Página de Inicio
Volver a Sección Malvinas
Discurso
del Dr. Julio C. González, acto 2 de abril 2007, Cenotafio
VEINTICINCO
AÑOS DESPUÉS: 2007. CONTINUAMOS
EN LA
LUCHA POR LA RECONQUISTA
Señor Almirante don Carlos Busser
Señores combatientes de Malvinas, jefes, oficiales,
suboficiales, soldados y civiles
Señoras y señores
Han transcurrido veinticinco años.
Recuerdos. Múltiples recuerdos. Nuestro
país había sido vencido en la Guerra por la Reconquista de Malvinas. Dolor de
muerte en todos.
Unos pensamientos elementales,
trascendentes:
Ø
En la historia están los que luchan, no los que lloran.
Ø
“El que a su enemigo alaba en manos de él perece.”
Ø
Lo que se perdió por la guerra, no puede reconquistarse por un
número de votos ni por relaciones diplomáticas protocolares.
Ø
La guerra transforma a los individuos en personas,
y a la “gente” innominada, como se dice ahora, en pueblos sujetos de
la historia y no objetos de la política de otros.
Ø
El derecho es la sistematización de la fuerza para fines de
razonabilidad y de justicia.
Ø
Solamente luchando, las personas y los pueblos adquieren sus
derechos.
Ø
Lucha es la voluntad de ser. De no claudicar. De no
rendirse ante la adversidad que produce la estrategia del dominador. Y
lucha es perseverancia en esa búsqueda de ser y de existir. No se reduce al
empleo de un arma con resultados siempre aleatorios…
El objetivo británico de deshacernos,
conquistarnos y colonizarnos comenzó en 1806 y 1807. Los triunfos argentinos de
la Reconquista , del 12 de agosto de 1806 y la gran victoria de la Defensa de
Buenos Aires, con la terrible batalla del 4 al 7 de julio de 1807, no hicieron
que Gran Bretaña y los mercados anglosajones desistieran de sus propósitos para
con Argentina y para con Hispanoamérica.
Aplicaron bien el aforismo de su
centenaria estrategia: cuando se pierde una batalla, reconocer al enemigo su
victoria pero reteniendo el poder.
La Argentina en Malvinas triunfó el 2 de
abril hace 25 años y fue vencida el 14 de junio con valor y honor inigualables.
La voluntad del pueblo argentino reapareció
y cada ciudadano se convirtió en una persona que debería luchar para justificar
su existencia. Eso estaba en la conciencia de todos. Y se expresaba con el
silencio, que es la mejor forma de gritar.
Empero Gran Bretaña persistió en
su proyecto integral. Malvinas, el Atlántico Sur, las provincias de la
Patagonia y el resto de la Argentina continental habrían de ser inglesas, como
con flemática crueldad lo planificó George Canning en 1825. Así se impuso el 2
de febrero de 1825 el tratado de hegemonía británica absoluta sobre nuestra
economía, que se hizo extensivo a toda Hispanoamérica en el término de cuatro
meses.
----------------------
Para desvanecer el triunfo argentino del
2 de abril de 1983, Gran Bretaña buscó un “perduellis” y lo mantuvo en el
gobierno durante diez años. El arma sutil y poderosa que empleó fueron los
medios de difusión. Así logró un gobierno que por los Acuerdos de Madrid del 15
de febrero y por el Tratado de Londres del 10 de diciembre de 1990, Inglaterra
redoblara su hegemonía sobre nuestro país. Y que un Congreso obsecuente e
ignorante del tema lo ratificase por ley 24.184.
Al dominio sobre Malvinas, Inglaterra
acoplaba por esos acuerdos y tratados:
·
El control sobre el Atlántico Sur, su navegación y su
aeronavegación.
·
El control de las unidades navales, aeronavales y terrestres en
todo el territorio continental.
·
La propiedad de las empresas del Estado Argentino, cuenca
minera, petrolera y gasífera integrales.
·
Obligación de nuestro país de consultar con el Foreign Office
sus vinculaciones exteriores para la integración de Latinoamérica (MERCOSUR) y
para con la Unión Europea.
Lo anterior es un calco en cifras y
conceptos del Tratado de Versailles.
---------------------
El medio para hacernos aceptar esto
resignadamente estuvo en un concepto: globalización o supresión de los Estados
Nacionales. Y en un sutil empleo del spanish-english, para
despojarnos de nuestro maravilloso idioma castellano. Cambiando el idioma se
cambian las palabras. Cambiando las palabras se cambian las ideas. Cambiando
las ideas se cambian los conceptos. Y cambiando los conceptos se cambian las
conciencias y las conductas. La moral y la religión.
------------------------
1)
El 22 de octubre de 2006 los anuncios periodísticos expresaron
que los kelpers planeaban la independencia del archipiélago con la “formación”
de un Estado. Algunos observadores afirman, señala el diario “ La
Nación ” que detrás de esta iniciativa está el Foreign Office. Esto
es para Malvinas el mismo final de Belice en América Central.
2)
El 25 de febrero de 2007 el embajador de Gran Bretaña en
Argentina declaró al diario “Los Andes” de Mendoza que este es el año
del 25 aniversario y que “Argentina y Gran Bretaña debemos manejar las
situaciones para no empeorar las relaciones…” sobre todo porque “…habrá
elección presidencial en Argentina.” Esto es lisa y llanamente que Gran
Bretaña incidirá en los medios argentinos para presentar un “espectáculo” de cooperación
bajo la forma de una exhibición de desencuentros.
3)
El 21 de octubre de 2006 “ La Nación ” (p. 12) con el
título de Cooperaciones en el área de Defensa, informaba que en
diciembre se desarrollará la IX ronda de conversaciones británico-argentinas
sobre defensa.
La
embajada británica en Buenos Aires señaló que se trataba de un fuerte
acercamiento militar entre las fuerzas que estuvieron en guerra en el
Atlántico Sur.
4)
En la misma fecha se anunció que el navío Endurance
conmemoró en Buenos Aires la batalla de Trafalgar, ocurrida el 21 de octubre de
1805.
5)
Anoticiaba también que en Londres, un diputado argentino se
había reunido con sus pares británicos para promover en el grupo
mulltipartidario británico-argentino la actividad del Observatorio
Parlamentario sobre la cuestión “Malvinas.”
6)
El primer viaje al exterior del actual presidente fue a Gran
Bretaña, señala el diario “Página 12” del 1° de abril de 2007.
7)
Una decisión del gobierno argentino del 28/03/07 dio por
finalizado el acuerdo sobre explotación de hidrocarburos en las áreas marítimas
en disputa acordado por el ministro Guido Di Tella en 1995. Pero el diario “Página
12” del 1°/04/07, en su p. 12, en un reportaje al canciller transcribe que
éste dijo “que no parece ser un área muy exitosa en producción.”
8)
Finalmente “ La Nación ” del 29 de marzo de 2007 (p. 8,
columna 1) destaca que el ministro de Relaciones Exteriores expresó que “ La
Argentina no es contraria a cooperar con el Reino Unido, pero siempre
que esto contribuya a reanudar el diálogo sobre la soberanía.”
En síntesis, señores: al no denunciarse
los acuerdos de Madrid y el Tratado de Londres, del 15 de febrero y del 11 de
diciembre de 1990 respectivamente, la reconquista de Malvinas por medios
diplomáticos-jurídicos ha de tener el mismo resultado que hace 134 años.
Entretanto Gran Bretaña sigue avanzando en sus objetivos inalterables en cuanto
al dominio irreversible de archipiélagos y de todo nuestro país.
Mantener esto en silencio es el mayor agravio que pueda hacerse a los hombres de carne y hueso, alma y espíritu que están en este cenotafio aguardando que las autoridades del Estado Nacional Argentino cumplan con su sagrado deber.