Página de Inicio
Volver a Sección Malvinas
25
ANIVERSARIO DE LA GESTA HEROICA DE LA
RECUPERACION DE LAS MALVINAS,
GEORGIAS DEL SUR Y SANDWICH
DEL SUR
"Para defender la causa de la independencia no se necesita
otra cosa que orgullo nacional" Brig.Gral.
José de San Martín.
Nuestras Islas Malvinas fueron ocupadas violentamente por Gran Bretaña, el
2 de enero de 1833, mediante el ataque de John Onslaw al comando de la corbeta "Clío",
erradicando por la fuerza a toda una población argentina, desde el momento
que la misma G.B. reconoció a la Rep. Argentina o Confederación Argentina, como heredera
jurídica, geográfica y continuidad histórica del Ex- Virreinato del Río de
la Plata, creado por real cédula del 1º de agosto de 1776, cuya creación
definitiva se operó en 1778. Su superficie era de 5.500.000 Km2 y comprendía todas las pocesiones
extra continentales, a las cuales incluía las Malvinas. En
esa línea histórica pasaron más de 22 gobernadores.
Desde
esa usurpación por la fuerza e ilegal mantuvieron su intransigencia e
intemperancia a querer sentarse a las mesa de negociaciones pese a
que desde la creación de la O.N.U.(Organización
de las Naciones Unidas) en 1945, y su comité de Descolonización (1946), en
cual la miama G.B. puso
a disposición, entre 43 posesiones y otros territorios de ultramar a
las Islas Malvinas.
Es
interesante saber que el duque de Wellington (General del
Ejército Británico) vencedor de la famosa batalla de Waterloo,
donde venció a Napoleón Bonaparte y proyecta a G.B.
como potencia imperial frenando en el continente europeo la fuerza
arrolladora de los ejércitos franceses y que junto a la batalla naval de
Trafalgar, España y Francia unidas, G.B. pasa a
aplicar su concepción geopólitica de expansión a
través de los mares del mundo, necesitando imperiosamente ocupar los énclaves que dominan los pasajes marinos y/o por su
importancia los lugares geográficos claves para su expansión continental y
mundial, decía lo siguiente:"He repasado los papeles concernientes a
las Islas Falkland (Malvinas). No resulta de
ninguna manera claro para mí que jamás hayamos poseído la soberanía sobre
estas islas".
En
el año 1965 la Asamblea General de la ONU, aprobó la resolución 2065, por
la cual invita a los gobiernos de la Argentina y G.Bretaña
a examinar y negociar, además de encontrar una
solución pacífica así como considerar los "intereses" y no los
"deseos" de la población de las Malvinas, como quería G.B.Estos habitantes impostados por la fuerza por haber
erradicado violentamente una población autóctona, perdían el derecho a
la "autodeterminación" que siguen invocando hasta hoy.
El
triunfo argentino en las ONU (2065) traía aparejado un gran dilema en
la futura política exterior británica: -O cumplía de buena fe por
lo dispuesto y entablaba serías negociaciones con la Argentina, lo
cual terminaría tarde o temprano con el reconocimiento de nuestra
soberanía por las Islas Malvinas.... -O argüía algún curso de acción que
le permitiera zafar de la ONU, demorando sus efectos resolutorios... -O se
preparaba para enfrentarse, violentamente con Argentina.
En
el período 65/69 el gobierno Laborista Británico de Harold
Wilson y su ministro de Relaciones Exteriores, Michael Stewart,
redactaron el "memorándum de entendimiento"
con argentina, que expresaba que G.B.
"reconocería la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas,
cuando tuviera evidencias de que los intereses de los isleños estén
satisfechos". Consecuente con esto, la Argentina de buena fe,en la década del '70, en su primera mitad, estuvo
dedicada a negociaciones bilaterales urgidas por la ONU, Resoluciones 2621
y 3160, por las cuales la Argentina dio asistencia continental a las
islas: alargamiento de la pista de aterrizaje, comunicaciones
aéreas regulares, facilidades para la salud y educación de los isleños,
abastecimiento de gas y combustible, víveres frescos todas las semanas en
vuelos LADE (Línea Aérea del Estado), etc.
Pese
a ello, un nuevo gobierno Inglés demoró y congeló las
negociaciones bilaterales, volviendo a una estrategia de no hablar de
Soberanía Argentina y hacerse los distraídos con la ONU, cuyo Consejo de
Seguridad integra con EEUU, RUSIA, CHINA Y
FRANCIA en forma permanente, teniendo voz, voto y veto.
Así
llegamos al 2-abril-82, casi 150 años de intransigencia en querer hablar
de soberanía Argentina sobre la Malvinas, por eso independientemente de un
gobierno dictatorial y represivo, el desembarco de ese día se hizo sin
derramar una gota de sangre, salvo la de argentinos que recuperan para el
patrimonio nacional, parte de su territorio cercenado por el engaño y el
fraude histórico, geográfico y jurídico de G.B,
mandando la flota colonialista más grande de su historia, 140 buques de
guerra y logísticos, a 14.000 Km de distancia,
apoyados y sostenidos logísticamente por EEUU y la OTAN (Organización del
Tratado del Atlántico Norte), alianza militar de la Unión Europea, todos
ellos unidos para acallar los derechos soberanos Argentinos y reconocidos
por la Comunidad Internacional.
Por
eso la Guerra Nacional de Malvinas, repito, con independencia de
los Dirigentes Militares que ejercían una feroz dictadura militar liberal
y al servicio de los intereses extranjeros, la causa Malvinas no
nace el 2-abril-82, ni termina el 14- junio-82, fue una batalla
histórica inscripta en moldes de oro, como fue el rechazo de la primera
invasión inglesa (1806) y segunda invasión inglesa (1807) sobre la gran
aldea de Buenos Aires, que fueron rechazadas por el valor y el coraje de
toda una población que no llegaba a casi 40.000 habitantes, pero estaba
conciente, como decía el Gral. Belgrano: " Ni amos viejos ni amos
nuevos" y para la gran desesperación de Inglaterra que no podía por
la vía militar adueñarse del Virreinato del Río de Plata, y como todo un
pueblo combatió unido en la causa de la Defensa y Reconquista de Buenos
Aires, siendo la sorpresa para los racistas ingleses que hasta los
esclavos negros pelearon con fiereza así lo hicieron notar en los juicios
militares de Beresford y Whitelocke.
Como
la Guerra por la Independencia en América del Sur, con San Martín y Bolivar a la cabeza de Ejércitos Libertadores, o
resistiendo en la Vuelta de Obligado, y Punta Quebracho por la pretención Imperialista de Inglaterra y Francia de
querer la libre navegación de nuestros ríos interiores.
Malvinas
esta inscripta en esas grandes luchas contra el
colonialismo Anglo-Americano que actualmente se viven, en Afganistán e
Irak, en la cual la guerra en el Atlántico Sur vino a sacarle la careta a
estos imperialistas que se la dan de democráticos y defensores de
los valores culturales y humanos del mundo, cuando en realidad pretenden
el libre saqueo de las riquezas en especial de Argentina y América
Latina, devastando todo a su paso como Atila y
sus bárbaros Hunos.
Por
esta causa justa, por eso fue una guerra justa, se opusieron los poderes
internacionales del momento, siendo los que actualmente dirigen las
campañas des-malvinizadoras desde afuera y desde
adentro con los cipayos de turno que no escatiman recursos,
que sacan al mismo pueblo argentino a través de la usuraria,
fraudulenta e ilegal deuda externa, o llevándose nuestras riquezas y la
renta nacional, o sumiendo en la miseria y el hambre al pueblo argentino.
Testigos
de esta lucha son los 649 muertos, Oficiales, Suboficiales,
Conscriptos de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Civiles
y Voluntarios que acudieron por el clarín de la defensa soberana
a ofrendar sus vidas por la PATRIA, no por intereses mezquinos,
subalternos y denigratorios de individuos inescrupulosos y faltos de valor
y coraje para entender que esta era una guerra histórica contra un
enemigo histórico. También son testigos vivientes
con profundas heridas físicas y psicológicas, como también los que se han
suicidado por no tener la comprensión de las autoridades de un
reconocimiento y apoyo a sus combatientes, ni haberles explicado que
pelearon por la Patria. En fín todos los
combatientes que gracias a Dios, somos testimonio de las grandes proezas
hechas en el campo de Batalla Malvinas y Georgias del
Sur, reconocidas por el mismo enemigo y no por los amanuences
débiles y cobardes que consideran a la Guerra inútil. Inútiles e incapaces
son aquellos que quieren denigrar y des-malvinizar los hechos reales de los cruentos
combates donde se mostró el coraje y la gallardía de nuestros
combatientes.
¿Porqué
la "dama de hierro", borracha, cuando dejó de ser 1ra.
Ministra de G.B. firmó un decreto que por 99
años no se podían exhumar ningún documento sobre la guerra de Malvinas?.
Porque al día de hoy si dicen las verdaderas pérdidas, tamaño escándalo se
produce en G.B. Acaso van a blanquear
que tuvieron siete Buques de Guerra hundidos: Shefield,
Ardent, Antelope, Coventry,
Atlantic Conveyor, Sir Galahad y buque de desembarco F-4 (Fearless).
O fuera de Combate, cinco: Glasgow, Antrim, Argonaut, Sir Tristan, Glamorgan. O averiados de distinta consideración,
doce: porta-aviones Hermes e Invencible, Arrow, Alacraty, Brilliant, Broadsword, Sir Lancelot, Sir Bedivere, Fearless, Avenger, Plymouth, Exeter. O los 31 aviones destruídos
(19 "Sea Harrier" y 12 "Harrier"), 16 aviones dañados que aterrizaron (10
"Sea Harrier" y 6 "Harrier" y más de cuarenta helicópteros de combate, deconociéndose cuantos de ellos iban en el transporte Atlantic Conveyor. Se calcula
el costo de ese material destruído en más
de u$s 2.000 Mill. Hablan
de 235 soldados ingleses muertos en Malvinas, ¿será esa cifra? o solo son
ingleses sin contar Nepaleses, Chinos, Australianos, Canadienses, etc.
Algún día se sabrá. ¿Se hundieron Destructores tipo 42, como el Shefield y la Coventry, con arsenal nuclear?. ¿Estaban
dispuestos perdido por perdido a usarlo? ¿Porque no reconocen el ataque al
Porta-aviones Invencible, cuando murieron dos pilotos de la Fuerza Aérea
Argentina,1er.Ten. Castillo y 1er. Ten.Vázquez. El 13-jun-82, escribía el Alte.
Woodward, en su diario:"Francamente, si los
argentinos pudieran sólo respirar sobre nosotros (en ese momento) nos
caeríamos...Tal vez ellos estén igual. Solo cabe esperar que así sea, de
otra manera estamos listos."
De
esta naturaleza estamos hechos los Argentinos y así hemos de conservarnos
en el devenir historico, la argentina nunca fue imperialisrta o expansionista, por ello perdió casi la
mitad de su heredad histórica que fue el virreinato del Río de la Plata,
jamás fue a luchar guerras ajenas, en lugares distantes y mucho menos para
conquista y saqueo. Fuímos magnanimos
al Independizar casi medio continente suramericano, sin pretender nada a
cambio, fuimos los creadores, a través de la Doctrina del Dr. Drago, la no
intervención de las Flotas de Guerras, para el cobro compulsivo de las
deudas externas, como pretendieron una coalición europea usurera, en
contra de la Rep. Hermana de Venezuela. Los Héroes de
nuestra historia, los Héroes de la Guerra del Atlántico Sur, son tales
porque la Argentina, la Madre, pare a sus hijos con esa sangre, y cuando
corre esa sangre, no hay derrota que aniquile una vocación de justicia y
grandeza nacional que corre por las venas de los Argentinos, hombres
y mujeres que llegarán pese a todo. Por eso duelen los muertos, los
heridos, los suicidados, pero más duele vivir sin dignidad ni
orgullo nacional. La causa Malvinas es un sentimiento Nacional y Popular,
como otros de nuestra historia reciente, caso del Gral.Perón.
En
las historias de los hechos bélicos, hay dos clases de hombres,
los Gladiadores y los Escrivas, dentro de éstos
últimos están los que relatan los hechos a la realidad y los otros los
mercenarios, bién pagos por el imperio inglés
para distorsionar la verdad. "En ese sentido la ocupación británica de
1833, fue en esa época un acto de injustificable agresión.... (Memorándum Oficial de la Cancillería Británica, 17-sept-1946).
Para
terminar hay que desterrar el término invasión, agresión o
cobarde agresión, dado que nadie invade lo que es de él, en este caso
las ¡¡Malvinas son Argentinas!!
Vcom. (R)VGM Horacio Ricciardelli
Página de Inicio
Volver a Sección Malvinas