CAPÍTULO UNO: Wall Street pavimenta el camino para
Hitler
El Plan Dawes, adoptado en agosto
de 1924, se ajustó perfectamente en los planes de los economistas de los
Estados Mayores Militares alemanes. (Testimonio antes del Senado de Estados
Unidos, Comité en Asuntos Militares, 1946.)
El
Comité Kilgore del Senado de Estados Unidos en la post Guerra Mundial II oyó al
efecto evidencia detallada de los funcionarios gubernamentales que:
... cuando que los nazis llegaron al poder en 1933, ellos
encontraron que se habían dado largos
pasos desde 1918 preparando a Alemania
para la guerra desde un punto de vista económico y industrial. [1]
Este
incremento para la guerra europea antes y después de 1933 fue en gran parte
debido a la ayuda financiera de Wall Street en los años veinte para crear el
sistema alemán de Cartel, y a la ayuda técnica de muy conocidas empresas
americanas que se identificarán después, para construir el Wehrmacht alemán.
Considerando
que esta ayuda financiera y técnica es llamada "accidental" o debido a la "corta-visión" de los hombres de negocios americanos, la
evidencia presentada debajo hace pensar fuertemente en algún grado de
premeditación por parte de estos financieros americanos. Se hicieron súplicas
similares e inaceptables de "accidente"
en nombre de los financieros e industriales americanos en el ejemplo paralelo
de edificar el poder militar de
Todavía,
diez años después en
Por
otro lado, la impresión general dejada al lector por historiadores modernos es
que esta ayuda técnica americana fue accidental y que los industriales
americanos eran inocentes de todo mal. Por ejemplo, el Comité de Kilgore
declaró:
Los Estados Unidos jugaron
accidentalmente un papel importante en el armado técnico de Alemania. Aunque
los proyectistas militares alemanes habían pedido y persuadido a las corporaciones industriales para instalar
equipo moderno para producción en masa, ni los economistas militares ni las
corporaciones parecen haber comprendido en magnitud plena lo que eso significó.
Sus ojos fueron abiertos cuando dos
de las principales compañías de automóvil americanas construyeron plantas en
Alemania para vender en el mercado europeo, sin impedimento de carga por océano
y los altos aranceles alemanes. Se trajeron alemanes a Detroit para aprender
técnicas de producción especializada de componentes, y de ensamble en línea. Lo
que vieron causó la reorganización extensa y re-instalación de otras
importantes plantas de guerra alemanas. Las técnicas aprendidas en Detroit se
usaron para construir el futuro bombardero en picada Stukas... A un periodo más tarde representantes de IG
Farben en este país permitieron a una corriente de ingenieros alemanes no sólo
visitar plantas planas sino otras de importancia militar en la que ellos
aprendieron un gran tratamiento que se usó en el futuro contra los Estados Unidos.
[2]
Siguiendo
estas observaciones que dan énfasis a la naturaleza "accidental"
de la ayuda, se ha concluido por tales escritores académicos como Gabriel Koldo,
normalmente no es un partidario de los grandes negocios, que:
Es casi superfluo señalar que los
motivos de las empresas americanas se limitaron a los contratos, con las preocupaciones
alemanas, no eran nazis, sea lo que ellos pueden haber sido.[3]
Todavía,
Kolko al contrario, analiza la prensa de negocios americana contemporánea
confirmando que los periódicos y diarios de negocios eran totalmente
conscientes de la amenaza nazi y su naturaleza, mientras advierten a sus
lectores comerciales de preparativos de guerra alemanes. Y Kolko hasta admite
que:
La prensa comercial [en
los Estados Unidos] era consciente, desde 1935, que la prosperidad alemana
estaba basada en preparativos de guerra. Más importante, era consciente del
hecho que la industria alemana estaba bajo el control de los nazis y siendo
dirigida para servir al rearme de Alemania, y la empresa más frecuentemente
mencionada en este contexto era el gigante imperio químico, IG Farben. [4]
Más
allá, la evidencia presentada debajo sugiere que no sólo un sector influyente
del negocio americano era consciente de la naturaleza de nazismo, sino porque
sus propios propósitos ayudaron al nazismo dondequiera que era posible (y
aprovechable) con el conocimiento pleno que el resultado probable sería la
guerra que involucrara a Europa y los Estados Unidos. Como veremos, las
súplicas de inocencia no son acordes con los hechos.
1924: El Plan
Dawes
El
Tratado de Versalles después de
Ambos
planes fueron diseñados por estos banqueros centrales que estaban en los
comités para sus propias ventajas pecuniarias y aunque técnicamente los comités
no fueron nombrados por el Gobierno americano, los planes eran de hecho
aceptados y patrocinados por el Gobierno.
La
posguerra dirigida por financieros y políticos arregló indemnizaciones alemanas
en una cuota anual de 132 mil millones de marcos de oro. Esto era casi un
cuarto del total de las exportaciones de Alemania en 1921. Cuando Alemania era
incapaz de hacer estos pagos aplastantes, Francia y Bélgica ocuparon el Ruhr
para tomar por la fuerza lo que no podría obtenerse voluntariamente.
En
1924 los Aliados nombraron un comité de banqueros (encabezado por el banquero
americano Charles G. Dawes) para desarrollar un programa de pagos de
indemnizaciones. El Plan Dawes resultante era, según el Profesor Universitario
de Georgetown en Relaciones Internacionales Carroll Quigley: "mucho un
producto de JP Morgan". [5]
El
Plan Dawes colocó una serie de préstamos extranjeros que ascendieron a $ 800
millones con sus beneficios fluyendo hacia Alemania. Estos préstamos son
importantes para nuestra historia porque se utilizaron los beneficios,
levantados en la mayor parte en los Estados Unidos de los inversores en
dólares, en los mediados 1920s, para crear y consolidar los gigantescos
combinados químicos y de acero IG Farben y Vereinigte Stahlwerke,
respectivamente. Estos carteles no sólo ayudaron a Hitler al poder en 1933;
ellos también produjeron el volumen de importantes materiales de guerra
alemanes usados en
Entre
1924 y 1931, bajo el Plan Dawes y el Plan Young, Alemania pagó a los Aliados
casi 86 mil millones de marcos en indemnizaciones. Al mismo tiempo Alemania
pidió prestado en el extranjero, principalmente en EEUU, casi 138 mil millones de marcos
haciendo así el pago alemán de sólo tres mil millones marcos netos para las
indemnizaciones. Por consiguiente, la carga de indemnizaciones monetarias
alemanas a los Aliados realmente fue llevada por los subscriptores extranjeros
a los bonos alemanes emitidos por casas financieras de Wall Street con
ganancias significativas para ellos, por supuesto.
Y,
permita notar, estas empresas fueron poseídas por los mismos financieros que
periódicamente se quitaron sus sombreros de banqueros y se pusieron nuevos para
hacerse "estadistas." Como "estadistas" ellos formularon
los Planes Dawes y Young para "resolver" el "problema" de
las indemnizaciones. Como banqueros, ellos colocaron los préstamos. Como
Carroll Quigley señala:
Es digno de nota que este sistema
fue fijado por banqueros internacionales y que el préstamo subsecuente del
dinero de otras personas a Alemania era muy aprovechable para estos banqueros. [6]
¿Quiénes
eran los banqueros internacionales de Nueva York que formaron estas comisiones
de indemnizaciones? En 1924 los expertos del Plan Dawes de los Estados Unidos
eran el banquero Charles Dawes y Owen Young representante de Morgan, quién era
presidente de General Electric Company.
Dawes
era presidente del Comité Aliado de Expertos en 1924. En 1929 Owen Young se
hizo presidente del Comité de Expertos, apoyado por el propio JP Morgan, con el
alternante T. W. Lamont, un socio de Morgan, y TN Perkins, banquero con
asociaciones a Morgan. En otras palabras, las comisiones americanas eran pura y
simplemente, como Quigley ha señalado: comisiones de JP Morgan usando la
autoridad y sello de los Estados Unidos para promover planes financieros para
su propia ventaja pecuniaria. Como resultado, como Quigley lo pone:
"los banqueros internacionales se sentaban en cielo, bajo
una lluvia de cuotas y comisiones". [7]
Los
miembros alemanes del Comité de Expertos eran igualmente interesantes. En 1924
Hjalmar Schacht era presidente del Reichsbank y había tomado un rol prominente
en el trabajo de la organización para el Plan Dawes; así lo hizo el banquero
alemán Carl Melchior. Uno de los delegados alemanes 1928 era A. Voegler del
cartel de acero alemán Stahlwerke Vereinigte. En breve, los dos países significativos
o envueltos, los Estados Unidos y Alemania eran representados por los banqueros
de Morgan en un lado y Schacht y Voegler en el otro, los dos eran figuras
importantes en el ascenso de
Finalmente,
los miembros y consejeros de las Comisiones Dawes y Young no sólo eran
asociados con las casas financieras de Nueva York sino, como veremos después,
eran directores de empresas dentro de los carteles alemanes que ayudaron a
Hitler al poder.
1928: El Plan Young
Según
el genio financiero de Hitler, Hjalmar Horace Greeley Schacht, y el industrial
nazi Fritz Thyssen, fue el Plan Young 1928 (el sucesor al Plan de Dawes),
formulado por el agente Morgan Owen D. Young, que llevó a Hitler al poder en
1933. Fritz Thyssen dice que:
Yo me volví al Partido Nacional Socialista
sólo después que me convencieron que la lucha contra el Plan Young era
inevitable si el derrumbe completo de Alemania fuera ser prevenido. [8]
La
diferencia entre el Plan Young y el Plan Dawes era que, mientras el Plan Young
requirió pagos en bienes producidos en Alemania y financiados por préstamos
extranjeros, el Plan Dawes requirió pagos monetarios y
"En mi juicio [le escribió a Thyssen] la deuda
financiera así creada fue ligada para quebrar toda la economía del Reich."
El
Plan Young era un dispositivo para ocupar Alemania con capital americano y con
prenda sobre los recursos reales alemanes para una gigantesca hipoteca
mantenida con los Estados Unidos. Es notable que las empresas alemanas con
afiliaciones americanas evadieran el Plan por el dispositivo de propiedad
extranjera temporal. Por ejemplo, AEG. (General Electric alemana), se afilió
con General Electric en EEUU, se vendió a una compañía de tenencia franco-belga
y evadió las condiciones del Plan Young. Debe notarse de paso que Owen Young
era un apoyo financiero mayor para Franklin D. Roosevelt en la ventura United
European cuando FDR, como financiero de Wall Street, se esforzó para aprovechar
la hiperinflación de Alemania en 1925.
La
ventura United European era un vehículo para especular y ganar en la imposición
del Plan Dawes, y es evidencia clara que los financieros privados (incluso
Franklin D. Roosevelt) usando el poder del Estado adelantaran sus propios
intereses manipulando la política extranjera. El cargo a Schacht, paralelo a
Owen Young, fue de responsable por el ascenso de Hitler, mientras se auto-servía
obviamente, se registra un informe de Inteligencia Gubernamental americana que
relaciona el interrogatorio del Dr. Fritz Thyssen en septiembre, 1945:
La aceptación del Plan Young y sus
principios financieros aumentó el desempleo cada vez más, hasta casi un millón
eran desempleados. La gente estaba desesperada. Hitler dijo que él anularía el
desempleo. El gobierno en el poder en ese momento era muy malo, y la situación
de la gente estaba poniéndose peor. Lo que realmente fue la razón del éxito
enorme que Hitler tuvo en la elección. Cuando la última elección llegó, él
consiguió casi 40%.
[9]
Sin
embargo, fue Schacht, no Owen Young, quién concibió la idea que después se
volvió el Bank for International Settlements. Los detalles reales se trabajaron
en una conferencia presidida por Jackson Reynolds, "uno de los
principales banqueros de Nueva York", junto con Melvin Taylor del
First National Bank of Chicago, Sir Charles Addis, anteriormente del Hong Kong
and Shanghai Banking Corporation, y varios banqueros franceses y alemanes. [10]
El
BIS era esencial bajo el Plan Young como un medio para permitir un instrumento
listo para promover las relaciones financieras internacionales. Según sus
propias declaraciones, Schacht le dio también a Owen Young la idea que después
se volvió en la posguerra mundial II el Banco Internacional para
"Un banco de este tipo exigirá que la cooperación
financiera sea, cuando vencedores y vencidos que dirigirán la comunidad de
intereses que a su vez dará lugar a la confianza y entendimiento mutuo y así
promoverá y asegurará la paz. Yo todavía puedo revocar vivamente la
escena en la que tuvo lugar esta conversación. Owen Young se sentó en su sillón
lejos de su pipa, sus piernas extendidas, sus ojos perspicaces fijos firmemente
sobre mí.
Como es mi hábito al proponer tales
argumentos que yo estaba haciendo un callado reconocimiento de arriba abajo en
el cuarto. Cuando yo había terminado hubo una pausa breve. Entonces toda su
cara se iluminó y su resolución se encontró en la pronunciación de las
palabras: Dr. Schacht, usted me dio una idea maravillosa y yo voy a venderla al
mundo".
[11]
BIS: El Ápice de
Control
Esta
interacción de ideas y cooperación entre Hjalmar Schacht en Alemania y, a
través de Owen Young, los intereses JP Morgan en Nueva York, era sólo una
faceta de un inmenso y ambicioso sistema de cooperación y la alianza
internacional para el control mundial. Como descrito por Carroll Quigley, este
sistema era
"... nada menos que crear un sistema mundial de control
financiero, en manos privadas, capaz para dominar el sistema político de cada
país y la economía del mundo como un todo". [12]
Este
sistema feudal funcionó en los años veinte, como funciona hoy, a través de los
banqueros centrales privados que en cada país que controlan el suministro de
dinero nacional de las economías individuales. En los años veinte, el Sistema
de
El
presidente Herbert Hoover culpó su derrota 1932 al retiro de apoyo por Wall
Street y la interrupción de la finanzas de Wall Street en los Estados Unidos,
por ejemplo, y la influencia para Franklin D. Roosevelt. Políticos dóciles a
los objetivos del capitalismo financiero, y academias prolíficas con ideas para
el control del mundo, útiles a los banqueros internacionales, se mantienen en
línea con un sistema de premios y castigos. En los tempranos 1930s el vehículo
guía para este sistema internacional de control financiero y político, llamado
por Quigley el "ápice del sistema," era el Banco para los Pagos
Internacionales en Basilea, Suiza.
El
ápice BIS continuó su trabajo durante
El hecho que el Banco poseyó que un
personal verdaderamente internacional hizo, por supuesto, presente una situación
muy anómala a tiempo de guerra. Un Presidente americano estaba llevando a cabo
el negocio diario del Banco a través de un Gerente General francés que tenía un
el Gerente General Asistente alemán mientras el Secretario-general era un
italiano. Otros nacionales ocuparon otros puestos. Estos hombres estaban, por
supuesto, diariamente en contacto personal entre sí. Salvo por Sr. McKittrick [vea
infra] se situó por supuesto permanentemente en Suiza durante este periodo y
en ningún momento se suponía que estaba sujeto a las órdenes de su gobierno.
Sin embargo, los directores del Banco permanecían, por supuesto, en sus países
respectivos y no tenía ningún contacto directo con el personal del Banco. Se
alega, sin embargo, que H. Schacht, presidente del Reichsbank, mantuvo un
representante personal en Basilea durante la mayoría de este tiempo. [13]
Era
tales reuniones secretas, "... reuniones más secretas que cualquiera
jamás sostenida por Masones del Arca Real o por cualquier Orden Rosacruz...
" [14]
entre los banqueros centrales en el "ápice" de control que así intrigaron
a los periodistas contemporáneos, aunque ellos sólo rara y brevemente
penetraron detrás de la máscara de secreto.
Construyendo los
Carteles alemanes
Un
ejemplo práctico de finanzas internacionales operando detrás de la escena para
construir y manipular los sistemas político-económicos se encuentra en el
sistema del cartel alemán. Los tres préstamos más grandes manejados por los
banqueros internacionales Wall Street para los prestatarios alemanes en los
años veinte bajo el Plan Dawes eran para beneficio de tres carteles alemanes
que unos años después ayudaron a Hitler y los nazis al poder.
Los
financieros americanos fueron representados directamente en las mesas de dos de
estos tres carteles alemanes. Esta ayuda americana a los carteles alemanes ha
sido descrita por James Martin como sigue:
"Estos préstamos para la reconstrucción se volvieron un
vehículo para arreglos que hicieron más para promover
Los
tres carteles dominantes, los montos prestados y el sindicato flotante Wall
Street eran como sigue:
Allgemeine Elektrizitats-
Gesellschaft (A.E.G.)
National City Co. $35.000.000
Vereinigte Stahlwerke Dillon,
Read & Co. $70.225.000
American I.G.Chemical National
City Co $30,000,000
(I.G. Farben)
Mirando
los préstamos emitidos, parece que sólo un manojo de casas financieras en Nueva
York manejaron las indemnizaciones financiadas alemanas. Tres casas Dillon,
Read Co.; Harris, Forbes & Co.; y National City Company emitieron casi
tres-cuartos de la cantidad de la cara total de los préstamos y cosecharon la
mayoría de las ganancias[16]:
|
Wall Street
Syndicate Manager |
Participation
in German industrial Issues in
|
Profits
on German loans |
* Percent
of total |
|
Dillon, Read & Co. |
$241,325,000 |
$2.7
million |
29.2 |
|
Harris, Forbes & Co. |
186,500,000 |
1.4
million |
22.6 |
|
National City Co. |
173,000,000 |
5.0
million |
20.9 |
|
Speyer & Co. |
59,500,000 |
0.6
million |
7.2 |
|
Lee, Higginson & Co. |
53,000,000 |
n.a |
6.4 |
|
Guaranty Co. of N.Y. |
41,575,000 |
0.2
million |
5.0 |
|
Kuhn, Loeb & Co. |
37,500,000 |
0.2
million |
4.5 |
|
Equitable Trust Co. |
34,000,000 |
0.3
million |
4.1 |
|
TOTAL |
$826,400,000 |
$10.4
million |
99.9 |
Fuente: Vea Apéndice A * Robert R.
Kuczynski, Bankers Profits from German Loans
(Washington, D.C.: Brookings Institution,
1932), p. 127.
Después
de los mediados 1920 las dos mayores combinados alemanes IG Farben y Vereinigte
Stahlwerke dominaron el sistema deL cartel químico y de acero creado por estos
préstamos.
Aunque
estas empresas tenían una mayoría de votos en los carteles para sólo dos o tres
productos básicos, ellos eran capaces a través del control de éstos básicos dar
fuerza a su voluntad a lo largo del cartel.
IG
Farben era el principal productor de químicos básicos usado por otros
combinados fabricando químicos, así su posición de poder económico no sólo
puede ser medida por su capacidad de producir unos químicos básicos. A igual,
Vereinigte Stahlwerke, con una capacidad de hierro mayor que el de todo el otro
hierro alemán y los productores de acero combinados, pudo ejercer mucha más
influencia en el hierro semi-terminado y el cartel de productos de acero de lo que
su capacidad para la producción del hierro sugiere. Aun así el rendimiento del
porcentaje de estos carteles para todos los productos era significativo:
Vereinigte
Stahlwerke products Percent of German total production in 1938
Pig iron 50.8
Pipes and tubes 45.5
Heavy plate 36.0
Explosives 35.0
Coal tar 33.3
Bar steel 37.1
I.G. Farben Percent of German total
production in 1937
Synthetic methanol 100.0
Magnesium 100.0
Chemical nitrogen 70.0
Explosives
60.0
Synthetic gasoline high octane) 46.0 (1945)
Brown coal 20.0
Entre
los productos que lograron IG Farben y Vereinigte Stahlwerke en colaboración
mutua estaban el alquitrán de carbón y nitrógeno químico, los dos de primera
importancia para fabricar explosivos.
IG
Farben tenía una posición de cartel que la aseguró la dominación en la
fabricación y venta de nitrógeno químico, pero sólo tenía casi uno por ciento
de la capacidad de carbón de Alemania. Fue hecho un acuerdo bajo el cual las
subsidiarias Farben de explosivos obtenían su benzol, toluol, y otros productos
de carbón-alquitrán primario en términos dictados por Vereinigte Stahlwerke,
mientras la subsidiaria de explosivos de Vereinigte Stahlwerke era dependiente
para sus nitratos en los términos puestos por Farben. Bajo este sistema de
colaboración mutua e inter-dependencia, los dos carteles, IG Farben y
Vereinigte Stahlwerke, produjeron 95 por ciento de los explosivos alemanes en
1937-8 en la víspera de
La
cooperación de IG Farben-Standard Oil para la producción de petróleo sintético
de carbón dio al cartel IG Farben el monopolio de producción de gasolina
alemana durante
En
síntesis, en gasolina sintética y explosivos (dos de los elementos muy básicos
de guerra moderna), el control de rendimiento alemán de
Es
más, la ayuda americana a los esfuerzos nazis de guerra se extendieron en otras
áreas. [17]
Los dos productores de tanques más grandes en
Los
nazis le concedieron el estatus de exento de impuesto a Opel en 1936, para
permitir a General Motors extender sus instalaciones de producción. General
Motors reinvirtió complacientemente las ganancias resultantes en la industria
alemana. Henry Ford fue condecorado por los nazis para sus servicios al
nazismo. (Vea pág. 93.)
Alcoa
y Dow Chemical trabajaron estrechamente con la industria nazi con numerosos
traslados de su tecnología doméstica americana.
Bendix
Aviation, en la controlada por JP Morgan – General Motors - tenía un interés
accionario mayor, proporcionó a Siemens & Halske AG en Alemania con datos
sobre pilotos automáticos e instrumentos del avión. Tan tarde como 1940, en la
"guerra extraoficial", Bendix Aviation proporcionó datos
técnicos completos a Robert Bosch a cambio de motores para el avión y diesel y
pagos recibidos de royalties. En resumen, las compañías americanas asociadas o
no con los banqueros de la inversión internacionales Morgan-Rockefeller, debe
notarse, el inmenso volumen de industriales americanos independientes o
íntimamente relacionado al crecimiento de la industria nazi.
Es
importante notar cuando desarrollamos nuestra historia que General Motors,
Ford, General Electric, DuPont y el manojo de compañías americanas íntimamente
involucrado con el desarrollo de Alemania nazi eran, salvo Ford Motor Company,
o controlado por la élite Wall Street o la empresa de JP Morgan, el Banco Chase
de Rockefeller y en menor grado el Banco Manhattan de Warburg. [18]
Este
libro no es una acusación de toda la industria americana y finanzas. Es una
acusación del "ápice" de esas empresas que controlaron a través del puñado
de casas financieras, el sistema del Banco de Reserva Federal, el Banco para
Pagos Internacionales, y sus arreglos cooperativos internacionales continuos y
carteles que intentan controlar el curso de la política y economía mundial.
[1]
[2] Elimination of German Resources, p. 174.
[3] Gabriel
Kolko, "American Business and
[4] Ibid, p.
715.
[5] Carroll
Quigley, op. cit.
[6] Ibid, p. 308.
[7] Carroll Quigley, op. cit., p. 309.
[8] Fritz Thyssen, I Paid Hitler, (
[9] U.S. Group Control Council (
[10] 10 Hjalmar Schacht, op cit., p. 18. Fritz Thyssen agrega, "Incluso
en el momento Mr, Dillon, Banquero de Nueva York de origen judío quien yo mucho
admiro me dijo 'En su lugar yo no firmaría el plan'"
[11] Ibid, p. 282.
[12] 12 Carroll Quigley, op. cit., pág. 324.
[13] Henry H. Schloss, The Bank for International
Settlements (Amsterdam,: North Holland Publishing Company, 1958)
[14] 14 John Hargrave, Montagu Norman, (
[15] 15 James
Stewart Martin, op. cit., p. 70.
[16] See Chapter Seven for more details of Wall Street loans to German
industry.
[17] See Gabriel Kolko, op. cit., for numerous examples.
[18]