¿Quién piensa que América se disuelve?

 

"Usted tiene suficientes derechos en este país, con

tal de que usted no sea encontrado ejerciéndolos."

- Terry Mitchell, Executive Editor, The Revolutionary Toker

 

Cuadro de texto:  
Martin van Creveld

La mayoría de los americanos desechará como improbable el escenario de América que se disuelve, pero otros ha desarrollado independientemente líneas similares de pensamiento. Uno es el Profesor Martin van Creveld de la Universidad Hebrea en Jerusalén, Israel.

 

El profesor van Creveld es discutiblemente el teórico militar más avanzado del mundo, y sus trabajos reciben atención cercana en West Point e instituciones mundiales similares. En su reciente libro, La Transformación de la Guerra, el profesor van Creveld hizo muchas observaciones perturbadoras sobre la inestabilidad crónica de sociedades multiétnicas. Aquí está lo que el Profesor van Creveld tenía para decir sobre América:

 

"Los Estados Unidos son otra sociedad grande, multi-racial donde las armas son ampliamente disponibles y que tiene una tradición de violencia segunda de nadie. Durante la mayoría de su historia, los recursos naturales abundantes, una frontera abierta, y - después - la expansión global les permitió a los americanos que levantaran su nivel de vida. Cuando ellos hicieron así, de tiempo en tiempo ellos lucharon una guerra en la que sus agresiones encontraron una salida."

 

"Sin embargo, ninguno de estos factores ya existe - La frontera fue cerrada hace tiempo. La viabilidad económica de América ha estado declinando desde casi 1970. En parte como  resultado, así tiene su capacidad de dominar el resto del mundo, un proceso que el reciente eclipse de la URSS es improbable para detener. Cuando los americanos encontraron que tomó correr más y más rápidamente sólo para estar en el lugar, las tensiones sociales han aumentado y así el escapismo - el uso de drogas; el Presidente Reagan lo describió como 'nuestro guerra número uno'.

 

El actual declive económico de América debe detenerse; o un día el crimen que es desenfrenado en las calles de Nueva York y Washington, D.C. puede desarrollarse en un choque de baja intensidad unido a lo largo de las líneas raciales, religiosas, sociales, y políticas, y correrá completamente fuera de control". (Martin Van Creveld, La Transformación de Guerra, The Free Press, 1991, p. 195.)

 

Allí lo tiene usted. Ése es lo que piensa uno de los teóricos militares más avanzados del mundo de nuestro futuro de país. Aquí está otra mención de la guerra que se acerca. En su libro La Decadencia y Caída del Imperio americano, Gore Vidal dijo a esto: (Gore Vidal, The Decline and Fall of the American Empire, Odonian Press, 1992, pp. 50, 57)

 

"En curso debido, algo en el orden de las rebeliones étnicas en la Unión Soviética o incluso del levantamiento popular en China tendrá lugar aquí... nosotros estamos ahora en un tiempo pre-revolucionario. De ahí, el énfasis en los medios de comunicación en la disolución de la Unión Soviética y - Yugoslavia, o de alguna otra cosa que la avería, si no disolución, de los Estados Unidos y su economía."

 

Aquí está otra reciente mención de Guerra Civil II en América. En un reciente polémico libro titulado Nación Extranjera, Mr. Peter Brimelow mantuvo que la inmigración creciente, legal e ilegal, está teniendo muchos impactos negativos en América que incluyen más crimen, desempleo, impactos medioambientales, y cambio de modelos raciales. Aquí es lo que Mr. Brimelow tenía que decir:

 

"En efecto, por permitir desaparecer sus fronteras bajo esta inmensa masa girando de inmigrantes ilegales, los Estados Unidos están corriendo al borde de una sierra circular demográfica. Un día, podría mirar hacia abajo para encontrar a California o Texas cortada de repente". (Peter Brimelow, Alien Nation, Random House, 1995, p. 35.)

 

Mr. Brimelow también sugirió que todos los forasteros ilegales en América sean acorralados y deportados. En abril de 1995 la edición de Athlantic Monthly Magazine, Mr. Jack Miles repasó  el libro de Mr Brimelow, y describió lo que pasaría si el gobierno federal intentara a rodear y deportar a todos los forasteros ilegales en Los Ángeles.

 

"Tal operación sólo podría llevarse a cabo a punta de cañón, y se resistiría de la misma manera. Su anuncio sería una declaración virtual de guerra civil." (The Atlantic Monthly, Book Review by Jack Miles, April, 1995, p. 136)

 

Lo qué Mr. Miles está diciendo es que el gobierno americana ya no da vigencia a sus propias leyes en su propia tierra sin encender una guerra civil, y ése es un hecho simple. No puede porque inmensas extensiones de California del Sur no son más americanas, sino una nueva nación de facto, exactamente como será todo el Sudoeste antes de 2050 DC. Nosotros no podemos dar vigor a nuestras propias leyes en nuestra propia tierra sin encender una guerra civil; ¿que más prueba de inestabilidad social cualquiera necesita realmente?.

Cuadro de texto:  Otra referencia a una segunda guerra civil en América ocurrió el 2 de febrero de 1994 en un editorial de The New York Post de Patrick Buchanan. Aquí es lo que Mr. Buchanan dijo sobre la Iniciativa de Derechos Civiles de California, una propuesta de papeleta de voto por la que proscribiría la acción afirmativa, el estado de California.

 

"Es sobre si nosotros vamos a seguir siendo un país, o si hay una Bosnia en nuestro futuro... desde los resentimientos raciales y los odios étnicos aireados periódicamente en radio y TV, está claro que América va de cabeza hacia la Balcanización."

 

No consiguió mucha atención en la prensa americana, pero la formación de milicias étnicas y la TV en-su-cara y programas de radio precedieron la erupción de guerra en la ex Yugoslavia. Lawrence Hall, en su excelente columna de las noticias, dijo esto acerca del sitio federal de los

 

"Claramente, el sitio en Jordan representa el principio de una lucha que involucra a hermano contra el hermano, y pronostica para ser una guerra incivil capaz de desgarras el país."

 

En una reciente edición de US News and World Report, John Leo tenía esto para decir en un ensayo titulado "Sólo diga No a la Nueva Segregación": (US News and World Report, "Just Say No to Segregation", December 11,1995, p. 39.)

 

"El instinto separatista - incluso anuarios negros y las asociaciones de padres negros  escuelas integradas - debe combatirse. Ésos que creen esto son una nación y no una versión grande de la ex Yugoslavia han de empezar minando segregación dondequiera que aparece."

 

Cuadro de texto:  
William Lind
Aquí está una versión literaria de una segunda guerra civil. El 30 de abril, 1995 edición del Washington, Post llevó una historia corta por William Lind (The Washington Post, "Militant Musings", April 30,1995, Sect. 3, p. 3.). Su formato era una mirada del año 2050 en una revolución que había barrido América sólo después del cambio de siglo.

 

"El triunfo de la Recuperación era claramente marcado por la quema de la Obispo episcopal de Maine. Ella no era una obispo particularmente mala. Ella era, de hecho, bastante típica de los obispos episcopales del primer cuarto del Siglo 21: agnóstica, compulsivamente política y radical y dado a poner un ídolo pequeño sobre el altar cuando ella decía el servicio de la comunión. Para el 2037, cuando ella fue procesada por herejía, declarada culpable y quemada, ella había sobrevivido a su era."

 

"Es cómico qué claramente está marcado el siglo americano: 1865 a 1965. El Primera Guerra Civil nos hizo una nación. Después de 1965 y otra guerra, nosotros desunidos - deconstruidos - con velocidad igual en negros, blancos, hispanos, mujeres, homosexuales, víctimas, opresores, albino; usted lo nombra. En tres décadas nosotros cubrimos la distancia que había tomado Roma tres siglos para cubrirla,"

 

Como otros, Mr. Lind ha notado la transformación en marcha de América en una nación del Tercer Mundo. New York ha sido llamada por algunos "Calcuta en el Hudson".

 

"Por los años noventa el lugar tenía el hedor de un país del Tercero Mundo. Las ciudades eran asoladas por punks, mendigos, y vagos."

 

La próxima historia de Mr. Lind describió cómo los negros de Newark, New Jersey declararon la ley marcial en 2009 y empezaron atando a los delincuentes callejeros. El Presidente envió la guardia nacional.

 

"Las personas de Newark se encontraron con las tropas y rogaron por su ayuda, y los soldados o revisado o fueron a casa. Washington ordenó a la 82 Aerotransportada. La "New York Air Guard" pintó insignia de árbol de pino en su avión y amenazó bombardear cualquier fuerza federal que se acerca a Newark. El 3 de mayo, Gobernador Ephraim Logan de Vermont dijo a la legislatura que el gobierno federal ya no representaba a las personas del Estado y pidió un voto de secesión. Vermont se volvió una república al próximo día."

 

Como yo hago, Mr. Lind dibuja un contraste entre la naturaleza de nuestras Primero y segundas guerras civiles.

 

"La primera Guerra Civil era, en general, un asunto caballeroso, la segundo no lo era... era lo que Líbano o Yugoslavia vieron en finales del 20 siglo."

 

Mr. Lind también prevé el bombardeo de ciudades por artillería, y la revuelta en el sudoeste, con los mismos resultados.

 

"La Reconquista echó a los anglos fuera de Texas, Nuevo Mexico, Arizona y California del Sur, los anglos echaron a los hispanos fuera de lo que quedaba del Oeste americano. Los negro e hispanos en LA se echaron uno sobre otro, pero había mucho más hispanos. Los Marinos coreanos aterrizaron en Long Beach para conseguir sacar su gente afuera."

 

"Los Deep Greeners tomaron Oregon... si usted no era ninguno de ellos, usted no conseguía una licencia respiratoria, y ellos ataban una bolsa de plástico sobre su cabeza."

 

Después que los "Deep Greeners" fueron derrocados, Japón tomó el Noroeste y dio la representación del pueblo en la Dieta japonesa.

 

California norteña se enrolló como la "República Azanian. Por comparación hizo a Oregon parecer racional. El gobierno de Azanian en Berkley era, en su encarnación final, dirigido por una unión de feministas radicales, guerrillas maoístas y vegetarianos militantes. El único crimen era comiendo carne. El extremo vino despues que Azania fue invadida por animales que, por ley, ni no podrían matarse ni podrían comerse."

 

Mr. Lind tiene una "segunda Confederación" establecida por 2017 en el viejo Sur, salvo Florida del sur, yo estoy en registro como dando la ventaja a los negros del sur.

 

Sin embargo, yo quiero permitir que la transformación demográfica no esté todavía muy adelantada en el Sur. Si una revuelta hispánica sudoeste saca fuera la guerra étnica en el sur antes que los negros y la pobreza eche la mayoría del blancos afuera (diga, sobre 2017 de Mr. Lind), entonces una segunda Confederación parece la apuesta mejor.

 

Canadá se separa y partes de esta se unen a nuestros Estados de Nueva Inglaterra en un nuevo país llamado Victoria, planeado después de la era Victoriana de Gran Bretaña.

 

McGuffy's Reader se vuelve el texto escolar normal, se ponen abogados a trabajar y excavar patatas, y delincuentes que capturados el martes se cuelgan el miércoles."

 

Mr. Lind llama este deliberado rehacer de la sociedad a conforme a una era más temprana, "retrocultura." Mr. Lind tiene un punto en esta predicción. En tiempos de tensión, las personas tienden a volverse fuertemente tribales y religiosos. Las personas se reúnen para combatir ideologías, o convertir los sistemas de creencias actuales en ideologías de lucha.

 

Mr. Lind acaba en una nota optimista. En el futuro, las cosas establecen sin duda excepto en el sudoeste donde los ejércitos de "Nueva España" están combatiendo la "Alianza azteca" india.

 

Mr. Lind es un escritor militar de nota, era consejero del candidato presidencial Gary Hart, y es actualmente el director de Free Congress Foundation. Uno tiene que admitir que  verdad tiene un hábito sucio de desdoblamiento como más extraño que la ficción, y las proyecciones de Mr. Lind (¡y mías!) pueden empalidecer cuando sostuvo contra la Guerra Civil real II qué está justo alrededor de venir.

 

Esto es de un artículo por el ex Secretario de Estado, Lawrence Eagleburger que aparecía en el marzo, 1996 National Times:

 

"Entretanto, el proceso global de descentralización recauda, lo que está pasando en Bosnia; en Khazia; España con sus vascos; en el Reino Unido con los escoceses; es una tendencia hacia el nacionalismo minimalista.... Este proceso también está pasando en EEUU."

Cuadro de texto:  
Charles Dunlap
Aquí está una señal que el ejército no está desprevenido de la inquietud creciente en América. En un artículo en enero Atlantic Monthly, un artículo por Thomas E. Ricks informó a que el Coronel de Fuerza Aérea Charles Dunlap había escrito un ensayo notable cuyo asunto era un coup d'etat militar en América. El título: "Los orígenes del Golpe Militar americano de 2012." Yo cito el comienzo del artículo:

 

"Es el año 2012. El ejército americano ha llevado a cabo un exitoso coup d'etat. Encarcelado y esperando ejecución por la resistencia al golpe, un oficial militar jubilado, escribe a un viejo camarada y explica cómo ocurrió el golpe."

 

El artículo nota que este tratado notable fue entrado en la National Defense University, el Presidente de la Juntura de Jefes Oficiales de Estado Mayor,  Competencia de Ensayo de Estrategia, y que él el ensayo fue seleccionado como co-ganador de competencia. Más notable de todos, su autor Coronel Dunlap, fue honrado por el general Colin Powell en la ceremonia de  premios. Y aquí está otro temblor de los militares.

 

En enero, 1996, Progressive, Peter Cassidy, en un artículo titulado "Adivine quien es el Enemigo", (The Progressive, "Guess Who's the Enemy", January, 1996, p. 22,) citó una publicación del Ejército llamada Tomorrow's Missions.

 

En esta publicación. El teniente general JH Binford Peay III afirma que en el Ejército de los años noventa:

 

"Se exigen a las fuerzas militares proporcionar ayuda nacional doméstica, como mantenimiento de paz interior y operaciones antidroga y apoyo de autoridades civiles a mantener la estabilidad en una América rápidamente cambiante."

 

Aquí está todavía otro indicio que nuestro ejército está reformándose como una Fuerza de Seguridad Interior estilo MVD Soviético

 

Las Panteras Verdes son un grupo secesionista que defiende una "Patria de Stoners" independiente en el Noroeste del Pacífico para los usuarios de la marihuana. Su publicación The Revolutionary Toker, tenía un artículo titulado, "La Calma Antes de los soldados de asalto" (The Revolutionary Toker, Vol. 6, No. 2. (1996). The Green Panther's address is PO Box 31231, Cincinnati, OH 45231, phone (513)522-6264).

 

El artículo interesaba al General Barry McCaffiey (Ejército americano Ret.) quién se hizo la cabeza de Office of National Drug Control Policy. (Oficina de Política de control de Droga Nacional.) El artículo contuvo esta información desquiciante sobre el general McCaffrey:

 

"Su tesis doctoral en Army War College, Uso de Planificación Operacional Normal para Sofocar Perturbaciones Civiles Domésticas, le ganó su tercera estrella. En su tesis él aplica varios escenarios militares dentro de las ciudades para suprimir la inquietud civil."

 

Note que la muy-promovida "guerra a las drogas" proporciona un vehículo conveniente para el establishment para desensibilizar el ejército a las operaciones domésticos, y plantear el poder de fuego pesado de ejército para el encuentro inevitable con las bandas urbanas cuando ellos aceleren su transformación en marcha en organizaciones políticas/militares.

 

El establishment debe retener su monopolio a toda costa en poder político y militar para realizar su última meta, la conversión imperial, y esto requerirá finalmente volver poder de fuego pesado de los militares sobre cualquiera y todos los que se oponen a esa meta y monopolio.

 

Aquí está otra mención de guerra civil en América. El Nov. 12, 1995 edición de revista Boston Globe tenía un artículo escrito por John Powers, un artículo titulado "El Astillado de America" (The Boston Globe Magazine, "Splintering of America", Nov. 12, 1995,p. 23). El artículo citó el usual enredo étnico y lingüístico que América se ha vuelto y abiertamente preguntó;

 

"¿Están los Estados Unidos destinados a separarse como la Unión Soviética hizo, fracturándose en docenas de enclaves rivales socioculturales y político?"

 

Al final del artículo, donde los escritores normalmente resumen su punto, profesor de estudios étnicos en la Universidad de California, Berkeley, Ronald Takaki, fue citado como diciendo:

 

"Nosotros tenemos una visión doble. Nosotros miramos nuestra diversidad, y nosotros también miramos Bosnia - y nosotros nos preocupamos."

 

La tendencia global es para los tipos del establishment predecir una república bananera multirracial herida por crimen y pobreza, algo como Brasil. Brasil está arruinado por la violencia, pero así ha evitado un derramamiento de sangre masivo como Bosnia. En tal sociedad, el establishment cuenta que puede soportar bastante amablemente detrás de su alambre de navaja de afeitar, paredes y guardias de seguridad. Este vista optimista está basado en su desprecio absoluto por el blancos de clase trabajadora. Yo estoy seguro que ellos serán probados equivocados, pero tiempo dirá.

 

Esto es de un ensayo por Charles Krauthammer en el 13 de noviembre, 1995 edición de revista Time:

 

"América está procediendo alegremente camino abajo a la diversidad y el separatismo étnico. El destino de América, sin embargo, no es Canadá, que encontrará alguna manera civil de su dilema. El destino de América son los Balcanes." (Time Magazine, "Quebec and the Death of Diversity", November 13, 1995, p.124.)

 

Aquí está otra mención de guerra civil en América. En edición abril 10,1995 de revista Forbes. El Dr. Thomas Sowell, en un artículo sobre acción afirmativa, dijo esto:

 

"Ni los americanos necesitan ir al borde de guerra civil antes de derogar una política que ha producido polarización y violencia inter-grupo en otros países, incluyendo incluso la guerra civil en Sri Lanka." (Forbes Magazine, "The 'Q' Word", April 10,1995, p. 61)

 

Aquí está otra mención de una segunda guerra civil en América. En la edición del 19 de julio, 1995 el redactor de The New York Post, Scott McConnell tenía mucho para decir sobre este asunto en una columna titulada, "¿Apocalipsis Americano - Pronto"?:

 

"La disputa civil es dolorosa; la guerra civil terrible más allá de las palabras. En su dirección actual, sin embargo, los Estados Unidos - agresivamente multiculturales, libertinos y violentos en su Entretenimiento de masas, con sus rápidamente ensanchándose poblaciones del tercer-mundo y sus corporaciones ávidas de tirar a las estacas y transferir trabajos al extranjero - apenas parecen estables a la larga." (The New York Post, "American Apocalypse - Soon?", Editorial Section, July 19, 1995)

 

Aquí está lo que Robert Kaplan tenía que decir por la edición de febrero, 1994 de la Publicación, Atlantic Monthly en un artículo titulado," La Próxima Anarquía":

 

"De hecho, no está claro que los Estados Unidos sobrevivirán el próximo siglo exactamente en su forma presente. Porque América es una sociedad multiétnico, el estado-nación  siempre ha sido más frágil aquí que está en sociedades más homogéneas como Alemania y Japón." (The Atlantic Monthly, "The Coming Anarchy", Feb., 1994, p. 76)

 

Los lectores notarán que a pesar de todas las referencias directas e indirectas a la inestabilidad étnica e incluso la guerra étnica en América, uno casi nunca viene por una simple frase declaratoria algo así: "es probable que en América haga erupción en guerra étnica." Simple, ¿correcto?

 

Incluso la tímida prensa del establishment ha empezado a admitir la inevitabilidad de una segunda guerra civil en América, como las citas anteriores testifican. Colectivamente, ellos cubrieron la mayoría de los principales puntos: una sociedad multiétnica, una historia de violencia extrema interior y externa, suficientes armas, una economía que se hunde, menguante poder global, bandas de droga, decadencia urbana, sueldos más bajos cada año, inmigración ilegal masiva, políticos corruptos, nuestra transformación deliberada en un país del tercer-mundo, el hueco creciente entre ricos y pobres, la formación de milicias, el rechazo de la asimilación, y la acción afirmativa racista.

 

Es instructivo notar que las más explícita, exacta, clínica y extensa de estas observaciones fue hecha por un extranjero, el Profesor van Creveld.

 

Los americanos, sobre todo, los americanos blancos del establishment, se encogen cuando cualquiera menciona la posibilidad de una guerra de razas en América. Ellos arreglan tan en parte la noción absurda que cualquiera que abre brecha en el tema debe ser un racista que desea semejante conflicto. Por la misma lógica absurda, los meteorólogos deben de algún modo generar los huracanes que ellos predicen.

 

Hay otra razón tácita por qué incluso la mención de este tema, o más bien su explícita mención pública, arrastra tales reacciones negativas. El establishment para manipular opinión pública, ha tenido éxito reduciendo las discusiones de relaciones de raza a un ritual, un ritual, así los altos sacerdotes de los medios de comunicación y élite política han escrito el recitado ceremonial. Nada se tolera fuera del recitado ceremonial; todo el resto es herejía. El establishment ha tenido éxito manipulando las mentes de la mayoría de los americanos al punto que el racismo significa racismo blanco exclusivamente. El racismo negro simplemente no existe en la mitología del establishment, y cualquier aserción que se hace es denunciada inmediatamente por imputaciones chillonas de racismo.

 

De hecho, por la invención del eufemismo de la acción afirmativa racista, el establishment ha tenido éxito en pintar el racismo negro como bonito, más bien como poniendo un vestido a un cerdo. A pesar de los esfuerzos del establishment por ahogar fuera el debate, la violencia aumentando y organizada en el futuro empujará el tema hacia cada pantalla de la televisión y periódico editorial en América.

 

Mire por más explícitas y veladas menciones de Guerra Civil II en la prensa. Como la Guerra Civil II nos arrastra más cerca, ellas se volverán más frecuentes. De hecho, en algún punto, el endoso público de la posibilidad de una segunda guerra civil en América se volverá aceptable, incluso de moda. Los negro radicales endosarán el concepto de Guerra Civil II como significando de asustar la largesse de los liberales blancos y consolidando la solidaridad negra.

 

Los blancos derechistas también lo endosarán, alguno como una proyección de lo que ellos desean, otros debido a las señales enfriando que están llevando siempre más cerca. Algunos blancos políticamente-correctos lo abrazarán como todavía más prueba de racismo blanco, y los establishment blancos lo usarán como una excusa para aumentar su poder (y por consiguiente el la cantidad de dinero ellos pueden robar.)

 

Finalmente, el concepto de Guerra Civil II será tanto un tema actual como, digamos, el Efecto Invernadero, estilos de vida alternos, drogas, o la última novedad de dieta.

 

Uno no puede arreglar un el problema hasta uno es consciente de él. Por esta medida, la charla en aumento de la Guerra Civil II será un desarrollo positivo. La tendencia en desarrollo parece ser los intelectuales de ese liberal que piensa que nuestra conversión en un sistema imperial tendrá éxito, y que una guerra civil no tenga lugar o sea fácilmente un asunto echando saliva al hablar.

 

Los comentaristas conservadores parecen estar alineándose tras la idea que la guerra será seria, y que América probablemente será dividida. Estas dos vistas garantizan supervisar de cerca cuando ellos se ligan para tener algunos impactos en el curso de los eventos. Sin embargo, la línea del fondo es que los eventos se desplegarán en mucho de la misma manera como ellos lo hicieron prior a nuestra primera guerra civil. Había mucha charla de secesión y la guerra civil antes de a la ocurrencia real de ambos. Sin embargo, toda la charla no fue suficiente ni para prevenir la secesión, ni incluso hacer las preparaciones militares realistas para el conflicto. Casi todos aquéllos que previeron nuestra primera guerra civil la imaginaron como un jugueteo de verano sin sangre. El presidente Lincoln pidió voluntarios de 90 días, y la gente de Washington sin la mínima idea empacó cestos de picnic antes de ir a la Primera Batalla de Bull Run. (OK, Manassas para ustedes no reconstruidos Rebs.) Nada indica que nuestra segunda guerra civil se desarrollará diferentemente. Incluso aquéllos que eventualmente concedan una inevitabilidad de la Guerra Civil II la preverán como un verano de alborotos controlados por la guardia nacional, y sus causas subyacentes permanentemente debajo desarraigados por algún programa anti-pobreza y el básquetbol de media noche.

 

No, los tambores de guerra tribales están pegando demasiado ruidosamente para eso. Serán años pasados, millones de muertos, y América estrellada en enclaves tribales hambreados.