Nuestras bases militares caen bajo Sitio

 

"Esto (la línea Sigfrido) es un monumento a la estupidez humana.

Cuando los obstáculos naturales - océanos y montañas –

puede así superarse prontamente, algo que el hombre hace,

el hombre, puede superar." - Gen George S.Patton Jr. 1944

 

Esos escépticos sobre la capacidad de chusmas y guerrillas de derrocar nuestro gobierno señalando su policía y ejército profesional, sus grandes almacenes de armas pesadas, y sus numerosas bases militares, y concluye que guerrillas y milicias de aficionados ligeramente-armados no tienen ninguna oportunidad de éxito.

 

Cuadro de texto:  Esta línea de razonamiento, mientras tranquilizadora, es mero cómputo de frijoles. El examen práctico e histórico de las percibidas fuerzas militares del gobierno federal las revela como debilidad fatal que sólo acelerará su caída.

 

Nuestras bases militares son un caso en punto. Desde que ellas están situadas en tierra americana supuestamente amistosa ellos no fueron diseñados, para resistir sitios.

 

Para resistir un sitio, se requieren, rasgos fundamentales:

 

Primero: Un campo de fuego aclarado fuera del perímetro defensivo extremo para negar cubierta y ocultamiento a fuerzas acosadoras. Nuestras bases militares terminan a menudo en ciudades o suburbios que tienden justo al perímetro exterior. Otras son rodeadas por terreno montuoso y arbolado que quiere igualmente darán amplia cubierta los sitiadores futuros.

 

Segundo: Ellos deben tener un perímetro defensivo serio que consiste en cosas tales como campos minados y bunker para armas pesadas. Nuestras bases militares tienen típicamente una cadena de eslabones como cerco y nada más.

 

Tercero: Ellos deben tener la mano de obra suficiente, preferentemente infantería entrenada, para poner hombres en el perímetro defensivo. Nuestras bases son típicamente defendidas por un manojo de guardias de seguridad.

 

Cuarto: Ellos deben de haber endurecido, instalaciones en la base para el almacenamiento de comida, agua, y munición suficiente para sitios duraderos. Ellos deben haber localizado firmemente interior las pistas de aterrizaje y helipuertos para el suministro por aire durante un sitio.

 

Los edificios de Comando crítico y control deben endurecerse y localizarse a un poco de distancia del perímetro extremo. Pocos, si alguna, de nuestras bases en el país tienen todos estos rasgos; muchas no tienen ninguno.

 

Típicamente, ellos son dependientes de las fuentes de afuera de comida, agua, y electricidad que serán fácilmente cortadas por los sitiadores. Típicamente, su seguridad está diseñada para detener nada más que el ladrón ocasional.

 

Los veteranos de Vietnam testificarán el contraste entre nuestras bases de fuego en Vietnam que erizadas con armas y nuestras pobremente - defendidas bases militares dentro del país.

 

De hecho muchos estarán tentando blancos para guerrillas que buscan una fuente fácil de armas pesadas y desvalidas tropas federales para matar.

 

Es instructivo recordar que en Guerra Civil I, todas menos tres bases militares federales en el sur fueron capturadas rápidamente por los guardias nacionales del Estado y/o milicias unidas, y las armas pesadas tomadas proveyeron así el espinazo del nuevo Ejército Confederado.

 

El mismo modelo se repitió recientemente en Yugoslavia. Yo estuve estacionado en una base militar federal que había sido capturada por fuerzas rebeldes con poca dificultad. La base era un pequeño depósito de suministros, sobre medio bloque (manzana de 100 mts) de ancho y tres bloques por mucho tiempo. Estaba situada en el borde de un pueblo pequeño. Su única seguridad era un cerco de cadena de eslabón a y pequeño un campo de mina extendido a casi cuatro pies de ancho. La base había estado compuesta por casi 80 soldados, principalmente reclutado renuentes, y muchos era co-étnicos de los lugareños que estaban planeando tomar la base en secreto.

 

Un soldado federal, un NCO (suboficial), estaba en secreto del lado de los lugareños y despachó a muchos soldados de la base a un gimnasio de afuera de la base para jugar fútbol el día del ataque, una orden que los aburrido conscriptos obedecieron alegremente.

 

Casi veinte lugareños armados con escopetas de caza caseras, algunos AK47 robados y unos rifles de miras de tiradores emboscados ocuparon una colina que pasa por alto la base y abrieron fuego. Los soldados contestaron con ametralladoras y granadas propulsadas a cohete, pero sin mucho efecto en los asaltadores que estaban dispersos y se ocultaron bien detrás de los árboles.

 

El comandante de la base, cortada la ayuda de afuera, sin almacenes de comida o agua, se rindió a una fuerza inferior en número y poder de fuego, pero superior en todos los otros respetos. Si el episodio parece cómico, sea aconsejado que tales incidentes no sean a-típicos de las guerras civiles reales, sin tener en cuenta cómo los Rambos de Hollywood combaten guerras en TV. Esto ilustra que en una guerra civil los corazones y mentes de los combatientes cuentan mucho.

 

Y cómo hicieron éstos lugareños consiguiendo el conocimiento militar necesario para capturar una base militar guarnecida por profesionales. Por qué del ejército de Yugoslavia por supuesto la mayoría eran veteranos del ejército, y liderados por un oficial de ejército de la ex-Yugoslavia.

 

Este modelo se repetirá muchas veces en nuestra próxima guerra civil.

 

En nuestra Guerra Civil II, se tomarán bases militares federales igualmente bajo sitio por milicias étnicas, y muchos de los defensores federales serán co-étnicos de los asaltantes. Habrá numerosos casos de defensores que estarán al lado con los atacantes y les proporcionarán con información, desertando con sus armas, y incluso volverse sus rifles de asalto sobre sus propios camaradas y oficiales. Los veteranos de Vietnam estarán de nuevo familiarizados con esta dificultad que llevó a la caída de muchas bases de fuego Sur Vietnamitas.