Llamamiento a la acción
Según lo expuesto en este libro, podría parecer a
los que creen que hay algo de verdad en lo que digo que todo está perdido, que
es cuestión de tiempo antes de que seamos esclavizados y enviados a un campo de
concentración. Sin embargo, no hay nada más lejos de la realidad.
El movimiento para libramos de las opresivas garras
del Nuevo Orden Mundial es más fuerte cada día que pasa. No estoy solo. Si yo
hubiera sido el único o sólo hubiéramos sido unos pocos, ellos, el Nuevo Orden
Mundial, nos hubieran destruido hace tiempo. Ni tienen éxito ni lo tendrán
nunca. Los proyectos de los globalizadores para conseguir el Poder y la
Esclavitud Totales se enfrentan a una increíble resistencia. En 1996 intentaron
destruir Canadá y unir los Estados Unidos y lo que quedara de Canadá en un
Súperestado Norteamericano. Se lo impedimos. La unánime consternación y las
protestas públicas por todo el Estado canadiense obligaron a los globalizadores
a modificar sus planes, a posponer la fecha de la destrucción hasta el año
2000. No podrá ser. Los canadienses están alerta. Ahora, estamos en el año 2005
y Bilderberg espera la desmembración de Canadá para el año 2007. Fracasarán,
una vez más.
En Francia y en Holanda, los miembros sagrados de
la Comunidad Europea, los ciudadanos rechazaron de forma abrumadora la
Constitución Europea, un paso más hacia la creación del Gobierno Mundial.
Inglaterra es un faro de esperanza para nosotros, los europeos libres. Porque,
por mucho que los miembros de Bilderberg, los políticos británicos, los
periódicos y los grandes capitales hayan empujado a Inglaterra hacia la
Comunidad Europea, referéndum tras referéndum, encuesta tras encuesta, los
ciudadanos dicen alto y claro que el país no quiere formar parte de la usurpadora
amenaza global. ¡El reino del absurdo incluso ha llevado al primer ministro de
Inglaterra, Tony Blair, a declarar públicamente que ¡«es patriótico ceder la
independencia»!
En los Estados Unidos, las noticias para los miembros
de Bilderberg son todavía peores. Una de las claves de la destrucción
estadounidense es la iniciativa dirigida por Bilderberg de desarmar a los
americanos, algo que atenta claramente contra la Constitución y la Declaración
de Derechos de los Estados Unidos, que conceden a los ciudadanos de los Estados
Unidos el derecho a llevar armas. Sin resistencia armada, será muy fácil
detener y matar a los que se opongan a los planes de Bilderberg de crear un
Estado Global. Esto puede parecer un oxímoron. ¿Acaso el objetivo no era, me
dirán, vivir en un mundo sin violencia? No cuando los miembros de Bilderberg
pretenden esclavizar al mundo entero, como he demostrado a lo largo del libro,
en multitud de ocasiones. Nuestra esperanza son las milicias de los Estados
Unidos. Sí, así es.
¡Rockefeller dijo hace unos años que se está
acabando el plazo para crear un Nuevo Orden Mundial! El sabe lo que dice. Lo
que quería decir es que cada vez resulta más difícil convencer al mundo para
que entregue su libertad por medios pacíficos, porque cada día miles de
personas se dan cuenta de la terrible amenaza que supone el Estado Global. Si
los miembros de Bilderberg no pueden alcanzar su Gobierno Mundial por medios
pacíficos, entonces, lucharán para obtenerlo por la fuerza. ¡Por eso las
milicias de los Estados Unidos y las milicias canadienses son nuestros
redentores! Mientras estos hombres y mujeres valientes estén dispuestos a
defender los derechos que les concedieron los Padres Fundadores, mientras estén
dispuestos a morir por defender la libertad, estaremos a salvo. Según
estimaciones a la baja, las milicias y sus seguidores cuentan con millones de
personas, según un estudio secreto llevado a cabo por el Gobierno de los
Estados Unidos que debida e inmediatamente se nos filtró a los patriotas que
luchamos contra esta amenaza global.
Los miembros de Bilderberg habían planeado la
creación de un Estado Global para el año 2000. Ahora, en el año 2005, cada vez
tienen más frentes abiertos y se enfrentan a una población que no está
dispuesta a ceder su derecho fundamental a la libertad. Canadá no ha sido
subyugado, ni Inglaterra, ni Francia, ni Holanda. ¡Aunque el presidente de los
Estados Unidos, la mayor parte de su gabinete y una gran parte del poder
legislativo estén en manos de los miembros de Bilderberg, nunca lo han tenido
tan difícil! Se está agotando el plazo para resolverlo por medios pacíficos. ¡Y
los miembros de Bilderberg tienen pánico de una confrontación violenta porque
hay millones de nosotros, armados y esperándoles al otro lado! Por eso quieren
desarmar a las milicias.
Están desesperados. Se han puesto en contacto con
agentes secretos, divisiones del ejército y agentes de policía para
preguntarles si, en caso de conflicto armado (es decir, en caso de guerra
civil), ellos, los oficiales que han jurado proteger a sus compatriotas,
estarían dispuestos a luchar contra ellos. La mayoría no lo hará porque entre
sus compatriotas que luchan por la libertad se encuentran sus propias familias
y amigos y amigos de sus amigos y parientes de sus amigos. Así pues, los
miembros de Bilderberg han usado su arma secreta: un payaso convertido en
director de cine llamado Michael Moore. Moore no defiende nuestra causa, es uno
de ellos. Su película sobre la Asociación Nacional del Rifle, Bowling for Columbine, es una parodia de
la justicia. Si fuera un héroe americano de verdad, Michael Moore defendería
las milicias y la Asociación del Rifle. Las armas no matan. Los miembros de
Bilderberg sí.
Preste atención. Fíjese en el descontento generalizado.
Las ciudades se pudren entre el crimen, la prostitución y las drogas. Las tasas
de suicidio son más altas que nunca. La conducta degenerada se presenta como
arte New Age. Pero los miembros de Bilderberg nunca lo han tenido tan difícil.
¡No estamos solos ni hay nada perdido! Consulte en Internet, en cualquier
buscador. Teclee ECHELON, PROMIS, BILDERBERG, MK-ULTRA, HAARP,
NEW WORLD ORDER, ONE WORLD GOVERNMENT. Hay decenas de millones de páginas dedicadas a
estos temas, lo que significa que hay decenas de millones de personas en contra
del Nuevo Orden Mundial.
¡Lunáticos!, se dirá. ¡Teorías de conspiración! La
mayor parte- de las páginas ciertamente se limitan a copiar material ya
publicado. Pero, vamos a contarlos como números, como personas opuestas a los
proyectos dirigidos por Bilderberg para imponer una Esclavitud Global. Por eso
son tan importantes estas cifras. Tenemos millones, decenas de millones de
aliados, entre la gente de la calle. Yeso no es todo. Tenemos espías por todas
partes. ¡La mayor parte de los asociados menos importantes de los miembros de
Bilderberg son nuestros ojos y oídos! La mayor parte de los agentes secretos y
servicios secretos de rango inferior como el MI6, la CÍA, el FBI, la Real
Policía Montada del Canadá, el Centro Nacional de Inteligencia o el KGB también
son de los nuestros.
Sabemos qué piensa Bilderberg e incluso conocemos
sus intenciones. Por eso, a pesar de las extraordinarias medidas que toman para
protegerse y para ocultar información incriminatoria tras un velo de secreto,
sabremos inmediatamente cuáles son sus intenciones. Y los miembros de
Bilderberg lo saben y no pueden hacer nada por evitarlo. La situación es
extremadamente grave. Tenemos que enfrentamos al esfuerzo combinado de algunas
de las personas más brillantes de la historia de la humanidad conspirando
contra nosotros con el objetivo de subyugamos. Pero la voluntad humana es
inmortal. Los tiranos han matado a millones de personas, y aun así la gente ha
luchado y ha recuperado la libertad. Durante los últimos 200 años, desde el
nacimiento de los Illuminati en 1776, los más poderosos del mundo han planeado
nuestra destrucción. Controlan la Comunidad Europea, las Naciones Unidas, el
Gobierno de los Estados Unidos, las principales instituciones bancarias del
mundo ...
El hecho que el Club Bilderberg, una organización
secreta que cuenta con 120 invitados cada año a su reunión anual, cuenta con
todos los presidentes europeos, estadounidenses y canadienses, con todos los
comisarios europeos, los principales banqueros europeos, presidente del FMI,
del Banco Mundial, del Banco Central Europeo, secretario general de la OTAN es
estadísticamente imposible en una sociedad que consiste en casi 1.000 millones
de personas. La libertad mueve el corazón humano y el miedo lo paraliza.
Entre la cacofonía ensordecedora del silencio
patriótico, hay voces insurgentes que exigen atención. La democracia tiene su
fundamento moral en la verdad, la tolerancia, la libertad y el respeto por la
dignidad humana. Los miembros de Bilderberg desprecian el patriotismo porque es
la antítesis de la esclavitud. Sin embargo, no basta con eso. La política de
Bilderberg tiene que ser perseguida en la sociedad civil y en las instituciones
en las que se ha infiltrado: pueblos y ciudades pequeños, escuelas primarias,
organizaciones culturales, grupos de jóvenes, asociaciones profesionales. Esto
no pueden hacerla los partidos políticos, que son meras máquinas electorales.
La moralidad humana debería sostener la seguridad global y el impulso para esta
nueva moralidad debería emanar de actores no gubernamentales.
Tiene que haber un movimiento, en la sociedad y en
la política, basado en la cooperación entre partidos progresistas,
organizaciones de la sociedad civil e intelectuales. Se trata de un proyecto a
largo plazo. La globalización es una amenaza histórica. Pretende destruir el
legado del patriotismo y de la propia modernidad. Sólo puede lucharse con ella
de manera holística, sin medias tintas.
El Nuevo Orden Mundial ha impuesto un único gobierno
totalitario, una única moneda global y una religión sincrética universal a la
población del mundo mediante mentiras y ofuscaciones. En una sociedad cada vez
más dividida, hay elementos que pueden destacar lo que compartimos, lo que
tenemos en común, y hacerla directamente, con gran intensidad. La dignidad
humana y la diversidad cultural, que se entienden al momento en todas partes y
no necesitan traducción, son algunos de los aspectos más valiosos de la
tradición universal Se merecen todo el apoyo que puedan recibir. Se merecen
luchar y morir por esta libertad.
APÉNDICE 1
Conversaciones de las
reuniones de Bilderberg
Turnburry, Escocia, 14-17 de
mayo de 1998*
*
Publicados por James P. Tucker Jr.
Las siguientes conversaciones entre delegados de Bi1derberg
fueron registradas por fuentes presentes en las reuniones en Escocia (en 1998),
en Toronto (Canadá, en 1996) y en Sintra (Portugal, en 1999) y publicadas por
primera vez por James P. Tucker Jr. en un semanario independiente clausurado
por orden judicial, la revista The Spotlight. Suponen una oportunidad única
para entender cómo se negocia dentro del Grupo Bi1derberg para alcanzar el
consenso en el caso de decisiones delicadas. [Había muchas discusiones y
optimismo entre los participantes de la reunión de Bi1derberg sobre una reunión
de las Naciones Unidas prevista para el mes de junio en Roma, en la que se
debía preparar un borrador de tratado para el establecimiento de un Tribunal
Penal Intemaciona1 permanente. A diferencia de la actual Corte Internacional,
el TPI debe tener capacidad de ejecución y podría imponer sus decisiones en
todo el mundo.]**
** Los textos entre claudátors son comentarios del
autor.
DELEGADO EUROPEO: ¿Causarán problemas a Bilderberg los
nacionalistas americanos con el tema del tratado de tribunal penal? - preguntó
uno.
DELEGADO AMERICANO: Creo que no -respondió un
americano que pudiera ser, aunque no se le ha identificado con seguridad,
Casimer yost, director del Instituto para el Estudio de la Diplomacia, de la
Facultad de la Escuela Diplomática, en la Universidad de Georgetown en
Washington.
El americano advirtió que en 1994 una votación en
el Senado estadounidense dio como resultado 55 votos a favor y 45 en contra del
establecimiento del TPI bajo el auspicio de las Naciones Unidas. El Senado lo
hizo, indicó, sabiendo perfectamente que el tribunal global, con jueces de la
China (comunista) y de otras naciones gobernadas por bandidos, puede juzgar a
los Estados Unidos y a ciudadanos concretos.
DELEGADO AMERICANO: Hubo algunas objeciones por
parte de la opinión pública americana, pero no mucha -dijo el americano--. La
mayor parte de la gente no sabe nada del tema y probablemente nunca se entere.
DELEGADO EUROPEO: A menos que el TPI los meta en la
cárcel - respondió otro.
DELEGADO AMERICANO: SÍ, entonces seguro que se dan
cuenta -dijo el americano.
[La última frase fue irónica y desdeñosa.] El
Congreso da marcha atrás
[Los participantes en la reunión de Bilderberg
declaraban abiertamente que las Naciones Unidas deben convertirse en un
Gobierno Mundial con su propio ejército que controle el globo para hacer
cumplir su voluntad. Las lumbreras de Bilderberg expresaron su indignación
porque hace un año el Congreso de los Estados Unidos no aprobó una partida de
18 mil millones de dólares para el Fondo Monetario Internacional y sacar así a
los grandes bancos de sus apuros.]
DELEGADO EUROPEO: ¿Cómo pudieron dejar que su
Congreso hiciera algo así? -preguntó un francés a un americano durante una
pausa informal-. Antes nunca habían causado problemas.
DELEGADO AMERICANO: Nuestro Congreso tiene un
problema llamado votantes -respondió.
DELEGADO EUROPEO: Eso pasa porque ahora tenemos una
comunicación menos directa -dijo el francés.
DELEGADO EUROPEO: Los líderes de su Congreso ya no
aceptan nuestras invitaciones para asistir a las reuniones de Bilderberg.
DELGADO AMERICANO: De nuevo, el problema son los
votantes -explicó el americano--. Durante muchos años tuvimos una privacidad
casi total. Ahora, los extremistas de derechas agitan a los votantes y los
miembros del Congreso tienen que responder a demasiadas preguntas. [Durante
décadas, algunos líderes del Congreso como el antiguo portavoz de la cámara Tom
Foley (demócrata por Washington), el antiguo presidente del Banco del Senado
Lloyd Bentsen (demócrata por Texas) y otros han asistido a las reuniones de
Bilderberg. Bentsen siguió como secretario del Tesoro del presidente Clinton,
pero no estuvo entre los participantes de este año. Durante los últimos años,
los únicos legisladores que han asistido han sido Sam Nunn (senador demócrata
por Georgia) y un miembro del Congreso, pero sólo después de haber anunciado su
retirada de la política.]
DELEGADO EUROPEO: Necesitamos que vuelvan, como demuestra
el problema del FMI -dijo el francés.
Sobre la ampliación de la OTAN, los participantes
de Bilderberg estaban impacientes [«El
camino más corto para conseguir una paz permanente es incluir a todo el mundo,
incluso a Rusia, tan rápido como sea factible», dijo un portavoz europeo
cuyo comentario recibió la aprobación general.
Se planteó la pregunta sobre los gastos.
«¿Pregunta por los gastos? -respondió el portavoz-o
¿Cuánto les costaron las dos guerras mundiales, Corea, Vietnam y la guerra del Golfo
a los americanos? La paz es mucho más barata.» Asegurar «la paz permanente en
todo el mundo requiere un mecanismo de ejecución fuerte, lo que significa
mantener intacta a una OTAN ampliada, pero bajo la dirección de las Naciones
Unidas, para lo que hay un precedente al que nadie se opuso excepto los
nacionalistas furibundos», dijo el portavoz. El «precedente» del que se hablaba
era la presencia de fuerzas de las Naciones Unidas en Bosnia, donde los
soldados americanos recibieron el uniforn1e de la ONU y sirvieron bajo un mando
extranjero que respondía directamente ante el Consejo de Seguridad, mientras
que el presidente estadounidense y el Congreso no tenían ningún papel en
absoluto.
King City, Toronto, Canadá, 30 de mayo-1 de junio
de 1996*
* Publicados por Daniel Estulin
Sobre la disputa entre Grecia
y Turquía sobre Chipre
[La élite globalizadora había planeado una guerra
en los Balcanes que se convertiría en el «Vietnam de los 90», de manera que, si
no podían causar tal guerra provocando a los serbios mediante el empleo de
«escuadrillas de secuestro» de la OTAN para detener a sospechosos de crímenes
de guerra y llevarlos ante el tribunal de La Haya, su plan consistía en
utilizar Kosovo como polvorín para provocar un conflicto regional que en última
instancia implicaría a la Federación Yugoslava, Bosnia, Rusia, Grecia, Turquía,
Albania, Macedonia, los poderes militares de la Europa Occidental, los Estados
Unidos y, por extensión -como aliados de Turquía y Grecia-,
a Israel y Siria.]
DELEGADO EUROPEO 1: Los rusos preparan la entrega
de misiles a los greco-chipriotas.
DELEGADO EUROPEO 2: Es una buena manera de crear un
conflicto entre Turquía y Grecia [sobre Chipre] y desde allí ampliar las
hostilidades [al área de los Balcanes].
DELEGADO AMERICANO: ¿Se puede conseguir que el
general [nombre incomprensible, refiriéndose a un general ruso] adelante el
envío hasta agosto de este año?
DELEGADO EUROPEO 1 [Riendo}: ¡No es un buen verano
para pasar unas vacaciones en las islas griegas!
DELEGADO AMERICANO: ¡Ya se puede ir olvidando de la
ayuda de la fuerza aérea griega si está en Chipre; apenas podrán llevar
combustible suficiente para llegar a la isla, harán un pase y se volverán tan
contentos a sus bases en el continente!
DELEGADO EUROPEO 3: Pángalos [el ministro griego de
Asuntos Exteriores, Theodoros Pángalos] lleva mucho tiempo echando pestes sobre
esta gente [los turcos], me extrañaría que ellos
[los turcos] no aprovecharan esta oportunidad para
vengarse. [Tbeodoros Pángalos, ministro de Asuntos Exteriores griego, asistió a
la Conferencia de 1996 de Bilderberg en Toronto, Canadá, y parece que su
política de insultar en público y ofender a los turcos comenzó realmente en
serio a partir de aquella fecha. ¿Le dijeron en aquella Conferencia que el empeoramiento
de las tensas relaciones entre las dos naciones mediante expresiones tan
groseras sería una de sus principales responsabilidades en el futuro?]
Otra
conversación sobre el contrato de misiles rusos y los israelíes
DELEGADO AMERICANO: Los rusos están a punto de
firmar un contrato por valor de más de 300 millones de dólares para suministrar
misiles S300 también a los sirios.
DELEGADO AMERICANO 2: Hay que tener cuidado con
esto. Una vez instalados, negarán la superioridad aérea israelí en la región,
igual que su instalación en Chipre hará con respecto a los turcos.
DELEGADO EUROPEO: Posuvalyuk (el viceprimer
ministro ruso Víctor Posuvalyuk estaba a punto de realizar una visita de
trabajo a Israel el 18 de mayo) se llevará una bronca de los israelíes.
DELEGADO AMERICANO 2: No es probable que los rusos
se den por aludidos.
La admisión
de Turquía en la Unión Europea
Un DELEGADO CANADIENSE, que pudiera ser Comad Black
pero a quien no se ha identificado con seguridad: Los turcos están muy cabreados
con el rechazo [la última negativa de la CE a admitirlos].
DELEGADO AMERICANO: Los griegos podrían tener
dispositivos de emergencia para llevar a cabo incursiones militares con F 16
desde las bases aéreas sirias [en el caso de que los turcos consiguieran anular
las instalaciones de misiles S300 chipriotas en un primer ataque]
DELEGADO BRITÁNICO: Los políticos griegos son una
clase notoriamente corrupta.
DELEGADO AMERICANO: Seguro que están dispuestos a
aumentar la tensión bélica con Turquía para que la gente de su país no se fue
en su desastrosa gestión de la economía y en su ineptitud general.
Este refinamiento del conflicto sin duda satisface
a los miembros de Bilderberg ya que no sólo enfrenta a un Estado cristiano
ortodoxo y a un Estado técnicamente laico pero musulmán entre sí, sino que
también implica por defecto a los árabes y los israelíes en papeles secundarios
opuestos.
Cómo
provocar al Ejército yugoslavo colocando a una pequeña fuerza de la OTAN con
suministros inadecuados en la frontera entre Yugoslavia y Albania.]
DELEGADO CANADIENSE: Jean [el primer ministro
canadiense Jean Chretien] se había ofrecido a ayudar.
DELEGADO AMERICANO: Mitchell [el destacado miembro
canadiense de la Comisión Trilateral, Mitchell Sharp] piensa que, si podemos
conseguir que las Naciones Unidas soliciten ayuda, el gobierno canadiense no
tendrá «más remedio» que aceptar.
DELEGADO AMERICANO 2: Tenemos que actuar con
extrema cautela. Podría salimos el tiro por la culata.
DELEGADO CANADIENSE: Transmitiré el mensaje al
primer ministro a través de nuestros canales habituales para que visite las
tropas [1.200 militares destinados en Bosnia] y anuncie posteriormente la
promesa de Canadá de mantenerlos allí después de que expire su actual mandato
el 1 de julio.
Impuestos
globales
DELEGADO PORTUGUÉS: Vito es un buen chico.
REPRESENTANTE DE UNA COMUNIDAD INTERNACIONAL: Este
tema [la propuesta de impuestos globales] fue discutido oficialmente el 13 de
mayo en el Centro Interamericano [la 32 Asamblea General del Centro
Interamericano de Administración Fiscal en Sao Paulo, Brasil, por Vito Tanzt,
un especialista en temas fiscales y director del FMI].
DELEGADO AMERICANO: Creo que eso [en referencia a
la propuesta de Tanzi de crear una Organización Fiscal Mundial en un plazo de
10 años con la capacidad, entre otras, de recaudar un «impuesto directo del 20
%» de cualquier transferencia financiera internacional] y la idea de Paul
Martin pueden hacer avanzar este tema bastante bien [las recomendaciones
públicas del ministro de Economía canadiense Paul Martin de que el FMI tenga
más poder sobre las economías nacionales].
Sintra, Portugal, 3-6 de junio de 1999'
• Publicados por Daniel Estulin.
Guerra en
Kosovo
Un DELEGADO EUROPEO, que se supone que es DOMINIQUE
Moisi, director adjunto del IFRI (Institut Francais des Relations
Intemationales): Fue un error permitir que ocurriera la guerra en Kosovo.
Devastamos la región que intentábamos salvar sólo para evitar tener bajas en
nuestras filas. Dudo que se pueda restaurar la estabilidad en la región sin una
considerable inversión quizá algo así como 50 mil millones de dólares-o
DELEGADO BRITÁNICO: Me pregunto si se mantendrá
unida la alianza después del final de la guerra. Habrá poco entusiasmo popular sobre
la cesión de recursos para solucionar los enormes problemas de la región.
Un DELEGADO AMERICANO, que se supone que es CHARLES
G. BOYD, director ejecutivo del Grupo de Estudio sobre Seguridad Nacional,
EEUU: Una guerra que conduce a la destrucción de la región cuando había sido
diseñada para salvarla no puede considerarse un triunfo de la diplomacia.
Hubiera sido mejor basarse en el acuerdo alcanzado el pasado septiembre entre
los negociadores y Milosevic. Permitimos que la agenda la marcaran los grupos
de presión locales, lo que dificultó el final de la guerra. Y establecimos un
principio que el resto del mundo no acepta.
Un DELEGADO DANÉS identificado fehacientemente como
TOGER SEIDENFADEN, redactor jefe de Politiken: Esto incluye el resentimiento de
Rusia (combinado con el sentimiento de que ahora Rusia tiene carta blanca para
intervenir en Chechenia) y la posibilidad de que el próximo régimen en Serbia
sea incluso peor que el que había.
Un DELEGADO EUROPEO, que se supone que es DOMINIQUE
Moisi, director adjunto del IFRI: En 1995 se había prometido a la población
americana que sus tropas sólo se quedarían en Bosnia durante un año (y siguen
allí cinco años más tarde. Facilmente podrían pasarse un cambio de siglo en
Kosovo).
DELEGADO BRITÁNICO: Kosovo es ahora una tierra
baldía, un desastre humanitario comparable con Camboya; la región que la rodea
se ha visto profundamente desestabilizada y Serbia corre el peligro de
explotar.
Un DELEGADO EUROPEO, que se supone que es DOMINIQUE
Moísi, director adjunto del IFRI: No podemos resolver el problema de los
Balcanes sin la ayuda de Serbia, que proyecta su sombra sobre toda la región
igual que Alemania proyecta su sombra sobre Europa. .
DELEGADO BRITÁNICO: Los problemas con la
pacificación serán enormes. La guerra no ha terminado ni mucho menos en las
mentes de los participantes. El desarme del KLA será casi imposible. El impacto
social y político sobre los mercados emergentes de los recientes
acontecimientos económicos [Un tema que salió pronto en las discusiones era el
destino de la globalización como ideología. El problema de Rusia despertó
muchos comentarios. Había un acuerdo general sobre la razón por la que los
países tienen dificultades para incorporarse a la economía de mercado. No tiene
que ver con motivos ideológicos - la ideología antimercado está desapareciendo
del mundo y casi ya no existe en América Latina- sino con la falta de
capacidad, en particular a la hora de crear un sistema financiero y legal que
funcione. Entre los delegados había quienes defendían la idea de que Occidente
tenía derecho a exigir estándares más rigurosos.]
Un DELEGADO SUECO que pudiera ser PERCY BARNEVIK:
La confianza es la clave. En la mayoría de países hay mucho capital privado
disponible. Pero nadie invertirá su capital a no ser que confíe en el marco
institucional de los países en los que se invierte.
DELEGADO FRANCÉS: Occidente es responsable en gran
medida de la situación de Rusia. Animó a Rusia a incorporarse a un sistema de
libre mercado que a la Europa Occidental le había costado cuarenta años
establecer. Quizá deberíamos reconocer que no necesitamos un mundo perfecto
para hacer negocios.
Un DELEGADO SUECO que pudiera ser PERCY BARNEVIK:
Se ha malgastado la mayor parte del dinero enviado a Rusia. El estado de la
industria del carbón, por ejemplo, no es principalmente un problema social,
sino un problema de crimen organizado.
DELEGADO AMERICANO: ¿Se podría llegar a un punto en
el que Occidente decidiría dejar de prestar dinero a Rusia?
DELEGADO FRANCÉS: Sí, Occidente dijo basta en
agosto de 1998; pero Occidente sigue teniendo interés en vincular a Rusia al
sistema financiero internacional.
Un DELEGADO FINLANDÉS identificado claramente como
MATII VANHALA, presidente del Consejo del Banco de Finlandia: Durante años ha
sido una práctica común en la comunidad académica tener en cuenta factores
sociales y políticos.
Un DELEGADO SUECO, que pudiera ser Tom C. Hedelius,
presidente del Svenska Handelsbanken: En mi profesión, el estado del sistema
legal simplemente formaba parte del riesgo de crédito.
La política
exterior rusa
[La reunión se celebró cuando las relaciones entre
Rusia y Occidente eran muy tensas debido al conflicto en Kosovo. Todo el mundo estaba
de acuerdo en que ocuparse de Rusia planteaba enormes problemas. Su política
exterior es errática, reflejo de sus dificultades a la hora de adaptarse a la
pérdida de su estatus como superpotencia; ciertamente, ya no existe una
política exterior rusa, sólo las políticas de grupos políticos rivales y de
bloques regionales. Un grupo de participantes expresó un cierto optimismo,
indicando que algunas reformas funcionan y que las relaciones con la Unión
Europea son mejores que con los Estados Unidos. Pero nadie creía que «el
problema ruso» fuera a resolverse en un futuro inmediato.]
APÉNDICE 2
La sombra del Gobierno
Mundial
Mis reportajes exclusivos mundiales desde Stresa,
Italia, 2004, y Rottach-Egern, Alemania, 2005, sobre el contenido de la reunión
del Grupo Bilderberg
Grand Hotel et Des lies
Borromées, Stresa, Milán,
Italia, 3-6 de junio
Dados los tumultuosos acontecimientos en el Oriente
Medio y las graves tensiones en las relaciones franco-americanas, sería esperable
que los acontecimientos en Stresa, donde una manada de oficiales americanos y
europeos reunidos con los presidentes y los consejeros delegados del mundo
financiero y empresarial, llamarían una considerable atención de los medios de
comunicación. Sin embargo, mientras que Bilderberg 2004 era una reunión
extraordinaria de la élite mundial, pasó casi desapercibido, con apenas media
palabra en los principales periódicos del mundo.
En el histórico Grand Hotel et Des íles Borromées,
los individuos que encabezan las principales empresas petroleras y financieras
del mundo se citaron durante cuatro días, de forma totalmente genética, con los
líderes políticos electos y los propietarios de los principales medios de
comunicación.
¿Qué contenía la agenda de Bilderberg en el 2004?
La zona de Libre Comercio
Uno de los principales temas de la reunión de
Bilderberg 2004 estaba relacionado con la iniciativa de la ampliación de la
zona americana de comercio libre. La Zona de Libre Comercio de las
Américas, modelada según el patrón de la CE, se
convertirá en ley e incluirá el hemisferio occidental al completo, con la
excepción de Cuba hasta que Fidel Castro esté muerto.
La creación de una gran área económica americana ha
estado presente en la política del Grupo Bilderberg desde los años 70. El
primer paso fue la creación del Tratado de Libre Comercio (TLC, o NAFTA en sus
siglas en inglés) entre EEUU, México y Canadá, por el cual las tres naciones
constituyen una unión aduanera a imagen y semejanza de lo que fue la Comunidad
Económica Europea durante sus tres primeras décadas de existencia. Una vez
logrado el acuerdo, el entonces presidente estadounidense, Bill Clinton, puso
en su agenda lo que denominó Iniciativa por las Américas, cuyo fin era, en
palabras de Rockefeller, «constituir una unión económica que abarcara desde
Alaska a Tierra de Fuego».
El objetivo secreto de Bilderberg es unir a los
países a través de enmarañados tratados económicos como GATT Y TLC (este último
promovido por U.S. Business Rountable conjuntamente con sus homologas
canadienses de Business Council on National Issues). El GATT, el acuerdo más
ambicioso del comercio libre de la historia, destruye sutilmente las economías
nacionales sometiéndolas a los imperativos del comercio mundial y al control de
la élite plutócrata.
Con GATT, por ejemplo, los estados miembros no
pueden imponer multas o impuestos sobre los bienes importados, incluso si han
sido producidos bajo las condiciones desesperadas de labor esclava o producidas
dañando el medio ambiente de los terceros. Otra cosa es que el precio del
producto y lo que «sabe» o «desee» el consumidor está diseñado por la élite
corporativa cuyos. CEOs y consejeros delegados forman parte del ultrasecreto
Club Bilderberg.
Organizaciones como GATT, OMC, TLC pueden ser
vistas como protoministerios del comercio, finanzas y desarrollo para el mundo
globalizado. Los temas internos de cualquier país libre e independiente en el
pasado estuvieron «fuera del alcance» de la comunidad mundial. Ahora, los principios
de «intervención humanitaria» que nos han vendido los medios de comunicación
mundiales controlados por los bilderbergers, se están haciendo realidad y
ganando adeptos.
Debemos tener en cuenta que organizaciones como la Asociación
Mundial de Federalistas llevan décadas defendiéndolos como fundamento del
futuro Gobierno Mundial. El presidente de la Asociación Mundial de
Federalistas, John Anderson, participó como candidato a la presidencia
americana en 1980 y es uno de los fundadores de la Comisión Trilateral, la
hermana pequeña de los bilderbergers.
Tres monedas universales
Los bilderbergers llevan ya algún tiempo apostando
por las tres monedas universales -el euro para Europa, el dólar para la futura
Unión de las Américas y la otra moneda, aún sin determinar, para la Unión
Pacífico-asiática, que será uno de las temas de la reunión de Bilderberg en
2005-. La posibilidad de que en el mundo sólo coexistan tres monedas -el dólar,
el euro y el yen- ha sido avanzada en las dos últimas décadas por varios
teóricos monetarios, como C Fred Bergsten, un economista de Washington con
vínculos estrechos con la Casa Blanca o Victor Halberstadt, profesor de
Económicas de la Universidad de Leiden o Michael H. Armacost de la Universidad de
Stanford. Todos pertenecen al Bilderberg, Comisión Trilateral (TC) o Council on
Foreign Relations (CFR), las tres organizaciones secretas que controlan las
palancas de la política mundial. Estos profesores universitarios consideraban
que, inevitablemente, el mundo acabaría dividido en tres áreas monetarias como
consecuencia de un proceso natural de integración, planificado hace años por la
élite globalista, en el que las inversiones internacionales jugarían un
importante papel de catalizador.
A finales de la década de los noventa, el FMI trató
de pasar de la teoría a la práctica. La excusa se la proporcionó la crisis
financiera asiática de 1997, considerada por muchos como la primera crisis
financiera global, que vino reforzada por la crisis de la deuda de Rusia del
verano de 1998. En el otoño de este último año, en la asamblea anual conjunta
del FMI y el Banco Mundial, ambos miembros venerados de Bilderberg, el Fondo
presentó un documento sobre las crisis financieras internacionales en el mundo
de la globalización y las vías para erradicarlas o minimizar sus efectos, en el
que abogaba por la creación de tres grandes áreas monetarias en tomo al dólar,
el euro y el yen.
Coincidiendo con las declaraciones públicas del
FMI, Kenneth Clarke, ex ministro de Hacienda británico reconoció en la reunión
del Grupo Bilderberg de 1999 en Sintra que la consolidación de las monedas es
una estrategia idónea para la comodidad administrativa de la élite bancaria y
corporativa.
Los británicos y la CE
Es el tercer año que el aura de congenialidad
absoluta entre los bilderbergers europeos, británicos y americanos ha sido
disuelta por las tensiones y hostilidades. Los bilderbergers, sin embargo,
permanecen unidos en sus planes de fortalecer a largo plazo el papel dc Policía
Mundial que juega la ONU en la regulación de las relaciones y los conflictos
globales. Además, en la reunión de Stresa 2004, los británicos fueron
severamente criticados por apoyar la invasión de Iraq. Además, se les riñó con
vehemencia por fracasar al adoptar el euro, a pesar de la promesa de hacerlo
por palie de Tony Blair en la reunión de 1998 de Bilderberg en Tumburry,
Escocia. Los bilderbergers, además, han expresado su malestar y frustración por
la creciente e insistente demanda de los ciudadanos ingleses de dejar la
Comunidad Europea, como
obstáculo a su consolidación como supraestado. Los
bilderbergers europeos han dicho a sus homólogos ingleses que tenían que
perseverar en la CE, a pesar de la creciente oposición doméstica. Así que no
debe sorprendemos que Tony Blair haya nominado a su hombre de confianza, Peter
Mandelson, como próximo comisario europeo británico. Como comisario, Mandelson
«ayudará a preparar los borradores de propuestas, a convertir en ley las leyes
europeas» y representará un papel clave en la presentación de la nueva y
controvertida Constitución Europea. (Traducción: Mandelson es un bilderberger,
cuya verdadera misión será promover la integración británica en la CE en contra
de la voluntad de la gran mayoría de los ingleses y la sustitución de la libra
británica por el euro.)
Según la información que recoge El País el 14 de
agosto de 2004 «José Manuel Duráo Barroso (comisario europeo) ha mostrado gran
capacidad en la formación de un equipo eficaz en las áreas de Competencia, Mercado
Interior, Comercio y Economía que ocuparán, respectivamente, la holandesa
Neelie Kroes, el irlandés Charlie McCreevy, el británico Peter Mandelson y el
español Joaquín Almunia». Este diario sugería también, en el mismo artículo,
que Javier Solana estaría preparado para unirse al equipo de Barroso en 2007
como vicepresidente de la Comisión Europea. Barroso, Solana, Almunia y
Mandelson son bilderbergers. Predigo que Kroes, considerada en Holanda la mujer
más poderosa y el irlandés McCreevy, ambos globalistas entusiásticos, serán los
invitados privilegiados en la reunión del Club Bilderberg de 2005.
La armonización tributaria
Según Cecilia Moretti, la coordinadora de la
conferencia Bilderberg en Stresa, que nos facilitó con tanto cariño la
siguiente información: «Este año, se han hecho sentir culpables a los
americanos por no gastar suficientes dólares de los obtenidos en sus impuestos
en el mundo. Esto refleja el compromiso singular de los bilderbergers europeos
de avergonzar a los americanos por su alto nivel de vida en vez de elevar el
nivel del resto de la población mundial hasta que todos sean iguales en la
plantación mundial.»
Bilderberg quiere la «armonización tributaria»,
para que los países con un alto nivel de impuestos puedan competir con los
países en los que la tributación es mucho menor -tal y como es el caso de los
Estados Unidos- por las inversiones extranjeras. Los bilderbergers tienen como
objetivo «armonizar» la fiscalidad, forzando que el nivel tributario en EEUU y
otros países se incremente para permitir que el impuesto del 58 % en la Suecia
socialista sea «competitivo». Con el control de la opinión pública asegurado a
través de los medios de comunicación, la estrategia de los bilderbergers es
crear tensiones entre naciones precavidas en cuanto a no perder su identidad
nacional, costumbres y cultura, que conducen a estados de guerra y hostilidades
perpetuas que los amos utilizan para justificar medidas de emergencia nacional
en los tiempos de paz y monstruosos presupuestos militares.
Uno de los objetivos principales del Club
Bilderberg consiste en maximizar los beneficios industriales de sus miembros
vendiendo al mismo tiempo las armas y la mantequilla. Aceptadas las peticiones
de los bilderbergers europeos, la campaña en los medios de comunicación
americanos para convencer a sus ciudadanos de aceptar más impuestos por el bien
de las Naciones Unidas comenzará antes del verano y se prolongará hasta las
elecciones americanas en noviembre de 2004. Como todos los medios principales
de comunicación también forman parte del Club Bilderberg, no será muy
complicado orquestar la presión mediática contra la ciudadanía. El arma que se
ha utilizado en la reunión «impenetrable» detrás de las puertas cerradas y
custodiadas del Hotel Grand des íles Borromées, ha sido el informe realizado
por el Centro para el Desarrollo Mundial. Su «Compromiso al índice de
Desarrollo» mide el comportamiento de las principales 21 naciones ricas con sus
homologas pobres y no desarrollados. El Centro para el Desarrollo Mundial está
dotado de funcionarios, ex banqueros y globalistas y recibe la mayoría de sus
fondos de la Fundación Rockefeller, Citigroup, el Banco Mundial y la ONU. Tanto
la Fundación Rockefeller como Citigroup, el BM y la ONU están muy bien
representados en las reuniones anuales de los bilderbergers.
Dicho informe ha salido en la reciente edición de
la Revista Política Exterior, que publica la Fundación Carnegie para la Paz
Internacional, una organización que siempre asiste a las reuniones secretas del
Grupo Bilderberg. Este año, Carnegie ha estado representada en Stresa por los
americanos Jessica T. Mathews, su presidenta y Robeli Kagan, asociado sénior y
editor de The Weekly Standard que, además, es el director del Proyecto del
Nuevo Siglo Americano (Project for New American Century [PNAC]). El objetivo
final del PNAC es establecer el imperio universal americano para poder doblegar
la voluntad de todas las naciones.
A lo largo del tiempo, según Rockefeller, los
medios corporativos han cooperado con este «plan para el mundo» con la
«discreción» del silencio público, por lo cual les está muy agradecido: «Habría
sido imposible para nosotros desarrollar un plan para el mundo si hubiésemos
estado sometidos a las luces de la publicidad durante todos estos años.»
Éstas son palabras escalofriantes para aquellos de
nosotros que amamos la democracia y a nuestro país. Sin embargo, ¿cuántos hay
que se preocupen por estas trivialidades? David Rockefeller es el cerebro de Chase
Manhattan, el banco estadounidense que está dispuesto, de forma subrepticia, a
utilizar el poderío de 350 mil millones de dólares para fines políticos. Un
memorando filtrado de Chase demuestra que ellos utilizaron el endeudamiento
mexicano para persuadir al gobierno de «eliminar» a los zapatistas en vez de
negociar con ellos.
Chase Manhattan Bank despidió a Riordan Roett, el
autor del famoso memorando del 13 de enero de 1995, que contenía este alarmante
párrafo: «Aunque Chiapas, en nuestra opinión, no suponga una amenaza
fundamental para la estabilidad política de México, muchos dentro de la
comunidad financiera sí que lo perciben así. El gobierno necesitará eliminar a
los zapatistas para poder demostrar su control eficaz del territorio nacional y
de la política de seguridad.»
Desde su nacimiento a los bilderbergers se les
enseña a orientarse hacia el poder y el enriquecimiento, pedagogía poco
habitual en el por el público general que, por su naturaleza humana, es de buen
corazón: la gente que de ninguna manera provocaría una guerra sangrienta para
beneficiarse de ella.
Transparencia de las cuentas
bancarias y tarjetas de crédito
Una parte de la agenda del Club Bilderberg clama
por la «transparencia» de las cuentas bancarias y tarjetas de crédito y su
vinculación a una agencia de la ONU aún sin determinar. Esta
«transparencia» supondría que un organismo
internacional, con un simple apretón del botón de ordenador, podría examinar
nuestras cuentas bancarias, tarjetas de crédito y cualquier otra información
financiera. Hacienda también tendría acceso directo a esta información.
En febrero de 2004 visitó España el presidente de
Oracle y miembro de los bilderbergers, Larry Ellison. En una conferencia en
Madrid abogó por la implantación de un sistema en el que estaba trabajando su
compañía (conjuntamente con la CÍA y el FBI) para crear una base de datos,
primero a nivel nacional en Estados Unidos y posteriormente a escala
planetaria, para incluir en ella todos los datos de cualquier persona, desde su
número de pasaporte o de afiliación a la Seguridad Social hasta sus referencias
bancarias, etc.
Economías internacionales
La agenda de las reuniones cubre los temas
considerados de interés vital para la seguridad estratégica y económica del
mundo occidental. El énfasis de los bilderbergers en la economía internacional
no es por completo desinteresado. El problema reciente para los países pobres
endeudados, en dólares, es que la subida de los tipos de interés en Estados
Unidos encarece el pago del principal y los intereses de esas deudas, que están
pactadas mayoritariamente a tipos variables.
Además, la nueva financiación exterior que consigan
se hace a tipos más elevados que el año pasado. El FMI ha sido el conducto
favorito de los bilderbergers para enviar escalofriantes cantidades de dinero,
mayoritariamente de los contribuyentes americanos, a los países pobres, para
que puedan hacerse cargo de los exagerados pagos de intereses a las principales
cantidades bancarias, cuyos miembros también forman parte del Club Bilderberg.
En 1998, el Gobierno americano aprobó una medida
para suministrar 18 mil millones de dólares al FMI. Esta medida conlleva
inherentemente «reformas» macroeconómicas en la nación receptora (como la
reducción de la inflación y el déficit público, que permiten la caída de los
tipos de interés, la mejora del funcionamiento de la economía y la posibilidad
de afrontar mejor la deuda externa), y añade otras exigencias «políticas» como
la privatización de empresas públicas, la apertura de sus mercados a las
empresas extranjeras, etc., como modo de reducir la soberanía nacional, la
piedra angular de los objetivos del Dominio Mundial del Bilderberg.
Impuesto de la ONU
Un tema muy debatido fue imponer a los ciudadanos
del mundo un impuesto para la ONU a través de la fiscalidad de las gasolinas.
Será la primera vez que una agencia no gubernamental se beneficie directamente
de la tributación de los ciudadanos del mundo. Como en el caso del impuesto de
la renta en EEUU, un impuesto de la ONU sería tan pequeño al principio que el
consumidor apenas se daría cuenta. Pero establecer
la norma de que la ONU puede gravar directamente a los ciudadanos del mundo es
imprescindible para los bilderbergers. Es otro gran paso hacia el gobierno
mundial. Los bilderbergers saben que promover públicamente un impuesto a favor
de la ONU sería recibido con furia. Pero su virtud es la paciencia: propusieron
por primera vez un impuesto directo hace muchos años y hoy día celebran el
hecho de que ya forma parte del diálogo público con poca atención o
preocupación por parte de la ciudadanía.
Este año, los bilderbergers dictarán artículos a
los medios de comunicación mundial acerca de cómo «un céntimo» pagado en la
gasolinera alimentará a los hambrientos del Tercer Mundo, como el pan y los
peces del milagro de Cristo hace dos mil años.
Dorint Sofítel Seehotel Überfahrt, Rottach-Egern, Munich,
Baviera, 5-8
de mayo
La reunión secreta anual del Grupo Bilderberg determina
muchos de los titulares y los acontecimientos que llenarán los periódicos en
los meses siguientes. Pero los medios de comunicación más importantes esconden
esa información. A excepción de media docena de miembros de alto rango de la
prensa que han jurado mantener el secreto, poca gente ha oído hablar alguna vez
del exclusivo y reservado grupo llamado Bilderberg. Las agencias de noticias
más conocidas, que presumen de la independencia de su investigación,
curiosamente se han mostrado poco dispuestas a desvelar un acontecimiento de
gran magnitud: la reunión anual secreta del Club Bilderberg, en la que
participan los personajes más poderosos del mundo de las finanzas, la industria
y la política.
En cambio, las idas y venidas en las reuniones de
Bilderberg tienen lugar bajo la protección de un verdadero pacto de silencio.
Los temas que se discutan este año, decidir cómo debería ocuparse el mundo de
las relaciones euro americanas, el polvorín de Oriente Medio, la guerra de
lraq, la economía global o cómo prevenir la guerra en Irán y los acuerdos que
se alcancen, influirán en el curso de la civilización occidental y en el futuro
del planeta. Esta reunión se celebra a puerta cerrada en total secreto,
protegida por una falange de guardias armados.
¿Qué temas estaban en la agenda de Bilderberg para
2005? Después de tres años de hostilidades y tensión entre los miembros
europeos, británicos y estadounidenses del Bilderberg causadas por la guerra en
Iraq, se ha recuperado la aureola de completa congenialidad entre ellos. Los
miembros del Bilderberg han reafirmado sus posiciones y permanecen unidos en su
objetivo a largo plazo de reforzar el papel de las Naciones Unidas en la
regulación de los conflictos y las relaciones globales. Sin embargo, es
importante entender que los americanos no están más a favor de la guerra que
los miembros del Bilderberg europeos. Los europeos apoyaron la invasión de Iraq
en 1991 por parte del presidente Bush padre y celebraron el final del «Síndrome
de Vietnam de Estados Unidos».
Los europeos también apoyaron la invasión de
Yugoslavia del ex presidente Bill Clinton, incorporando a la OTAN a la
operación. Un tema muy discutido en 2005 en Rottach-Egern fue el concepto de
imponer un impuesto directo a la población mundial a favor de las Naciones Unidas
gravando directamente el petróleo en la cabeza del pozo. Será la primera vez
que un organismo no gubernamental se beneficie directamente de un impuesto
sobre los ciudadanos de las naciones libres y esclavizadas.
Como el impuesto federal sobre la renta de los
Estados Unidos, una exacción de las Naciones Unidas sería tan pequeña al
principio que el consumidor apenas la notaría. Pero establecer el principio de
que las Naciones Unidas pueden cobrar directamente los impuestos a los
ciudadanos del mundo es importante para Bilderberg. Éste es otro paso
gigantesco hacia el establecimiento de un Gobierno Mundial. Los miembros del
Bilderberg saben que defender públicamente un impuesto de las Naciones Unidas
sobre toda la gente de la Tierra generaría un gran rechazo, pero son pacientes;
hace años propusieron por primera vez la creación de un impuesto directo
mundial y celebran el hecho de que este tema forme parte de las discusiones
públicas sin que genere demasiada atención o preocupación. Bilderberg quiere
una «armonización fiscal», de manera que los países con impuestos elevados
puedan competir con los que gravan menos a sus ciudadanos, incluyendo los
Estados Unidos, por la inversión extranjera. Pretenden «armonizar los impuestos
obligando a aumentar el tipo impositivo en los Estados Unidos y otros países,
de manera que el tipo del 58 % de la Suecia socialista resulte «competitivo» .
Las ONG
El auge de las organizaciones no gubernamentales es
un cambio que el ex presidente Clinton calificó de repente (un día después de
que se discutiera el tema en Rottach-Egem) como uno «de los acontecimientos más
notables que han ocurrido desde la caída del muro de Berlín».
Irónicamente, la declaración de Clinton fue
recogida por el Wall Street Journal, un periódico siempre representado en las
reuniones de Bilderberg por Robert L. Bartley, su vicepresidente, y por Paul
Gigot, responsable de la página editorial. Los miembros del Bilderberg han
discutido enérgicamente, por primera vez, la necesidad de tener activistas
ecologistas autoproclamados y no elegidos democráticamente en una posición de
autoridad en los órganos directivos de las agencias que controlan el uso de la
atmósfera, el espacio exterior, los océanos y, a efectos prácticos, la
biodiversidad. Esta invitación para que «la sociedad civil» participe en el
gobierno global se presenta como democracia en expansión.
Según fuentes dentro de Bilderberg, el estatus de
las organizaciones no gubernamentales se elevará más en el futuro. La actividad
de las ONG incluirá la agitación local, la presión ante las autoridades
nacionales y la elaboración de estudios para justificar el impuesto global a
través de organismos de las Naciones Unidas como el Plan Global, uno de los
proyectos favoritos de Bilderberg durante más de una década. La estrategia para
hacer avanzar los planes de gobierno global incluye expresamente programas para
desacreditar a los individuos y las organizaciones que generen «presión
política interna» o «acción populista» que no apoye la nueva ética global. El objetivo
final, según la fuente, es suprimir la democracia.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente, junto con todos los tratados ambientales bajo su jurisdicción, será
controlado en última instancia por un cuerpo especial de activistas medioambientales,
escogido entre ONG acreditadas designadas por los delegados de la Asamblea
General, nombrados a su vez por el presidente de los Estados Unidos, controlado
por el mando conjunto de Rockefeller, el CFR y Bilderberg. Este nuevo mecanismo
proporcionaría una ruta directa desde las ONG locales, que trabajan «sobre el
terreno», afiliadas a organizaciones no gubernamentales nacionales e
internacionales, hasta los más altos niveles del Gobierno Global. Por ejemplo:
Greater Yellowstone Coalition, un grupo de organizaciones no gubernamentales
afiliadas, presentó recientemente una solicitud ante el Comité del Patrimonio
Mundial de la Unesco en la que pedía la intervención en los proyectos de una
empresa privada que pretendía sacar oro de una parcela privada cerca del Parque
de Yellowstone. El Comité de la Unesco intervino e inmediatamente declaró
Yellowstone como «patrimonio mundial en peligro». La Convención del Patrimonio
Mundial exige que los Estados Unidos protejan el parque, incluso más allá de
los límites del mismo, interviniendo incluso en la propiedad privada si es
necesario.
Las ideas que se discuten, si se ponen en práctica,
situarán a toda la población del mundo en una aldea global manejada por una
burocracia mundial, bajo la autoridad directa de un puñado diminuto de
individuos nombrados a dedo y controlada por miles de individuos, pagados por
organizaciones no gubernamentales acreditadas dispuestas a apoyar un sistema de
creencias que a mucha gente le resulta increíble e inaceptable.
Elecciones en Gran Bretaña
Los miembros del Bilderberg celebran el resultado
que deseaban: el retorno de un humillado Tony Blair al 10 de Dow-ning Street
con una mayoría parlamentaria muy menguada. Los miembros europeos de Bilderberg
todavía están enfadados con él por haber apoyado la guerra de Estados Unidos en
Iraq. Mientras le dan a Blair una lección muy útil sobre política
internacional, los miembros de Bilderberg sienten que es un candidato mucho más
seguro para proseguir el camino de la integración europea que su rival
conservador Michael Howard.
Planes neo conservadores
La facción conocida como los neo conservadores, los
que han determinado que la seguridad de Israel debería asegurarse a expensas de
la seguridad de los Estados Unidos y ser el eje central de todas las decisiones
de política exterior estadounidenses, está en plena acción. El más notable
entre este grupo es el agente israelí Richard Perle, que fue investigado por el
FBI acusado de espiar para lsrael. Perle tuvo un papel fundamental en la
decisión de los Estados Unidos de atacar Iraq. Le obligaron a dimitir del
Consejo de Política de Defensa del Pentágono, el 27 de marzo de 2003, después
de que se descubriera que había aconsejado a Goldman Sachs International, presencia
habitual en las reuniones del Bilderberg, sobre cómo podría sacar provecho de
la guerra en Iraq.
Otra figura neoconservadora a mano era Michael A
Le-deen, un «intelectual de intelectuales». Ledeen trabaja para el American
Enterprise Institute (AEI), un grupo de expertos fundado en 1943, con el que
hace mucho que se ha asociado a Richard Perle. El AEI Y el Instituto Brookings
gestionan un Joint Center for Regulatory Studies (Centro Conjunto de Estudios
Reguladores [JCRSJ) con el objetivo de exigir responsabilidades a los
legisladores y reguladores «sobre sus decisiones, mediante un análisis riguroso
y objetivo de los programas reguladores existentes y de nuevas propuestas
reguladoras». El JCRS defiende el análisis coste-beneficio de las regulaciones,
que encaja con el objetivo final del AEI (y de Bilderberg) de una completa
desregulación.
El American Enterprise Institute es una especie de
Cominform del Nuevo Orden Mundial. Sus «científicos» son los inquisidores de un
régimen global. Los grupos de expertos de Washington no promueven el
pluralismo, sino un dogmatismo de estilo estalinista con conformistas
ensalzados y herejes excomulgados. Esta idea de funcionar de cara a la galería
no resulta sorprendente, puesto que el American Enterprise Institute une a los
sucesores ideológicos de McCarthy y a izquierdistas renegados con emigrantes
educados en el bloque soviético mientras el Departamento de Estado y la CIA
ejecutan sus veredictos. Este año, durante la reunión de Bilderberg, estos
neoconservadores se vieron acompañados por un puñado de políticos de alto nivel
de Washington y de publicistas conocidos por sus simpatías hacia Israel,
incluyendo al antiguo funcionario del Departamento de Estado y presidente del
CFR, Richard N. Haas; al antiguo subsecretario de Estado Richard Holbrooke; a
Dennis Ross, del Instituto para la Política en el Próximo Oriente de
Washington, defensor de Israel y descendiente del Comité Israelo-americano de
Asuntos Públicos (AIPAC) y de JINSA, así como al recién elegido director del
Banco Mundial Paul Wolfowitz.
Dennis Ross, Richard N. Perle y compañía presionan
para «la transferencia» -traducción: limpieza étnica- de tantos palestinos de
Cisjordania y Gaza como sea posible. Israel la llevará a cabo mientras los
Estados Unidos se entretienen matando iraquíes. «Israel debería haber
aprovechado la represión de las manifestaciones en China, cuando la atención
mundial estaba centrada en aquel país, para realizar expulsiones masivas de
árabes de los territorios», dijo el anterior primer ministro Netanyahu a
estudiantes de la Universidad de Barra-Han en 1989. Los residentes de la
Comunidad Europea puede que no tengan ni idea de las intenciones de los
sionistas con respecto a los palestinos, pero en Israel la limpieza étnica es
un tema popular de discusión. El 50 % o más de los israelíes piensa que la
limpieza étnica es una idea buena. En una nación que supuestamente recuerda el
Holocausto.
Ledeen y otros neoconservadores americanos hace
mucho que defienden que cualquier crítica a Israel o al sionismo, aún la
crítica política ordinaria, es equivalente al antisemitismo. Según la
definición israelí, las críticas a Israel, a los sionistas o a cualquier judío
en cualquier lugar del mundo pueden ser consideradas un delito si un judío en
algún lugar del mundo afirma que tales afirmaciones le causaron, pongamos por
caso, un trastorno emocional o problemas mentales. Todo se encuentra recogido
en la Seco 13(b)(2) del Código Penal israelí, aprobado en 1994, que reclama la
jurisdicción extraterritorial de los tribunales israelíes en caso de delitos
cometidos contra judíos en cualquier lugar del mundo. Hasta el momento, hay
algo que ha parado este instrumento que podría resultar muy eficaz para hacer
callar a los críticos de la política israelí y del sionismo en el mundo entero:
la carencia de «dualidad penal». Para que los tribunales israelíes puedan
solicitar la extradición de críticos de otros países, primero deben tipificarse
como delito estas acciones en los demás países. De la misma manera, si la crítica
de los crímenes de guerra israelíes en los Territorios Ocupados o de Ariel
Sharon supuestamente lleva a la comisión de un delito contra un judío, o
incluso entristece a un judío, se podría abrir la puerta a la extradición. Así,
por haber escrito este artículo, en un futuro próximo puedo encontrarme
encarcelado en una prisión israelí.
Energía
Un miembro americano de Bilderberg expresó la
preocupación por el altísimo aumento del precio del petróleo. Uno de los
presentes en la reunión, que conoce bien la industria petrolera, comentó que no
es posible el crecimiento sin energía y que, según todos los indicadores, el
suministro mundial de energía se acabará mucho antes de lo que habían previsto
los líderes mundiales. Según algunas fuentes, los miembros del Bilderberg
estiman que las reservas mundiales de petróleo durarán un máximo de 35 años,
según el desarrollo económico y la población actuales. Sin embargo, uno de los
representantes de un cártel del petróleo fue sorprendido diciendo que en la
ecuación se deben incluir tanto la explosión demográfica como el crecimiento
económico y la demanda de petróleo en China e India. Según estas condiciones
revisadas, al parecer tan sólo hay bastante petróleo para un período de 20
años. El final del petróleo será el final del sistema financiero mundial. Algo
que ya ha sido reconocido por el Wall Street Journal y el Financial Times, dos
periódicos presentes de forma regular en la conferencia anual del Club
Bilderberg.
Conclusión: es de esperar un severo repliegue de la
economía mundial durante los dos próximos años mientras los miembros del
Bilderberg intentan salvaguardar las reservas de petróleo existentes sacando el
dinero de las manos de la gente. En caso de recesión o, peor todavía, en caso
de depresión, la población se verá obligada a reducir al mínimo sus gastos, lo
que asegura el mantenimiento por más tiempo de las reservas de petróleo a los
ricos del mundo mientras ellos intentan pensar qué hacer. Durante el cóctel de
la tarde, un miembro europeo de Bilderberg afirmó que no hay alternativa
plausible a la energía de los hidrocarburos. Un infiltrado americano declaró
que actualmente el mundo gasta entre cuatro y seis barriles de petróleo por
cada nuevo barril que se encuentra y que las perspectivas de conseguir un
cambio a corto plazo son escasas, en el mejor de los casos.
Alguien pidió una estimación de las reservas
convencionales accesibles de petróleo del mundo. La cantidad se fijó en
aproximadamente un billón de barriles. Cabe destacar que el planeta consume mil
millones de barriles de petróleo cada 11,5 días. Otro miembro de Bilderberg
preguntó sobre el hidrógeno como alternativa al suministro de petróleo. El
funcionario del Gobierno de los Estados Unidos afirmó tristemente que creer que
el hidrógeno va a solucionar la inminente crisis energética del mundo es una
fantasía. Esto confirma la declaración pública hecha en 2003 por HIS, la
consultora más respetada del mundo que cataloga las reservas y los
descubrimientos de petróleo, en que se indicaba que, por primera vez desde los
años 20, no se ha descubierto ningún yacimiento petrolífero superior a 500
millones de barriles.
La industria petrolera estuvo representada en la
conferencia de Bilderberg de 2005 por John Browne, director ejecutivo de BP;
sir John Ken, director de Royal Dutch Shell; Peter D. Sutherland, presidente de
BP, y Jeroen Van der Veer, presidente del comité de directores administrativos
de Royal Dutch Shell. Debería recordarse que, a finales de 2003, el gigante del
petróleo Royal Dutch Shell anunció que había calculado sus reservas al alza con
un margen de error del 20 %. La reina Beatriz de Holanda, principal accionista
de Royal Dutch Shell, es miembro de pleno derecho del Club Bilderberg. Su
padre, el príncipe Bernardo, fue uno de los fundadores del grupo en 1954. El
periódico Los Angeles Times informó de que «para las empresas del petróleo, las
reservas no son más que "el valor de la empresa"». De hecho, Shell
redujo las estimaciones de sus reservas no una vez sino tres veces, lo que
llevó a la dimisión de su copresidente. En Rottach-Egem, en mayo de 2005, los
principales ejecutivos de la industria intentaron encontrar la manera de
impedir que la opinión pública descubriera la verdad sobre la disminución de
las reservas de petróleo. El conocimiento público de la caída de las reservas
daría lugar a una inmediata reducción de los precios, que podría destruir los
mercados financieros y provocar un derrumbamiento de la economía mundial.
• Un Trillón americano.
Referéndum sobre la Unión
Europea en Francia
El tema de conversación que dominó el primer día de
las reuniones secretas de Bilderberg en 2005 fue el referéndum sobre la Unión
Europea en Francia y si Chirac podía persuadir a Francia de votar sí el 29 de
mayo. Un voto afirmativo, según fuentes del Bilderberg, presionaría a Tony
Blair para entregar finalmente a Gran Bretaña a los brazos impacientes del
Nuevo Orden Mundial mediante su propio referéndum sobre el tratado, previsto
para el 2006. Matthias Nass afirmó en voz alta que un voto negativo en Francia
indudablemente podría causar confusión política en Europa y ensombrecer los
seis meses de presidencia británica de la Unión Europea, que comienzan el 1 de
julio. Los miembros del Bilderberg esperan que Blair y Chirac, cuya enemistad
ha saltado a la luz pública en más de una ocasión, puedan colaborar para
obtener ventajas mutuas y su supervivencia política. Otro miembro europeo del
Bilderberg agregó que ambos líderes deben olvidar lo más rápidamente posible
discusiones pasadas sobre temas como Iraq, la liberalización de la economía de
Europa y el futuro de la rebaja del presupuesto que Gran Bretaña recibe de la
Unión Europea, y luchar por una completa integración europea, que podría
desintegrarse si la población de Francia, a menudo «gente cabezota y
obstinada», según palabras de un miembro británico de Bilderberg, no cumple con
su deber, lo que significa abandonar voluntariamente su independencia a favor
de un «bien mayor», ¡un Súperestado Federal Europeo! Un alemán que conoce bien
los entresijos del Bilderberg dijo que el voto afirmativo de Francia peligraba
debido a la «deslocalización de puestos de trabajo. Los puestos de trabajo de
Alemania y Francia van a Asia y Letonia» (para sacar provecho de la mano de
obra barata). Letonia es una de las antiguas repúblicas soviéticas que han sido
admitidas en la
Unión Europea, lo que ha elevado el número de
socios a 25. Un político alemán se preguntó en voz alta cómo podía convencer
Tony Blair a los británicos de que aceptaran la Constitución Europea cuando,
debido a la deslocalización de empleos, Alemania y Francia sufren una tasa de
desempleo del 10 % mientras la economía de Gran Bretaña obtiene buenos
resultados.
Criminales de EE. UU
Una ley de EEUU, llamada Ley Logan, declara explícitamente
que es ilegal que los funcionarios federales asistan a reuniones secretas con
ciudadanos privados para desarrollar políticas públicas. Aunque en la reunión
de 2005 del Bilderberg faltó uno de sus sicarios, el funcionario del
Departamento de Estado norteamericano John Bolton, que estaba declarando ante
el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el Gobierno estadounidense
estuvo bien representado en Rottach-Egern por Alan Hubbard, ayudante del
presidente para política económica y director del Consejo Económico Nacional;
William Luti, vicesubsecretario de Defensa; James Wolfensohn, presidente
saliente del Banco Mundial, y Paul Wolfowitz, vicesecretario de Estado,
ideólogo de la guerra de Iraq y nuevo presidente del Banco Mundial. Asistiendo
a la reunión de Bilderberg de 2005, esta gente viola las leyes federales de los
Estados Unidos.
Auna Telecomunicaciones
En un cóctel un sábado por la noche (el 7 de mayo)
en el lujoso Dorint Sofitel Seehotel Überfahrt en Rottach-Egern, Baviera,
Munich, varios miembros del Bilderberg que compartían la barra con la reina
Beatriz de Holanda y con Donald Graham, director del Washington Post, hablaban
de la futura venta de Auna, el gigante español de las telecomunicaciones y el
cable. Auna controla servicios de telefonía fija, una red de telefonía móvil,
un sistema de televisión por cable y también proporciona conexión a Internet.
Uno de los miembros de Bilderberg que conoce el tema (se cree que pudiera ser
Henry Kravis, según la descripción física de la fuente presente en la reunión)
declaró que las operaciones de telefonía móvil de Auna podrían generar
aproximadamente mil millones de euros, incluyendo la deuda, mientras que otro
miembro de Bilderberg, un hombre alto con entradas en la frente, agregó que sus
activos de telefonía fija podrían generar dos mil seiscientos millones de euros
aproximadamente.
Fuentes cercanas a los miembros del Club Bilderberg
han declarado extraoficialmente que Kohlberg Kravis Roberts & Co, una
compañía de capital privado, está interesada en comprar Auna. Una abundancia de
créditos baratos y bajos tipos de interés han convertido a Auna en un objetivo
apetitoso para los compradores de capital privado. Kohlberg Kravis Roberts
& Co estaba representada en las reuniones de Bilderberg por el
archimillonario Henry Kravis y su esposa Marie José Kravis, nacida en un pueblo
de Québec y miembro importante de la organización neo-conservadora Instituto
Hudson.
Conclusiones: Es de esperar una cobertura favorable
y apoyo a Kohlberg Kravis Roberts & Co por parte del Grupo Prisa, cuyo
consejero delegado, Juan Luis Cebrián, siempre asiste a las reuniones
supersecretas del Bilderberg. En caso de que Kravis no consiga presentar una
oferta competitiva, es de esperar la misma publicidad a favor de Goldman Sachs
Group, cuyo miembro, Martin Taylor, es el secretario general honorario del
Bilderberg y cuyo presidente, Peter Sutherland, es miembro del Bildererg y
presidente de la Comisión Trilateral Europea. En el pasado, la revelación de lo
discutido en las reuniones de Bilderberg ha supuesto conocer de antemano -meses
antes de que aparecieran en los medios de comunicación mayoritarios- temas como
la invasión estadounidense de Iraq, los aumentos de la presión fiscal y la
caída de Margaret Thatcher como primera ministra de Gran Bretaña.
Enfrentamiento Indonesia-
Malasia
Una confrontación política y militar entre estas
dos naciones en el mar de las Célebes, rico en reservas de petróleo (ambas
reclaman el área rica en petróleo de Ambalat como parte de su territorio) fue
objeto de una animada discusión entre varios miembros del Bilderberg americanos
y europeos durante un cóctel por la tarde. Un miembro americano del Club
Bilderberg, mientras gesticulaba con un puro en la mano sugirió usar a las
Naciones Unidas «para extender una política de paz en la región». De hecho,
todos los bilderbergs presentes en la mesa estaban de acuerdo en afirmar que un
conflicto como ése podría proporcionarles una excusa para enviar «fuerzas de
pacificación» de las Naciones Unidas a la región y asegurar así su control
absoluto de la explotación de este tesoro; es decir, de las reservas de
petróleo sin explotar.
China
Los miembros del Bilderberg europeos y americanos,
que se dan cuenta de la urgente necesidad de crecer que existe en los mercados
en desarrollo, para ayudar a mantener viva la ilusión del crecimiento continuo,
han acordado nombrar a Pascal Lamy, un socialista francés fanático defensor de
un Superestado europeo, como nuevo presidente de la Organización Mundial del
Comercio. Se recordará que Washington apoyó el nombramiento de Lamy a cambio
del apoyo europeo a la candidatura de Paul Wolfowitz como director del Banco
Mundial. Según informaciones proporcionadas por conocedores de los entresijos
del Grupo Bilderberg, Lamy ha sido elegido para ayudar a dirigir el sistema de
Comercio Global en un momento en que aumentan los sentimientos proteccionistas
en países ricos como Francia y Alemania, países afectados por altas tasas de
desempleo y poco dispuestos a cumplir las cada vez mayores exigencias de
evaluación de mercados de las economías en desarrollo. Los Estados del Tercer
Mundo, por ejemplo, insisten en que se deben reducir los subsidios que pagan la
Unión Europea y los Estados Unidos a sus agricultores. La ola de liberalización
de la OMC se vino abajo en Seattle en 1999 y otra vez en Cancún en 2003. Los
bilderbergs han acordado en secreto la necesidad de obligar a los países pobres
a introducirse en un mercado globalizado de mercancías baratas mientras
forzaban a los pobres a transformarse en clientes. La actual discusión con
China es un buen ejemplo, porque los chinos han inundado los países
occidentales con mercancías baratas, entre ellas productos textiles, bajando
los precios. Como compensación, los miembros de Bilderberg se han introducido
en un mercado emergente maduro y vulnerable a los conocimientos occidentales.
Como en el caso de Haití, por ejemplo, que vio sus
granjas domésticas de arroz arruinadas a causa de las exportaciones americanas.
Cuando los granjeros haitianos no pudieron competir con el arroz americano en
los mercados haitianos, abandonaron la tierra y se convirtieron en población
urbana desempleada. Entonces, los americanos aumentaron los precios del arroz a
niveles insostenibles. Haití y China son pues mercados cautivos, pero mercados
al fin y al cabo. Países en vías de desarrollo similares van aumentando su
poder adquisitivo y el mundo industrializado consigue introducirse en sus
economías convirtiéndoles en objetivo de exportaciones baratas.
APÉNDICE 3
Lista de
participantes en la reunión del Club Bilderberg en 2005
(La primera letra denota la nacionalidad del
participante. Hemos seguido la convención propuesta por la oficina de
comunicación de la Unión Europea. En el caso de la Autoridad Nacional Palestina,
que no tiene código asignado, hemos seguido la propuesta ISO. Las siglas «INT»
señalan representación de organizaciones internacionales)
Presidente
honorario
B, Davignon, Étienne, vicepresidente de Suez
Tractebel
Secretario general honorario
UK, Taylor, J. Martin, consejero internacional de
Goldman Sachs Internacional.
NL, Aartsen, Jozias J. van, líder parlamentario del
Partido Liberal (WD).
P ISO, Abu-Amr, Ziad, miembro del Consejo
Legislativo Palestino; presidente del Consejo Palestina de Relaciones
Exteriores; profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Birzeit.
D, Ackennann, Josef, presidente del comité
ejecutivo del grupo Deutsche Bank AG.
INT, Almunia Amann, Joaquín, comisario europeo.
EL, Alogoskoufis, George, ministro de Economía y
Finanzas.
TR, Babacan, Ali, ministro de Asuntos Económicos.
P, Balsemáo, Francisco Pinto, presidente y director
general de IMPRESA, SGPS.; antiguo primer ministro.
INT, Barroso, José M. Duráo, presidente de la
Comisión Europea.
S, Belfrage, Elik, vicepresidente primero del
Skandinaviska Enskilda Bank (SEB).
I, Bernabé, Franco, vicepresidente de Rothschild
Europa.
F, Beytout, Nicolás, redactor jefe de Le Fígaro.
A, Bronner, Osear, editor y redactor de Der
Standard.
UK, Browne, J ohn, presidente del grupo BPPLC. .
D, Burda, Hubert, presidente del consejo de
dirección de Hubert Burda Media.
IRL, Byrne, David, enviado especial de la OMS para
la revisión del Reglamento Sanitario Internacional; antiguo comisario europeo.
F, Camus, Philippe, presidente
de la European Aeronautic Defence and Space Company (EADS).
F, Castries, Hemi de, presidente del consejo de AXA
E, Cebrián, Juan Luis, presidente del grupo PRISA
US,
Collins, Timothy c., director administrativo y presidente de Ripplewood
Holdings, LLC.
F, Collomb, Bertrand,
presidente del grupo Lafarge. CH, Couchepin, Pascal, ministro federal del
Interior.
GR, David, George A,
presidente de Coca-Cola HBC, SA.
F, Delpech, Thérése, directora de estudios
estratégicos de la Comisión de la Energía Atómica.
GR, Diamantopoulou, Arma, parlamentaria.
NL, Docters van Leeuwen, Arthur W.H., presidente
del consejo ejecutivo de la Comisión del mercado de valores holandesa.
US,
Donilon, Thomas B., socio de O'Melveny & Myers.
D, Dópfner, Mathias,
presidente de Axel Springer AG.
DK, Eldrup, Anders, presidente
de DONG AIS.
I, Elkann, John,
vicepresidente de Fiat, SpA E, España, SM la Reina de.
US, Feldstein, Martin S., presidente y director
general de la Oficina Nacional de Investigación Económica.
US, Ford,
Jr., William C, presidente y director general de Ford Motor Company.
US, Geithner, Timothy E, presidente del Banco de la
Reserva Federal de Nueva York.
TR, Gencer, Imregul, miembro del consejo de Global
Investment Holding.
IL, Gilady, Eival, consejero del primer ministro
Sharo
IRL, Gleeson, Dennot, presidente del Grupo AIB.
US, Graham, Donald E., presidente y director
general de The Washington Post Company.
NO, Grydeland, Bjern T., embajador ante la Unión
Europea.
P, Guterres, Antonio, antiguo primer ministro;
presidente de la Internacional Socialista.
US, Haass, Richard N., presidente del Consejo de
Relaciones Exteriores.
NL, Halberstadt, Víctor, profesor de Economía en la
Universidad de Leiden.
B, Hansen, Jean-Pierre, presidente de Suez
Tractebel, SA
A, Haselsteiner, Hans Peter, presidente de
Bauholding Strabag SE (Societas Europea).
DK, Hedegaard, Connie, ministra de Medio Ambiente.
US, Holbrooke, Richard C, vicepresidente de
Perseus.
INT, Hoop Scheffer, Jaap G. de, secretario general
de la OTAN.
US, Hubbard, Alian B., ayudante del presidente para
política económica y director del Consejo Económico Nacional.
B, Huyghebaert, Jan, presidente de la junta
directiva del Grupo KBC.
US, Johnson, James A,
vicepresidente de Perseus, LLC.
INT, Jones, James L., comandante supremo aliado en
Europa del Cuartel General Militar de la OTAN.
US, Jordán, Jr., Vemon E., director general
administrativo de Lazard Fréres & Co., LLC.
US, Keane,
John M., presidente de GSI,. LLC; general del ejército estadounidense, retirado. UK,
Kerr, John, director de Shell, Río Tinto y de Scottish Investment Trust.
US,
Kissinger, Henry A, presidente de Kissinger Associates, Inc.
D,
Kleinfeld, Klaus, presidente y director general de Siemens AG.
TR, Koc,
Mustafa v., presidente de Koc Holding AS.
D, Kopper,
Hilmar, presidente del consejo de supervisión de DaimlerChrysler AG.
F, Kouchner, Bernard, cátedra
«Santé et développement» del Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM).
US,
Kravis, Henry R., socio fundador de Kohlberg Kravis Roberts &
Co.
US, Kravis, Marie-Josée,
consejera sénior del Hudson Institute, Inc.
INT, Kroes, Neelie, comisaria
europea.
CH, Kudelski, André, presidente del consejo y
director general del Grupo Kudelski.
F, Lamy, Pascal, presidente de Notre Europe;
antiguo comisario europeo.
US, Ledeen, Michael A, American Enterprise
Institute.
FI, Liikanen, Erkki, gobernador y presidente del
consejo del Banco de Finlandia.
NO, Lundestad, Geir, director del Instituto Nobel
noruego; secretario del Comité Nobel noruego.
US, Luti, William J., vicesecretario de Defensa
para Oriente Medio y el Sudeste Asiático.
DK, Lykktoft, Mogens, presidente del Partido
Socialdemócrata.
CA, Manji, Irshad, autora/fundadora del «Project Ijtihad».
US,
Mathews, Jessica T., presidenta del Carnegie Endowment for International Peace.
CA, Mau, Bruce, Bruce Mau Design.
CA, McKenna, Frank, embajador en los Estados
Unidos.
US, Medish, Mark C, Akin Gurnp
Strauss Hauer & Feld, LLP.
US, Mehlman, Kenneth B.,
presidente del Comité Nacional Republicano.
D, Merkel, Angela, presidenta
de la Christlich Demokratische Union (CDU); presidenta de la CDU/CSU Fraktion.
SK, Mildos, Ivan, viceprimer ministro y ministro de
Finanzas.
F, Montbrial, Thierry de, presidente del Instituto
Francés de Relaciones Internacionales (IFRI).
INT, Monti, Mario, presidente de la Universidad
Bocconi; antiguo comisario europeo de la competencia.
CA, Munroe-Blum, Heather, rectora y viceconsejero
de la Universidad McGill.
NO, Myklebust, Egil, presidente de la junta
directiva de SAS.
D, Nass,
Matthias, vicerredactor de Die Zeit.
RU, Nemirovskaya, Elena, fundadora y directora de
la Escuela de Moscú de Estudios Políticos.
PL, Olechowski, Andrzej, líder de la Civic
Platfonn.
FI, Ollila, Jorma, presidente del consejo y
director general de Nokia Corporation.
lNT, Padoa-Schioppa, Tommaso, miembro del consejo
ejecutivo del Banco Central Europeo.
NL, Países Bajos, SM la reina de los.
E, Palacio, Loyola de, presidenta del Consejo de
Relaciones Exteriores, Partido Popular.
GR, Papandreou, George A, presidente del Movimiento
Socialista Panhelénico (PASOK).
US, Pearl, Frank H., presidente y director general
de Perseus, LLC.
US, Pearlstine, Nonnan, redactor jefe de Time Inc.
FI, Pentikáinen, Mikael, presidente de Sanoma
Corporation.
US, Perle, Richard N., profesor invitado en el
American Enterprise Institute for Public Policy Research.
D, Pflüger, Friedbert, parlamentario de la
Christlich Demokratische Union/CSU Fraktion.
B, Philippe, SAR el príncipe.
CA, Prichard, J. Robert S., presidente de Torstar
Media Group y director general de Torstar Corporation.
INT, Rato y Figaredo, Rodrigo de, director gerente
del FMI.
CA, Reisman, Brezo, presidente y director general
de índigo Books & Music Inc.
US, Rockefeller, David, miembro del Consejo
International de Jp Morgan.
US, Rodin, Judith, presidenta de la Fundación
Rockefeller.
E, Rodríguez Inciarte, Matías, vicepresidente
ejecutivo del Grupo Santander.
US, Ross,
Dennis B., director del The Washington Institute for Near East Policy.
F, Roy, Olivier, investigador sénior del Centre
National de la Recherche Scientifique (CNRS).
P, Sannentó, Nuno Moráis, antiguo ministro de
Estado y de la Presidencia; parlamentario.
I, Scaroni, Paolo, director general y director
gerente de Enel, SpA
D, Schily, Otto, ministro del
Interior.
A, Scholten, Rudolf, miembro del consejo de
directores ejecutivos del Oesterreichische Kontrollbank AG.
D, Schrempp, Jürgen E., presidente del consejo de
dirección de DaimlerChrysler AG.
D, Schulz, Elbehard D., presidente del consejo
ejecutivo de ThyssenKrupp AG.
E, Sebastián Gascón, Miguel, consejero económico
del presidente del gobierno
IL Sharansky, Natán, antiguo ministro responsable
de Jerusalén y de la Diáspora.
L, Siniscalco, Domenico, ministro de Economía y
Finanzas.
UK, Skidelsky, Robert, profesor de Economía
Política de la Universidad de Warwick.
IRL, Sutherland, Peter D., presidente de Goldman
Sachs International; presidente de BP PLC.
PL, Szwajcowski, Jacek, presidente del Polska Grupa
Fannaceutyczna.
FI, Tiilikainen, Teija H., director de la Red de
Estudios Europeos de la Universidad de Helsinki.
NL, Tilmant, Michel, presidente del banco ING N.V.
INT, Trichet, Jean-Claude, gobernador del Banco
Central Europeo.
TR, Ülsever, Cüneyt, columnista del diario
Hürriyet.
CH, Vasella, Daniel L., presidente y director
general de Novartis AG.
NL, Veer, Jeroen van der, presidente del Comité de
directores gerentes del Royal Dutch Shell Group.
US, Vinocur, John, corresponsal sénior del
International Herald Tribune.
S, Wallenberg, Jacob, presidente del consejo e
inversor de AB; vicepresidente del SEB.
US,
Warner, Mark R., gobernador de Virginia.
UK, Weinberg, Peter,
presidente de Goldman Sachs International.
D, Wissmann, Matthias,
parlamentario de la Christlich Demokratische Union/CSU Fraktion.
UK, Wolf, Martin H., redactor asociade- y
comentarista de economía del Financial Times.
INT/US, Wolfensohn, James D., antiguo presidente
del Banco Mundial.
INT, Wolfowitz, Paul, presidente del Banco Mundial.
US,
Zakaria, Fareed, redactor de Newsweek lnternational.
D, Zumwinkel, Klaus·, presidente del consejo de
dirección de Deutsche Post AG.
Ponentes
UK, Micldethwait, R. John, redactor en los Estados
Unidos de The Economist.
UK, Wooldridge, Adrián D., corresponsal en el
extranjero de The Economist.
Notas
Capítulo 1
l. Will Hutton, The Observer, 1 de febrero de 1998.
2. Véase el artículo de Richard Creasy y Pete Sawyer
«The World's Most Powerful Secret Society», en el que los autores describen en
toda su gloria su primera experiencia cara a cara con los bilderbergers en el
encuentro de Escocia en 1998. Número 55 de la revista británica Punch; 23 de
mayo-5 de junio de 1998.
3. Véase
The Old Stables; Who runs the World?, de Richard Greaves.
4. Will Hutton, The Observer, 1 de febrero de 1998.
5. Guardian Unlimited, sábado, 10 de marzo de 2001.
6. Jim McBeth, Scotsman, 05/15/1998.
7. Texto procedente de www.borromees.it. la página
web del Grand Hotel des lies Borromées.
8. Otros participantes incluyen a Denis Healy (ex
ministro de Defensa británico), Manlio Brosio (secretario de la OTAN), Wilfred
S. Baumgartner (ex gobernador del Banco de Francia y ex directivo de la gran
compañía multinacional francesa, Rhóne-Poulenc), Guido Carli (ex gobernador del
Banco de Italia), Thomas L. Hughes (presidente del Carnegie Endowment for
International Peace), William P. Bundy (ex presidente de la Fundación Ford y
editor del Foreign Affairs Journal), John J. McCloy (ex presidente del Chase
Manhattan Bank), Lester Pearson (ex primer ministro de Canadá), Pierre Trudeau
(ex primer ministro de Canadá), Jean Chrétien (ex primer ministro de Canadá),
Dirk U. Stikker (secretario general de la OTAN), George F. Kennan (ex embajador
de Estados Unidos en la Unión Soviética), Paul H. Nitze (representante del
Schroeder Bank). Nitze desempeñó un importante papel en los acuerdos para. el
control annamentístico, que siempre han estado bajo la dirección de la RIIA,
Robert O. Anderson (presidente de
Atlantic-Richfield Co. y director del Instituto
Aspen de Estudios Humanísticos), Donald S. MacDonald (ministro de Defensa
canadiense), príncipe Claus de Holanda, Marcus Wallenberg (presidente del Enskida
Bank de Estocolmo), John D. Rockefeller IV (gobernador de Virginia Occidental,
ahora senador de Estados Unidos), Cyrus Vanee (secretario de Estado con
Cárter), Eugene Black (ex presidente del Banco Mundial), Joseph Johnson
(presidente de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional), Hannes
Androsch (ministro de Finanzas austríaco), Paul van Zeeland (primer ministro de
Bélgica), Pierre Cornmin (secretario del Partido Socialista Francés), Imbriani
Longo (director general de la Banca Nazionale del Lavoro en Italia), Vimcomte
Davignon (ministro de Asuntos Exteriores belga), Gen. Andrew J. Goodpaster (ex
comandante en jefe de los aliados en Europa y superintendente de la West Point
Academy), Zbigniew Brzezinski, general Alexander Haig (secretario general de la
OTAN para Europa, ex asistente de Kissinger y secretario de Estado con Reagan),
barón Edmond de Rothschild, Pierce Paul Schweitzer (director del Fondo
Monetario Internacional) y atto Wolff (importantísimo industrial alemán).
9. John
Williams in Atlanticism: The Achules' Heel of European Security, Self-Identity
and Collective Will.
10. (Véase Apéndice 3 para conversaciones secretas
entre distintas facciones del grupo.)
11. (Traducción: la revista Spotlight fue
neutralizada por el gobierno llevándola a juicio ya que suponía un serio
peligro para los planes globalizadores. De las cenizas de la antigua Spotlight
resurgió la American Free Press.)
12. Tony Gosling, crítico del Club Bilderberg y ex
periodista de la BBC.
13. Gary Alien, El Expediente Rockefeller.
14. Gary Alien, El Expediente Rockefeller.
15. Otros invitados habituales, de máxima
importancia, son Donald E. Graham, editor del Washington Post; Jim Hoagland
(participante habitual) y Charles Krauthammer, ambos columnistas del Washington
Post; Andrew Knight, director del grupo mediático Knight Ridder; Osborn Eliot,
ex editor del Newsweek; Robert L. Bartley, vicepresidente del Wall Street
Journal y miembro del Council on Foreign Relations y la Comisión Trilateral;
Jean de Belot, editor de Le Figuro; R. John Micklethwait de The Economist;
Sharon Percy Rockefeller, presidente y director de WETA-TV; John Bernder,
director gcneral de Norwegian Broadcastihg Corp.; Paul Gigot, editor del
«conservador» Wall Street Journal; Gianni Riotta, sub director de La Stampa;
Anatole Kaletsky de The Times ofLondon; Peter Job, director Reuters; Eric Le
Boucher, editor jefe de Le Monde; Hedley Donovan, Henry Grunwald y Ralph
Davidson de Time; Joseph C. Harsch, ex comentarista de la NBC y miembro del
Council on Foreign Relations; Toger Seidenfaden, editor en jefe de Politiken de
Dinamarca y Kemleth Whyte, editor del The National Post, de Canadá; Conrad
Black, propietario de una cadena de periódicos presente en muchos países
(participante habitual); Mathias Nass, sub director del Die Zeit; Henry Anatole
Grunwald, ex editor en jefe del Time y miembro del Council on
Foreign Relations; Mortimer B. Zuckerman, presidente
y editor en jefe del E7.5. News and World Report, New York Daily News y
Atlantic Monthly, también miembro del Council on Foreign Relations; Peter
Robert Kann, presidente y director de Dow Jones and Company y miembro del
Council on Foreign Relations; Will Hutton, editor del London Observer; William
F. Buckley, Jr., editor en jefe del National Review, colaborador del programa
«Firing Line» de la productora norteamericana de televisión PBS y miembro del
Council on Foreign Relations; los afamados columnistas Joseph Kraft, James
Reston, Joseph Harsch, George Will y Flora Lewis; Donald C. Cook, ex
diplomático europeo y corresponsal de Los Angeles Times y miembro del Council
on Foreign Relations; Albert J. Wohlstetter, corresponsal del Wall Street
Journal y miembro del Council on Foreign Relations; Bill Moyers, director
ejecutivo de Public Affairs TV y ex director del Council on Foreign Relations;
Gerald Piel, ex presidente de Scientific American y miembro del Council on
Foreign Relations, y William Kristol, editor de la revista británica Weekly
Standard.
16. Rep.
Bernie Sanders, Sander's Scoop newsletter, verano de 2002.
17. Rep.
Bernie Sanders, Sander's Scoop newsletter, verano de 2002.
18. Rep.
Bernie Sanders, Sander's Scoop newsletter, verano de 2002.
19.Roswell
Gilpatric (Council on Foreign Relations, Bilderberg) del gabinete de abogados
Kuhn, Loeb (Rothschild), Cravath, Swaine y Moore y ex director del Banco de la
Reserva Federal de Nueva York; Henry B. Schnacht, director del Chase Manhattan
Bank (Rockefeller/Rothschild; Council on Foreign Relations, Brookings
Institution y Comité para el Desarrollo Económico); James D. Wolfensohn
(Council on Foreign Relations, Comité de los 300, Bilderberg), ex director del
J. Henry Schroder Bank, con estrechas relaciones con los Rothschild y los
Rockefeller, nombrado en 1995 director del Banco Mundial por Bill
Clinton; Franklin
A. Thomas (Council on Foreign Relations), director de la Fundación Rockefeller.
20. William
Shannon, «Plans to destroy America are exposed! », www.bankindex.com. 11 de
agosto de 2002.
21. (Dr.
John Coleman, Conspirator's Hierarchy: The Story of the Commitee 01300, America
West Publishers, 1992.)
22. ídem.
23. ídem.
24. ídem.
25. ídem.
26. Citado en http://freedomlaw.com/coffee.html.
Entre sus patrocinadores se encuentran el Instituto Cato, el Heritage y el
Mackinac Centre for Public Policy, todos de derechas, ultraconservadores y pro
estado de Israel.
Capítulo 2
1. (Who's Who of the Élite, Robert Gaylon Ross Sr.)
Como apunte de gran interés diré que Robert Gaylon Ross es experto en el campo
del criptoanalisis (la des codificación de mensajes) y prestó servicio como
lugarteniente de la Agencia de Seguridad Militar (ASA), filial de la Agencia de
la Seguridad Nacional (NSA), que depende, a su vez, de la Agencia Central de
Inteligencia (CÍA). De~de
• Asociación Americana para las Naciones Unidas
• Unión Atlántica
• Consejo de Educación General
• Council on Foreign Relations
• Federación de Gobiernos Mundiales
• Consejo de la Población
• Instituto para el Orden Mundial
• La Comisión Trilateral
• Federalistas Intemacionales Unidos
De entre todas las organizaciones que controlan
CFR/Rockefeller, veamos con más detalle la organización Federalistas
Internacionales Unidos (UWF), ejemplo de la interrelación entre sus miembros
con el CFR desde el mismo día de su fundación. La UWF fue creada en 1947 por
Norman Cousins y James P. Warburg, ambos veteranos miembros del CFR. El primero
creía que, para asegurar la paz mundial, era necesaria la creación de un
gobierno mundial eficiente. La primera plataforma de promoción de sus ideas fue
el rotativo Saturday Review, del cual era editor. Este periódico pasó, en poco
tiempo, de ser una pequeña revista literaria a una poderosa publicación semanal
con una circulación de más de 600.000 ejemplares. James P. Warburg era el mismo
Warburg que prometió un Gobierno Mundial «con el consentimiento del pueblo o
por conquista». Federalistas Intemaciona1es Unidos fue apoyada por los dos
partidos políticos, por la mayor parte de los políticos de primera línea y por
casi todos los presidentes, desde Harry Truman a Clinton.
El primer presidente de Federalistas Intemaciona1es
Unidos fue Cord Meyer Jr. quien, además de ser miembro del CFR, era también
agente de la CÍA (1951-1977). Meyer había participado en el programa secreto de
manipulación mental MK-Ultra LSD. Su ex mujer, Mary Pinchot Meyer, fue la
última amante de Jo1m Kennedy. Meyer escribió un libro titulado Peace or
Anarchy (Paz o anarquía) que promulgaba la misma línea de pensamiento que la
gente del CFR. Según él, «los Estados
Unidos deberían estar dispuestos a desarmarse para converger en un Gobierno
Federal Mundial bajo el control de las Naciones Unidas». La paz de Meyer
suena a película de terror a nuestros oídos libres de hoy: «una vez ingresada en el Gobierno Federado
Único Mundial ninguna nación podrá secesionarse o rebelarse porque con la bomba
atómica en su posesión, el Gobierno Federal (del Mundo) la haría desaparecer de
la faz de la tierra».
3. (CFR) = Empresa listada como miembro actual del
Council on Foreign Relations.
ABB Asea Brown Boveri Ltd., Percy Bamevik, Suiza.
American Standard Companies Inc., Emmanuel A.
Kampouris, EEUU
AT&T Wireless
Services Inc., Steven W. Hooper, EEUU
Banco do
Brasil, S. A., Paulo Cesar Xione Ferreira, Brasil.
Barclays PLC, Martin Taylor, Reino Unido.
Bechtel Group Inc., Riley P. Bechtel, EEUU
Bell
Canadá, John McLennan, Canadá.
Cisco
Systems Inc., John T. Chambers, EEUU
Compaq
Computer Corp., Eckhard Pfeiffer, EEUU
Deutsche
Bank AG, Michael Endres, Alemania.
Electronic
Data Systems Corp., Lester M. Alberthal Jr., EEUU
Emirates Bank International, Anis Al Jallaf,
Emiratos Árabes Unidos.
Ernst &
Young LLP, Philip A. Laskawy, EEUU
Ford Motor
Company, Kenneth R. Dabrowski, EEUU
Goldman,
Sachs & Co., Jon S. Corzine, EEUU
Honeywell
Inc., Michael R. Bonsignore, EEUU
Hyundai
Electronic lndustries Co. Ltd., Young Hwan Kim, Corea del Sur.
LEXIS-NEXIS, Ira Siegel, EEUU
Lockheed Martin Corp., Peter B. Teets, EEUU
Mitsubishi Corp., Minoru Makihara, Japón.
NatWest Group, Bernard P. Horn, Reino Unido.
NYNEX Corp., Ivan Seidenberg, EEUU
Philips Electronics N.V., CorBoonstra, Países Bajos.
Price Waterhouse, EEUU, Geoffrey Johnson, Reino
Unido.
Samsung
Data Systems Co. Ltd., Suek Namgoong, Corea del Sur.
Siemens Nixdorf
lnformationssysteme AG, Gerhard Schulmeyer, Alemania.
The Acer
Group, Stan Shih, Taiwan.
The Nasdaq Stock
Market, Alfred R. Berkeley III, EEUU
The New
York Stock Exchange, Richard A. Grasso, EEUU
The Royal
Dutch/Shell Group of Companies, Mark Moody- Stuart, Reino Unido.
United Parcel Service, John W. Alden, EEUU
Universal Studios lnc., Frank J. Biondi, EEUU
US
Department ofthe Navy, Richard Danzig, EEUU
US Postal Service, Marvin T. Runyon, EEUU
4. Es bastante anecdótico cómo las mismas
organizaciones pertenecientes al combinado CRF-Bilderberg, como el World
Federalist Movement, salen a relucir cuando hay una agenda globalizadora que
aplicar.
5. Un extenso libro de Oxford University Press,
publicado en 1995 que, desafortunadamente ha vendido muy pocos ejemplares, por
lo que la gente, una vez más, desconoce lo que los globalizadores planean hacer
con nosotros.
6. El sitio wcb oficial del CFR es:
http://www.cfr.org/.
7. Burger (bajo el presidente Nixon, 1969), Douglas
(Roosevelt, 1939), Brennan (Eisenhower, 1956), Stewart (Eisenhower, 1958),
White (Kennedy, 1962), Marshall (Johnson, 1967), Blackmun (Nixon, 1970), Powell
(Nixon, 1971), Rehnquist (Nixon, 197l). Roe v.
Wade, 410 U.S. 113,93 S.Ct. 705,
8. Dr.
Byron T. Weeks,
http://educate-yourself.org/nwo/nwotavistockbestkeptsecret.shtml, 31 de julio
de 2001.
9. Ways and
Means of US Ideological Expansión, A. Valyuzhenich, lnternational Affairs
(Moscú). Febrero de 1991, págs. 63-68.
10.
Pollock, Daniel C Project Director & Editors De Mclaurin, Ronald,
Rosentha1, Cari E, Skillings, Sarah A., The Art and Science oi Psycho logical
Operations: Case Studies of Military Application. Volumen 1, Volante n.o
725-7-2, DA Pam 525-7-2, Headquarters Department ofthe Army, Washington, DC, 1
de abril de 1976. Vol. II, pág. 825.
11. Whos's
Running America? Institutional Leadership in the United States, Thomas R. Dye,
Prentice-Hall, 1976.
12. Esta declaración fue hecha en 1970 por el
profesor Raymond Houghton, en «To Nurture Humaneness:
Commitment for the '70's».
13. Berit
Kjos en su libro Finding Common Ground.
14.Las más
importantes son la Ford Foundation, Lilly Foundation, Rockefeller Foundation,
Duke Endowment, Kresge Foundation, Kellogg Foundation, Mott Foundation, Pew
Mutual Trust, Hartford Foundation, Alfred P. Sloan Foundation, Carnegie
Foundation. Fuente: Dye, Thomas R., Who's Running America?, Prentice-Hall,
1976, págs. 103-107.
15. ídem.
16.Rene
Wormser, Foundations: Their Power and Injluence, págs. 65-66, Sevierville TN:
Covenant House Books, 1993.
17. Un influyente periodista americano que compartía
las degeneradas ideas de los conservadores straussianos de que la población no
es más que un puñado de borregos que tienen que ser controlados por una clase
intelectual especialista.
18. Jefe de planificación política para el
Departamento de Estado (1950-1953) durante la administración Truman.
19. Vicesecretario de Estado en la administración
Truman y miembro del grupo de trabajo que creó el Plan Marshall.
20. Michio
Kaku y Daniel Axe1rod, To win the Nuclear War. The Pentagon 's Seeret War
Plans, South End Press, 1987, págs. 63-64.
21. Mike
Peters, The Bilderberg Group and the project of Europea Unification.
22. Página 21: «En todos los encuentros, funciona la
Regla de la No Atribución del Consejo. Esto asegura a los participantes que
pueden hablar abiertamente sin que otros, más tarde, les atribuyan sus
afirmaciones, tanto ante los medios de comunicación pública como ante personas
que puedan tener acceso a esos medios.» Página 122: «A semejanza del Consejo,
los comités animan a que se hable abiertamente manteniendo la premisa de la no
atribución en los encuentros». Página 169: El Artículo II de la reglamentación
dice: «Es condición expresa del Consejo, a cuyo cumplimiento acceden todos los
miembros en virtud de su pertenencia, que los miembros observarán tales reglas
tal y como las prescriba, de tanto en tanto, el Comité de Directores, en
relación a la conducta en los encuentros o a la atribución de declaraciones
hechas allí y que cualquier revelación, pública, u otra acción en ese sentido,
será entendida por el comité de directores, con su único criterio, como motivo
para la terminación o suspensión de la condición de miembro, según el Artículo
1 de la normativa.» Página 174: «En los encuentros del Consejo se anima a la
expresión de opiniones con total libertad. Se les asegura a los participantes
que pueden hablar abiertamente, ya que es tradición del Consejo que no se
atribuirán o caracterizarán sus afirmaciones en medios o forums públicos ni se
transmitirá información a personas que puedan hacerla. Se espera que todos los
participantes cumplan con ese compromiso.» Página 175: «Incumpliría la
reformulada regla, sin embargo, cualquier participante que (i) publicara en un
periódico las afirmaciones de un portavoz atribuyéndole la autoría; (ii)
repitiese esas palabras en televisión, radio, ante un público o en una clase; o
(iii) fuese más allá de un informe de limitada circulación, por ejemplo, el
periódico de una empresa o agencia gubernamental. El espíritu de la Regla
también implica que ningún participante puede transmitir una afirmación
atribuida a un periodista o a cualquier persona que pueda hacerla circular o
publicar. La esencia de la regla puede formularse de una manera simple: los
participantes en las reuniones del consejo no deben transmitir ninguna
afirmación atribuida en circunstancias en las que exista el riesgo de que tal
información circule o se publique ampliamente... » «Para promover el
intercambio libre, franco y abierto de ideas en las reuniones dél Consejo, el
Comité de Directores ha prescrito,' además de la Norma de la No-Atribución, las
siguientes guías. Es de esperar que todos los participantes en las reuniones
del "Consejo estén familiarizados y se adhieran a estas guías... » Página
176: «Los miembros que traigan invitados deben completar la «tarjeta de notificación
de invitados» y ponerlos al corriente de la Norma de la No-Atribución sobre lo
dicho en los encuentros." Más adelante, en la página 176: «Como condición
de uso, el personal del Consejo requerirá a las personas que usen registros o
documentos del Consejo que entreguen un compromiso escrito de que no atribuirán
a ninguna persona viva, ni directa ni indirectamente, cualquier afirmación de
hecho u opinión basada en ningún documento o registro del Consejo, sin obtener
primero el consentimiento escrito de tal persona.» En «Una carta del
presidente", en el Informe Anual de 1994 del CFR, Peter G. Peterson,
afirma en la página 7, que: «... los miembros tienen la ocasión de encontrarse
en· sesiones offthe record con el secretario de Estado, [Warren] Christopher,
con el consejero de Seguridad Nacional [Anthony] Lake, con el secretario [de
Estado emérito, George Pratt] Shultz, con el embajador [Mickey] Kantor, con el
vicesecretario del Tesoro [Lawrence H.] Summers, con la Junta de Jefes de
Gabinete y otros funcionarios de alto rango... Uno de nuestros próximos
objetivos es llegar también a los líderes del Congreso, una oportunidad que
crearemos como componente de un ampliado Programa de Washington.»
Capítulo 3
l. C. Fred
Bergsten, Georges Berthoin y Kinhide Mushakoji, The Reform 01 !nternational
Institutions (Triangle Paper No.! 1) en Trilateral Commission Task Forcé
Reports: 9-14, pág. 90.
2. Sklar,
Holly, ed. Trilateralism: The Trilateral Commission y Élite Planningfor World
Management. Boston: South End Press, 1980.
3. El informe número 11, «The Reform of
International Institutions», escrito por C. Fred Bergsten, Georges Belihoin y
Kinhide Mushakoji, recomendaba que para conseguir el «objetivo prioritario» de
asegurar la «interdependencia del mundo», se pusiese «freno a la intrusión de
los gobiernos nacionales en el intercambio internacional de los bienes
económicos y no económicos» (1).
4. En
Trilateralism: The Trilateral Commission y Elite Planning for World Management.
.
5.
Kissinger, Toasts to the Trilateral Commission Founder. En ocasión del 25 aniversario del
grupo estadounidense, el 1 de diciembre de 1998, en www.trilateral.org.
6. Will Banyon, «Rockefeller Internationalism»,
revista Nexus, Volumen 11, número 1 (diciembre-enero de 2004).
7.
Rockefeller, Memoirs, pág. 486; Y John B. Judis, Twilight de Gods, The Wilson
Quarterly, otoño de 1991, pág. 47.
8. Daniel
Yergin y Joseph Stanislaw, The Commanding Heights, Free Press; 1997 ed., págs.
60-64.
9. Joan
Hoff, Nixon Reconsidered (BasicBooks, 1994), págs. 168, 396n (incluyendo
citas). .
10. En The
Trilateral Commission y Élite Planningfor World Management.
11. Will Banyon, «Rockefeller Internationalism»,
revista Nexus, Volumen 11, número 1 (diciembre-enero de 2004).
12.
Trilateral Commission: World Shadow Government, informe «Running on Empty».
13. Cárter
cita a Laurence H. Shoup, The Cárter Presidency y Beyond: Power y Politics in
the 1980s, (Ramparts Press, 1980), págs. 50-51, Y Jimmy Cárter, The
Presidential Campaign, Volume One, Part One (US Government Printing Office,
1978), págs. 268, 683.
14. The
Insider, John McManus, The John Birch Society.
15.Murder
by Injection: The Medical Conspiracy against America, Eustace Mullins, National
Council for Medical Research, capítulo 10.
16. DI.
Anthony Sutton, Wall Street and the Bolshevik Revolution, Arlington House,
1974.
16. Gary
Alien, El expediente Rockefeller, 76 Pr, 1976.
17.Anthony
Sutton, Wall Street and the Bolshevik Revolution, capítulo XI: The Alliance
ofBankersand Revolution, Arlington House, 1974.
19. Pág. 46
Jennings C. Wise, Woodrow Wilson: Disciple of Revolution, Nueva York, Paisley
Press, 1938, pág. 45.
20. U.S.,
Senate, Congressional Record, octubre 1919, págs. 6430, 6664- 66, 7353-54;
21. Gary Alien, El expediente Rockefeller.
22. Anthony
Sutton, Wall Street and the Bolshevik Revolution.
23.Gary
Alien, El expediente Rockefeller, Capítulo 9, Building the Big Red Machine.
24. Hatonn,
C. Gyeorgos, Rape Ofthe Constitution; Death of Freedom, Tehachapi, California,
America "West Publishers, 1990.
25. Anthony
Sutton, Wall Street and the B6lshevik Revolution, capítulo XI: The Alliance of
Bankers and Revolution.
26. Murder
by Injection: The Medical Conspiracy against America, Eustace Mullins, National
Council for Medical Research, capítulo 10.
27. Gary Alien, El expediente Rockefeller, capítulo
9, Building tbe Big Red Machine.
28. ídem.
29. El banco de Rockefeller desempeñaría un papel
fundamental en la fundación de la Cámara de Comercio Ruso-americana en 1922
bajo la dirección de Reeve Schley, vicepresidentee del Chase National Bank.
30. ídem.
31.Gary
Alien, El expediente Rockefeller, capítulo 9, Building the Big Red Machine.
32. Como el conocido bolchevique John Reed nos quiso
hacer creer en su trabajo Diez días que estremecieron al mundo. Reed fue un
famoso escritor de la época de la primera guerra mundial que colaboró en el
periódico Metropolitan, controlado por J. P. Morgan. Reed murió de tifus en
Rusia en 1920.
33. En National Suicide y en su historia en tres
volúmenes del desarrollo tecnológico soviético, Western Technology y Soviet
Economic Development (para el cual usó como fuente principal documentos
oficiales
del Depariamento de Estado).
34. Gary
Alien, El expediente Rockefeller, capítulo 9, Building the Big Red Machine.
35. Testimonio de Anthony Sutton ante el Subcomité
VII del Platform Committee del Partido Republicano en Miami Beach, Florida, 15
de agosto de 1972.
36. ídem.
37. ídem.
38.Gary
Alien, El expediente Rockefeller, capítulo 9, Building the Big Red Machine.
39. Murder
by Injection: The Medical Conspiracy against America, Eustace Mullins, National
Council for Medical Research, capítulo 10.
40. New W
orld Order Intelligent Update, junio de 1993.
41. «Un
Millennium Summit Promotes Global Arrny», The Spotlight 18/9/2000.
42. «A European Army?»,
http://www.european-defence.co.ukJ article9.html, 16/1 0/2000.
Capítulo 4
1. The Gods
Who Walk Among Us, Thomas Horn and DI. Donald
2 El proceso se probó secretamente con bebés en
EEUU, a quienes se les tatuó el número de la Seguridad Social.
3. The
MeAlvany Intelligenee Advisor, Donald S. McAlvany, Estados Unidos, julio, 1991.
4.
Millennium: Peaee, Promises, and the Day They Take Our Money Away, Texe Matrs,
LivingTruth Publishers, USA, 1990.
5.
«Cashless Society gets mixed reviews» 8 de febrero de 2003,
www.cnn.com/2003/TECH/ptech/02/08/cash.smart.ap/index.htmI.
6.
Millennium: Peace, Promises, and the Day They Take Our Money Away, Texe Mans,
LivingTruth Publishers, USA, 1990.
7. Michael Journal, Canadá, Louis Even, mayo-junio
de 1996.
8.«Time
Enough? Consequences of Human Microchip Implanta-tion», Elaine Ramesh
www.fplc.edu/rislt/vo18/fall/ramesh.htmI.
9. Concem
over microchip implants, Jon E. Dougherty, World- NetDaily.com, 1999.
10. http://www.elmundo.es/elmundo/2004/06/29/madrid/
-I088490789.htmI.
11. «Get
chipped, then charge without plástic - you are the card», USA Today, Kevin
Maney, 5/12/2004
12.
«Clubbers choose chip implants to jump queues», NewScientist. com, Duncan
Graham-Rowe, mayo de 2004.
13.
Conspirator's Hierarehy: The Committee 01300, John Coleman, American West Pub
& Dist, 1992.
14. Miehael
Journal, Canadá, Louis Even, mayo-junio de 1996.
15.
Spotlight magazine, USA, 13 de abril de 1998.
16. Spotlight magazine, USA, 13 de junio de 1994.
17. Chris Berad, septiembre 25,
18. Barbara
Brown, «Canadá poised on brink of the cashless society»,
The Hamilton
Speetator, 1 de octubre de 1997.
19. Globe
andMail, 31 de octubre de 1998.
20. Barbara
Brown, «Canadá poised on brink of the cashless society», The Hamilton
Speetator, 1 de octubre de 1997.
21.
http://www.interac.org/en_n2_3 l_statistics.html.
22. http://www.interac.org/en_n2_32_researchfacts.html.
23.
http://legalminds .lp. findlaw. com/lis ti dccp/msg00225 .html.
24.Barbara
Brown, «Canadá poi sed on brink of the cashless society», The Hamilton
Speetator, 1 de octubre de 1997.
25.
«Mondex: A house of smart cards?» The Convergence, David J ones, sábado, 12 de
julio de 1997.
26.
«Cashless Society gets mixed reviews», 8 de febrero de 2003,
www.cnn.com/2003/TECH/ptech/02/08/cash.smart.ap/index.html.
27. Westland,
28. El comunicado de prensa de Mondex en el que
reconoce su fracaso en Hong Kong puede verse en
http://www.mondex.com.tw/
news
_releases/intro -press_ center _20030807 Jhtml (sólo
en chino).
29. www.MasterCard.net.
30. «An
e-commerce barcode tattoo», WorldNet Daily, Jon E. Dougherty, 30de septiembre
de 1999.
31.
Washington metropolitan Área Transit Authority, www.wmata. com/riding/smartrip.
32.
«Retailers eye tiny tracking chips», Arab Times, editorial, agosto 10, 2003.
33.
Wal-Mart RFID Tests Underway, Jim Wagner, Wireless News, 30 de abril de 2004.
ELECTRONICS
ASIA, abril de 2001, http://www.nikkeibp.asiabiztech.
com/nea/200104/inet
127161 .htmI.
35. I Am
Not a Number: Freeing America from the Id State, Claire Wolfe, Loompanics
Unlimited; 2nd Revised & Expanded 2nd edition, 2003.
36.
American Free Press, 21 de abril de 2002, «Get Ready for the Sovietization of
America», de Al Martin.
37. The
Telegraph, 26/09/2001.
38.«Smart
cards to contain biometric data», Laura Rohde, 9 de febrero de 2000, CNN.
39. ídem.
40.«From
face sean cameras to thumb scanners, biometric tech-nology is the pólice state
system of total control», Alex Jones, Info-wars.com, 16 de agosto de 2001.
41. ídem.
42. ACT
Canadá: www.actcda.com.
43.«From
face sean cameras to thumb scanners, biometric tech-nology is the pólice state
system of total control», Alex Jones, Info-wars.com, 16 de agosto de 2001.
44. Indivos
wins patent for transactions technology, East Bay Business. Times,
Staffwriters, 21 de agosto de 2001.
45. Austin
Business Journal, 7 de marzo de 2001, edición on-line, National Retail
Federation, 2 de mayo.
46. Scripps
Howard News Service, 1 de febrero de 2001.
47.
«lnnoVentry Reaches $1 Billion Mi1estone in Payments to Checkcashing Customers;
Company Forecasts Continued Strong Growth in New Year», Business Wire, Business
Editors, 3 de enero de 2001.
48.
Washington Post, 14 de agosto de 2001.
49.«Face
scanning, fingerprinting ATMs gain ground», Laura Bruce,
http://bankrate.
com/bnn/news/ atm200 1 03 02a.asp.
50. Navegando en internet encontré este curioso
artículo sobre el tema:
http://delitosinformaticos.com/articulos/
1 02485416026690. shtml.
51. Ver en
http://delitosinformaticos.com/articu10s/l02485416026690.shtml..
52.
http://www.wnd.com/news/artic1e.asp? ARTIC~E_ID=26339.
53.
http://mercmy .sfsu.edu/-swilson/emerging/artre3 32.bionics. html.
54.«Implantab1e-chip
company attacks WND: Digita1 Ángel accusations come as Whistleblower report
published», Sherrie Gossett, 2 de abril de 2002.
55. The
slippery slope of safety, www.chronic1es Magazine.org, B.K. Eakman,2003.
56. ídem.
57.http://www
. gopbi.cOln/partners/pbpost/ epaper/editions/ monday/business _ d3 62c088a63 3
aOOaOOd9 .html
58.
http://www .adsx. cOln/prodservpart/verichippreregistration. html.
59. http://
wnd.cOln/news/article.asp? ARTICLE_ID=17705.
60.
http://wnd.com/news/artic1e.asp? ARTICLE _ID=23232.
61.
http://home.iae.nl/users/lightnet/wor1d/southamericarussia. html.
62.http://www.boston.com/dai1yg10
be2/140/ science/BarcodingJmmans +.shtml.
63.
http://www .guardian.co. uklchi1d/story/0, 7369,785073,00. html.
64.http://www
. greaterthings.COln/N ews/Chip _Implants/LA TimesOl12l9.
65.
http://news.scotsman.com/topics.cfm? Tid=428*id=470252004.