Crisis de Comida global: El
Hambre es plaga en Haití y el Mundo
Por Stephen
Lendman
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8754
Global Research, April 21, 2008
Los consumidores en los países ricos lo sienten en los
supermercados pero los pueblos más pobres del mundo están hambreados. La razón –
aumento de precios de comida, y se activan los disturbios alrededor del mundo
en lugares como México, Indonesia, Yemen, Filipinas, Camboya, Marruecos,
Senegal, Uzbekistán, Guinea, Mauritania, Egipto, Camerún, Bangla Desh, Burkina
Faso, Costa de Marfil, Perú, Bolivia y Haití que eran una vez casi
autosuficientes en comida pero ahora confían en importaciones por la mayoría de
su suministro y (como otros países importando comida) están a merced de la
agroindustria.
- La escasez del trigo en Perú son bastante aguda
para tener a los militares haciendo pan con harina de patata (una cosecha
nativa).
- En Pakistán, miles de tropas hacen guardia de camiones
transportando trigo y harina.
- En Tailandia, los granjeros de arroz se turnan de
noches para estar despiertos cuidando sus campos de ladrones.
El precio de la cosecha se ha duplicado en los recientes
meses, es el alimento básico para la mitad o más de la población del mundo,
pero los precios crecientes y la temida escasez ha incitado algunos de los productores más grandes del
mundo a exportar menos - Tailandia (el exportador más grande del mundo),
Vietnam, India, Egipto, Camboya con otros probablemente para seguir como
demanda de retrasos de rendimiento mundial.
Otros productores de granos están haciendo lo mismo
como Argentina, Kazakhstan y China. Menos ellos exportan, más altos van los
precios.
Otros factores son precios de petróleo altos y costo
de transporte, demanda creciente, especulación de commodity, las pestes en el Sudeste
Asia, una sequía australiana de 10 años, diluvios en Bangladesh y en otras
partes, unos 45 días de helada en China, y otros factores naturales pero
principalmente manipulados como diversión de cosecha a los biofuel se han combinado
para crear una crisis mundial creciente con más en esto debajo. Es al mismo
tiempo que millones de chino e indios tienen ingresos más altos, están cambiando
sus hábitos de comida, y están consumiendo más carne, pollo y otros productos
animales que ponen grandes demandas para producir granos.
Aquí de abril 8 de Times del Reino Unido una instantánea
online de la situación en partes de Asia:
--Granjeros filipinos capturados acumulando arroz arriesgan
su vida en la cárcel por "sabotaje
económico";
--los miles de Indonesios (Jakarta) fabricantes de
pastel de soja frijol están golpeando contra la destrucción de su sustento;
--países una vez autosuficientes en comida como
Japón y Corea Sur están reaccionando "amargamente (como) la tasa de stocks-para-consumo
de comida del mundo cae a un bajo de todos-los-tiempos";
--India ya no puede exportar millones de toneladas
de arroz; en cambio es obligada a tener una "reserva estratégica especial de comida sobre las reservas de su trigo
existente y existencias arroz";
--Tailandia es el productor del arroz más grande
del mundo; su precio subió 50% en el último mes;
-- países como Filipinas y Sri Lanka están
corriendo por suministros seguros de arroz; ellos y otros países asiáticos
están esforzándose para cubrir con precios que vuelan y suministro insuficiente;
--a nivel global, el arroz es la comida principal
para tres mil millones personas; uno-tercio de ellos sobrevive con menos de $1
un día y es "comida insegura"; significa ellos pueden pasar hambrea hasta
la muerte sin ayuda.
El Banco Mundial dijo que los precios de comida subieron
a 83% desde
Para los pobres del mundo, como las personas de
Haití, las cosas están desesperadas, las personas no pueden permitirse el lujo
de comida, ellos rascan por cualquier manera en que ellos pueden, pero muchos
están hambreados y no lo hacen.
Haití - el
Niño de Cartel del Hambre Mundial
La crisis haitiana es tan extrema que obliga a las
personas a que coman (no-comida) las galletas de barro (llamadas
"pica") para aliviar el hambre. Es un remedio haitiano desesperado
hecho de suciedad amarilla seca de la meseta central del país para los que
pueden permitirse el lujo. No es gratis. En los atestados barrios bajos de Cite
Soleil, las personas usan una combinación de suciedad, sal y verdura que acortan
para una comida típica cuando todos ellos pueden permitirse el lujo.
Un reportero de AP en Port-au-Prince lo probó. Él
dijo que tenía "una consistencia
lisa (pero este) chupó toda la humedad de (mi) boca en cuanto tocara (mi) la
lengua. Durante horas (después), un sabor desagradable de suciedad se mantuvo."
Peor es cómo daña salud humana. Una dieta de
galleta de barro causa desnutrición severa, dolor intestinal, y otros efectos
deletéreos de toxinas y parásitos potencialmente mortales.
Otro problema es el costo. Este estómago-relleno no
es gratis. Los haitianos tienen que comprarlo, y los precios de la
"arcilla comestible" están subiendo - por casi $1.50 en el último
año.
Esta ahora cuesta casi $5 hacer 100 galletas (casi
5 centavos cada uno), es más barato que la comida, pero muchos haitianos no
pueden permitirse el lujo de eso:
--80% de ellos están empobrecidos en el país más
pobre del hemisferio y uno del los más pobres del mundo;
--el desempleo es desenfrenado, y dos-tercios o más
de obreros sólo tienen trabajos esporádicos; y
--aquéllos con ellos ganan
Aquí es lo que es parece para los haitianos pobres.
Ellos tienen familias grandes, viva en casas de cartón y de cinc, no hay agua
corriente y poca o ninguna electricidad, y la vida dentro y alrededor de ellas
es horrenda. Las hojas de la cama pueden ser espesas con moscas, no hay higiene,
y afuera la basura está por todas partes.
Los niños siempre tienen hambre, nunca hay bastante
comida, a menudo es para una comida al día, enfermedad y enfermedad son comunes,
la esperanza de vida es muy baja, y llamados "pacificador" Casco Azul
y las bandas de violencia plagan comunidades como Cite Soleil de Port-au-Prince.
Ahora con una crisis de comida, los haitianos están
en las calles sobre los precios de esenciales que se triplicaron en el último
año y presidente, primer ministro y gobierno que no hacen prácticamente nada
sobre eso. Por días, ellos estaban por todas partes, a lo largo del país, y
numerados en miles.
Ellos protestaron en Port-au-Prince, llevando
platos vacíos para significar su condición, quebraron ventanas, edificios fijos
y automóviles, saquearon negocios, buscaban comida, intentada atacar el palacio
presidencial, gritaron "nosotros
tenemos hambre," y exigieron al Presidente Rene Preval que renuncie.
Los Cascos Azules ONU (MINUSTAH) respondieron de la
manera viciosamente en que ellos siempre hacen contra demostraciones pacíficas
o de la protesta. Ellos dispararon y mataron a cinco haitianos por lo menos
(algunos informes dicen más), hirieron muchos otros, y eso era justo en el
centro de la ciudad Port-au-Prince.
En Les Cayes (la tercera ciudad más grande de Haití)
en el sudoeste, los manifestantes atacaron e intentaron quemar las oficinas
locales de MINUSTAH. Otros fortificaron con barricadas las calles, buscaron comida,
y gritaron "Abajo con el costo alto
de vida."
Protestas similares siguieron a lo largo del país:
--en ciudades norteñas como Cap-Haitien y Gonaives;
--Jacmel en el sur;
--Jeremie en el sudoeste donde por lo menos se
informaron dos muertes; y
--los pueblos más pequeños como Petit Goave,
Miragoane, Aquin, Cavaillon, San-Jean du Sud, Leogane, Vialet, Anse-un-Veau y
Simon.
Es un modelo familiar en Haití.
La cólera encima de la injusticia se levanta y luego
explota con haitianos que reaccionan en
masa en las calles contra condiciones intolerables que se componen de una
represiva y odiada ocupación de ONU. Es proteger el privilegio allí, no asegura
la paz. Es la primera vez en la vida que el Consejo de Seguridad ONU autorizó a
llamado "pacificadores" para dar fuerza a un golpe de estado contra
un presidente democráticamente elegido (por una mayoría 92%).
El presidente actual de Haití no puede tratar con
la situación y ha estado de acuerdo con el estado de cosas. Él es ineficaz
desde que su reelección febrero 2006, no ha aliviado la crisis presente, en
cambio ordena detener las protestas, y aquí es cómo él lo puso en una vergonzosa
dirección televisada de abril 9: "Las
demostraciones y destrucción no harán bajar los precios o resolverán los
problemas del país. Al contrario, esto puede hacer crecer la miseria y puede
prevenir la inversión en el país" que, por supuesto, no hace nada para
la mayoría de los haitianos y Preval lo sabe.
Después de una semana de protestas, siguió una
calma intranquila, pero las cosas pueden salir luego de algún tiempo sin alivio
que no es venidero más allá de algunas medidas propuestas demasiado pequeñas por
lejos. Desechando eso, el primer ministro de Preval, Jacques Edouard Alexis,
culpó del problema a "fuerzas
globales" y el costo alto de petróleo diciendo que no hay ningún
"arreglo rápido," y caso cerrado.
Él también exigió que las protestas fueron
manipuladas por provocateurs y
incluyendo enfadado grupos de distribuidores de narcóticos que reaccionan a un
supuesto cierre de uno de sus puntos del trasbordo.
Alexis está ahora fuera, los elitistas debaten sobre
quién lo reemplazará, los haitianos entretanto se está hambreando, el FMI sigue
extrayendo $1 millón por semana en tributos asignados a los ricos, y sólo
países como Cuba (entrenando haitianos para ser doctores) y Venezuela (donante
de dinero y petróleo barato, y más de 600 toneladas de ayuda de comida enviadas
el 13 de abril, más de primero informado) parecen preocuparse.
Chávez se preocupa de toda
También planea doblar a su préstamo agrícola
africano el próximo año a $800 millones y así hacer de una situación mala peor.
Irá a las naciones muy endeudadas, como consecuencia incapaces de ayudar a alimentar
a sus personas, y la política del Banco Mundial siempre está opuesta a esa que
necesitan estos países.
El Secretario-general de ONU Ban Ki-moon apenas lo comentó,
meramente hizo declaraciones pro forma sobre la crisis y su gravedad, era como
desechando como Alexis, no ofreció ninguna ayuda terapéutica, es como descuidando
como los funcionarios del Banco Mundial, y nunca se olvida que sus patrones
están en Washington. En lugar de hacer su trabajo y ayudar, él llamó en los
líderes de Haití a restaurar la estabilidad porque la seguridad del país está
amenazada.
Las personas pobres hambrientas no son su
preocupación. Dejen que coman galletas de barro. Ésa es al parecer también la
solución de Rene Preval. Tardíamente (el 12 de abril), él anunció un plan para
cortar 15% los precios del arroz. No hará nada que relevar la crisis, y Reuters
(el 15 de abril) informó que vendedores todavía exigen ya el precio más alto
para los suministros en stocks. Esto provocó nuevos choques en las calles, los
haitianos continúan con hambre, y "los
funcionarios gubernamentales no estaban inmediatamente disponibles para el
comentario."
El nuevo libro de Raj Patel explica el estado de
cosas hoy. Es titulado "Stuffed
and Starved: The Hidden Battle for the World Food System" ("Llenos y
Hambreados:
Dos condiciones crean alborotos de comida:
--"los shock
de precios (y) las políticas de desarrollo modernas" (aranceles, subsidios
corporativos, las políticas de reserva de grano) hacen la comida no permitida
para muchos millones; y
--"los
alborotos (entonces) pasan cuando no hay ninguna otra manera (para hacer) que las
personas poderosas escuchen...."
Ellos continuarán pasando "con frecuencia creciente hasta que los
gobiernos comprendan que la comida no es una mera commodity, es un derecho
humano."
Hambre
mundial - UN Problema Creciente para Todas las Naciones
La situación es tan horrible, las protestas pueden
hacer erupción en cualquier parte, en cualquier momento, y los países ricos no
son inmunes, incluyendo América. La pobreza en el país más rico del mundo está
creciendo, y organizaciones como el Center for Economic Policy Research (CEPR)
y el Economic Policy Institute (EPI) lo documentan.
Ellos informan sobre una permanente (y creciente) sub-clase
de más de 37 millones de personas que ganan sueldos nivel de pobreza y dicen
que las estadísticas oficiales subestiman el problema.
Ellos notan un boquete de riqueza inaudita entre
ricos y pobres, una clase media agonizante, y millones en creciente pobreza
extrema. Afecta al desempleado también en tiempos de dolor económico, pero los
datos del gobierno oficial ocultan hasta
qué punto. Si los cálculos del empleo se hicieran originalmente como asignados,
la verdadera tasa estaría alrededor de 13% en lugar del 5.1% del Departamento
de Trabajo.
Lo mismo es verdad para la inflación que está
alrededor de 12% al nivel del menudeo en lugar del oficial 4% que es una broma.
Bajo las condiciones de coacción, el hambre es el
síntoma más claro, está subiendo, y la inflación de comida actual amenaza
moverse en espiral fuera de control si nada se hace para dirigirla. Es la más
alto en décadas con el 2007 señalizando lo que está delante - los huevos a 25%
último año; la leche 17%; arroz, pan y pastas 12%, y mirando los precios en el
Chicago Board de Comercio (CBOT):
-- precios de los granos y la soja están en la altura
de multi-años;
--el trigo pegó un salto adelante de todos-los-tiempos
arriba de $12 la medida de bushel con poco alivio a pesar de un tirón temporal
en el precio; el departamento de agricultura de EEUU prevé que el
abastecimiento de trigo global este año caerá a lo más bajo en 30 años debajo
de 109.7 millones de toneladas métricas; USDA también proyectó el
abastecimiento de trigo americano para fin del año
--el maíz y la soja también están en niveles del record;
la soja está en más de $15 el bushel; los precios del maíz se dispararon mas de
$6 el bushel como demanda para esta y otras cosechas vuelan a pesar que los granjeros
americanos plantan tanto como ellos pueden para cobrar en precios altos.
En los países más pobres del mundo, las personas tienen
hambre. Aquí, ellos tienen estampillas de comida con un inaudito 28 millones de
americanos proyectados se tiene este año cuando la desocupación aumenta en una
economía débil. Sin embargo, muchos millones en necesidad no son aptos cuando como
cortan servicios sociales para financiar guerras extranjeras y cortan impuestos
para los ricos, con gentes pobres que
pierden casas como resulta.
Una familia de cuatro sólo califica ahora si su el
ingreso mensual neto es $1721 o $20,652 al año. Incluso entonces, consigue los mismos
$542 mensuales recibidos en 1996 para cubrir los precios mucho más altos de hoy
o alrededor de $1 dólar la comida por persona y cayendo. Esto es el Programa de
Comida Mundial de ONU (WFP), el dilema mundial en donaciones de la época que
viene es inadecuado.
Su Director Ejecutivo, Josette Sheeran, dijo "Nuestra capacidad de alcanzar a las personas
está bajando así como las necesidades suben... Nosotros estamos viendo una
nueva cara de hambre en que las personas (no pueden permitirse el lujo de
comprar comida)... Situaciones que no era previamente urgente ahora son desesperadas".
Los fondos de WFP necesitan mantenerse en crecimiento.
Los estimados $3.5 mil millones, irán más alto probablemente, y ellos son los
proyectos aceptado para alimentar 73 millones de personas en 78 países del mundo.
WFP prevé necesidades potenciales mucho mayores por
las emergencias inadvertidas y para los números mayores lejanos de las personas
en necesidad.
La gente (que no es pobre) en los países ricos que puede
considerarse con problemas de comida son aproximadamente 10% del consumo. En aquellos
como China, es alrededor de 30%, pero en Africa subsahariana y pobres en América
Latina y Asia es casi 60% (o incluso 80%) y subiendo. Significa la ayuda de
comida es vital, y sin él las personas tendrán hambruna.
Pero los precios de comida aumentan, la cantidad de
ingresos (como son los más necesitados) cae porque no hay bastante dinero de
los donadores disponibles y muy pocos ofrecen ayuda. Las Agencias que pueden están
haciendo menos como USAID que dice que está cortando la cantidad de ayuda de
comida que proporciona pero no dirá por qué. Es su misión es ayudar los ricos,
no los pobres, o cuando declara en su sitio de web: como una agencia
gubernamental americana, esta "recibe
(su) guía global de política extranjera de
Eso omite los pobres. Oxfam se preocupa por lo que
USAID ignora. Este requirió acción inmediata por donadores y gobiernos para proteger
los pobres del mundo contra los crecientes precios de comida. Un portavoz dijo:
"La incertidumbre económica global,
la comida de alto precio, sequía (y otros factores) todos proponen una amenaza
seria a (los) vulnerables."
Otro agregó: "Cada vez más personas van a estar enfrentando escasez de comida en el
futuro. (Debido a) precios crecientes de
comida nosotros necesitamos pensar (su) impacto sobre (los pobres del mundo)
quienes están gastando a 80% de sus ingresos en comida."
El Rapporteur
Especial ONU sobre Derecho a
Él notó que incluso bajo circunstancias normales el
hambre es plaga en el mundo y demanda la vida de un niño menor de 10 cada cinco
segundos. Debido a la crisis presente, nosotros enfrentamos ahora "una masacre inminente".
Además de los factores usuales citados, es vital
preguntar por qué, pero no espera que el Brasil de Lula lo explique. La
producción de Biofuel es el culpable principal, pero no según él. Brasil es un productor
mayor del biofuel. El año pasado firmó un "Pacto del Etanol" R&D
con Washington para desarrollar tecnologías de "próxima generación" para
más producción aún. En un informe de abril 16 de Reuters el ex líder sindical estaba
desechando la crisis actual y rechazaba las críticas que los biofuel están en
falta. A pesar de las protestas en casa y alrededor del mundo, él les dijo a
reporteros: "No me diga... que la
comida es cara debido al biodiesel. (Es) cara porque la situación económica de
la gente ha mejorado y ellos están comiendo más.
Es verdad en partes de China e India, pero no en la
mayoría de los otros países donde los ingresos no han mantenido el paso con la inflación.
Biofuel - Un
Azote de Nuestros Tiempos
La idea de combustibles de material orgánico ha estado
alrededor desde la edad temprana del automóvil, pero sólo recientemente tomó
vuelo. Porque ellos son de fuentes de subproductos de plantas o animal
(renovable), los bio o agro-fuel son (falsamente) aclamados como una solución a
una creciente escasez de energía mundial con un gran beneficio agregado exigido
- la noción sin sentido que ellos son limpios y verdes sin todos los problemas
molestos conectados a los combustibles fósiles.
Biofuel es un término general para describir todo
los combustibles de materia orgánica. Ambos de los tipos comunes más son bio-etanol
como suplente para gasolina, y bio-diesel que sirve al mismo propósito para ese
tipo de combustible.
El bio-etanol se produce de las cosechas ricas en
azúcar como el maíz, trigo y caña de azúcar. La mayoría de los automóviles
puede quemar una mezcla de combustible de petróleo con 10% de bioetanol sin ninguna
modificación del motor. Algunos automóviles más nuevos pueden correr a puro bio-etanol.
El bio-diesel se produce de una variedad de aceites
vegetales, incluso la soja, palma y rapeseed (canola), más grasas de animal.
Este combustible puede reemplazar el diesel regular sin requerir modificaciones
de artefacto.
El etanol de celulosa es otra variedad y está hecho
de fibra de céspedes u otros tipos de plantas.
Los biofuel de todos los tipos son renovables desde
que las cosechas son levantadas a tiempo, segadas la mies, luego replantadas
repetidamente por más rendimiento.
En la dirección de
El Congreso más temprano aprobó el Acta de Política
de Energía de 2005 que asignó al etanol combustible un aumento de producción a
cuatro mil millones galones en 2006 y 7.5 mil millones para 2012. Esto ya
alcanzó 6.5 mil millones de barriles el año pasado y está dirigiéndose hacia nueve
mil millones este año. El Acta Independencia y Seguridad de Energía 2007 le dio
agregados ímpetus al esquema de la administración Bush con subsidios
agroindustriales suficientes que lo respaldan. Su versión final navegó a través
de ambas Cámaras en diciembre, y George Bush lo hizo oficial el 19 de
diciembre.
Esto subió las estacas sobre el 2005 con uno de sus
provisiones que requieren 36 mil millones de galones de combustibles renovables
para 2022 para reemplazar 15% de su equivalente en petróleo. Esto representa
aumentar casi cinco veces los niveles actuales, y las nuevas metas pueden
ponerlo más alto como los precios de petróleo crecientes (cubriendo $117 el barril
el 21 de abril) hacen un caso para alternativas más baratas, y algunos la
comunidad medioambiental demandan biofuel y son eco-amistosos.
Sostenga el aplauso, y mire los hechos. En una mente
de nuez, los combustibles orgánicos desechan bosques húmedos, vacían reservas
de agua, matan especies, y emiten invernáculo en aumento cuando los efectos plenos
de producirlos están incluidos. Por lo menos eso es lo qué Science Magazine
dice sobre el último punto.
Esta repasó estudios que examinaron cómo la
destrucción de ecosistemas naturales (como bosques de lluvia tropicales y los
prados sudamericanos) no sólo descarga gases de invernáculo cuando ellos se
queman y se aran sino también priva el planeta de esponjas naturales para
absorber emisiones del carbono. La tierra de cosecha también absorbe menos
carbono que los bosques de lluvia o incluso la tierra de matorrales que
reemplaza. El científico de Nature Conservancy Joseph Fargione (autor de un
estudio) concluyó la limpieza de zonas de pasturas sueltan 93 veces que los
gases de invernáculo que serían salvados por el combustible hecho anualmente en
esa tierra.
Para científicos y otros involucrados sobre el
calentamiento global, la investigación indicó que la producción del biofuel
exacerba el problema y así debe revisarse. Otros discrepan y hasta ahora la
tendencia continúa con Europa y América poniendo metas ambiciosas que prestan poca
atención a las consecuencias que ellos ignoran.
Eric Holt-Gimenez, director ejecutivo de Food
First/Institute for Food and Development Policy, presta atención íntima y
escribió sobre eso en un artículo publicado el pasado junio por
1. Los Agrofuel no son limpios y
verdes. Como citado anteriormente, ellos producen emisiones de gas de
invernáculo mayores por lejos de lo que ellos salvan y también requieren
grandes cantidades de fertilizantes basados en petróleo que contribuyen más
aun.
2. La producción de Agrofuel será
muy destructiva para los bosques en países como Brasil donde la inmensa
devastación de
3. Los Agrofuel destruirán el desarrollo
rural. Se expulsarán los pequeños granjeros de su tierra y así se legarán
muchos miles de otros en comunidades para constituir para las Grandes
Petroleras, Agroindustrias, y Agribiotech a instalarse y tomar para las grandes
ganancias para ser extraídas en multi-billones.
4. Los Agrofuel aumentan el hambre.
Los pobres siempre son más heridos, el tema se cubre anteriormente, y
Holt-Gimenez cita otra previsión. Es el estimado del International Food Policy
Research Institute que los precios principales
de la comida básica subirán 30 - 33% para el 2010, pero esa cifra ya es baja
basada en los datos actuales. FPRI
también ve el aumento que continúa al 2020 por otro
5. Los mejores agrofuel de
"segunda-generación" no están a la vuelta de la esquina. Los Ejemplos
aclamados son árboles de rápido-crecientes eco-amistosos y pasturas de cambio (una
especies de pradera central de estación calurosa dominante de pasto alto
norteamericanas). Holt-Gimenez llama al argumento un "juego de cebo y
cáscara" para hacer el caso ahora por la primera producción de la
generación en marcha.
Los mismos problemas medioambientales existen, y
ellos serán muy exacerbados por las plantaciones de GMO (organismos
genéticamente modificados) más extensas. Holt-Gimenez ve los agrofuel como un
"caballo de Troya genético"
que está permitiendo a gigantes agroindustriales como Monsanto "colonizar nuestro sistema de combustible y
comida," y hace poco para compensar una demanda creciente por petróleo,
cosecha grandes ganancias del esquema, las consigue a costa de los contribuyentes,
y es exactamente lo que está pasando con el Gran Petróleo, también, como una
manera de diversificar a través de grandes inversiones de biofuel. Más de esto
debajo.
El Fantasma
de Henry Kissinger
Kissinger hizo un frío comentario en 1970 explicando
mucho sobre lo que está pasando ahora - "Controle el petróleo y usted controlará naciones; controle la comida y
usted controlará a las personas."
Combínelo con un in-desafiable poder militar y
usted controla todo, y Kissinger probablemente dijo eso, también. Él dijo más en
abundancia en su clasificó memorándum 1974 sobre un proyecto secreto llamado al
National Security Study Memorandum 200 (NSSM 200) para un drástico "plan de la población mundial en acción"
para el control de la población global.
Él quiso decir reduciéndolo por centenares de
millones, usando la comida como arma, y reorganizando el mercado de comida
global para destruir granjas familiares y reemplazarlos con factorías (dirigidas
por agroindustrias).
Esto está en marcha durante décadas, respaldado desde
enero de 1995 por la fuerza de WTO, y es caracterizado ahora por grandes gigantes
agroindustriales con monstruosos poderes verticalmente integrados sobre la
comida que comemos - de labs de la investigación al plantíos para procesar al
supermercado y otras salidas de comida alrededor del mundo. Pero peor que eso
aún.
Hoy, cinco agroindustriales, con poca fanfarria y
enorme apoyo del gobierno, un plan grande a nuestra costa – para controlar el
suministro de comida del mundo haciéndole genéticamente todo diseñado con
biofuels parte de un esquema más grande. Desviando cosechas para combustible,
los precios han explotado, y los cinco gigantes "Ag biotech" están
aprovechando - Monsanto, DuPont, Dow Agrisciences, Syngenta y Bayer CropScience
AG.
Su solución - haga a todas las cosechas GMO,
aclámelo como una manera de aumentar el rendimiento y reducir costos, y decir
es la solución a los precios de hoy volando y al hambre mundial. De hecho, los
aumentos de precios de energía agroindustriales, controlan rendimientos para mantenerlos
altos, y el factor principal la situación de hoy va a la conversión de tierra
de granja americano a fábricas del biofuel. Con menos rendimiento de cosecha
para comida y la demanda del mundo para esta creciendo, los precios están
subiendo, y la desenfrenada especulación de commodity exacerba el problema con
comerciantes que ganan mucho y amando esto.
Es otra parte de la riqueza de la multi-década el
esquema para transferir la mayoría del mundo a la élite de unos pocos. Mientras
la tendencia continúa, su ímpetu es auto-suficiente, y funciona porque los
gobiernos lo respaldan. Ellos subvencionan el problema, mantienen las
regulaciones sueltas, dan vía libre al negocio, y mantienen que el mercado
trabaje mejor así suelto.
Como arriba expresado, casi 43% del rendimiento de
maíz americano va para alimento animal, pero cantidades crecientes son para
biofuel - ahora quizás 25 - 30% de la producción comparado hace dos años
alrededor de 14%, a 300% desde 2001, y hoy el total excede lo que se destina
para exportación, sin vista de reducir la velocidad de esta tendencia.
El resultado, por supuesto, es que las reservas
mundiales de granos están cayendo, los precios volando, millones hambrientos,
gobiernos que lo permiten, y es sólo los cambios tempranos de una tendencia
horrorizando a largo plazo - transformando radicalmente la agricultura de
maneras humanamente destructivas:
--permitiendo a los gigantes de la agroindustria y Big
Oil controlarlo para ganancia a costa de la salud y bienestar del consumidor;
--haciéndolo todo genéticamente diseñado e
infligiendo gran daño potencial a la salud humana; y
--produciendo reducidas cantidades de cosecha para
comida, desviando cantidades mayores para combustible, permitiendo a los precios
volar, haciendo la comida tan estimada como el petróleo, acabando la
responsabilidad del gobierno por la seguridad de comida, y tolerando lo
inconcebible - poniendo en riesgo centenares de millones de pobres alrededor
del mundo y dejándolos en la muerte por hambre para ganancia.
Éste es el bravo nuevo mundo que los proyectistas
neoliberales tienen en mente. Ellos están bien con sus planes, marginalmente
desviados por el dolor económico de hoy, bien conscientes que el crecimiento de
las protestas mundiales que podrían demostrarse muy disociador, pero muy
enfocadas, no obstante, en encontrar maneras diestras de empujar adelante con
lo que hasta ahora trabaja bien para ellos, así ellos no están sobre miseria
humana permitida al arriesgar ganancias grandes.
Si ellos no reforman, las personas tienen que
hacerlo por ellas, y que es cómo siempre funciona a lo largo de historia. Con
el tiempo, las estacas siguen subiendo como las amenazas se vuelven mayores, y
hoy ellas pueden ser tan grandes como ellas lo han sido alguna vez. Qué hora mejor
para un nuevo movimiento social como aquéllos en el pasado que era fuerza pivote
para el cambio.
El afamado organizador de Comunidad Saul Alinsky
supo que la manera de pegar al dinero organizado es con personas organizadas.
En combinación, ellos han tenido éxito tomando las calles y han golpeado,
boicoteando, desafiando la autoridad, rompiendo negocios, pagando con sus vidas
y prevaleciendo finalmente por saber que el cambio nunca baja de la cima.
Siempre es desde las raíces, del fondo, y qué hora mejor para esto que ahora.
Es la democracia de tiempo alto que funciona para todos, no se tolerarán esos
esquemas de GMO y biofuel destructivo, y que "América el hermosa" ya
no será simplemente para las élites y nadie más.
Stephen
Lendman is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization. He
lives in