Economía mundial y rivalidad
de Gran Poder: El Desafío a
Cambios y líneas de falla: Lo
que está pasando y lo que podría significar
Por Raymond Lotta
Global
Research,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9747
Lo que sigue es una favorablemente concentrada, aunque todavía en desarrollo, síntesis de algunas tendencias importantes en la economía mundial y relación inter-imperialista - y algunas de las manifestaciones de esto en la estructura, funcionamiento, y postura del imperialismo americano. Algo ilustrativo, los datos de referencia se tejen dentro.
Éste es un ensayo de investigación sobre los
cambios en acumulación capitalista global, recientes emergentes relaciones de
fuerza entre los poderes imperialistas y regionales, y la fuerza y tensiones de
presiones competitivas. Es sobre rivalidades de gran-potencia en un sistema
mundial basado en la explotación. Para acostumbrar una analogía a los
movimientos complejos de grandes partes de la corteza y manto superior de
El análisis se construye sobre el artículo
"Fundición Financiera y Locura de Imperialismo" [1] y es una
aplicación, enfocada en los problemas de economía mundial, de la conceptualización
de Bob Avakian de este periodo como una de "transición con potencial para el gran levantamiento."
I.
INTRODUCCIÓN: EL SISTEMA MUNDIAL NO SE DETIENE
EEUU permanece siendo el poder dominante, todavía
hegemónico, en el mundo. Pero está enfrentando presiones económicas elevadas y creciente
necesidad estratégica. Las transformaciones mayores están teniendo lugar en el
sistema del imperialista mundial.
De importancia central son los cambios en la
distribución de poder económico global y la emergencia de constelaciones
incipientes de poder geo-económico y geopolítico - eso es, bloques potenciales
de países con capacidad creciente de desafiar el dominio global americano.
China es un elemento muy dinámico en esta ecuación.
Estos fenómenos están actuando recíprocamente con otras contradicciones y
conflictos en el mundo, sobre todo la ofensiva militar post-9/11 del
imperialismo americano y sus guerras en Irak y Afganistán, las dificultades que
ha estado experimentando, y amenazas militares contra Irán.
La importancia de nuevos desafíos competitivos al
imperialismo americano se perderá si ellos son moderados por el grado al que
ellos se presentan al imperialismo-militarmente como un espejo de "contra-hegemonía"
a EE.UU., económica, y institucionalmente. Esto no es lo que estos desafíos
incluyen en este momento. Y aunque hay elementos emergentes de eso, ellos no se
concentran en un solo poder. Ningún desafiante potencial al imperialismo
americano está buscando ir dedo-a-dedo militarmente con EEUU, o confrontarlo de
una manera mayor, en esta coyuntura corriente.
Pero la existencia de estos desafíos (y desafiantes)
significa que el imperialismo americano tiene que examinar cada vez más sobre su
hombro. El imperialismo americano está buscando conservar y extender su
supremacía contra un antecedente de fuerza económica que se corroe y una
arquitectura financiera mundial cada vez más frágil e inestable basada en el
papel privilegiado del dólar. Y, pretenciosamente, esto está ocurriendo en un
periodo de flujo dinámico en el sistema-en el mundo en que los nuevos polos de
poder están apareciendo como crujidos que se ensanchan sobre la hegemonía
global americana.
El derrumbe del bloque soviético social-imperialista
en 1989-91 representó el cambio más significativo en las relaciones inter-imperialistas
desde el fin de la 2da Guerra Mundial. La creación de un nuevo, más integrado
armazón geopolítico para acumulación de capital contribuyo a la aceleración de
una ola masiva de globalización. Esto fue facilitado por nuevas tecnologías y
consolidado bajo el proyecto de neo-liberalismo dirigido por EEUU: la
privatización de recursos gubernamentales, apertura de mercados al capital
extranjero, aflojar regulaciones sobre negocios, reducciones en gasto social y
protecciones de trabajo.
Los saltos en la industrialización de la agricultura
mundial y la integración transnacional de producción de comida y transporte
tienen acelerado la destrucción de sistemas agrícolas tradicionales en el campo
del Tercer Mundo. Esto ha llevado más allá un proceso de urbanización
históricamente inaudito enfocado en el Tercer Mundo: el movimiento de
poblaciones de áreas rurales a las ciudades, el crecimiento precipitado de
ciudades, viejas y nuevas.
Por primera vez en la historia humana, más de la
mitad de la población del mundo vive en ciudades, con unos mil millones
personas habitando los barrios bajos contemporáneos dentro y rodeando ciudades del
Tercer Mundo. Esto es, como Mike Davis inclinadamente lo dijo, un "planeta de barrios bajos". [2]
También levantándose, e inesperadamente, fuera de
la resolución particular de contradicciones concentrada en el derrumbe de
Estos desarrollos están ahora inter-penetrando entre
sí e influenciándose por:
* El rápido levantamiento económico de China y
proyección de poder en Asia Oriental, Asia central, y otras regiones
estratégicas del Tercer Mundo.
* La consolidación de
* Un imperialismo ruso cada vez más asertivo, basado
en materias primas alcanzando y ejerciendo presión en Europa Occidental,
oponiéndose a movimientos americanos y promoviendo sus propios intereses
imperiales en Asia Central rica en energía, entrando en formas de sociedad
estratégica con China por las guadañas anchas de Eurasia, y proporcionando ayuda
de alta-tecnología y armas avanzadas a países como Irán, Venezuela, etc.
* La emergencia de nuevos centros regionales de
acumulación en el Tercer Mundo. Esto principalmente ha sido manejado y basado
en la expansión liderado por imperialistas y ahondando de relaciones
capitalistas de producción y nuevas divisiones de trabajo que fluye de un más
integrado "capitalismo de red" que involucra la descentralización
geográfica de medios de la producción y subcontrata, y tercerización.
Un resultado importante ha sido esa cierta dependencia
de regímenes de compradores subordinados que tienen ahora cuarto de maniobra,
sobre todo en relación con los recientes precios creciente de energía y artículos
y nuevas constelaciones geo-económicas de poder (como Rusia-China).
* El imperialismo americano está en continua
demanda para afianzar el dominio global no-desafiable durante las décadas por venir
en una base de militarización y financialización creciente de su base hogareña.
Esto involucra el crecimiento explosivo del sector financiero relativo a manufactura
y la economía en conjunto, y la proliferación de instrumentos financieros
especulativos y desestabilizadores de acumulación de riqueza. Estos fenómenos están
inter-penetrando entre sí e influenciados por dos desarrollos estrechamente
conectados.
1) Allí se está intensificando la competencia
global por los recursos, alimentada por la demanda creciente de las mayores potencias
industriales por energía, suministros que están encogiéndose (si o no la noción
de "cresta de petróleo" es científicamente válida), y a través de
rivalidad para ganar control sobre estos recursos.
2) y las tensiones ecológicas globales están
acercándose un punto inclinado ladeando más allá del cual no puede ser posible
para la sociedad humana oponerse al daño a largo plazo al clima y ecosistemas,
mientras los efectos a corto plazo crecen más serios.
Las tensiones medioambientales están impactando la producción
de comida y precios, movimientos de población en respuesta a los desastres
naturales, y social estabilidad - como en un país como Somalia que ha sufrido
los efectos combinados de sequía y la cosecha más baja en rinde, invasión respaldada
por americanos por Etiopía, y la avería institucional y caos urbanos que
producen crisis humanitaria.
Hay muchos niveles diferentes en que están teniendo
lugar los cambios geo-económicos y geopolíticos; y están operando los factores
históricos particulares. Pero éstas no son tendencias y eventos al azar. Al
nivel más profundo, lo que está debajo de estos cambios es la naturaleza y
lógica del sistema capitalista: la compulsión para extender y aumentar al
máximo la ganancia para ganar filo competitivo; la crecimiento, ciego,
anárquico, y los horizontes a corto plazo del capitalismo; y la tensión
inherente de un sistema en que la producción es muy estatificada y globalmente
interconectada e involucra los inter-vínculos y esfuerzos de colectividad de
miles y millones de obreros asalariados, mientras los medios productores de
riqueza, la riqueza que se produce socialmente, y hasta el conocimiento él se
controla privadamente y es desplegado por una pequeña clase capitalista.
II. ALGUNOS
PUNTOS SALIENTES SOBRE
Al final de la 2da Guerra Mundial, EEUU consideraba
por bruscamente 50 por ciento del producto bruto doméstico (PIB) del mundo, y
un porcentaje aun más alto la capacidad industrial del mundo. Esto reflejó el
resultado históricamente específico de la 2da Guerra Mundial: el aumento a la preminencia
del imperialismo americano y la destrucción de mucha de la capacidad productiva
en los corazones imperial-industriales de Europa Occidental y Japón.
Para 1960, la porción americana de PIB global se
había caído al 30 por ciento; hoy está de pie en un 21 por ciento. El declive
económico relativo del imperialismo americano fecha atrás varios décadas -1968-71
es un tipo de punto de cambio, marcado por el desafío europeo y abandono del patrón
oro por EEUU. La emergencia de Japón como un competidor industrial-financiero,
y exportador mayor de capital, en los años ochenta marcó otro tipo de punto de
cambio.
Pero lo que es diferente hoy es algo aun más
sísmico en magnitud y rapidez: el ascenso de China en la economía mundial imperialista.
En 1976, se derrocó al socialismo y restauró el capitalismo en China (siguiendo
la muerte de Mao Tsetung y el arresto de la llamada "Banda de los Cuatro").
La frase "ascenso de China" es descriptiva y analítica.
China no es un poder del imperialista, pero es un poder
económico y geopolítico en crecimiento y competidor mundial en el sistema
imperialista mundial. El puro tamaño de China está creciendo rápidamente en lo económico;
su lugar central en el proceso de acumulación global, como destino de capital
imperialista y eje mundial manufacturero; sus ganancias masivas de exportación
que han contribuido al banco central de China que se vuelve el poseedor extranjero
de dólares más grande del mundo; el impacto regional de China en Asia Oriental
y el alcance global (en Africa y América del Sur, por ejemplo); y su capacidad militar
que se ensancha rápidamente -todos esto está teniendo efectos profundos en las
relaciones económicas y geopolíticas del mundo.
Y por razones que necesitan ser explorado más allá,
el bastón de dirección para un desafío basado en Asia Oriental al dominio
americano en la región parece haber pasado de Japón a China.
A.
Tabla 1 mide un aspecto importante de la nueva
geografía económica del planeta: la porción de Totalidad global del Producto
Doméstico (PIB) de países diferentes. PIB cuantifica en términos de dinero el
rendimiento de un país dado de bienes y servicios en un periodo dado, típicamente
un año.
Desde una perspectiva marxista, la medida de PIB es
agrietada e incompleta: encubre la realidad de explotación, los problemas de
igualdad y desigualdad, los costos medioambientales de producción, etc. Pero
esta medida es útil para conseguir algún sentido de actuación económica, la
distribución de fuerza económica global, cómo eso ha cambiado por encima de los
periodos particulares, y cómo esto podrían influir en competencia y rivalidad.
Tabla 1 es un portal útil en algunas tendencias
importantes en la economía mundial. EEUU todavía es la única economía más
grande en el sistema capitalista mundial. Pero su supremacía económica está
corroyéndose. Alguna vez en los tempranos 2000s, China eclipsó a Alemania para
volverse la tercera economía más grande del mundo. Ahora ha dado alcance a
Japón.
Y entre las cinco economías más grandes, la tasa de
crecimiento de China,
En el 2006, Alemania tenía la porción más alta de
mundo de exportaciones industriales (9.2 por ciento), seguido por EEUU (8.6 por
ciento), con China en la tercera posición (8.0 por ciento). [4] Seguido a otra
medida importante de fuerza en la economía mundial: exportación de capital, o
capital que es invertida por empresas de un país en otro país.
Tabla 2 se enfoca en un componente clave y muy
grande de exportación de capital, la inversión directa extranjera (FDI). Esta inversión
directa exterior es capital invertido por empresas de un país en medios de la
producción (como las fábricas y minas) en el país receptor.
Cinco países - EEUU, Reino Unido, Japón, Alemania,
y Francia consideran por 50 por ciento de las acciones de inversión directa exterior.
En 1960, EEUU solo tuvo casi la mitad de la parte del mundo de inversión
directa extranjera exterior; su porción actual de inversión mundial está en el
rango de 20 por ciento.
Entre 1960 y 1985, Alemania y Japón aumentaron
substancialmente su porción de inversión acumulada del mundo exterior. La
porción de Japón continuó subiendo para 1990 pero entonces rechazó grandemente
en respuesta al retraso interior y la crisis financiera de Asia Oriental en 1998.
Los países de
En 2007, 167 de las 500 compañías más grandes en el
mundo estaban basados en América del Norte, 184 estaban basadas en
Casi 15 por ciento del stock acumulado de inversión
directa extranjera (FDI) está ahora en el Tercer Mundo. Pero las salidas de FDI
al Tercer Mundo en una base de año-a-año han estado subiendo como una tasa de
flujos anuales del total: en el rango de
Los flujos de capital a los países en el Tercer
Mundo también han sido bastante volátiles en el tiempo - como en los movimientos de capital
del imperialista que lideran, y en respuesta, a la crisis de Asia Oriental de
1997-98.Más inversión directa extranjera por países imperialistas va a otros
países imperialistas. Esto tiene que ver con varios factores: las fuerzas
productivas y los mercados nacionales de los países imperialista se desarrollan
más favorablemente y se permiten un rango más ancho de posibilidades de
inversión que en muchos países del Tercer Mundo; las inversiones involucran a
menudo las compras caras, fusiones, y tomas de empresas grandes; hay rivalidad
entre las corporaciones imperialistas y poderes para ganar posiciones de
mercado fuertes dentro de los mercados continentales imperialistas nacionales
favorablemente desarrollados; y, al mismo tiempo, alguna de esta inversión,
como las refinerías de petróleo, se une a las inversiones relacionadas en países
del Tercer Mundo.
Por otro lado, una tasa creciente de FDI en
manufacture va hacia el Tercer Mundo, sobre todo China. Las tasas de retorno en
FDI en fábricas en el Tercer Mundo generalmente son, y a menudo
considerablemente, más altas que en los países capitalistas desarrollados. Y la
rentabilidad global de inversiones en el Tercer Mundo es influenciada por la
existencia de redes de sub-contratistas que crecen sobre una intensa super-explotación
- para ropa y partes de suministros que produjeron en talleres.
Otra señal de desarrollo: los países oprimidos
ahora, como muestra Tabla 1, consideran por 41 por ciento del rendimiento del
mundo; esto es a 36 por ciento en 2000 (y menos de 30 por ciento en 1990).
Éste es principalmente un producto del crecimiento
rápido de China (y secundariamente India) como centros de acumulación liderada
por los imperialistas. Mucha producción material se está moviendo al Tercer
Mundo. Y 80 por ciento de los artículos
del Tercer Mundo por valor ahora fabricado de productos se exportan a través del
mar desde los periodos anteriores de imperialismo. [6]
Los así llamados países BRIC - Brasil, Rusia,
India, y China - representa 21 por ciento de la economía mundial. Para ser
claros, éste no es ni un bloque económicamente integrado de países como
Realmente, el término se inventó por la comunidad
Occidental financiera y de inversión para designar mercados de alto-crecimiento,
grandes y alta-ganancia. No obstante, hay un poco de validez analítica limitada
para agrupar estos países: ellos están creciendo rápidamente "mercados
emergentes" para la inversión productiva y financiera; ellos están jugando
un papel cada vez más importante en la economía mundial; ellos son algunos
productores o consumidores mayores de energía; y algunos están colaborando con
otros de varias y significativas maneras, sobre todo Rusia y China.
Al final de la primera Guerra del Golfo en 1991, de
las 20 compañías más grandes en la industria de energía, 55 por ciento eran
americanos y 45 por ciento eran europeos.
Pero en 2007, según un estudio por la firma
financiera Goldman Sachs, 35 por ciento de las 20 compañías de energía más
grandes eran de los países de BRIC (y la mayoría de estas compañías son estatales),
casi 35 por ciento son europeos, y casi 30 por ciento son americanos.
Rusia y Brasil son productores de energía mayores. [7]
China e India, por otro lado, confían pesadamente
en importaciones para reunir sus requisitos de energía. Pero las compañías de
energía controladas por el Estado en China están haciéndose jugadores
internacionales mayores, como lo evidenciado por el esfuerzo2005 por la compañía
de petróleo china CNOOC para adquirir Unocal Corporation basada en EEUU (qué
tuvo extensas reservas de petróleo en América del Norte y Asia).
B. División actual entre
Naciones Imperialistas y Oprimidas pero Nuevo Cuarto de Maniobras para unos
Regímenes del Tercer Mundo.
Los países productores de energía en el Tercer
Mundo como Brasil, Venezuela, Arabia Saudita, Nigeria, e Irán no se han evadido
de la dependencia estructural en el mundo imperialista de mercado - en términos
de confianza en tecnología extranjera; refinamiento, comercialización y transporte;
etc.; la vulnerabilidad extrema a las fluctuaciones en precio; y tan así.
El desarrollo liderado por petróleo y energía
continúa teniendo efectos profundamente distorsivos en agricultura, relaciones
urbano-rurales y estructura social, y exige un alto precio humano. Venezuela
bajo Chávez importa 70 por ciento o así de su comida, mientras la oligarquía de
la tierra permanece grandemente en su lugar.
Las casuchas en Caracas todavía son hogar de
grandes concentraciones de pobres urbanos, muchos encerrados fuera de la
economía formal. [8] El "otro lado" del boom del etanol de Brasil son
los centenares de muertes y decenas de miles de lesiones para los obreros de la
plantación que siegan la mies de la caña de azúcar de la que se hace el
combustible (y las compañías americanas como ADM y Cargill son inversores
mayores en el sector de agro-energía de Brasil). Pero para las élites
gobernantes locales, el poder realmente económico se concentra en estas esferas
de petróleo, gas natural, y producción del bio-combustibles.
Y una cierta confluencia de desarrollos ha
permitido a algunos regímenes dependientes del Tercer Mundo un cuarto de maniobra
mayor.
El imperialismo americano ha enfocado su atención
en sus guerras para el imperio mayor en Irak y Afganistán. La empinada, aunque
por ningún medio permanente, suba en precios de materias primas ha generado
ganancias altas y algún golpe financiero.
Y el hecho que un poder económico creciente como
China está siguiendo su propia agenda global competitiva y ha aumentado los recursos
financieros sustanciales para hacer así significa que un país como Venezuela
puede oponerse a ciertas presiones americanas volviéndose a China para
préstamos y créditos. La cambiante geografía económica del planeta involucra
una dispersión mayor (globalización) de capacidad productiva. Pero "el mundo no es llano"-ni está él
allanado.
Las fuerzas productivas adelantadas todavía se
concentran desequilibradamente en los países ricos. El PIB per cápita en los
países ricos todavía es más de cinco veces más alto que en lo que el Fondo
Monetario Internacional llama "países
de medio-ingreso," como Brasil, México, y Turquía.
El PIB per cápita en los países ricos es más de 19
veces más alto que en países del bajo-ingreso, como en la mayoría de Africa
subsahariana. [9] Inmensas diferencias en los niveles de los sueldos y grandes guadañas
de humanidad sujetas a condiciones brutales de rastro de súper-explotación de afuera
y subrayan la división nación opresora-oprimida.
La globalización está teniendo efectos
contradictorios. Esta resulta en niveles más altos de industrialización en el
Tercer Mundo, y ganancia de ingresos para las secciones de clase media. Pero
ésta no es ninguna igualación global.
En esta fase de globalización imperialista, uno de
sus efectos diferenciadores más significativos ha sido aumentar el desarrollo
desigual y desigualdades de riqueza dentro de los países del Tercer Mundo. La
distribución de ingreso de China está entre las más desiguales en el mundo y allí
con eso de los Estados Unidos y Brasil.
La cambiante geografía económica del planeta
también está afectando la agricultura mundial -para efecto devastador y desigual
en el Tercer Mundo. El imperialismo está transformando los sistemas nacionales
de agricultura en componentes globalizados de producción transnacional y
cadenas comercializadoras destacadas de necesidad local -que es, la comida,
cada vez más cultivada para exportación, no para alimentar localmente a las
personas, o la tierra se saca fuera de producción de comida.
Donde, históricamente, la producción de comida ha
estado en el cimiento de las economías de la mayoría de estos países, cada vez
más la agricultura está volviéndose menos "fundamental" para muchas
economías nacionales del Tercer Mundo. La producción de comida ha sido barrida
al mismo tiempo en el vórtice de commodities especulativos y los mercados
financieros que liderado por imperialistas, el cultivo agro-industrial de bio-fuel
cambia las cosechas de comida.
Ya no están produciéndose comidas básicas en el suministro
adecuado en muchas partes del Tercer Mundo - mientras las fuerzas de competencia
mundial, control imperialista sobre nuevas tecnologías agrícolas, y las subas
de precios mundiales minan más allá la seguridad de comida. Y así en el temprano
2008 una crisis de comida global al contrario de cualquiera experimentada antes
en la historia económica moderna exige, y continúa exigiendo, un peaje humano
terrible en partes grandes de Africa, Asia, y América Latina. Ésta también es
una expresión de profunda división entre naciones opresoras y oprimidas.
NOTAS:
1.
Raymond Lotta, "Financial Meltdown and the Madness of Imperialism,"
Revolution #127.
2. Mike
Davis, Planet of Slums (
3.
Revolutionary Communist Party, Notes on Political Economy: Our Analysis of the
1980s, Issues of Methodology, and the Current World Situation (
4.
U.S.-China Business Council, "U.S. Manufacturing: Dying Or
Still Going Strong," uschin.org; World Trade Organization, International
Trade and Tariff Data, Statistics Database,
www.stat.wto.org/Home/WSDBHome.aspx?Language=E.
5.
Fortune,
"Global 500 2008,"
www.money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2008/index.html .
6. United
Nations Conference on Trade and Development, "Manufacturing Trouble:
UNCTAD Report Examines Emerging Tensions in the Trading System," 2002. unctad.org.
7. See
"New economic tigers
8. See
Raymond Lotta, "Hugo Chavez Has an Oil Strategy - But Can This Lead to
Liberation," Revolution #94,
9. World
Bank, "World Development Indicators, 2008." worldbank.org.
Raymond
Lotta is the author of