La Unión Mediterránea

 

Parte I: Dividiendo el Medio Oriente y Africa del Norte

 

Por Mahdi Darius Nazemroaya

 

Global Research, February 10, 2008

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6879

 

 

El Medio Oriente y Africa del Norte están en proceso de ser divididos en esferas de influencia entre la Unión europea y los Estados Unidos. Esencialmente la división del Medio Oriente y Africa del Norte es entre intereses Franco-alemanes y angloamericanos. Hay una posición unificada dentro de OTAN respecto a este re-división.

 

Mientras en la superficie Irak cae dentro de la órbita angloamericana, el Mediterráneo Oriental y sus recursos de gas se han puestos para entrar en la órbita Franco-alemana. De hecho la región mediterránea en se conjunto, desde Marruecos y Argelia rica en gas al Levante es codiciado por los intereses Franco-alemanes, pero hay más en este cuadro complejo que lo que ve el ojo. Desconocidas al público global, se han tomado varias decisiones hito para acabar la disputa Franco-alemana y angloamericana que finalmente requerirá dirección con juntura de los despojos de guerra. Los intereses franco-alemanes y angloamericanos están convergiendo en uno. La realidad de la situación es que el área que va desde Mauritania al Golfo Pérsico y Afganistán será compartido por América, Gran Bretaña, Francia, Alemania, y sus aliados.

 

Estas esferas de influencia realmente son esferas de responsabilidad en una campaña larga de reestructurar el Medio Oriente y Africa del Norte. El acuerdo de servicios entre Total SA y Chevron para desarrollar conjuntamente la reserva de energía iraquí, los acuerdos de OTAN en el Golfo Pérsico, y el establecimiento de una base militar francesa permanente en la Unión de Emiratos Árabes  son todos los resultados de estos objetivos. La globalización militante y la fuerza están trabajando desde Irak y Líbano al Magreb.

 

Volviendo a dibujar Fronteras de Seguridad europea: El Camino a Volver a dibujar el Mapa del Medio Oriente

 

"La política [política exterior] de un Estado está en su geografía."

-Napoleón Bonaparte I, Emperador francés, Rey de Italia, Protector de la Confederación del Rin, y Mediador de la Confederación Helvética (Suiza)

 

Antes de la Cumbre de Riga de OTAN se estaba de acuerdo que la periferia occidental del "Arco de Inestabilidad" sería cubierta por OTAN y caía bajo la responsabilidad Franco-alemana. [[1]] Las señales del acuerdo general alcanzado entre los lados angloamericanos y franco-alemanes habían surgido a través de los representantes franco-alemanes mes prior a la conferencia de OTAN en Riga, Letonia.

 

Mientras disertaba en la Universidad de Princeton en octubre 2006, Joschka Fischer el ex Ministro de Asuntos Extranjeros alemanes, miembro del Partido Verde de Alemania, y representante del entente Franco-alemán dio una revelación profunda sobre la dirección de la política extranjera, de seguridad, y defensa hacia la que Alemania y Francia estaban yendo. La dirección según Joschka Fischer era "hacia el este," con el Medio Oriente y sus aguas mediterráneas orientales a llamarse las nuevas fronteras de Europa.

 

Esta región sería parte de la nueva esfera de seguridad de la Unión Europea y Europa. El ex ministro alemán declaró que los bombardeos terroristas en Londres, Gran Bretaña y Madrid, España mostraron que el Medio Oriente "es de verdad nuestro traspatio [Europa], y nosotros en la Unión Europea debemos cesar nuestra corta visión y debemos reconocer eso". [[2]]

 

Además, Joschka Fischer advirtió que Europa necesitaba cambiar su atención al Medio Oriente y Turquía - un miembro de OTAN y uno de las "puertas" o "entradas" al Medio Oriente. No es coincidente que The New York Times también arguyó por la expansión de OTAN en el Medio Oriente justo los meses después de la invasión angloamericana de Irak en 2003. [[3]]

 

Para 2004 y a través de la coordinación conjunta angloamericana y franco-alemana en Líbano era claro que Francia y Alemania habían estado de acuerdo en ser las cabezas de puente de América en Eurasia. Esto es lo que provocó el liderazgo de Ángela Merkel y Nicolás Sarkozy en Berlín y París.

 

Las declaraciones de Joschka Fischer reflejaron una actitud más ancha dentro de los círculos principales de Francia y Alemania. Ellos no son comentarios coincidentes o innovadores en naturaleza o declaraciones aisladas. Ellos son parte de objetivos y políticas duraderas que han existido durante décadas. La conferencia de Fischer prefiguró la marcha hacia la armonización de la política extranjera en el Medio Oriente entre Francia, Alemania, Gran Bretaña, y los Estados Unidos. Lo que Joschka Fischer dijo marcó el acercamiento de la Entente Franco-alemana y la alianza angloamericana y prefiguró el papel mayor que la Unión Europea y OTAN jugaría en la política extranjera americana.

 

The Daily Princetonian, Princeton, periódico de la escuela/universidad de Princeton, citó al ex funcionario alemán como haciendo las siguientes declaraciones: [[4]]

 

- 1. "La seguridad de Europa ya no se define sobre sus fronteras orientales [Europa], sino en el Mediterráneo Oriental y el Medio Oriente."

- 2. "Turquía debe ser un pilar de seguridad para la comunidad europea, y los esfuerzos por descarrilar esa relación son increíblemente cortos de vista."

 

Las declaraciones de Joschka Fischer también prefiguran la campaña pública de Nicolás Sarkozy en la región mediterránea También es expuesta la política Franco-alemana respecto a Turquía; antes que Nicolás Sarkozy fuera elegido en Francia, la Canciller Ángela Merkel intensificó sus llamadas para la inclusión de Turquía dentro de la estructura de la Unión Europea a través de una "relación especial," pero no como parte del bloque europeo real. [[5]] Esto también prefiguró lo que Nicolás Sarkozy propondría después a los turcos.

 

Esto podría significar una de dos cosas: la política Franco-alemana es parte de un continuo sin tener en cuenta la dirección y política de partido o que resultado de las elecciones presidenciales francesas 2007 sea conocido en Berlín o decidido de antemano. En cualquier el caso, las declaraciones alemanas exponen una agenda calculada en París, Berlín, y otros círculos europeos para la expansión conectada a la marcha angloamericana a la guerra. París y Berlín actúan en tandem indiferentes acerca de quienes están liderando su gobierno respectivo. Está política franco-alemana en su centro depende de poderosos intereses económicos. Los últimos llaman a los tiros y atropellan a los políticos elegidos. Estos intereses económicos determinan en Francia y Alemania así como al nivel de la Unión Europea, la naturaleza de la política gubernamental.

 

La Unión Mediterránea: Extendiendo la Unión Europea en el Medio Oriente y Africa del Norte 

 

El Mediterráneo todo se pone en lista para caer en el futuro dentro de la esfera de influencia de la Unión europea. Esta iniciativa está siendo encabezada por Francia y fue pateada oficialmente por Nicolás Sarkozy en una gira del Mediterráneo que empezó en Argelia. [[6]] La idea de una "Unión mediterránea" se presentó a los europeos con la elección de Nicolás Sarkozy, pero esta idea no es tan nueva como medios de comunicación de la corriente principal la presentan. Zbigniew Brzezinski reconoció en 1997 que

 

"Francia no sólo busca un papel político central en una Europa unificada sino también se ve como el núcleo de un racimo Mediterráneo-Norte-africano de Estados que comparten preocupaciones comunes". [[7]]

 

Una extensión de la esfera de influencia de la Unión Europea también producirá una extensión de la influencia angloamericana y el diktat económico del Consenso de Washington.

 

En este caso la pregunta es ¿cuánta influencia angloamericana estará allí, dentro de la Unión Mediterránea? La Unión Europea es un cuerpo compartido que apoya los intereses angloamericanos y franco-alemanes. Ha por la "relación especial" de América con Gran Bretaña y OTAN que América tiene una posición establecida en la Unión europea. Sin embargo, la Unión Europea todavía es predominantemente manejada por París y Berlín. Así, el litoral mediterráneo será llevado grandemente bajo la influencia franco-alemana cuando el modelo de la Unión Europea se funde hacia el mediterráneo.

 

El mecanismo y estructura establecida por la extensión del Unión Europea en el Mediterráneo determinará el nivel de influencia angloamericana dentro del litoral mediterráneo. Si la Unión Europea crea un mecanismo solapado en el mediterráneo donde sólo se unen directamente las naciones del litoral mediterráneo con la Unión Europea, los miembros que orillan el Mediterráneo y indirectamente con otros miembros de la Unión Europea, entonces la influencia angloamericana será mucho más débil de lo que sería en el caso de integración plena entre la Unión Europea y el Mediterráneo. Este tipo de relación vigorizaría grandemente a París y Berlín dentro del Mediterráneo.

 

Hipotéticamente, este arreglo podría excluir a Gran Bretaña, así como a América. El Mediterráneo podría entrar estrictamente en la órbita Franco-alemana, pero esto parece ser un guión improbable. Se aumentarán al máximo el control e influencia angloamericano si el mediterráneo se amalgama totalmente en la Unión Europea. Sin embargo, esto podría dañar la Unión Europea  y herir los intereses angloamericanos y franco-alemanes por razones diferentes, incluso la demografía, si no se hace a un paso apropiado. Si la fusión no se logra gradualmente, la Unión Europea puede enfrentar inestabilidad interior. En realidad, está en los intereses de los lados angloamericanos y franco-alemanes compartir el Mediterráneo.

 

Éste es otro caso donde la cooperación con la entente franco-alemana, está en el interés de ambos y Gran Bretaña y América. Para asegurar un fuerte rol angloamericano, OTAN ha estado envuelta, e Israel se ha integrado en el esquema para una Unión Mediterránea.

 

El papel de Israel en este proceso también pone goznes en su relación bilateral con Turquía. El rol de Turquía como país mediterráneo es considerado un pivote en la creación de una "unión en la región mediterránea," como uno de sus columnas vertebrales. Lo que ha sido creado es una red extensa de relaciones y eslabones que harán fácil y rápida de formalizar la estructura entera de una Unión mediterránea. Los lazos económicos y militares de largo alcance entre Turquía e Israel asegurarán que Israel se integre bien en la propuesta entidad mediterránea.

 

Membresía dual para Turquía dentro del Unión Europea y la Unión mediterránea, pero sin beneficios llenos de la Unión Europea, también beneficiaría los intereses angloamericanos. Esto puede explicar por qué Gran Bretaña y América apoyan públicamente la entrada directa de Turquía en la Unión europea. Los roles de Turquía y Israel en el Mediterráneo también son temas que deben tocarse en ellos.

 

 

Estableciendo una zona de Comercio Libre Mediterráneo y Compartiendo los Despojos de la Riqueza de petróleo de Libia

 

Ambos los lados Franco-alemanes y angloamericanos están compartiendo el despojos en Libia, uno de los blancos de amenazas de guerra a través de la "Guerra Global al Terrorismo". Después de la caída de Bagdad en 2003, Libia se rindió apaciblemente a las demandas de los "Poderes Occidentales". El Consenso de Washington hizo su descubrimiento en Libia.

 

Trípoli estaba adelante en una lista negra de naciones que incluía Somalia, Sudán, Líbano, Irak, Siria, e Irán. También estaba en el 2003 la construcción de la Tubería Greenstream hecha para proporcionar a la Unión Europea con gas natural libio vía una ruta que atraviesa el Mar Mediterráneo a la isla italiana de Sicilia.

 

Parece justo como ayer cuando Libia se categorizaba como "estado delincuente" y se difamó como un partidario del terrorismo internacional. Su estatus cambió casi de noche con la apertura de sus mercados. La política económica de un país es lo que determina su estatus a los ojos de Washington y Londres.

 

No ha habido ningún cambio político o ideológico en Libia ni ha habido allí cualquier cambio en la dirección, pero Libia ya no se ve como un estado delincuente.

 

La única cosa que tiene cambios es que Libia se ha echado a sus puertas abiertas a los intereses económicos de EEUU y la Unión Europea. Los tratados económicos, de energía, y armas firmados con Libia en el 2007 revelan el último intento económico de la "Guerra Global al Terror". Es más, Libia se ha comprometido a un programa de "reforma nacional". [[8]] Los medios de comunicación se han metido con esto, pero no hablan sobre la forma real de reforma en Libia. Las reformas están presentándose como meramente "reformas democráticas". En práctica, Libia ha aceptado también para emprender un programa de reestructuración económica de "mercado libre" de acuerdo con las demandas del EEUU, Gran Bretaña, Francia, y Alemania.

 

Adicionalmente, el coronel Qaddafi gobernante y la autoridad de Libia no puede ser desafiado, lo que expone la verdadera cara cosmética de estas llamadas reformas democráticas. Es más, la Declaración de Barcelona de 1995 requiere posiciones de la Sociedad Euro-mediterráneas en el telón de las reformas económicas neo-liberales que abrirán la economía de Libia a los inversores extranjeros. 

 

Se pensaba que la Declaración de Barcelona establecía – dominada por europeo - una zona de comercio libre en Africa del Norte, el Medio Oriente, y la región mediterránea para 2010. Todo está en huella, respecto a los objetivos de la Declaración de Barcelona. El Medio Oriente americano el Área de Comercio Libre (MEFTA) también es un paralelo a esto. El Acuerdo de la Sociedad Económico (EPA) de la Unión Europea, un agresivo acuerdo de comercio libre imponiéndose bajo amenazas económicas en las ex colonias europeas, también tiene plantillas similares respecto a los Estados ACP en Africa, el Caribe, y el Pacífico.

 

Lazos justificando a Libia: Las Enfermeras Búlgaras y una Desvergonzada campaña de las Relaciones pública de Unión Europea

 

No es un accidente que un grupo de enfermeras búlgaras fue liberado por Libia en relación con la visita del Presidente Sarkozy mientras él estaba en gira mediterránea para hablar sobre el establecimiento de la Unión mediterránea. [[9]] Todo el evento entero era un golpe simulado de relaciones pública de la Unión Europea. Nicolás Sarkozy llegó a Libia el 25 de julio de 2007 para firmar cinco tratos mayores con Libia sólo un día después que su ex esposa anterior, Cècilia Ciganer-Albèniz, salió de Trípoli a bordo de jet presidencial francés con las cinco enfermeras búlgaras y el doctor palestino que Francia y la Unión Europea habían negociado.

 

La prueba de las enfermeras búlgaras se ha usado como justificación para mejorar los lazos económicos con Libia, una nación por otra parte demonizada como un delincuente internacional, a pesar de las demandas de relaciones comerciales de la Unión Europea que se ligan a los derechos humanos. Todo el asunto era una fase manejada y un esfuerzo por esconder los intereses económicos subyacentes que dictan la política extranjera en la Unión Europea y América. En el momento, se informó también que Libia chantajeó a la Unión Europea por los beneficios económicos respecto a la libertad de las enfermeras Búlgaras. Sin embargo, en realidad es la Unión Europea que se beneficia de los arreglos económicos con Libia y no al revés.

 

La prensa principal en la Unión Europea intentó hacer ver que el Presidente Sarkozy estaba actuando por si mismo respecto a Libia y empezó llamándolo un maverick, pero nada podría estar más lejos de la verdad. El gobierno francés exigió que sus tratos comerciales con Libia eran parte de un esfuerzo para llevar a Libia a la luz de la "respetabilidad" y también se discutieron problemas de derechos humanos entre el presidente francés y el coronel Qaddafi.

 

Sin embargo, el coronel Qaddafi declaró en la Oficina principal de UNESCO, en París que de los derechos humanos nunca se habló entre el Presidente francés y él. [[10]] Esto fue durante una visita estatal hecha por el coronel Qaddafi a Francia de cinco días favorablemente informados donde el líder libio fue bienvenido por el Presidente Sarkozy el 10 de diciembre de 2007. [[11]]

 

La libertad de las enfermeras Búlgaras también vino detrás que se anunciara un tratado mayor anglo-Americana en armas y energía con Libia. [[12]] Estaban sirviéndose intereses económicos angloamericanos y franco-alemanes en Libia. En mayo de 2007, en un estado de ironía, el primer ministro británico en el momento, Tony Blair, anunció un trato angloamericano mayor de armas y energía mientras visitaba Libia y al coronel Qaddafi. [[13]] Los franceses, con el conocimiento y apoyo de sus socios alemanes, también anunciaron un trato de armas entre la European Aeronautics and Defence Space Company (EADS) y Libia. [[14]] Francia también anunció un contrato nuclear mayor con Libia.

 

Francia, como Gran Bretaña y EEUU, ha consentido a Libia en persecución de sus intereses económicos y esto debe dispersar por una vez y para todas el espejismo que EEUU y la Unión Europea son defensores de la democracia y derechos humanos. En un evento relacionado coronel Qaddafi les ha dicho también a los líderes africanos que si se retardaran los planes para una Unión Africana que Libia desviaría billones de dólares de inversiones del continente africano a la región mediterránea y se haría su jugador más influyente. [[15]] También perteneciendo a la Unión Mediterránea Qaddafi declaró que los destinos de Libia y Africa del Norte se atan a Europa. [[16]]

 

 

 

París y Berlín exponiendo su juego: El papel de Alemania en la Unión Mediterránea

 

Se ha informado en los medios de comunicación principales que los acuerdos de armas y nucleares entre Francia y Libia han perturbado en Berlín, pero los funcionarios alemanes han negado esto como falso. [[17]] La canciller Angela Merkel también ha dicho que la idea de Francia de una Unión Mediterránea amenaza el Unión Europea y sus instituciones. Los líderes alemanes están jugándole un juego de oposición dentro-y-fuera de-de nuevo a París respecto a Libia y la Unión mediterránea.

Berlín hace declaraciones críticas de las acciones francesas, pero luego las niega creando una mortaja de confusión. Los medios de comunicación informan y las declaraciones de Berlín son absolutamente falsas e intencionales para desencaminar al público deliberadamente. Alemania tenía que aprobar los contratos franceses con Libia, porque EADS es una compañía franco-alemana que tiene intereses privados y gubernamentales y representación de París y Berlín. Los contratos con Libia nunca podrían formalizarse sin el okey del gobierno alemán.

 

Alemania está totalmente envuelta en la creación de la Unión mediterránea, como lo está América y Gran Bretaña. La hipocresía del acto entero está jugándose afuera en París, Berlín, y las ciudades capitales de la Unión Europea son parte de una táctica para desencaminar la opinión pública.

 

En Gran Bretaña, The Financial Times llama la atención al hecho que Angela Merkel realmente quiere Alemania y la Unión Europea para estar involucrada totalmente en la creación de la Unión Mediterránea:

 

"Angela Merkel, la canciller de Alemania, puntualmente dijo ayer al partido gobernante de Francia UMP [Union pour un Mouvement Populaire / Union for a Popular Movement], que la estabilidad futura de la región mediterránea afectó a toda la Unión europea y que todos los 27 estados de miembros [Unión Europea] deben estar involucrados en el proceso de compromiso". [[18]]

 

El contexto del discurso de la Canciller alemán era para la creación de algo para ir más allá del Proceso de Barcelona de 1995, qué ella también llamó "burocrático," que totalmente incluiría todos los miembros de la Unión Europea. Frau Merkel dio énfasis a que el Mediterráneo era vital para los miembros Alemania y Europa del Norte y no sólo Francia y los miembros de la Unión Europea mediterránea como España e Italia: "'Alemania quiere asumir sus responsabilidades en el Mediterráneo y nosotros queremos ofrecer a todos los países miembros [E.U.] la posibilidad de participar,' dijo ella. 'Nosotros debemos reforzar la cooperación [entre la Unión Europea y el Mediterráneo]. Estoy convencida que todos los países europeos están interesados en esto.'" [[19]]

 

En su discurso, Frau Merkel declaró que estaba convencida que todos los miembros de la Unión Europea estarían interesados teniendo roles en la creación de la Unión mediterránea, pero ésta es una declaración falsa que - Frau Merkel sabe que toda la  Unión Europea entero se puso en lista de partida para ser una parte de ese proceso.

 

El problema no es sobre interés, sino sobre un arreglo calculado a largo plazo. Nicolás Sarkozy ha avanzado con el acto organizado de presentar un compromiso diciendo que Alemania y cualquier otro miembros de E.U no-mediterráneo (ej. Gran Bretaña) que necesita participar en la creación de la Unión Mediterránea es bienvenido. Esto es todo un acto completo. Ésta es parte del comienzo de hacer públicamente la Unión Mediterránea en lo que ya estaba lo que es una iniciativa de la Unión Europea

.

También debe notarse que los representantes alemanes también estaban en Africa Occidental en conexión a las iniciativas francesas en la región mediterránea. [[20]] Los alemanes también están preparando el camino en adelante cuando la Unión Mediterránea se uniría económicamente Africa a Europa y pondría la fase para el expansionismo extenso.

 

Unión Europea: declaraciones de apoyo para la Unión mediterránea

 

El primer ministro español, José Luis Rodríguez Zapatero, también ha anunciado el apoyo de España por la creación de una Unión Mediterránea y para las nuevas leyes de migración durante una reunión con Nicolás Sarkozy [[21]] Aunque no está atándose a la creación de la Unión Mediterránea, la razón para una marcha a establecer nuevas leyes de migración precisamente es debido a la Unión Mediterránea y la entrada de trabajadores migratorios que podrían llegar en la Unión Europea desde los países más pobres del Mediterráneo.

 

Italia también ha señalado su apoyo por la Unión Mediterránea y las nuevas leyes de migración en la Unión Europea durante las mismas reuniones entre el primer ministro Zapatero y el presidente Sarkozy que envuelven al primer ministro Prodi. [[22]] Todos los miembros mediterráneos de la Unión Europea, también llamado el "Grupo Olivo," también han declarado su apoyo por la creación de una Unión Mediterránea en una conferencia de dos días (17-18 de enero de 2008) sostenida en Paphos, Chipre. [[23]] El ministro extranjero chipriota, Eros Kazakou-Marcoullis dijo a la prensa internacional que los miembros mediterráneos de la Unión Europea  respaldan totalmente la creación de una Unión Mediterránea: "Nosotros reafirmamos nuestro apoyo a todos los esfuerzos que tienen como objetivo el fortalecimiento de la cooperación entre los países  europeos y mediterráneos y reiteramos la importancia de la región mediterránea para la seguridad, estabilidad y prosperidad de la Unión Europea". [[24]]

 

También se discutieron en Paphos la Conferencia de Annapolis y el Conflicto árabe-israelita debido a su relevancia profunda a la integración del mundo árabe e Israel con la Unión Europea. Un acuerdo forzado en los árabes pavimentaría el camino para la reestructuración política y económica del mundo árabe.

Sin mencionarlo directamente, la Unión mediterránea ha sido inferida también a como una solución al problema de unificar a griegos y chipriotas turcos por Gerhard Schröder (Schroeder), el ex canciller federal de Alemania. [[25]]

 

PARTE II - La Unión mediterránea:

 

El rol de OTAN conquistando el Medio Oriente y Africa del Norte

 

Mahdi Darius Nazemroaya specializes in Middle Eastern affairs. He is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG).

 

SOURCES FOR MAP

[1] European Union map with modifications; Mahdi Darius Nazemroaya, Centre for Research on Globalization (CRG).

 

 



[1] Mahdi Darius Nazemroaya, Europe and America: Sharing the Spoils of War, Centre for Research on Globalization (CRG), July 26, 2007.

[2] Fischer warns of a "blind" Europe on Mideast, Deutsche Presse-Agentur/German Press Agency (DPA), October 25, 2006.

[3] Thomas L. Friedman, Expanding Club NATO, The New York Times, October 26, 2003.

[4] Fisher warns, Op. cit.

[5] Merkel calls for progress in Turkey's EU membership talks, Xinhua News Agency, April 16, 2007.

[6] Jill Carroll, In Algeria, Sarkozy condemns colonialism, pushes Mediterranean Union, Christian Science Monitor, December 5, 2007.

[7] Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (NYC, New York: HarperCollins Publishers, 1997), p.42.

[8] Gaddafi son unveils reform plan, British Broadcasting Corporation (BBC), August 21, 2007.

[9] Lionel Laurent, Gadhafi's Diplomatic Dice With Europe, Forbes Magazine, July 27, 2007.

[10] Elaine Sciolino, French Officials Hounded by Criticism Over Qaddafi Visit, The New York Times, December 14, 2007.

[11] Elaine Sciolino, Libyan leader makes grand entrance in Paris, International Herald Tribune, December 10, 2007.

[12] Daniel Dombey and James Boxel, Britain closer to arms deal with Libya, Financial Times, May 30, 2007.

[13] Britain and Libya unveil energy and arms deals, Reuters, May 30, 2007.

[14] France and Libya sign arms deal, British Broadcasting Corporation (BBC), August 3, 2007.

[15] Kadhafi threatens to turn back on Africa, Agence France-Presse (AFP), January 29, 2008; Libya's Gaddafi says may pull Africa investments, Reuters, January 31, 2008.

[16] Ibid.

[17] Germany denies rift with France over Libyan nuclear deal, IRNA, July 30, 2007.

[18] Bertrand Benoit and John Thornhill, Merkel Refuffs Sarkozy on Mediterranean Union plan, The Financial Times (U.K.), January 31, 2008

[19] Ibid.

[20] Germany refuses to criticise France over Libya arms deal, Agence France-Presse (AFP), August 3, 2007.

[21] France, Spain close ranks on ETA, Mediterranean Union, migration, Agence France-Presse AFP), January 10, 2008.

[22] Sarkozy: Italy, Spain seek to join forces with France on expelling illegal immigrants, Associated Press, January 8, 2008.

[23] Jiang Yuxia, FMs of Mediterranean EU states to meet in Cyprus on co-op, Xinhua News Agency, January 15, 2008; Cypus: EU Mediterranean foreign minister to hold talks on Kosovo, Middle East, Associated Press, January 17, 2008; the Mediterranean members of the Unión Europea, such as Greece, Italy, Spain, and Cyprus are called the Olive Group because of the olive tree that is found in all the lands of the Mediterranean and is analogous to the Mediterranean region from Iberian Peninsula to the Aegean coast and the Levant.

[24] Mediterranean EU members back creation of Mediterranean Union, Xinhua News Agency, January 18, 2008; also refer to Joschka Fischer's 2006 statements at Princeton and compare the similarities.

[25] Schroeder visit signals Germans more attentive to plight of Turkish Cypriots, The New Anatolian, February 3, 2008; Schröder is quoted as saying "We will do our best to improve peace and cooperation milieu between peoples of Cyprus, Turkey and Greece as well as to make [the] Aegean and [the] Mediterranean a peace and cooperation zone within integration process with Europe [meaning the Unión Europea]."