Ucrania y Georgia: entrada en OTAN rechazada indefinidamente

 

Por F. William Engdahl

 

Global Research, December 4, 2008

 

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11277

 

Los ministros de OTAN en Bruselas han decidido ignorar los deseos americanos y retardar la admisión de Ucrania y de Georgia en efecto indefinido en lo que la Administración de Washington está intentando exigir tímidamente es un positivo 'compromiso'. La decisión, seguida a la alarma de Estados miembros de EU el pasado de agosto sobre la perspectiva de los Estados europeos que tienen que ir a la guerra a algún punto contra la Rusia sobre un déspota incalculable en el Cáucaso o en Kiev, quien decidió provocar a Moscú para que reaccionara, era absolutamente demasiado.

 

Los alemanes tienen una memoria colectiva lejana demasiado profunda y dolorosa de la última guerra con Rusia para estar deseosos de tratar semejante perspectiva tan ligeramente como Condi Rice o Washington parece que hará.

 

La decisión ahonda la creciente línea de falla tectónica por el Atlántico, como la crisis financiera  'Made in USA' se ahonda y el dólar parece más vulnerable una vez que efectos por la repatriación de los fondo especulativos por años se desenrolle. El año 2009 será claramente más turbulento incluso que el 2008 en geopolítica mundial. La decisión de Bruselas es la más notable como indicio del poder que se resbala de Washington sobre los miembros europeos de OTAN.

 

El diciembre 3 la reunión de Ministros Extranjeros de OTAN en Bruselas emitió lo que al observador naïve podría aparecer una obra maestra de diplomacia. Ellos estaban unánimemente de acuerdo en esquivar el Plan de Acción  de membresía voto usual para Georgia y Ucrania, el primer paso concreto hacia la membresía plena de OTAN. En cambio, OTAN extenderá las actividades de dos cuerpos existentes - la Comisión Nato-Georgia y la Comisión Nato-Ucrania - básicamente para vigilar las mismas reformas como se habrían contenido en el plan de acción.

 

También ministros de OTAN estaban de acuerdo en su comunicado oficial para renovar los lazos con Rusia 'de una manera condicional y graduada.' Traducido en el idioma realmente político, Washington ha sufrido un retroceso estupendo en su agenda de rodear a Rusia con OTAN. A pesar del hecho que el Presidente-elegido Obama retuvo al Secretario de Defensa Robert Gates de la Administración Bush, y nombró a una persona para ser Secretaria de Estado, Hillary Clinton que está fuertemente en registro por llevar a Georgia y Ucrania en OTAN, los miembros europeos importantes de OTAN, liderados por Alemania y Francia, bloquearon lo que debe ser una decisión unánime de membresía. 

 

Las razones reales

 

La razón real para la negativa es la realización creciente dentro de la burocracia europea que fue el impredecible Presidente de Georgia, Mikhail Saakashvili, y no Moscú quien comenzó la aventura de enviar a tropas georgianas intentando ocupar la provincia separatista ruptura de Osetia del Sur con el estímulo evidente de Washington. El 28 de noviembre en testimonio de la Comisión Parlamentario Georgiana, en el antecedente a los eventos del agosto que vieron tropas rusas marchar en partes de Georgia para rechazar el ataque a los osetios, Saakashvili hizo el anuncio sorprendente que él de hecho había comenzado la guerra.

 

Según Saakashvili, el ataque a la capital de Osetia del Sur que involucró bombardeo nocturno de áreas residenciales con sistemas lanza-cohetes múltiples se apuntó a proteger a los ciudadanos georgianos. Él dijo que era una respuesta a la "intervención" de Rusia en la región.

 

 

"Nosotros empezamos acción militar para tomar control de Tskhinvali y otras áreas desobedientes. Pero nosotros tomamos esta decisión difícil para defender nuestro territorio de la intervención y salvar a las personas que estaban muriendo. Era inevitable," dijo Saakasvili.

 

El Presidente Georgiano dice que Rusia movió tanques al territorio de Osetia del Sur antes que Georgia lanzara su ataque. Él dijo:

 

"El problema no es sobre por qué Georgia empezó la acción militar - nosotros admitimos que nosotros la empezamos. El problema es ¿había otra oportunidad cuándo nuestros ciudadanos estaban siendo asesinados? Nosotros intentamos prevenir la intervención y luchamos en nuestro propio territorio."

 

La sorprendente admisión de Saakashvili vino sólo horas detrás del testimonio del ex embajador de Georgia a Moscú, Erosi Kitsmarishvili que testificó durante tres horas antes que él se fuera por la gritería pro-Saakashvili de los miembros del Parlamento.

 

Un ex confidente del Presidente Saakashvili, Kitsmarishvili dijo que los oficiales Georgianos le dijeron en abril que ellos planearon empezar una guerra en Abjazia, uno de las dos regiones de ruptura en la decisión de la guerra, y habían recibido una luz verde del gobierno de Estados Unidos hacer así. Él dijo después que el gobierno georgiano decidió empezar la guerra en Osetia del Sur, la otra región, y continuar en Abjazia. Él se negó a nombrar a los oficiales que él dijo le habían dicho sobre las acciones planeadas en Abjazia y dice que identificándolos pondría en peligro sus vidas. La línea americana oficial ha sido que ellos habían 'advertido' a Mr. Saakashvili contra tomar acción en los dos enclaves, donde se estacionaron fuerzas de paz rusas. El testimonio de Kitsmarishvili delante de la comisión parlamentaria, se mostró en vivo en la televisión Georgiana.

 

El presidente de la comisión, Paata Davitaia, dijo que él comenzaría un proceso penal contra Kitsmarishvili por "negligencia profesional." El Diputado Ministro Exterior Giga Bokeria, que fue llamado en breve corto para hacer un comentario sobre el testimonio de Kitsmarishvili, llamó las alegatos "fabricación irresponsable y desvergonzada," y dijo ellos eran "o el resultado de una falta de información o el resentimiento personal de un hombre que ha perdido su trabajo y ha querido involucrarse en política." Mr. Kitsmarishvili fue despedido en septiembre por el presidente. Mr. Kitsmarishvili salió en medio del furor el martes. "Ellos no quieren escuchar la verdad," él les dijo a reporteros. Dos días después, Saakashvili probó la verdad de Kitsmarishvili.

 

Dominación de Pleno Espectro

 

Como yo detallo en un poco de longitud en mi libro, debido para enero del 2009, Dominación de Pleno Espectro: Democracia totalitaria en el Nuevo Orden Mundial, la estrategia de llevar a Georgia y Ucrania a OTAN es parte de un plan estratégico a largo plazo más grande y más peligroso por lejos de Washington para finalmente rodear, confrontar y desmembrar Rusia como Estado funcionando. Rusia, más aun que China, es el obstáculo más formidable a una Pax Americana de única Superpotencia centrada en Washington.

 

La entendible negativa de Rusia a abandonar su fuerza de golpe nuclear ante las violaciones americanas de acuerdos hechos en 1989 entre Mikhail Gorbachev de la Unión Soviética y el entonces Secretario de Estado James Baker III, a saber que OTAN no se extendería al este a los ex estados del Pacto de Varsovia o URSS, presenta un dilema para cualquier planeada dominación única de la superpotencia americana.

 

La Presidencia Bush era un esfuerzo crudo por remediar esto a través de la fuerza militar bruta. La militarización de Irak y los campos de petróleo de Medio Oriente era sino un paso. La creación de un 'escudo' de misiles en Polonia y la República Checa, era otro, un paso mayor.

 

El mal llamado 'escudo' de defensa de misiles sería en realidad una capacidad ofensiva que cuando instalado para quizás 2012, que pondrá al mundo, especialmente Europa Occidental en un pelo-de-gatillar la guerra nuclear, combinada con entrada de estados de la frontera rusa Georgia y Ucrania que simplemente presentarían Moscú con la derrota de facto.

 

Esto no es sobre Rusia que vuelve al gobierno viejo estilo soviético bajo Putin o Medvedev. Es sobre la última supervivencia de Rusia como una nación, como Moscú debidamente lo ve, no sobre los puntos finos de democracia.

 

Ninguno en Berlín, París, Londres o Bruselas, y ciertamente no en Washington, es ignorante de esa realidad. Los miembros europeos de OTAN están cada vez más nerviosos sobre la perspectiva de una confrontación militar con Rusia. La veloz respuesta rusa del último agosto para actuar en ayuda de los Osetios del Sur contra la invasión Georgiana envió un shock de realidad a través de Europa.

 

Ni Alemania ni Francia desean admitir estados inestables como Georgia o Ucrania sólo para ser obligados a actuar militarmente en su defensa en un evento que repita la locura del pasado agosto. Eso, simplemente declarada, es la razón real, tácita que Washington el 3 de diciembre en Bruselas fue obligado a aceptar en un compromiso salvando la cara. La membresía en OTAN de Georgia y Ucrania para todo intento y propósitos están muertos. Como un oficial militar de OTAN declaró, 'Nato ha perdido la cola que una vez lo unió.'

 

La declaración de Rice siguiendo la reunión de OTAN estaba hablando. Le obligaron a que dijera a la prensa, 'Hay por delante un camino largo para Georgia y Ucrania para alcanzar esas normas. Estados Unidos está resueltamente por esas normas, significando eso no debe haber ningún atajo a la membresía de OTAN.' agregó Rice.

 

El disparo de la custodia de motocicletas fue 'choque simulado de Georgia'

 

Agregando más a la atmósfera de casi historieta cómica Laurel & Hardy del errático Presidente de Georgia que fue filmado poco después de la invasión rusa en agosto por la BBC realmente tragando y masticando su corbata, ha surgido ahora que un alegado incidente de disparos hace una semana antes de la reunión de Bruselas de OTAN, involucrando la custodia de motocicletas de los presidentes georgianos y polacos fue un 'choque' organizado. Los servicios especiales en Varsovia dicen el alegado ataque cerca de la frontera de Osetia del Sur era una provocación organizada por los georgianos.

 

Un informe por la Agencia de Seguridad Interior de Polonia (Agencja Bezpieczenstwa Wewnetrznego - ABW), publicado por el periódico de Dziennik, dice que Georgia organizó el incidente para propósitos de propaganda.

 

El incidente tuvo lugar el domingo por la tarde cuando el presidente georgiano Saakashvili estaba mostrándole a su colega polaco Lech Kaczynski el área cerca de la frontera con Osetia del Sur. Después de que el convoy se detuvo en un punto de control, hubo un tiroteo que los georgianos dijeron era un 'ataque por tropas rusas.'

 

El jefe de seguridad personal de Lech Kaczynski fue despedido. El coronel Krzysztof Olszowiec fue acusado de fracaso para asegurar la seguridad apropiada para el presidente durante su viaje a Georgia. Olszowiec fue despedido a pesar de las objeciones de Kaczynski, según los medios de comunicación polacos. El viaje al área fronteriza con Osetia del Sur respaldada por los rusos era el resultado de una invitación de último-minuto de Saakashvili, según el portavoz del Ministerio Extranjero polaco Piotr Paskowski.

 

Inicialmente, Varsovia culpó Rusia del incidente. Pero ahora las fuerzas de seguridad polacas dicen que fue organizado por Tbilisi. Rusia negó fuertemente las alegaciones y dice Tbilisi estaba detrás de esto.

El presidente Kaczynski confirmó que ese tiroteo había tenido lugar pero se había detenido a poco de culpar a cualquiera. La posición de Rusia ha sido apoyada ahora por el ABW de Polonia que dijo "los tiros disparados cerca de los automóviles de los presidentes georgiano y polaco eran una provocación georgiana."

 

El documento polaco señala que Saakashvili siguió sonriendo después de los primeros tiros y sus guardias personales no reaccionaron.

 

El informe también resalta otro hecho sospechoso, a saber, que al autobús que llevaba periodistas le fue dicho viajar delante de las motocicletas, mientras el automóvil con los propios guardias personales de Kaczynski fue puesto atrás por los soldados georgianos.

 

El resultado era que ellos no estaban en posición dar testimonio de los disparos alegados. Todo en todos podría ser que la tenencia de Saakashvili como Presidente enfrenta desafíos internos por su inclinación a emprender tales choques temerarios.

 

La Casa Blanca Obama heredará un plato lleno de problemas geopolíticos en Europa el próximo 21 de enero.