|
Turquía: Superpotencia Sigilosa Por John Feffer El futuro no está más en plásticos, como insistió
el hombre de negocios en la película El Graduado de 1967. Más bien, el futuro
está en China. Si una corporación multinacional no hace calza a
China en su plan comercial, corteja el ridículo de sus pares y el ultraje de
sus accionistas. El idioma de opción para los estudiantes ambiciosos es
mandarín. Los futurólogos apocalípticos están fijos en una eventual guerra
global entre China y los Estados Unidos. China incluso ocupa valiosos bienes
raíces en las imaginaciones de nuestros fabulistas. Mucha de la acción de la
novela de Neal Stephenson ¿Por qué no tiene Turquía una toma comparable en
las visiones americanas del futuro? Los personajes en novelas de ciencia
ficción no hablan turco. En los campus de la universidad los programas en
idioma turco son tan escasos como los dientes de gallina. Turquía ni siquiera
califica como parte de todo el grupo de favorito arriba-y-venideros, ese
cuarteto moviéndose de BRIC de Brasil, Rusia, India y China. Turquía permanece obstinadamente en la cultura
Occidental como una tierra de mirada retrasada de kebabs, bazares y obreros
emigrados. Pero tome la población de la ecuación - una variable
reconocidamente grande - y Turquía se hace rápidamente un candidato probable
para la futura superpotencia. Posee la 17 economía mayor en el mundo y, según
Goldman Sachs, tiene una buena posibilidad para irrumpir en las mayores 10
para 2050. Su músculo económico también se defiende bien: después
de décadas de ayuda de Quizás más importante, Turquía ocupa una
encrucijada vital entre Europa, el Medio Oriente y Asia Central. Una
democracia predominantemente musulmana sobre las ruinas de Bizancio, pontea
las tradiciones islámicas y judeo-cristianas, así como se sienta en la percha
al nexo de la política de energía. Si todos los caminos llevaron una vez a Roma; hoy
todas las tuberías parecen llevar a Turquía. Si el estatus de superpotencia
siguieran las reglas de los bienes raíces - situación, situación, situación -
entonces Turquía ya estaría cercana el tope de la pila. Como una quinta-esencia del poder medio
creciente, Turquía ya no duda ponerse en el medio de controversias mayores.
En el último mes solo, los esfuerzos turcos de mediación anunciaron un
descubrimiento casi en la crisis nuclear de Irán, y Ankara apoyó la flotilla
que recientemente intentó romper el asedio de Israel a Gaza. Con éstos y
otras intervenciones de menos alto-perfil, Turquía ha salido de las sombras y
ahora ha amenazado establecer un lugar prominente en la fase mundial
sostenido por su predecesor. En el 17 siglo, el Imperio otomano era una fuerza
a ser contada y extiéndose a través de los Balcanes a las puertas de Viena
antes evolucionar durante los próximos 200 años en "el hombre enfermo de
Europa." Hoy, un dinámico espíritu neo-otomano anima
Turquía. Una vez rígidamente seglar, ha empezado a formar una moderada
democracia islámica. Una vez dominada por el ejército, está en el proceso de
contener al ejército dentro del gobierno de ley. Una vez intolerante de la diversidad étnica, ha
empezado a repasar lo que significa ser turco. Una vez una economía soñolienta, está volviéndose
una nación de calvinistas islámicos. Más críticamente de todo, está formando una nueva
política extranjera. Habiendo roto con su subordinación de más de
medio-siglo-de-larga a los Estados Unidos, está recortando ahora fuera un
papel geopolítico propio. El ascenso de Turquía por ningún medio ha sido
liso. Los turcos seculares han estado incómodos con las recientes expresiones
más asertivas de identidad musulmana, particularmente cuando respaldadas por
el poder estatal. Los curdos del país todavía son ciudadanos de segunda-clase,
y aunque el ejército ha perdido algunos de sus dientes, todavía tiene una
mordedura que esta de acuerdo con su ladrido. No obstante, Turquía está rehaciendo la política
del Medio Oriente y desafiando la noción tradicional de Washington de sí
mismo como el mediador de último recurso en la región. En el 21 siglo, el
modelo turco de transición de gobierno autoritario mientras se enfoca en el
crecimiento económico y los valores sociales conservadores tienen apelación
considerable en los países del mundo en vías de desarrollo. Este "Consenso de Ankara" algún día
podría competir favorablemente con las versiones de Beijing y Washington de
desarrollo político y económico. El modelo turco, sin embargo, tiene cargas
derechistas también estimuladas que una nueva amenaza fundamentalista
islámica está saliendo sobre los bordes de Europa. La pundit neo-conservadora Liz Cheney incluso ha
creado una nueva versión del "eje del mal" del ex presidente
americano George W Bush en que
Turquía, Irán y Siria se han vuelto la trinidad oscura. Éstas son todas las señales que de hecho Turquía
ha empezado a despertarse de su letargo de un largo siglo. Y cuando Turquía
se despierta, como dijo Napoleón de China, el mundo se agitará. Fuera del Otomanismo Constantinopla era una vez un sueño Orientalista.
En la por otra parte perceptiva guía a la ciudad en 1877, el escritor
italiano Edmondo de Amicis escribió típicamente que la vieja Estambul "no es una ciudad;
en ella ni se trabaja, ni se piensa, ni crea; la civilización golpea a sus
puertas y la asalta en sus calles, pero ella sueña y en letargos a la sombra
de sus mezquitas, y no pone atención." La primera llamada al despertar de Turquía de
Kemal Ataturk, el oficial militar modernizando de Salónica que creó un nuevo
país de los materiales no prometedores dejados atrás por el colapsado Imperio
otomano. Acabando decididamente el califato en 1924, Ataturk fue padre de su
nuevo estado secular sobre el modelo francés: poder central fuerte, un
ejército moderno, y una división estricta entre las esferas públicas y
privadas. Éste no era ningún proceso fácil: Ataturk trajo a
Turquía a puntapiés y gritando al siglo 20. De muchas maneras, esos puntapiés
y gritos continuaron a lo largo del resto de ese siglo. El ejército turco nunca se acostumbró realmente
al gobierno civil. Ha tomado el poder cuatro veces desde 1960. En los años
ochenta, las fuerzas de seguridad turcas mataron miles de sus propios
ciudadanos en una guerra sucia contra los curdos y la izquierda turca, y
sujetó a muchos más a las palizas, tortura y encarcelamiento. La dirección del país mantuvo una mentalidad de
guarnición basada en un miedo que los forasteros, ayudados por una quinta
columna, estaban inclinados en desmembrar el país (como de hecho los poderes
de afuera intentaron hacer en 1920 con el Tratado de Sevres). En los años ochenta, sin embargo, la
globalización económica empezó a golpear a esta mentalidad de guarnición
cuando el presidente Turgut Ozal intentó reconectar Turquía al mundo a través
de reformas orientadas a la exportación y una política de edificar los
puentes económicos en lugar de erigir muros sospechosos. Durante los
ocho-años de Guerra Irán-Irak (1980-1988), por ejemplo, Turquía se negó a
escoger lados y sigue siendo un amigo de ambos países. En el proceso, Estambul se transformó. Se volvió
el centro de una clase trabajando, pensando y creando que enfrentó al oeste
hacia Europa y EEUU y hacia el este hacia el Medio Oriente y Asia Central.
Incluso Anatolia Central y su ciudad capital, Kayseri, una vez considerada un
remanso turco, estaba surgiendo como un centro vital de fabricación. "Mientras Anatolia
sigue siendo una sociedad socialmente conservadora y religiosa, también está
sufriendo lo que algunos han llamado una ' Silenciosa Reforma'
islámica," fue el influyente informe 2005 de "Muchos de los
líderes de negocio de Kayseri incluso atribuyen su éxito económico a su '
ética protestante de trabajo'." Por los años noventa, la "estrella del
Islam" - como la llamó El Economista a Turquía - había andado hasta
donde pudo dentro de los confines del existente modelo de Ataturk. En 1997,
el ejército golpeó con fuerza una vez más al lado del liderazgo civil en un
"golpe de disimulo", y el país parecía estar cayendo al pasado en
agresiva paranoia. La guerra curda se iluminaba; subieron las tensiones con
Rusia sobre Chechenia; surgió una guerra de palabras con Grecia sobre las
disputas territoriales marítimas. Y Turquía fue casi cerca de la guerra con
Siria por albergar al líder separatista curdo Abdullah Ocalan. Pero ese golpe de disimulo se demostró un esfuerzo
de última-boqueada por volver incontenibles los nuevos desarrollos políticos
y económicos en la sociedad turca bajo controles más firmes. Bastante pronto,
el ejército dio camino de nuevo y el Partido Justicia y Desarrollo (AKP)
influenciado por el Islam vino al poder en 2002 y sólo agranda su base
política después de las elecciones
2007. ¿Cero
problemas? A lo largo del siglo 20, la geografía había
demostrado un lastre para Turquía. Se encontró asediada en todos lados por ex
tierras otomanas que mantuvieron rencor contra el estado sucesor. El truco
mágico que realizó el AKP era transformar este lastre en un recurso. Turquía en el 21 siglo encendió el encanto. Como
China, descubrió las ventajas del poder suave y las virtudes ineludibles de
un "ascenso suave" durante una era de dominación militar y
económica americana. Liderado por el Ministro Extranjero Ahmet Davutoglu, un
ex académico que mantuvo un plan de la nueva política del buen-vecino del
país en su libro 2001 Profundidad
Estratégica, Turquía se empeñó "cero
problemas con los vecinos." En la terminología de la política extranjera,
Davutoglu propuso la entalladura de una esfera turca de influencia vía la
sagaz política de equilibrio-de-poder. Como China, prometió no interferir en
los asuntos domésticos de sus socios. También hizo un esfuerzo mayor para
reparar las relaciones con aquéllos cercanos a mano e hizo nuevas amistades
con aquéllos lejos. De hecho, como Beijing, Ankara tiene aspiraciones
globales. Quizás la inversión más dramática en política
turca involucra la región Curda de Irak. La detente orquestada por el AKP
podría compararse a la iniciada política de acercamiento con China del
presidente Richard Nixon en los años setenta, qué rápidamente convirtió a un
enemigo en algo como un aliado. En marzo, Turquía le envió su primer diplomático
a Irbil, la capital del Kurdistán Iraquí, para proveer de personal a un nuevo
consulado allí. Hoy, como ha escrito el periodista Jonathan Head, "70% de la
inversión y 80% de los productos que se vendieron en la región curda [de
Irak] es turco." Comprendiendo que cuando las tropas americanas
dejen Irak, sus regiones Curdas se ligan para sentirse vulnerables y así
abrirse a la influencia económica y política, Ankara estableció un
"consejo de cooperación estratégico" para ordenar las cosas con los
iraquíes en 2009, y esto ha servido como modelo para los arreglos similares
con Siria, Bulgaria, Grecia y Rusia. La detente con el Kurdistán Iraquí ha ido
mano-a-mano con una relajación de tensiones entre Ankara y su propia
población curda con las que había sido belicosa durante décadas. Hasta los
tempranos 1990s, el gobierno turco pretendió que el idioma Curdo no existió.
Hay ahora una nueva estación de TV nacional en idioma curdo de 24-horas, y la
nueva facultad en Esto no ha sido un fácil de vender para los
nacionalistas turcos. En diciembre, una corte turca prohibió al principal
partido político curdo, y esta primavera el ejército lanzó repetidos ataques
contra los blancos del PKK dentro de Irak. Pero el AKP está continuando para
empujar reformas, incluyendo cambios los propuestos en la constitución del
país que permitiría a los comandantes militares por primera vez ser juzgados
en la corte civil por cualquier crimen que ellos cometan. La eliminación de esta demonización de
"enemigos interiores" es crucial al proyecto de AKP, ayudando como
hace para reducir el poder militar en asuntos interiores. Refrenar al
ejército es un objetivo tope para los líderes del partido que creen
fortalecerá la estabilidad política, mejorará las perspectivas para la
integración futura en Sólo un poco menos sorprendente que los gestos del
gobierno hacia los curdos, su programa ha sido transformar las relaciones
turco-griegas. Los dos países han estado mucho tiempo en las gargantas unos
de otros, su conflicto sobre la isla dividida de Chipre es sólo la más
visible de sus discordancias. La actual crisis económica griega, sin embargo,
puede demostrarse una bendición en disimulo cuando viene a las relaciones
bilaterales. El gobierno griego - que aumenta la presión
desastrosa a sus finanzas y economía de "Ambos países
tienen grandes gastos de defensa," dijo Erdogan a la televisión griega,
"y ellos lograrán mucho ahorro esta manera." Si Turquía maneja un acercamiento con Armenia,
logrará un trifecto diplomático. Los dos países discrepan sobre el destino
del enclave Nagorno-Karabakh que también está en el centro de una disputa
entre Armenia y el aliado turco de Azerbaijan. Complicando este problema
territorial está una controversia histórica duradera. Armenia quiere un reconocimiento de la campaña de
exterminio de 1915 del Imperio otomano que mató más de un millón de armenios.
El gobierno turco hoy disputa los números y se niega a reconocer las matanzas
como "genocidio." No obstante, Turquía y Armenia el año pasado
empezaron negociaciones directas para volver a abrir su frontera y establecer
relaciones diplomáticas. Aunque oficialmente estables, las charlas
confidenciales entre los dos están continuando. Otros esfuerzos diplomáticos son no menos
dramáticos. Cuando el Presidente Bashar al-Assad llegó a Ankara en 2004, fue
la primera visita por un líder sirio en 57 años. Entretanto, Turquía ha
consolidado sus relaciones con Rusia, permanece cerca de Irán y se ha
reconectado a los Balcanes. Esta ofensiva de encanto hace parecer torpes los
esfuerzos chinos en Asia. Mediación central Amigo para todos los lados, Turquía está
ofreciendo sus servicios como intermediario diplomático, incluso en lugares
donde era persona no grata no hace mucho tiempo. "No muchas personas
imaginarían que los serbios pedirían la mediación de Turquía entre diferentes
grupos de Bosnia en la región de Sandjak de Serbia," observa Sule Kut,
un experto en Balcanes en No es solo en los Balcanes. La nueva Turquía está
estableciéndose como Mediación Central. Asociándose con Brasil, Turquía formó un
compromiso sorpresa que quiso encabezar la confrontación con Irán sobre su
programa nuclear (qué la administración Barack Obama manejó para bajar).
Junto con España, comenzó También intentó trabajar su magia negociando un
fin al asedio de Gaza y removiendo obstáculos al retiro de fuerzas americanas
de Irak, reuniendo Siria e Israel, resolviéndose la ofensa alrededor del
dibujo del Profeta Mahoma, y hospedando reuniones de Naciones Unidas en "Ceros problemas con los vecinos" es un
gran eslogan. Pero también es una imposibilidad lógica. Turquía no puede
abrazar Hamas sin encolerizar a Egipto e Israel. Puede moverse más cerca a
Rusia sólo al gasto potencial de buenas relaciones con Georgia. El
acercamiento con Armenia encoleriza Azerbaijan. Ni el esfuerzo de Ankara por fue transcender la
suma cero pensando una tarea fácil durante los años "con nosotros o
contra nosotros" de la administración George W Bush. Además, hay las
tensiones periódicas que se levantan alrededor de las resoluciones del
congreso americano sobre el genocidio armenio, todavía un problema
susceptible en Turquía. Washington ha indicado su infelicidad creciente con
el papel cada vez más activo de Turquía en el Medio Oriente, particularmente
sus aperturas a Siria. Como resultado, Turquía ha tenido que valerse de
astucias en su relación con EEUU para seguir siendo un aliado importante de OTAN
y un desafiante al poder americano en la región. Como con China, EEUU está deseoso de trabajar con
Turquía en algunos problemas diplomáticos así como encuentra que la creciente
influencia del país está en la región es un problema. A su vez, Ankara, como
Beijing, está intentando deducir que cómo puede aprovechar mejor así como del
declive relativo en influencia global americana que funciona estrechamente
con Washington sobre una base de problema-por-problema. Sin embargo, el más grande desafío al paradigma
del problema-cero de Turquía, es su relación siempre con más problemas con
Israel. La troika EEUU-Turquía-Israel fue una vez una verdad sólida de
política Media Oriental. Una cantidad considerable de comercio bilateral,
incluso tratos militares, ha unido a Turquía e Israel, y que el comercio
aumentó dramáticamente durante la era del AKP. Pero la invasión de Israel de Gaza en 2008- y el
desuello subsecuente de Erdogan del entonces presidente israelí Shimon Peres
en el Foro Económico Mundial en Davos - empezó un proceso que está
desgarrando a estos ex aliados para separarlos, mientras empujando el apoyo
para Turquía en el mundo árabe. En octubre, Turquía canceló la participación
de Israel en un ejercicio militar, arrojando contratos militares lucrativos
entre los dos países en riesgo. Siguiendo al reciente desastre de ayuda a en
aguas internacionales, la hendedura amenaza volverse irreparable. Cuando los
comandos israelitas tomaron una flotilla de naves intentando romper el
embargo de Gaza y matando a nueve ciudadanos turcos, Turquía habló de romper
relaciones diplomáticas. Con Israel cada vez más aislado y los esfuerzos
de mediación americanos comprometidos en serio, sólo Turquía está emergiendo
más fuerte de lo que puede verse ahora sólo como el principio de una
re-alineación regional de poder. Una vez vista con sospecha a lo largo del
área donde un día gobernaron los otomanos, Turquía puede ser ahora el único
poder que tiene incluso una oportunidad remota intermediar una paz en el
Medio Oriente. ¿Retorno al Otomanismo? El neo-Otomanismo no es exactamente una frase
popular en En otras palabras, así como el AKP ha vuelto la
geografía a su ventaja, así se está transformando en un albatros imperial en
el ganso que pone huevos de oro (en forma de lucrativos tratos de comercio).
De una manera similar, China ha intentado reavivar su viejo sistema imperial
chino-céntrico sin avivar miedos de marchas del ejército chino sobre India o
la armada china que tomando el Mar de China del Sur, así como él - como
Turquía - también establece relaciones amistosas con viejos adversarios (incluso
Rusia). Todavía, incluso esta versión amable del
neo-Otomanismo puede levantar protestas. "Nosotros queremos
una nueva región balcánica basada en valores políticos, interdependencia
económica, y cooperación y armonía cultural," dijo Davutoglu nostálgicamente
a una conferencia en Sarajevo en octubre. "Ése es lo que eran los
Balcanes otomanos. Nosotros reavivaremos tal región balcánica... Los siglos
otomanos fueron una historia de éxito, y esto debe reavivarse." Un furor seguido entre algunos comentaristas
servios que vieron esta romántica versión de la historia como evidencia de un
deseo turco de islamizar los Balcanes. Lo que Turquía quiere decir por su visión de
armonía balcánica puede demostrarse crítica en el contexto de integración
europea. Los otomanos y Europa Occidental lucharon una sucesión de guerras
sobre el control de los Balcanes. Hoy, Aunque Turquía empezó el proceso de requisitos de
la reunión por unirse a la unión, las charlas estuvieron estables hace
tiempo. Entretanto, algunos líderes europeos, como el Presidente francés
Nicholas Sarkozy, han hablado contra la membresía turca, mientras la
expansión de la islamofobia a lo largo de Europa ha oscurecido el entusiasmo
que todavía puede existir para traer a Turquía a bordo. También, en Turquía el apoyo público para la
membresía ha caído de 70% en Y juegan, ellos lo han hecho, particularmente
cuando viene al juego de energía. Si se hubiera descubierto petróleo en su
territorio sólo un poco antes, alguna forma del Imperio otomano podría haber
sobrevivido como el jugador de energía más adinerado en la historia. Las
riquezas de Irak, Kuwait y Libia todas se quedaron una vez dentro de los
límites territoriales de su imperio. Hoy, a Turquía le falta la riqueza de energía,
pero ha trabajado para asegurar asiduamente que un número máximo de tuberías
de petróleo y gas natural fluya a través del país. Europa y los Estados
Unidos han financiado una serie de tuberías (como la tubería Nabuco del Mar
Caspia) que usas territorio turco para desviar a Rusia y disminuir la
capacidad de Moscú de chantajear a Europa Occidental amenazando detener los
suministros de energía. Sin embargo, Turquía no se ha detenido allí.
Negoció directamente con Rusia por otro juego de tuberías - Turquía confía ahora en Rusia por 60% de sus
importaciones de energía e Irán para otro 30%. En este sentido, "cero problemas con los
vecinos" pudo así como fácilmente ser entendido como "cero
problemas con proveedores de energía." Turquía también es un constructor. De los 225
contratistas internacionales tope, 35 son turcos, sólo segundos de China.
Como China, Turquía no pide ninguna cuestión difícil por el ambiente político
en otros países, y así las compañías de construcción turcas están
construyendo aeropuertos en Kurdistán y centros comerciales en Libia. A pesar
de las tensiones políticas, en 2009 ellos estaban involucrados incluso en
nueve proyectos por valor de más de $60 millones en Israel. Finalmente hay cultura. Como instituyen los confucianos China se está
estableciendo por el mundo para extender su idioma, cultura y valores,
Turquía estableció La cultura turca también ha infiltrado la vida
Medio Oriental a través de la televisión, cuando los culebrones turcos
extendieron los valores culturales liberales del Islam moderado. "Los jabones turcos
han sido atrevidos y francos cuando viene a la igualdad de género, el sexo
pre-marital, infidelidad, amor apasionado y incluso niños nacido fueral de
matrimonio," escribe la periodista Nadia Bilbassy-Charters. Más allá del Otomanismo Los líderes de Turquía no se pueden estar cómodos
con la etiqueta de neo-otomano - en parte porque sus ambiciones realmente son
mucho más grandes. Su versión desarrolla una Pax Otomanica pacífica,
orientada al comercio que aloja relaciones mejoradas de Turquía con Africa
subsahariana, América Latina y el Asia-Pacífico. Turquía declaró 2005 el "año de África"
y aceptó estatus de observador en En 2010, ya ha abierto ocho embajadas en los
países africanos y planea abrir otras 11 el próximo año. A nivel pan-islámico - y turco, Ekmeleddin
Ihsanoglu, ahora encabeza Esto es, sin embargo, una equivocación fundamental
del AKP y sus intenciones. El Islamismo tiene tanta influencia sobre la
moderna Turquía como el comunismo sobre China. En ambos casos, lo que más
importa no es una ideología, sino el poder político de los partidos
gobernantes. Crecimiento económico, estabilidad política y diplomacia de
poder suave regularmente triunfan de la consistencia ideológica. Turquía está volviéndose más nacionalista y más
asertiva, y la flexibilidad, no el fundamentalismo, ha sido el sello de su
nueva política extranjera. En 1999, el presidente americano que Bill Clinton
sugirió que si Ankara lanzara un movimiento reformista, el siglo21 podría ser
"el siglo de Turquía." De hecho, Turquía ha considerado el consejo
de Clinton. Ahora, Europa y EEUU encaran una opción. Si Washington trabaja con Turquía como socia,
tiene una oportunidad mayor por lejos de resolverse los grandes conflictos
con Irán, dentro de Irak, y entre los palestinos e israelitas, para no
mencionar disputas a fuego lento en otras partes en el mundo islámico. Si Por todo significa, consiga esa computadora
Lenovo, compre acciones en Haier, y anime que su niño estudie mandarín. China
no puede ayudar pero puede ser una superpotencia de siglo 21. Pero si usted
quiere realmente estar delante de la curva, preste atención cercana a esa
encrucijada vital entre el Mar Negro y el Mediterráneo. No será mucho antes
que nosotros estemos todos hablando de
Turquía. John
Feffer is the co-director of Foreign Policy in Focus at the Institute for
Policy Studies, writes its regular World Beat column, and co-directs its
Balkans Project. His past essays, including those for TomDispatch.com, can be
read at his website. He would like to thank Alexander Atanasov, Rebecca
Azhdam, and Noor Iqbal for research assistance. |