Irán, Brasil, Turquía y el fantasma de Lord Palmerston

 

Conn Hallinan

 

Jueves, 27 de mayo del 2010

 

http://www.wrldbulletin.net/author_article_detail.php?id=2182

 

Lord Palmerston - dos veces primer ministro de Inglaterra durante en la mitad de los 1800 - una vez comentó,

 

"Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes, sólo intereses permanentes".

 

Mirando la precipitación radiactiva encima del reciente descubrimiento diplomático de Brasil y Turquía en Irán trae la observación de Palmerston para importar: mientras la Secretaria Estatal americana Hillary Clinton estaba loando el apoyo de nuestros "amigos" por sanciones duras apuntadas a Teherán, mucho de su lanzamiento de apoyo era asegurando sus apuestas y decidiendo que sus intereses apenas podrían poner en otra parte.

 

Verdad, Rusia y China firmaron esto, pero sus endosos estaban llenos de ambigüedad y compuertas diplomáticas de escape. Cuando Clinton estaba desechando los esfuerzos de Brasil y Turquía, el Ministro Extranjero chino Yang Jiechi dijo que su país "expresó su bienvenida y apreciación por los esfuerzos diplomáticos de todas las partes". Un portavoz del Ministerio Extranjero agregó está de acuerdo que se envíe 58 por ciento del combustible nuclear de Irán a Turquía para enriquecimiento

 

"beneficiará el proceso de resolver apaciblemente el problema nuclear de Irán a través del diálogo y negociaciones."

 

El Presidente ruso Dmitry Medvedev requirió "consultas urgentes con todas las partes interesadas, incluso Irán, para decidir qué hacer luego," apenas una llamada a los armas. Su Primer ministro Diputado, Sergei Ivanov, dijo que mientras su país estaba "a favor", EEUU estaba dibujando una "línea roja" a las sanciones que estaban "sofocando" o afectaría a los iraníes ordinarios. Él agregó entonces un apuro de Palmerston:

 

"Nosotros tenemos una posición completamente diferente. Nosotros tenemos una relación comercial, y el potencial para desarrollarla. Nosotros tenemos interesa en energía, intereses humanos, y turismo."

 

Los rusos también hicieron claro que ellos serían infelices con sanciones unilaterales por EEUU y la Unión Europea. Tales acciones unilaterales serían "de una naturaleza extraterritorial más allá de la decisión de acuerdo de la comunidad internacional y contradiciendo el principio de gobierno de la ley internacional, envuelta en la Carta Constitucional de ONU," según el Ministerio Extranjero ruso.

 

La demanda del Departamento Estatal americano que la "comunidad internacional" está detrás de EEUU se está pareciendo cada vez más a silbar pasando el cementerio.

 

El Ministro Extranjero SM Krishna indio dijo que el trato de Brasil/Turquía/Irán era "un movimiento constructivo," y señaló que India tiene un "profundo desea de tener una relación amistosa" con Irán.

 

Él también señaló que "EEUU tiene su propia política extranjera y la India tiene la propia."

 

El Secretario General Amr Moussa de la Liga árabe dijo que él esperaba que el acuerdo habría "resuelto el problema actual con respecto al archivo nuclear Iraní."

 

El Secretario General de Naciones Unida Ban Ki-moon dijo, "Nosotros esperamos que esta y otras iniciativas puedan abrir la puerta a un arreglo negociado."

 

El Presidente de Francia Nicholas Sarkozy, normalmente halcón sobre en Irán, llamó al trato un "paso positivo."

 

Incluso el Comandante Supremo de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN), almirante americano James Stavridis dijo que el trato de swap de combustible era un "un desarrollo potencialmente bueno."

 

Esto apenas debe venir como una sorpresa; sólo siga el rublo, el yuan, y el franco.

 

En su visita a Ankara este mes más temprano, Medvedev dijo, "Rusia y Turquía son socios estratégicos, no sólo en palabras sino auténticamente". Ésa era charla ciertamente extraña sobre un miembro importante de OTAN con el que Moscú ha ido a la guerra en el pasado.

 

Pero con rublos en juego ¿quien se preocupa por la historia?

 

Medvedev y el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan firmaron 17 acuerdos de valor de unos $25 mil millones e incluyen construir cuatro plantas de poder nucleares. Los dos países también discutieron la participación rusa en una tubería Mar Negro - Mediterráneo que haría a Ankara un jugador en el juego de energía de Asia Central. Los turcos también parecen estar dispuestos más favorablemente hacia el gasoducto South Stream desde Moscú a Europa.

 

Y por último, el presidente ruso dijo que él empujaría para levantar comercio bilateral de $40 mil millones un año a $100 mil millones dentro de cinco años.

 

Si EEUU piensa que los rusos van a logar una caída con los turcos sobre las sanciones de Irán, entonces el engaño es el orden del día en Washington.

 

¿Y China?

 

¿El socio comercial número uno de Brasilia que prestó a Petrobras $10 mil millones para desarrollar los grandes depósitos de petróleo submarino de Brasil del Atlántico Sur?

 

¿Y simplemente firmó un acuerdo con Brasilia para desarrollar una industria de defensa conjunta (ninguna duda atraída por los $20 mil millones plus que Brasil está presentando para los contratos de la defensa)?

 

¿Irá China a la materia por las sanciones de EEUU sobre Irán? Vea "el orden del día" arriba.

 

Francia aparece estar jugando al perro que no ladró. ¿Podrían tener los discretos galos algo que ver con un contrato de defensa de $12 mil millones con Brasil para 50 helicópteros y cuatro submarinos de Scorpene? ¿Podría ser que $10.2 mil millones de Brasilia están saliendo afuera para 36 de los jet de combate Rafale de Francia?

 

El Rafale es muy un avión atractivo, no muy rápido que entró tercero en una competencia abierta con jets hechos por Boeing y Saab. Pero como nota Rhys Thompson de ISN Security Watch,

 

"El gobierno brasileño reiteró que la opción final de un jet de combate estaría basada en consideraciones políticas y estratégicas y no principalmente sería guiada por los aspectos técnicos".

 

Para abreviar, nosotros compramos sus galletas, ustedes a cambio bienes a nosotros (y quizá la Unión Europea tenga tarifa más baja para bienes agrícolas brasileño).

Como cada vez más países se alinean detrás del trato turco-brasileño, parece cada vez menos probable que el Consejo de Seguridad aprobará sanciones, en parte porque el trato es bueno y representa un cambio de marea en las relaciones de poder internacionales. Pero también porque los países como Rusia, China, India, y Francia también están teniendo presente los dictum de Lord Palmerston.