Un Arrebato
Masivo se arroja sobre los trabajos de Putin
Por M K
Bhadrakumar
Casi parecería que desde el mes de mayo en las
batallas de la guerra de energía en el Caspio, el Presidente ruso Vladimir
Putin estaba destinado a deslizarse serenamente de victoria en victoria hasta el
próximo marzo cuando él deje la oficina en el Kremlin. Pero una repercusión
negativa fue ligada para suceder. Putin, parado como el jugador As en el Gran
Juego de nuestros tiempos, se ha vuelto una monstruosidad para los capitales
Occidentales.
Usted podría decirlo de la quietud en el aire,
cuando el otoño empezó acercándose a las estepas asiáticas Centrales que algo estaba
en marcha. ¿Estamos dirigiéndonos hacia una estación de des-enredo, con el
Oeste para asegurar, no importa lo que toma, para una maratón de charla que
puntuaría la intensidad claustrofóbica de algún modo el cordón de historias de
éxito del Kremlin en mayo-junio - y crear una alternativa? En foco está Turkmenistán,
la rica potencia de energía-gas de Asia Central. Éstas han sido semanas maníacas
en Ashgabat. El melodrama es agudo. Pero luego el espacio inescrutable entre la
victoria y la quimera de victoria siempre ha sido muy estrecho en Asia Central.
El 1 de septiembre era la fecha que el Kremlin puso
para la firma de acuerdos relacionados al gas ruso-kazaj-turkmeno que Putin
había envuelto durante su sensacional cúspide de Asia Central el 12 de mayo. Pero
septiembre se está cerrando, y no sólo tiene los acuerdos sin firmar, sino que
el protagonista principal, el presidente turkmeno Gurbanguly Berdimukhamedov,
no está disponible en Ashgabat. El ha procedido a una visita extendida a los
Estados Unidos, acompañado por grandes de la industria turkmena de petróleo y gas.
Esto de repente da cuenta de que en un gran tiro de dados, los EE.UU. y
El Imperio
Devuelve el Golpe
El 12 de mayo, en la cúspide tripartita de Asia
Central en la ciudad de Turkmenbashi, Turkmenistán, Putin, Berdimukhamedov y presidente
kazajo Nurusultan Nazarbayev anunciaron
su intento de actualizar y extender tuberías de transporte de gas de
Turkmenistán y Kazakhstan a lo largo de la orilla oriental del Mar Caspio,
directamente a Rusia. Simultáneamente, fue anunciado que la tubería de Turkmenistán-Uzbekistán-Kazakhstan-Rusia
de la era soviética también se modernizaría.
La intención era revisar el sistema de tubería de
la era Soviética conocido como Centro Asia Central, asegurando tendría una
capacidad de 90 mil millones a 100 mil millones metros cúbicos (bcm) en la
frontera Rusa para 2010 para que pudiera manejar la producción de los inmensos
campos de gas turkmenos y uzbecos. Moscú quiso firmar los acuerdos inter-gubernamentales
pertinentes para Septiembre 1, para que los acuerdos corporativos pudieran
concluirse a finales del año y los consorcios podrían formarse para temprano
2008. Moscú esperó construcción real para comenzar a mediados del próximo año.
El proyecto entero es fundamentado sobre la
creencia de que
En una mano, la estratagema rusa para conseguir
tenencia exclusiva sobre el gas turkmeno significó que el propuesto proyecto de
tubería trans-Caspio y la proyectada tubería Nabuco, la existente de Baku-Tbilisi-Ceyhan
y la tubería de Odessa-Brody-Polonia – rutas de energía hacia el oeste a Europa
apoyadas por los EE.UU. – estaban todas condenadas. Por otro lado, Moscú estaba
para apretar su control del tránsito y uso de petróleo y gas de Asia Central,
aparte de atraer el volumen de la región de rendimientos futuros a las rutas
del tránsito bajo control ruso.
Sin duda, en su totalidad, los acuerdos del 12 de mayo
significaron que Moscú infligió una derrota estratégica en la política de Asia
Central de los Estados Unidos. Para reforzar el éxito, Putin visitó Austria el
23-24 de mayo y firmó varios acuerdos bajo los cuales la compañía de gas Rusa
Gazprom agrandaría su porción de mercado en Austria y obtendría acceso directo
al comercio minorista, y Rusia usaría Austria como un corredor de tránsito para
los mercados europeos en Italia, Francia, Hungría, Alemania, Eslovenia y Croacia.
Con esto, el futuro proyecto de tubería Nabuco, en particular, se ve sumamente
oscuro.
Todo parecía trabajar en favor de Moscú cuando el
23 de junio un memorándum se firmó en Roma entre Gazprom y
La fuente río arriba para
el proyecto South Stream sería principalmente el gas de Asia Central y
Siberiano. El plan del juego de Rusia era obvio:
Maximizar
su control de las rutas de exportación del gas de Asia Central.
Rusia señalo que estaba dejando atrás en ambas
consideraciones a EEUU de la carrera río arriba del gas de Asia Central como
también en la carrera por el control del transito de la actividad río abajo. Las
campanas de alarma empezaron a sonar en Washington. El 30 de mayo, el ayudante
diputado del vicepresidente Dick Cheney para asuntos de seguridad nacional,
Joseph Wood, viajo de prisa a Baku, Azerbaiján. El tenía un solo mensaje:
Washington tenía la intención de enfrentar el desafío ruso de frente y
persistiría con la política de apertura de acceso directo al petróleo y gas de
Asia Central a través de Azerbaiján y Georgia, sobrepasando el territorio ruso
y las tuberías rusas. El enfatizó que EEUU empujaría adelante con los proyectos
de transporte Nabuco y Turquía-Grecia-Italia. El dijo a los líderes de Azerbaiján
que debían tomar la iniciativa para ordenar las disputas bilaterales de Azerbaiján
con Turkmenistán así este último pueda atraerse a los proyectos de gas
propuestos.
Simultáneamente, el 1 de junio, Steven Mann,
diputado principal norteamericano de la secretaria de estado, mantuvo charlas con
Berdimukhamedov en Ashgabat. Mann tiró fuertemente por el proyecto de gas
trans-Caspio (Turkmenistán a Azerbaiján a Georgia a Turquía a Europa). Él llevó
el interés perspicaz de Washington de que Turkmenistán debe vender su gas
directamente al mercado europeo, sin el intermediario ruso. Otros mayores funcionarios
norteamericanos empezaron a abanicar a la región del Caspio con mensajes
similares que sería más ventajoso para los países productores de petróleo y gas
de Asia Central tratar directamente con compradores europeos. Así el asistente
del secretario de estado norteamericano Richard Boucher visitó Kazakhstan y el diputado secretario de estado
Matthew Bryza visitó Azerbaiján en la primera semana de junio. Washington
también empezó a presionar a
El intento primario de Washington era sembrar
semillas de duda en la mente turkmena respecto a la prudencia de poner todos
sus huevos en la cesta rusa. El 21 de junio, Washington subió la apuesta cuando
el almirante William Fallon, comandante del Comando Central norteamericano,
llegó a Ashgabat y fue recibido por Berdimukhamedov. Fallon llevó un informe de
cooperación energética. La deliberación era evidentemente productiva. El 27 de
junio, cuando Evan Feigenbaum, diputado asistente de la secretaria de estado norteamericana
para los asuntos Asiáticos Sur y Centrales, llegó a Ashgabat con una comisión
de importantes especialistas petroleros, él oyó noticias buenas. "El presidente [Berdimukhamedov]
declaró públicamente, muy claramente, que Turkmenistán mantiene intereses en la
tubería trans-Caspio", Feigenbaum dijo después a los medios de
comunicación. Él dijo que su mensaje a los líderes turkmenos fue, "la política norteamericana en energía
ha sido muy clara desde hace mucho tiempo. El monopolio tiende a trabajar en desventaja
a los productores... El punto es, lo que es bueno para los Estados Unidos es
bueno para el suministro global de energía y para seguridad global de la energía.
Esa ha sido la base de nuestra conversación con Turkmenistán y otros
productores en esta parte del mundo".
Diez días después de las discusiones de
Feigenbaum, Matthew Bryza, diputado asistente de la secretaria de estado, llegó
a Ashgabat. En víspera de la visita, Bryza dijo en Washington el 10 de julio, "hay una largo - grande - suministro de
gas natural en el lejano oeste de Turkmenistán que, si el mercado decide, hará
su camino a Europa vía Azerbaiján... Y yo dejaré Turkmenistán mañana para ver
si nosotros podemos ayudar a Azerbaiján y a Turkmenistán a construir a cobrar
impulso que ellos ya han creado en sus relaciones".
Un tirón en
la rueda
Moscú asumió nota de estas idas extrañas
ciertamente - un arroyo de mayores diplomáticos de EEUU ataviados en trajes a
rayas con ejecutivos tope de petroleras principales con sospechosos maletines
en remolque, atropándose en un hotel de Ashgabat casi cada semana. Si había
cualquier duda sobre lo que ellos fueron a hacer, se puso claro a finales de julio
cuando la compañía de energía basada en EE.UU. Chevron anunció su intención abrir una oficina en Ashgabat y
participar en el desarrollo de los recursos de energía del Caspio.
El 3 de julio, en una ceremonia pública en
Ashgabat que marca su cumpleaños 50, Berdimukhamedov dijo que Turkmenistán mantiene
su "estado neutral" y que tenía
"relaciones iguales" con
todos. Él agregó,
"Sin unirnos a cualquier tipo de alianzas políticas, nosotros
continuaremos con nuestros esfuerzos para construir nuevas tuberías de gas para
llevar nuestro gas a China y a Pakistán e India vía Afganistán y a Europa vía
el Mar Caspio. Esto significa que nosotros tendremos relaciones iguales y
mutuamente beneficiosas con Rusia y los Estados Unidos, con países Europeos, y
con nuestros vecinos también". Agregado con énfasis.
Aun cuando Moscú mantuvo un aire de confianza
sobre Berdimukhamedov, un grado de inquietud estaba arrastrándose
inevitablemente. Esto se puso claro cuando en una entrevista con los medios de
comunicación rusos el 6 de julio, el Primer Diputado Ministro de Exterior Andrei
Denisov pegó que el cordón de éxitos rusos en la guerra de energía del Caspio estaba
"haciendo los nervios de
Washington". Él continuó, "los
EEUU han estado haciendo lobby la idea de un corredor de energía de Este-Oeste
durante mucho tiempo. Su objetivo es disponer del transporte de hidrocarburos
de la región del Caspio sorteando los territorios de Rusia e Irán".
Él advirtió que la "notoria tubería de gas trans-Caspio" se encontraría con
obstáculos, desde que el estatus del Mar Caspio todavía debe ser determinado, y
segundo, Turkmenistán y Azerbaiján estaban envueltos en disputas sobre la
propiedad de varios campos. "Además,
debe tenerse en consideración la naturaleza especial del Caspio. Aquí los
riesgos son muy altos debido a la naturaleza cerrada del sistema de agua, la geología
del lecho del mar y la presencia de fuertes corrientes de aguas submarinas ",
señaló Denisov.
De hecho, Denisov tiene un punto. Moscú está
apostando en adelante sobre como Washington podrá cruzar tales barreras
formidables. Rusia e Irán están literalmente en una posición de poner un tirón
en la rueda si ellos se dan cuenta de que Washington está acercándose a la
realización del proyecto de trans-Caspio. Ambos Moscú y Teherán estarán mirando
interesadamente las discusiones de Berdimukhamedov en EEUU durante su visita
actual. No podría escapar a su atención que principales petroleros de EEUU, de
Texas, que tienen mucha influencia en
altos niveles dentro de la administración de George W Bush, están patrocinando
la visita de la delegación turkmena a los EEUU.
El salvaje naipe
iraní
Irán comparte totalmente la antipatía de Rusia
hacia la actitud furtiva de EEUU en la región del Caspio. Este fue un completo
despliegue cuando Berdimukhamedov visitó Teherán el 15-16 de junio. El presidente
iraní Mahmud Ahmadinejad previno a su colega Turkmeno,
"Ciertos poderes tienen en sus propios intereses convertir el tema del
Mar Caspio en un desafío entre los países regionales... ciertos poderes intimidantes
están detrás del petróleo y recursos de energía del Mar Caspio, pero el
ambiente y seguridad del mar tienen un impacto mayor en la vida de los estados
litorales.”
Ahmadinejad dejo claro que Irán se opondrá fuertemente
a la presencia norteamericana en la región del Caspio. La posición Iraní es que
el establecimiento de seguridad sustentable dentro de la región del Caspio debe
ser prerrogativa de los estados litorales (Rusia, Kazakhstan, Turkmenistán, Azerbaiján
e Irán) y ningún involucramiento norteamericano será permitido. Rusia ve vis-a-vis
con la posición iraní.
Sin embargo, Teherán también tiene su propia
agenda en la esfera de energía, separada de Rusia, oponiéndose al proyecto
patrocinado por EEUU de la tubería de gas trans-Caspio. Teherán ha hecho
campaña de forma consistente para incrementar las exportaciones de gas, petróleo
y productos petroquímicos turkmenos a través de Irán. Dadas las tensiones de Turkmeno-Azeri,
Ashgabat se siente tradicionalmente más cómoda acerca de exportar su gas vía
Irán en lugar de rutearlo a través de Azerbaiján.
El interés mutuo de Teherán y Ashgabat para
dirigir el gas vía Irán al mercado Occidental encontró su expresión cuando los
ministros de energía de Turquía e Irán firmaron un memorándum en Ankara el 13
de julio para entrega de gas desde Turkmenistán e Irán a Europa vía Turquía. La
idea realmente no vino de la nada, pero estaba sobresaltando no obstante en su
frescura. Para estar seguro, la propuesta era un desaire directo a Rusia. Este
en esencia apuntó ayudar a reavivar el proyecto de la tubería de gas Nabuco.
Este abriría las reservas de gas de Irán para los
mercados occidentales, por consiguiente reduciría la dependencia de Europa de los
suministros rusos. La propuesta involucró 20 bcm de gas alcanzando Turquía anualmente
desde Irán y 10 bcm desde Turkmenistán vía Irán. El volumen entero (30 bcm) se
agregaría al gas de Azerbaiján que ya alcanza la tubería de Nabuco dirigida a
Europa que aseguraría la viabilidad del proyecto. Los iraníes tiraron una
zanahoria grande a Turquía, ofreciendo a
De un solo trazo, la propuesta Turco-Iraní se
esforzó por socavar las ganancias de Putin por mayo-junio en establecer un monopolio
sobre el gas turkmeno. Esta subrayó cómo Europa pudiera aprovecharse de las ambiciones
de Irán como exportador de energía si sólo el tema nuclear de Irán no entra en
el camino. De hecho, sino por el alejamiento con Irán, la iniciativa turca se ajustó
admirablemente bien con la propia estrategia de energía de Washington hacia el Caspio.
No sorprendentemente, Washington puso su pie abajo
en la iniciativa turca. Pero el jurado todavía está fuera. Ciertamente,
Washington habrá estado calladamente contento que el memorándum de comprensión
de Turquía con Irán es al muy menor probablemente para reforzar las dudas en la
mente turkmena acerca de comprometerse al acuerdo Intergubernamental ruso-kazajo-turkmeno
que presenta sobre el monopolio virtual de Moscú en la exportación de gas
turkmeno. La sucesión de desarrollos dramáticos ha mostrado que las rivalidades
sobre las reservas de energía del Caspio están consiguiendo un gran trato más
áspero y cruel. Todos los medios son justos si el fin está en vista - como en
el amor o la guerra. Será interesante mirar cómo Washington reacciona al tango
Turco-Iraní, cuando el tiempo se desarrolle. ¿Permanecerá inexorable que Europa
no debe tener ningún trato con gas Iraní? ¿O caminará tímidamente al lado y
permitirá a Irán competir con Rusia en el mercado de gas europeo?
Mientras tanto, Ashgabat comenzó algunas maniobras
propias. Hizo su tarea y concluyó que podría negociar mejor con Moscú si tenía
una opción Europea (con apoyo de EE.UU., por supuesto) y, además, que podría
hacerlo mejor todavía negociando con Moscú y los europeos para desarrollar una
"opción China". De todos
modos, Berdimukhamedov arribó en Beijing en una visita de dos días el 17 de
julio a invitación del presidente Hu Jintao. Antes de dejar Beijing, él dijo
que su visita marcó "no sólo una
nueva página en las crónicas de cooperación Turkmenas-China, sino también un
hito en la implementación de la estrategia de la política exterior de Turkmenistán".
El pensó construir en un acuerdo que su predecesor
Saparmurat Niayzov había firmado durante su visita a Beijing en abril de 2006, que
afronta el proyecto de construcción de una tubería de gas Turkmenistán-China
capaz de entregar 30 bcm de gas Turkmeno anualmente por un periodo de 30 años que
comienza en 2009. El comunicado oficial conjunto emitido después de la visita
de Berdimukhamedov a Beijing dijo que Beijing consideró las relaciones Chinas-Turkmenas
como un "componente importante"
de la política exterior de China, mientras Ashgabat vio las relaciones con
China como "una de las direcciones prioritarias"
de su política exterior.
Pero los tratos de Turkmenistán con China no han caído
bien en las capitales occidentales. Ellos temen que el Oeste será
colectivamente el perdedor si Ashgabat escoge enviar su gas sobrante a China en
lugar de Europa vía tubería de Nabuco. De hecho, el avance de China en Turkmenistán
ha sido impresionante. Durante la visita de Berdimukhamedov a Beijing en julio,
China National Petroleum Corp (CNPC) firmó un acuerdo de producción-compartida
para explorar y desarrollar campos de gas en el banco derecho del río Amu Darya
en Turkmenistán oriental con reservas conocidas de 1.7 trillones de metros
cúbicos de gas. Esto estaba además del previo contrato existente de CNPC de u$s
1.5 mil millones para la exploración del campo de gas al sudeste de Turkmenistán
durante el período 2007-2010.
Pero Beijing tiene razón para estar nerviosa. En
el último análisis, entregará Ashgabat lo que promete, o ¿usa la opción China
como una astilla para el trato vis-a-vis con los Europeos? Los tratos Turkmenos
importan mucho a Beijing. La tubería de gas propuesta Turkmenistán-China se
espera corra a la región autónoma Xinjiang Uighur de China y se una con la
tubería en construcción de
El Premier Chino Wen Jiabao dio respiro a las
ansiedades de Beijing cuando él le dijo al visitante presidente Turkmeno de la
necesidad de "implementar los
acuerdos bilaterales, [y] trabajar estrechamente en el proyecto de gas". El comunicado oficial conjunto también
hizo una referencia a "la necesidad
de atenerse estrictamente a, e implementar a conciencia" los acuerdos
de cooperación de energía Chino-Turkmenos.
Sombras de
una Nueva Guerra Fría
Si los tratos de energía turkmeno-chinos van hacia
adelante, el Oeste espera perder pesadamente. Simplemente es posible no haya
suficiente gas sobrante para la exportación a Europa. En comparación, Rusia está
mejor para absorber la entrada del competidor chino en la escena del gas turkmeno.
En cuanto a Teherán, su prioridad primordial es que el "Gran Satanás" (EE.UU.) se mantenga lejos
de las reservas de energía turkmenas cueste lo que cueste. Irán da la
bienvenida a la presencia China en Asia Central. Además, un sistema de tubería
de gas Turkmenistán-China podría conectarse fácilmente a Irán en el futuro, dando
a Teherán acceso directo al mercado de energía chino.
Estas corrientes cruzadas han encontrado expresión
en recientes semanas. A mediados de agosto, en la víspera de la conferencia
cumbre anual de
También, Washington tuvo éxito finalmente
consiguiendo que
La conferencia clarificó los contornos de los
Paralelo a los esfuerzos diplomáticos norteamericanos
en Ashgabat,
Al mismo tiempo, el Ministro de Energía Británico
Malcolm Wicks también visitó Ashgabat. (Wicks es el primer ministro de gabinete
de Bretaña en visitar Turkmenistán en los últimos nueve años.) Su visita fue
seguida por una comisión de alto poder de BP,
que sostuvo discusiones en la capital Turkmena. Wicks tomo arriba el
proyecto de tubería trans-Caspia (ruta Azerbaiján-Georgia-Turquía) con
Berdimukhamedov. El dijo que esta tubería alimentadora para Nabuco sería de
"importancia especial" a
"El derecho para decidir en esta materia es de Turkmenistán y Azerbaiján
y de nadie más. Los problemas de gas y petróleo no son sólo temas de energía;
ellos son temas de seguridad nacional para muchos países. La cooperación de
Más importante, Wicks ofreció a Berdimukhamedov
que si Turkmenistán vende su gas directamente al mercado europeo, este pagaría al
precio prevaleciente del mercado en lugar del precio descontado al que Rusia
compra gas Turkmeno para la reexportación a Europa.
Al mismo tiempo,
"Cómo manejar a Rusia... ha sido una de la política extranjera más
divisiva del bloque en los recientes
años... [La propuesta] refleja una evolución en actitudes que han visto los países de
Claramente, se está formando en Bruselas una clase
de "solidaridad trans-atlántica" en el diálogo de energía con Rusia.
Esto tiene obvios armónicos políticos y estratégicos. Los países Europeos están
aceptando más y más la gestión de Washington de que el Oeste debe hablar con
una voz en las relaciones con Rusia.
Bruselas está demandando en efecto que Moscú escoja
entre controlar las redes de transmisión en Europa y seguir siendo un proveedor
de energía. Pero la idea va más allá de eso. El Presidente de
Pero Moscú ve la reciprocidad de una manera
diferente. El Kremlin afirma que el control del Estado sobre las reservas de
energía de Rusia no es algo único a
"Nosotros tendremos que restringir el acceso de nuestros socios
extranjeros a las industrias estratégicas correspondientes de la economía Rusa
a la misma magnitud que nos niegan el acceso a ciertas ramas de la economías de
libre mercado europeas orientales", dijo en Moscú el 19 de septiembre.
Él enfatizó, "Nadie debe esperar que
Rusia desplegará una filantropía interminable y sacrificará incesantemente sus
intereses nacionales por causa de conservar una ilusión de sociedad. Esto nunca
pasará".
Las explosiones de la nueva Guerra Fría han
empezado a golpear por los campos de petróleo y gas de la región del Caspio. La
historia está repitiéndose. Fue sobre el control de los fabulosos campos de petróleo
de Baku que una intervención militar conjunta occidental tuvo lugar en el
momento de
Las explosiones que empiezan a golpear por la
región del Caspio amenazan ser a cada parte, como tan imprevisible como la
turbulencia activada por la controversia de la defensa de proyectiles norteamericana
y la expansión continuada de
Cumbre del
Caspio en Teherán
Así cuando los líderes del Caspio se congreguen en
Teherán para su cúspide en aproximadamente dos semanas, ha aparecido una gran
división Este-Oeste, la cual parecía improbable incluso seis meses atrás. Putin
llega a Teherán el 16 de octubre en su primera visita a Irán. Hay varios
asuntos tensos.
Putin querrá tener noticias de Berdimukhamedov de qué
está pasando en la complicada mente Turkmena. El esperará tener noticias
frescas de Berdimukhamedov, de su visita a EEUU, que Ashgabat está todavía comprometido
a los acuerdos de mayo en cooperación de energía cuatripartita que involucra a Rusia,
Kazakhstan, Uzbekistán y Turkmenistán.
Ciertamente, Putin no se agradará con un legado
que en los meses finales de su presidencia, diplomáticos de medio nivel y
ejecutivos del petróleo norteamericanos, podrían dejarlo perplejo en el patio
trasero de Rusia en Asia Central. Moscú empujará todas las paradas para
prevenir esto. Reconocidamente, Moscú tiene mucha influencia y Ashgabat será
consciente de los peligros de independencia de la influencia rusa.
Mientras tanto, China también estará mirando
estrechamente por signos para ver si Berdimukhamedov piensa cumplir los
compromisos que él hizo en Beijing durante su visita de julio. Si
Berdimukhamedov decide optar para los últimos paquetes Occidentales en la
tubería trans-Caspio, la cooperación de Turkmenistán con China puede sufrir.
Eso levantaría dudas sobre las perspectivas de China de recibir 30 bcm de gas turkmeno
anualmente durante los próximos 30 años.
Con respecto a Teherán, intentará persuadir a Berdimukhamedov
que juntarse con los norteamericanos no podría demostrarse ser para su propio bien
en términos de mediano y largo plazo. El presidente azerbaijani Ilham Aliyev,
al contrario, animará a Berdimukhamedov a continuar en no ser disuadido y en
cambio seguir la huella del proyecto de tubería trans-Caspio.
Una cosa es cierta. La resolución del estatus del
Mar Caspio permanecerá pospuesta, cuando las diferencias presentes entre los
estados litorales evitan la posibilidad de proyectos mayores trans-Caspio, de
la clase que
Una pregunta permanece: ¿Cómo influirá en esta
realidad geopolítica en la política de Moscú en un momento en que Washington
está esperando aislar a Irán?
Por supuesto, si Washington tiene éxito efectuando
la "defección" de Turkmenistán, eso constituirá un retroceso severo
para los intereses regionales de Rusia. Los estados asiáticos centrales, sobre
todo Kazakhstan, dibujarán sus propias conclusiones, que a su vez podrían
impactar en la integración de
Esto puede ser crepúsculo en
"Sesenta CEOs corporativos [funcionarios ejecutivos principales] que
previamente habían donado principalmente a la campaña de Bush – incluyendo a John
Mack de Morgan Stanley, Rupert Murdoch de News Corporación y Terry Semel de Yahoo
– están dando ahora más dinero a los Demócratas... Es todo demasiado claro que
la energía política está rezumándose fuera del Ala Occidental de
Pero la lista de Der Spiegel de los 60 renegados
gigantes corporativos norteamericanos no puede incluir a los principales
petroleros. Cheney y Rice han asegurado eso.
--------------------------------------------------------------------------------
M K Bhadrakumar sirvió como diplomático de carrera
en el Servicio Exterior Indio por más de 29 años, con destinos incluso de embajador
en Uzbekistán (1995-98) y Turquía
(1998-2001).
(Copyright 2007 Asia Times Online Ltd.
(Derechos de propiedad literaria 2007 Asia Times
Online S.A..
Todos los derechos reservados. Por favor avísenos
para información sobre las ventas, syndication y republicación.)