|
El significado de Marjah Por Kamran Bokhari, Peter Zeihan y Nathan Hughes
Las fuerzas occidentales vieron el conflicto
afgano como una materia de tener la línea o buscar blancos de oportunidad.
Pero ahora, armados con fuerzas más grandes y una nueva estrategia, la guerra
- la guerra real - ha empezado. La más reciente ofensiva - llamada Operación
Moshtarak ("Moshtarak" es Dari para "Juntos") - es la
operación conjunta EEUU-OTAN-afgano más grande en la historia. También es la
primera ofensiva mayor dirigida por las primeras unidades desplegadas como la
parte de la ola de 30,000 tropas prometida por el Presidente americano Barack
Obama. Originalmente los Estados Unidos entraron en
Afganistán a consecuencia de los ataques de septiembre 11 de 2001. En esos
días de miedo y furia, simplemente podrían declararse las metas americanas:
Un actor no-estado - al-Qaeda - había atacado la patria americana y se necesitó
que sea destruido. Al-Qaeda estaba basado en Afganistán a invitación de un
actor cerca del estado - el Talibán que en el momento era en Afganistán la
fuerza gobernante de facto. Desde que el Talibán era involuntario para
terminar con al-Qaeda, los Estados Unidos atacaron. A finales del año, al-Qaeda
se había re-localizado en el vecino Pakistán y Talibán se retiró al campo
árido, montañoso en su corazón del sur y empezó emprendiendo un conflicto de
guerrillas. A su tiempo, la atención americana se volvió hendida entre buscar
a al-Qaeda y chocar con el Talibán por el control de Afganistán. Pero de los días más tempranos siguiendo al 9/11,
Todos esto y consumió más ancho de banda
americano, y el conflicto afgano se fundió en el antecedente. Los Estados
Unidos mantuvieron su fuerza afgana en lo que podría describirse con
precisión como una acción de tenencia cuando el volumen de sus fuerzas
operaba en otra parte. Ése ha sido más o menos el estado de asuntos durante
ocho años. Eso ha cambiado con la serie de operaciones ofensivas que
recientemente culminaron en Marjah. ¿Por qué
Marjah? La clave es la geografía de Afganistán y la
naturaleza del propio conflicto. En la mayoría de Afganistán es
costumbre-hacer una guerra del guerrilla. Mucho del país es montañoso y anima
las identidades y milicias locales, así como complicando la tarea de
cualquier fuerza militar extranjera. La aridez del país descorazona que los
densos centros de población y hace muy fácil para los combatientes
irregulares fundirse en el campo. Afganistán carece de ríos navegables o puertos y
reduce drásticamente la probabilidad de la región de desarrollo del comercio.
Ningún comercio al que imponer contribuciones significa menos recursos para
consolidar un gobierno significativo o ejército y anima el contrabando de
cada bien imaginable - y ese contrabando mantiene el financiamiento perfecto
de guerrillas. Desarraigar los insurgentes no es ninguna tarea
simple. Requiere tres cosas: 1. Números masivamente
superiores para que los ocupantes puedan limitar las zonas a las que los
insurgentes tienen acceso fácil. 2. El apoyo de los
locales para limitar los lugares en los que los guerrillas pueden desaparecer.
3. Inteligencia superior
para que la lucha pueda tomar de forma consistente a los insurgentes en lugar
de viceversa. Sin esas tres cosas - y fuerzas liderados por
americano en Afganistán carecen todos los tres - los insurgentes simplemente
pueden tomar en la lucha a los ocupantes, pueden retirarse para rearmarse y
reagruparse y pueden volver brevemente de nuevo después de esto. Pero los insurgentes apenas tienen todos los
naipes. Las fuerzas de la guerrilla son por su naturaleza muy irregulares. Su
capacidad de organizar y golpear es bastante limitada, y mientras ellos
pueden convertir una región en un pantano infernal para un antagonista, ellos
tienen gran dificultad para sostener territorio - particularmente territorio
que una fuerza regular escoge disputar. Si ellos deben amasar una fuerza que
podría lograr una victoria en el campo de batalla mayor, una fuerza regular -
qué es por definición mejor financiada, -entrenada, - organizada y -armada -
casi siempre quebrará a los irregulares. Como tal, la táctica predefinida de
la guerrilla es el desgaste y atormentar al ocupante para rendirse e ir a
casa. Los guerrillas siempre rechazan el combate ante
una fuerza militar superior para regresar y luchar en un memento y lugar de su
elección. El Tiempo siempre está en el lado de la guerrilla si la fuerza
regular no es local. Pero mientras los guerrillas no requieren basarse
en localidades que son tan grandes o tan formalizadas como las requeridas por
las fuerzas regulares, ellos todavía están limitados por la economía básica.
Ellos necesitan recursos - dinero, hombres y armas - para operar. Más grandes
estas son estas localidades, mejores economías de escala pueden lograr ellos
y más eficazmente puede luchar su guerra. Marjah es quizás el ejemplo de quinta-esencia de
una buena localidad para base. Está en una región simpática al Talibán; la
provincia de Helmand es parte del corazón del Talibán. Marjah está muy cerca
de Kandahar, la segunda ciudad de Afganistán, el centro religioso de la marca
local de Islam, el lugar de nacimiento del Talibán, y debido a la presencia
de fuerzas americanas, un blanco excelente. Helmand solo produce a más heroína que cualquier
país en el planeta, y Marjah está en el centro de ese comercio. Por algunas
estimaciones, este centro de los suministros al Talibán con un ingreso
mensual de US$200,000. Y es defendible: la zona de granjas está cruzada con
canales de irrigación y punteada con compuestos del barro-ladrillo - y, dado
el tiempo para preparar, una verdadera plaga de dispositivos explosivos
improvisados. Simplemente ponga, sin tener en cuenta las metas
estratégicas o tácticas del Talibán, Marjah es un nodo crítico en sus
operaciones. La
estrategia americana Aunque las operaciones se han acercado a Marjah
en el pasado, no ha sido algo que alguna vez ha intentado sostener A pesar de la importancia de Marjah para el
Talibán, las fuerzas de ISAF eran demasiado pocas para comprometer el Talibán
por todas partes (y ellos permanecer como tal). Pero las prioridades americanas empezaron a
cambiando hace casi dos años. La ola de fuerzas en Irak cambió la posición de
muchos jugadores en el país. Esos cambios permitieron un reformar el
conflicto de Irak que puso el fundamento para la actual "estabilidad"
y el retiro americano. Al mismo tiempo, el Talibán empezó a resurgir de una
manera grande. Desde entonces, las administraciones de George W
Bush y luego Barack Obama se movieron poco a poco hacia aplicar una
estrategia similar a Afganistán, una estrategia que se enfoca menos en el
éxito del campo de batalla y más en alterar los parámetros del propio país.
Como la estrategia de la administración de Obama ha empezado a tomar forma,
ha empezado pensando sobre el fin de juego. Una ocupación de una década y
pacificación de Afganistán simplemente no está en las tarjetas. Un retiro es, no sólo un retiro donde la
seguridad libre-para-todos que permitió a al-Qaeda prosperar, no volverá. Y
esto es donde Marjah entra. Negar al Talibán el control de las comunidades de
cultivo de amapola como Marjah y los centros de la población importantes a lo
largo del Valle del Río Helmand - y áreas como ellos alrededor del país - es
la primera meta de la estrategia americana. Los pocos centros de población
importantes que el Talibán puede contar en adelante, los más dispersos - y
militarmente ineficaces - serán sus fuerzas. Esto apenas destruirá el Talibán, pero la
destrucción no es la meta. Los Talibán simplemente no son una fuerza
islamista militante. En momentos ellos son una bandera de conveniencia de
hombres de negocios o gamberros; ellos incluso pueden ser, simplemente, la
alternativa mal menor para los lugareños desesperado por los servicios de
seguridad y civiles básicos. En muchas partes de Afganistán, los Talibán son
no sólo penetrantes pero también la única opción para la gobernación y la
autoridad civil. Así la destrucción de lo que es en parte la
esencia del tejido cultural y político local no es una meta americana. En cambio,
la meta es impedirle al Talibán montar operaciones de gran potencia que
podrían agobiar cualquier situación particular. Recuerde, los americanos no
desean pacificar Afganistán; los americanos desean dejar Afganistán en una
forma que no causará los Estados Unidos los problemas severos camino abajo.
En efecto, lograr la primera meta simplemente apunta a formar la base para un
tiro a lograr el segundo. Esa segunda meta es establecer una autoridad
doméstica que puede ponerse de pie en el largo término. La mayoría de la ola
de fuerzas en Afganistán no está diseñada para combatir al Talibán ahora sino
afianzar la población y entrenar la fuerza de seguridad afgana para después
batallar al Talibán. El Talibán debe ser bastante débil en un sentido
militar formal para ser incapaz de lanzar ataques masivos o coordinados para
hacer esto. Capturando los centros de población claves a lo largo del Valle
del Río Helmand es el primer paso en una estrategia diseñada para crear el
respiro necesario para crear una fuerza de reemplazo, preferentemente una
fuerza de reemplazo que les proporciona una alternativa al Talibán viable a
los afganos. Ésa no es ninguna tarea pequeña. En los recientes
años, en lugares donde el gobierno oficial ha sido corrupto, inepto o difunto,
los Talibán en muchos casos han caminado en proporcionar gobernación básica y
la autoridad civil. Y esto es por qué incluso los americanos están coqueteando
públicamente con tener charlas con ciertas facciones del Talibán que espera
que por lo menos algunos de los luchadores puedan ser disuadidos de batallar
a los americanos (ayudando con la primera meta) y quizás incluso unirse al
naciente gobierno afgano (ayudando con el segundo). La línea del fondo es que esta batalla no marca
el cambio de la marea de la guerra. En cambio, es parte de la aplicación de
una nueva estrategia que con precisión tiene en cuenta la geografía de
Afganistán y todas las debilidades y desafíos que la geografía propone.
Marjah marca la primera vez que EEUU ha aplicado un plan no para sostener la
línea, sino realmente para reformar el país. Nosotros no estamos diciendo que
la estrategia llevará frutos. Afganistán es un enredo corrupto poblado por
ciudadanos que están más cómodos pensando y actuando local y tribalmente que
nacionalmente. En tal lugar los guerrillas indígenas tendrán siempre la
ventaja. Nadie ha intentado alguna vez esta clase de restructuración nacional
en Afganistán, y los americanos están intentando hacer así en un periodo
corto en un presupuesto de cordón. En el momento de esta escrito, este primer paso
parece ir bien para las fuerzas americano-OTAN-afganas. Las bajas han sido
ligeras y la mayoría de Marjah ya ha sido asegurada. Pero no lea esto como un
éxito masivo del campo de batalla. El ataque requirió semanas de preparación
obvia, y muy pocos combatientes del Talibán escogieron permanecer y disputar
el territorio contra los más numerosos y mejores asaltantes armados. El
desafío americano no es tanto asaltando o capturando Marjah sino continuar
negándolo al Talibán. Si los americanos no pueden sostener realmente lugares
como Marjah, entonces ellos simplemente se están comprometiendo en una
agotadora estrategia reactiva de cazar un blanco móvil y disperso. Un "gobierno-en-un-caja" de
administradores civiles ya se balancea para pasar a Marjah para caminar en el
vacío dejado por el Talibán. Nosotros obviamente tenemos dudas mayores sobre
cómo de eficaz este gobierno puede ser para construir a autoridad civil en un
pueblo que ha sido gobernado por el Talibán por la mayoría de la última
década. A lo que pasa en Marjah y lugares todavía como en los próximos meses
será la base en la que se construirán el éxito o fracaso de este esfuerzo.
Pero evaluar ese proceso es absolutamente imposible, porque la única medida
que las materias no pueden juzgarse a los afganos les queda a ellos. |
