|
Rusia,
Turquía y el Gran Juego: Equipos cambiantes Por Eric
Walberg
Esto no es nada menos que una reordenación
fundamental de la política turca hacia los aliados naturales de Turquía --
los árabes... y los rusos. Esta nueva alineación con Rusia empezó en 2001
cuando los ministros extranjeros turcos y rusos firmaron el Plan de Acción en
Eurasia. Entró en el alto engranaje en febrero de2009, cuando Presidente
turco Abdullah Gul hizo una visita estatal a Rusia, incluso una visita a la
creciente República Autónoma de Tatarstan rica en energía de En el pasado, Rusia tenía pobres relaciones con
Turquía desde su fundación como república en 1922 estaba firmemente en el
campo Occidental y visto por Moscú como un trampolín para la infiltración en
el Cáucaso y sus repúblicas túrkicas del sur. Con el derrumbe de El 9/11 convenció al presidente ruso Vladimir
Putin para ir hasta ahora como dando la bienvenida a las bases del ejército
americanas en los más estratégicos "stans". El viejo Gran Juego parecía
haber terminado, perdido rotundamente por Rusia. Pero cuando el mundo se
cansó de la "guerra al terrorismo" patrocinada por EEUU, parecía
que después de todo el Gran Juego no
había terminado. Un miembro de OTAN, en Turquía fue unida pronto
por Bulgaria y Rumania y haciendo al Mar Negro un lago de facto de OTAN, alarmando a una ahora resurgente Rusia. La "revolución naranja" de Ucrania
respaldada por Occidente en 2004 inclinó más el equilibrio lejos de Él incluso armó a Georgia en su guerra con Rusia
en 2008. Sin embargo, no sólo Rusia se alimentó con la
nueva pax americana. Más de 90 por
ciento de los turcos tenían una vista desventajosa de EEUU para el 2007. No
es ninguna sorpresa que Turquía empezó a retroceder del apoyo incondicional
de OTAN y el EEUU, notablemente, durante la invasión de Irak 2003, por su
negativa en 2008 para permitir a los buques de guerra americanos atravesar el
Estrecho del Bósforo para apoyar a Georgia, y por su crítica clara de Israel
seguido la invasión de Gaza ese año. En contraste con las revoluciones del color
patrocinadas por EEUU en el ex bloque socialista, la "Revolución
Verde" de Turquía trajo al Partido Justicia y Desarrollo orientado a lo
religioso, al poder impulsar en 2002. Su dirección política ha estado en busca de
equilibrio en la región y las relaciones pacíficas con sus vecinos, incluso
Armenia y los curdos. En 2004 el presidente ruso Vladimir Putin firmó una
declaración conjunta de cooperación en Ankara, puesta al día en febrero de
2009 por Gul y Presidente ruso Dmitri Medvedev en Moscú. Gul declaró, "Rusia y Turquía son países vecinos
que están desarrollando sus relaciones en base a la confianza mutua. Yo
espero que esta visita dará a su vez un nuevo carácter a nuestras
relaciones." Clave para esto es la propuesta de Turquía para
el establecimiento de una Plataforma de Estabilidad y Cooperación del
Cáucaso. Siguiendo a la visita de Gul, los medios de
comunicación turcos hasta describen las relaciones turco-rusas como una
"sociedad estratégica", qué sin ninguna duda prendió las
campanillas de alarma en Washington. Nada de esto estaría teniendo lugar sin sólidos
intereses económicos. Los lazos económicos turco-rusos se han extendido
grandemente durante la última década, con un comercio que alcanza $33 mil
millones en 2008, mucho si gas y petróleo y hace a Turquía e socio el número
uno de Rusia. Ellos pronto pueden usar la lira turca y el rublo
ruso en el comercio extranjero. Éste es el contexto de la visita de Medvedev
el 13 enero a Ankara que se enfocó principalmente en la cooperación de
energía. AtomStroiExport de Rusia había ganado la oferta
para la construcción de la primera central nuclear de Turquía el año pasado,
y Medvedev estaba ávido de llegar a la aprobación final en cooperación turca
en la tubería de gas South Stream a Europa. Turquía recibirá pronto un 80 por ciento de su
gas desde Rusia, pero esta dependencia ya no se ve como una obligación a la
luz de las nuevas relaciones estratégicas de los dos países. Lo que pasará a
la tubería Nabuco rival del Oeste, también pensada para transitar Turquía, es
ahora un punto discutible. Nabuco espera traer gas desde Irán y Azerbaijan a
Europa a través de Turquía y Georgia. Dado el alejamiento entre Oeste e Irán
y la inestabilidad de Georgia, esta alternativa a las miradas de los planes
de Rusia son cada vez menos atractivas. Azerbaijan, astutamente, ya ha firmado con South
Stream. Kommersant citó a funcionarios de Gazprom como
diciendo que Turquía pronto pudiera meterse en Italia y Alemania como el
"socio estratégico" de Rusia. El ENI de Italia está co-financiando el proyecto
South Stream. El otro brazo de la pinza de Gazprom que se mueve
alrededor de Ucrania es Nord Stream, y Alemania a fin del año pasado dio su
aprobación final para Nord Stream. Un ministro polaco comparó el proyecto
Rusia-Alemania Nord Stream al pacto 1939 de Molotov-Ribbentropp, porque la
tubería permite a Rusia entregar gas a Europa Occidental y "corta las
palmaditas" a Ucrania en caso de que deje de pagar o empiece a robar gas
como pasó varias veces bajo los revolucionarios naranja. Turquía es muchísimo un jugador importante en
este nuevo Gran Juego, sólo aparece haber cambiado de lados. Los primeros
ministros rusos y turcos expresaron la esperanza que sus comercios se
triplicarían para 2015, y anunció planes a para un régimen de visa-libre en
mayo de este año. "En el final, sin duda, [un régimen
de visa-libre] llevará a activar la cooperación entre nuestros países,"
dijo el primer ministro turco Recep Erdogan. Las elecciones presidenciales ahora en marcha en
Ucrania podrían tomar algo del viento de las velas de South Stream. Su razón
podría traerse en la cuestión que si el nuevo presidente ucraniano tiene
éxito convenciendo a Moscú que el/ella se asegurarán que ningún hanky-panky extensa tenga lugar. Ucrania, en horribles aprietos económicos,
necesita retribuciones por tránsito, que desaparecería si los planes actuales
prosiguen. Pero el daño que los revolucionarios naranja hicieron a la
economía de Ucrania y las relaciones con Rusia ya es un fait accompli. Dice Alexander Rahr en Consejo Alemán en
Relaciones Extranjeras, "Bajo cada dirección, Ucrania
intentará hacer uso de su posición geográfica y los rusos comprendieron este
hace algún tiempo. Esto es por qué ellos necesitan desesperadamente una
manera de circunvalar Ucrania." Aun cuando Ucrania, también cambie de equipos y
deseche planes de la expansión de OTAN, todavía tendrá que tener un nuevo
rol, probablemente menos sus comisiones de tránsito de gas. El contendente
Viktor Yanukovich ha señalado que él firmaría un acuerdo de cooperación
económico con Rusia y aplanaría los problemas políticos existentes como la
cuestión de la flota rusa y posiblemente el reconocimiento de Osetia del Sur
y Abjazia. Turquía bien podría seguir esto. "Si cualquier país Occidental va a
reconocer la independencia de Abjazia, allí estará Turquía debido a un gran
diáspora de Abjazios," dice Rahr. No hay ninguna razón por qué Ucrania no pudiera
unirse a la alianza ruso-turca en ciernes, fundada en la estabilidad y paz
regional, diferente a la corriente liderado por OTAN de confrontación y
enemistad. Esto le dejaría quijotescamente sólo al georgiano
Presidente loco Mikheil Saakashvili que lucha con sus molinos de viento,
dictador de un estado anca -- muy opuesto de su papel intencional como el
caballero valiente de OTAN que lidera su marcha hacia el este. Incluso el
inveterado enemigo turco Armenia parece ávido unirse a la nueva línea, como
demostró el intercambio de embajadores del último año. Eric
Walberg writes for Al-Ahram Weekly http://weekly.ahram.org.eg/ You can reach
him at http://ericwalberg.com |
