|
Rodeando a Rusia: Bases militares OTAN US
en Europa Oriental por Rick Rozoff Global Research,
"El número de
militares de EEUU en las dos bases no va a ser grande, pero ¿quién puede
decir que no se duplicará, triplicará o se cuadruplicará en el futuro? Además, la apariencia de bases de OTAN en la
costa del Mar Negra vendrá como una suma a [los despliegues] militares americanos en la región báltica. Como resultado, Rusia
se encontrará entrampada." "[]Las nuevas bases de tierra, mar y aire a
lo largo del Mar Negro proporcionarán muy mejorados acceso de contingencia
para los despliegues en Asia Central, partes del Medio Oriente y Asia del
Sudoeste." ----------------------------- La semana pasada era importante en Europa
Oriental. La dos veteranos de política extranjera en la actual administración
americana, el vicepresidente Joseph Biden y Secretario de Defensa Robert
Gates, visitó las capitales de Polonia, Biden estuvo en Varsovia, Praga y Bucarest para
reclutar las tres naciones en el nuevo sistema de proyectiles interceptores
de OTAN dirigido por EEUU y hacer arreglos para el despliegue de proyectiles
Patriot americanos y tropas a Polonia, los primeros soldados extranjeros en
ser basados hace dieciocho años en esa nación desde la disolución del Pacto
de Varsovia. Gates estuvo en Bratislava, la capital de
Eslovaquia, para una reunión de dos días de OTAN y los jefes de la defensa de
estados socios que también se enfocaron en el establecimiento de un escudo de
proyectil para abarcar el continente europeo entero así como la escalada incomparable
de EEUU y la guerra de OTAN en Afganistán. Unos días más temprano la publicación de fuerzas
armadas americana Stars and Stripes anunció que el Pentágono gastará un
adicional $110 millón para actualizar dos de las siete bases militares en
Bulgaria y Rumania adquiridas para usas de acuerdos firmados en 2005 y 2006. El informe lleva a la caída en los dos países
huéspedes con funcionarios búlgaros y rumanos que corren a calificar las
noticias y pretender que de algún modo sus propios gobiernos subordinados
retendrían control sobre las bases expandidas. Sofía y Bucarest no tienen más
que decir cómo el Pentágono y OTAN han usado e intensificarán el uso de
campos aéreos y otras bases en sus naciones que ellos hacen determinando en
qué zonas de guerra se despliegan las tropas de sus naciones, qué últimamente
incluyen Bosnia, Kosovo, Afganistán y Irak. En el encuentro de jefes de defensa OTAN en
Eslovaquia el 22-23 de octubre endosaron las demandas del jefe tope americano
y comandante de OTAN en Afganistán, general Stanley McChrystal, para tantos
como 85,000 tropas americanas más para ser agregados a los 68,000 americano y
38,000 OTAN y las fuerzas compañeras ya en el teatro de guerra Sur asiático,
y Polonia empeñó inmediatamente 600 tropas más con otros estados de La fuerza de tropas americanas-OTAN combinadas en
Afganistán puede alcanzar 200,000. Incluso durante la cresta de "ola" de
tropas americanas en Irak al final de 2007 y empezando desde 2008 había un
total de 186,000 tropas americanas en Irak y Afganistán. Hay actualmente unas
estimadas 130,000 en Irak y 68,000 en Afganistán. En todos 198,000. Había 34,000 tropas americanas en Afganistán el
20 de enero de este año cuando Barack Obama pasó a Según informes recibidos la cifra de 85,000
tropas americanas adicionales es la que McChrystal llamó su preferencia de
"bajo-riesgo", con 40,000 la más pequeña y "riesgo más
alto" que repitió el número por encima en las recientes semanas. La recientemente concluida reunión ministerial de
defensa de OTAN parece haber puesto a descansar ese debate falso así como
otros que ha ocupado los cuerpos de prensa americanos en los recientes días,
si la guerra que se ensancha dramáticamente en Asia del Sur, Pakistán así
como Afganistán, es para concentrarse en "contrainsurgencia" o
"contraterrorismo". Es decir, si el Pentágono y OTAN limitarán sus
acciones militares a la alegada caza de sobrevivientes de al-Qaeda o cargan
la guerra máxima contra todo las fuerzas insurgentes identificadas como
Taliban en ambos lados de la frontera afgano-paquistaní. La segunda opción haría por supuesto no sólo
probable la cifra de 85,000 sino inevitable. McChrystal entregó una presentación de quince
minutos al encuentro de OTAN y el secretario general de "Lo que nosotros
hicimos hoy era para discutir la valoración global del general McChrystal, su
enfoque global, y yo han notado un amplio apoyo de todos los ministros de
este enfoque de contrainsurgencia global.” [1] Los Angeles Times del 24 de octubre escribió que "los aliados de
OTAN de América señalaron el viernes el apoyo amplio para una ambiciosa
estrategia de contrainsurgencia en Afganistán, agregando al ímpetu adquirido
construyendo para un sustancial aumento de tropas americanas. "La
reunión de ministro de defensa de OTAN en Bratislava, Eslovaquia, endosó la
estrategia puesta por el General de Ejército Stanley A. McChrystal, el
comandante americano y aliado. La alianza rechazó las propuestas compitiendo
para estrechar la misión militar a combatir los remanentes de Al Qaeda."
[2] El jefe del Pentágono Robert Gates se alejó de la
conferencia de dos días y aseguró que "varios aliados...
estaban pensando aumentar su propio ejército o contribuciones civiles." [3] Como si una guerra de tales proporciones
monumentales no fuera bastante para manejar la auto-llamada OTAN Siglo 21, su
jefe Rasmussen entregó un inventario de misiones adicionales mientras dirige
el nuevo Concepto Estratégico del bloque, incluyendo "materias
nucleares," "la ciber defensa," "el clima económico
difícil," "los efectos de ruptura en suministro de energía" y
"quizás el más global de los desafíos - el cambio del clima." [4] Pero su enfoque principal estaba en dos asuntos
relacionados, ambos con Rusia como primero antagonista. En el primer tema
Rasmussen afirmó: "La seguridad de
energía es [un] desafío emergente. De hecho, muchos países... ya han sentido los
efectos de la ruptura en el suministro de energía, y en los próximos años, la
competencia por la energía sólo se volverá más intensa. Esto significa que
nosotros necesitamos pensar sobre cómo proteger nuestra línea de suministro,
nuestra ruta de tránsito, y nuestra infraestructura crítica." Su alusión era a los esfuerzos de la colectividad
OTAN-AMERICANO-EU para "disminuir la dependencia de energía de
Europa" en Rusia y continuar las rutas alternativas en desarrollo para
el petróleo del Mar Caspio y Medio Oriente para entrar en Europa
circunvalando Rusia (e Irán). Eso, si la situación fuera invertida, sería
condenado en las capitales Occidentales como una guerra de energía. Mencionando "el significado de Artículo
5," Rasmussen afirmó que "la tarea núcleo de
NATO era, es, y permanecerá, la defensa de nuestro territorio y nuestras
poblaciones. Para nuestra Alianza soportar, que todos los miembros deben sentir
que ellos están seguros y afianzados. OTAN nunca ha fallado en este
aspecto." Hay sólo una nación en tierra contra quien OTAN
puede "defender su territorio": Rusia. Sus comentarios que involucran "el desafío
de ciber-ataques - qué, como nosotros vimos hace dos años en Estonia, puede
desestabilizar un país en serio" haciendo el punto más indiscutible aun. La dirección de Rasmussen, finalmente, rehace el
discurso de 1989 de George HW Bush Una
Europa Entera y Libre [5] con la prenda que "nuestro nuevo
Concepto Estratégico debe reafirmar un objetivo duradero de OTAN: para ayudar
la completa consolidación de Europa como continente que está entero, libre y
en paz. La política de puerta abierta de NATO continuará. Continuará porque
contribuye a la seguridad Euro-atlántica, y proporciona un incentivo fuerte,
para los aspirantes, para tener su casa en orden." El pequeño y ya no disminuyendo manojo de
naciones en Europa en OTAN abastecedoras de tropas y equipo militar para la
guerra en Afganistán y los tres países en el Cáucaso Sur - el ministro de la
defensa de Armenia estaba en el encuentro de OTAN para ofrecer tropas - serán
arrastrados no obstante en Lo que ha significado para otras tres naciones
reclutadas en el bloque en el mismo año, 2004, como Bulgaria y Rumania - las
ex repúblicas bálticas soviéticas de Estonia, Letonia y Lituania - se
demostró antes por la semana cuando Rasmussen requirió "una presencia de
OTAN clara, visible en los estados bálticos" y dijo él "no
excluiría ejercicios militares en el futuro" para afirmar la
"presencia visible" de Recientemente el Secretario Auxiliar de EEUU
Philip Gordon Estatal - anteriormente de Brookings Institution, International
Institute for Strategic Studies en Londres y Nada en este nivel de geopolítica - absorbiendo
ex repúblicas soviéticas y vecinos rusos como Georgia y Ucrania en un bloque militar
controlado por EEUU - es coincidencia. La declaración del ministro extranjero
estonio fue secundada brevemente con precisa fidelidad por el Senador John
Kerry después de su reciente gira de inspección del frente de guerra afgano. "[ ] Mientras que
el mundo ha cambiado, nosotros todavía estamos tratando de algunas de las
mismas preocupaciones geoestratégicas e ideológicas que llevaron a OTAN en a
ser en particular, un compromiso profundo y durable a través de las
democracias dispuestas a cooperar estrechamente y detener la agresión con una
promesa en defensa de cualquier miembro de OTAN bajo ataque. "Yo espero
que nosotros podamos... dirigir las perspectivas para el futuro agrandamiento
de OTAN para incluir naciones balcánicas, Georgia, y Ucrania." [9] Como se declarado repetidamente en el encuentro
de OTAN en Eslovaquia, aunque el bloque está dirigiendo cada vez más
operaciones militares fuera de su área de responsabilidad en los Balcanes,
Asia Sur, Nordeste y África Central y el perímetro entero del Mar
Mediterráneo, su "centro," el papel fundamental sigue siendo lo que
ha sido durante sesenta años, confrontar a Rusia. Lo qué es cómo Rusia y su entonces presidente
Vladimir Putin y el ministro extranjero Sergey Lavrov reaccionaron a la toma
americana de siete bases militares en Bulgaria y Rumania. En 2007 el primero
declaró "[Una] nueva base
en Bulgaria, otra en Rumania, un sitio en Polonia, radar en Poco después el segundo, Lavrov, declaró "Rusia encuentra
difícil entender algunas decisiones de OTAN como, por ejemplo, el despliegue
de EEUU de instalaciones militares en Bulgaria y Rumania." [11] Con respecto al reciente descubrimiento que el
Pentágono va a dar $110 millones para modernizar y extender las bases
militares en ambos países – "unos $50 millones
de bases militares en Rumania que podrían alojar 1,600 tropas americanas, y
otros $60 millones de instalación para 2,500 tropas en Bulgaria" [12] -
ninguna suma pequeña en las naciones empobrecidas, James Robbins, un socio
mayor en asuntos de seguridad nacional con el American Foreign Policy
Council, un tanque de pensadores en Washington, dijo "los esfuerzos
americanos en Rumania y Bulgaria son parte de una estrategia de re-despliegue
global empezada en los años tempranos de la administración Bush para sacar
fuerzas americanas fuera de Alemania y moverlas hacia el este." [13] La misma fuente de noticias también informó que
"EEUU piensa desplegar tropas en Polonia en algún punto en el futuro
cercano," según el subsecretario del Departamento de Estado para el
control de armas y seguridad internacional Ellen Tauscher. [14] Sin embargo, la inversión de Bulgaria en
transformar sus bases militares para el Pentágono y OTAN es mala. Mientras
EEUU está para gastar $60 millón extendiendo de sus bases militares, el
Ministro de Defensa del país Nikolay Mladenov anunció antes esta semana que "Afganistán es la
misión militar más grande de Bulgaria y cuesta a los contribuyentes más de
BGN 90 millón (sobre USD 68.7 millón) cada año." [15] una pérdida neta
de $8.7 millón. Más si Mladenov da una reciente promesa de
aumentar el contingente de tropas de su nación en Afganistán. La base Búlgara que pronto alojará 2,000 tropas
americanas es el Campo de Entrenamiento Militar Novo Selo y se actualizará "para que pudiera
acomodar a más Rangers y usar para ejercicios militares dirigidos por varios
países, no sólo fuerzas americanas y búlgaras." [16] Es decir, se usará para instrucción de combate de
OTAN multinacional para las guerras actuales, en Afganistán en particular, y
para el uso potencial en otra parte en el Medio Oriente Mayor, en la ex Unión
Soviética y en África. Se enfocará sobre todo en la integración de fuerzas
expedicionarias de naciones que se levantan de las ruinas de Antes este mes el primer ministro búlgaro Boyko
Borisov escoltó a los oficiales militares americanos de alto-nivel a la base
de Novo Selo y en la ocasión declaró "Bulgaria
continuaría su cooperación militar con EEUU, y que Serbia y Ucrania también
habían expresado interés en maniobras conjuntas." [17] Durante una reunión Ministerial de Defensa de
Europa del Sudeste (SEDM) el 22 de octubre, el Ministro de Defensa de
Bulgaria Mladenov "ofreció a sus
colegas de los países vecinos usar las instalaciones de entrenamiento militar
conjunto Bulgaria-US en Novo Selo... a
la reunión anual asistieron los ministros de la defensa de todos los países
que tienen el estatus de observadores - Georgia, Moldova, Montenegro y
Serbia." [18] Montenegro y Serbia fueron incorporados como
miembros plenos del SEDM durante la reunión por la que también asistieron
"representantes del Comando de Fuerzas Conjunta Aliado de OTAN, Nápoles,
y el Comando de Fuerza Conjunta Aliada OTAN, Brunssum, así como el Gerente
General de Agencia de Consulta, Comando y Control de OTAN," según el
website de El encuentro de SEDM de este año, también solapa
con otros programas de transición de OTAN como Las naciones que los oficiales Búlgaros listaron
como invitadas a ser entrenadas por Biden declaró en Bucarest, "Como el Presidente
Obama ha dicho, no hay ningún miembro viejo, hay ningún nuevo miembro de
OTAN; hay sólo hay miembros. Bajo Artículo 5, un ataque iniciado es un ataque
contra todos" [20] y "Nuestros militares sirven juntos en
Afganistán, en Irak, en la zona de los Balcanes Orientales...." [21] Una fuente de noticias rumana también citó al
vicepresidente americano como diciendo, "Nosotros
compartimos un deseo que los vecinos de Rumania incluso Moldova continuarán a
lo largo del camino a la democracia y... que ellos se integrarán en las
instituciones europeas cuando están listos. Eso por qué nosotros tenemos que
sostener esto para estabilizar económicamente a Moldavia." [22] Moldavia fue la escena de una llamada Revolución
de Twitter en abril de este año, una planeada después de los levantamientos
de "color" más tempranos en Yugoslavia, Georgia, Ucrania y
Kirguizstan de 2000-2005, y ahora tiene un nuevo gobierno listo para unirse
con Rumania que querría decir arrastrando a la ex república soviética en
OTAN. Es en ese proceso que Biden se inclina por completar. Moldavia también tiene un no resuelto,
"congelado," conflicto con Transdniester donde Rusia desplegó
pacificadores en 1992 después que miles fueron muertos y heridos luchando
entre los dos estados. Hay todavía 365 tropas rusas en la república y la
semana pasada un oficial de Transdniester pidió más fuerzas rusas en
anticipación de tensiones en aumento con el nuevo gobierno pro-OTAN de Moldavia.
Donde Moldavia para unirse a OTAN, o en su propio
derecho o como parte de una Rumania extendida, Dirigiéndose a sus huéspedes rumanos el 22 de
octubre, Biden dijo, "En Europa
Oriental, hay países que todavía se esfuerzan por establecer democracias
funcionando y economías del mercado totalmente vibrantes. Usted puede ayudar
a guiar a Moldavia, Georgia y Ucrania a lo largo del camino a la estabilidad
y prosperidad... Hay es mucho trabajo para ser hecho en Armenia, Azerbaijan y
Bielorrusia." [23] Las seis naciones que él mencionó son exactamente
esos target para el programa de Biden también mencionó el asunto principal de sus
visitas precedentes a Polonia y "Yo realmente
aprecio el abrazo de su gobierno a la nueva arquitectura de defensa de
proyectiles que nosotros estamos trayendo en Europa. Es una arquitectura
mejor. Tiene el beneficio de protegerlo físicamente, así como EEUU.” [24] Él aclamó además una "nueva arquitectura
de defensa de proyectiles" que "protegerá a todos los aliados de
OTAN incluye a todos los miembros de OTAN europeos centrales" y
proporcionarían "defensas más fuertes, más inteligentes y más
veloces." [25] (Europa central es ahora el término usado en el Oeste
para la mayoría del área llamada Europa Oriental durante Que Biden puso tal tensión particular en este
tema en Rumania indica que EEUU tiene planes para extender su sistema de
proyectiles interceptores en la región del Mar Negro. El día después que el vicepresidente americano
dejó Rumania un oficial militar americano habló de la base aérea de Mihail
Kogalniceanu - donde $50 millones de inversión están para ocurrir y qué ha sido usado para las
guerras en Irak y Afganistán - cerca de la ciudad puerto de Constanta en el
Mar Negro y dijo que esta "se volverá una
facilidad permanente para la primavera y usará juntamente con fuerzas de
Rumania." [26] La penetración militar progresivamente más
agresiva de EEUU y OTAN ha sido examinada de la región del Mar Negra en
artículos anteriores en esta serie [27]. Un informe ruso del 23 de octubre
incluyó esta información de fondo: "Se esperan que más
de 4,000 militares americanos sirvan a las dos bases: 1,600 en Rumania y
2,500 en Bulgaria. Las autoridades de las dos naciones esperan que los militares
americanos se establecieran allí durante mucho tiempo. "Está de acuerdo
con la intención del Pentágono para cortar su grupo de 55,000 en Alemania y
re-desplegar una parte de las tropas en varios países de Europa Oriental,
incluso Bulgaria y Rumania." La misma fuente citó a un analista ruso: "El número de
militares de EEUU en las dos bases no va a ser grande, pero ¿quién puede
decir que no se doblará, triplicará o se cuadruplicará en el futuro? Además, la aparición de bases de OTAN en la
costa del Mar Negra vendrá como una suma a [los despliegues] militares americanos
en la región báltica. Como resultado, Rusia se encontrará entrampada." [28] La reagrupación de las fuerzas de combate
americanas y expedicionarias desde Alemania e Italia a Rumania y Bulgaria ha
estado pasando durante los últimos dos años. En junio de 2007 una agencia
informativa búlgara reveló que "El aeropuerto
militar Bezmer... será transformado en una de los seis nuevos bases aéreas
estratégicas fuera de las fronteras de EEUU." [29] Poco después otra fuente búlgara anunció que "OTAN moverá
aviones desde la base aérea americana en Aviano, Italia nororiental, a la
base aérea de Graf Ignatievo en Bulgaria...." [30] Un año antes un tercer sitio de las noticias en
la nación detalló que "[] las nuevas
bases de tierra, mar y aire a lo largo del Mar Negro proporcionarán muy
mejorados accesos de contingencia para los despliegues en Asia Central,
partes del Medio Oriente y Asia del Sudoeste." [31] Empezando en 2007 la nueva Fuerza de Tarea
Conjunta - Este (JTF-Este) del Pentágono, durante su fase formativa conocida
como El JTF-Este simplemente ha completado una serie
casi tres-meses de entrenamientos en Bulgaria y Rumania que empezó el 7 de
agosto y acabó el 24 de octubre. Tiene dos equipos pesados de brigada de
combate y el 2do Regimiento de Golpe de Caballería asignados a él y puede adquirir
el 173 Equipo del Combate de El Stryker es el innovador vehículo acorazado de
combate del Siglo 21 del Pentágono, probado primero en Irak en 2003 e
introducido en Afganistán más temprano este año. Bulgaria y Rumania son sus
bases de prueba. Las dos naciones del Mar Negro, en hospedar Fue informado que como parte de los ejercicios
militares conjuntos de agosto-octubre "Soldados del 2
Regimiento de Caballería Stryker basados en Vilseck, Alemania, se han estado
entrenando durante los últimos tres meses en Rumania y Bulgaria como parte de
sus preparaciones para un próximo despliegue a Afganistán esta primavera. Soldados americanos
cargaron 30 vehículos de combate Stryker en agosto temprano en el Campo de
aviación Mihail Kogalniceanu en Rumania oriental y subsecuentemente han
estado dirigiendo entrenamiento combinado con sus colegas de la nación
huésped. "Soldados del 2 SCR
han estado rotando cada tres semanas en Rumania y Bulgaria desde la segunda
semana de agosto y continuarán a través del fin de octubre." [32] En el Área Novo Selo arriba mencionada en
Bulgaria, "las Fuerzas de
Tierra búlgaras y las tropas del Ejército americanas demostraron su inter-operabilidad
y capacidades del combate en Oct. 8 durante el día de visitantes distinguidos
aquí. La exhibición de entrenamiento consistió en ambos ejércitos que comprometen
a un enemigo donde la unión neutralizó la fuerza contraria. "Las
unidades de ambos países desplegaron... refuerzos de las habilidades de
combate individuales de sus tropas y mejorando su cooperación de coalición. "El Fuerza de Tarea
Conjunta - Este, un esfuerzo de sociedad combinado de líderes, personal
especial y apoyo logístico, facilita unidades selectas que ruedan por ciclos
de entrenamiento. Los ejercicios de JTF-E consisten en táctica de campo y
entrenamiento de simulación que incluyen, pero no limitó a: ataques de tamaño
escuadra - a -nivel compañía; ataque de fuego vivo; con rifle, mortero y
granada propulsada cohete, movimientos de vehículo blindados Stryker y BMP-1
portador de infantería y entrenamiento salvador de combate." [33] Un relato de periódico americano de uno de los
ejercicios conjuntos agregó, "Soldados de los
tres países entrenados juntos en movimientos individuales y nivel compañía
así como con vehículos blindados, una variedad de armas y habilidades de salvamento
de combate. Ellos también practicaron la coordinación necesitada para ir y
aclarar un área urbana hostil." [34] Una historia de noticias búlgara mencionó: "El ejercicio
militar conjunto Bulgaria-EEUU en la tierra de Novo Selo es parte de una
práctica de tres-semanas para incluir reconocimiento y tiro al blanco. "Los soldados
búlgaros y americanos el jueves dirigieron una maniobra conjunta de luchar al
enemigo en una escena urbana en la base de entrenamiento de Novo Selo.
"[El] ejercicio involucró tácticas del combate usadas en
Afganistán." [35] Un sitio de noticias Búlgaro informó a principios
de octubre que "oficiales de alta
clasificación jerárquica de ambos los ejércitos están tomando parte el jueves
[8 de octubre] en el Día VIP de Novo Selo y observando las demostraciones tácticas
de las fuerzas de tierra americanas y búlgaras, helicópteros Black Hawk, los
vehículos blindados Stryker y el equipo blindado búlgaro." [36] En el día de la estancia de Joseph Biden en
Rumania anunció que había firmado un Acuerdo de Acceso con el Pentágono: "Bajo este Acuerdo
Rumania da acceso a fuerzas americanas por el uso de los medios aprobado bajo
Ley 268/2006 según un descargo del Ministerio de Defensa Nacional, Anexo A, a
menudo se refirió medios de comunicación extranjeros y de Rumania como 'bases
militares americanas, ' y no como 'medios hechos disponibles a fuerzas americanas" Asistiendo a las discusiones sobre el acuerdo "en nombre de los
Estados Unidos estaban representantes del Comando Europeo Americano
(USEUCOM), el Ejército Americano Europa (USAREUR) Comandante de las Fuerzas
Aéreas americanas en Europa (USAF) y El mismo día se sostuvo una conferencia
internacional sobre OTAN y el Nuevo
Concepto Estratégico en la capital de Rumania. Un informe del evento
declaró "Rumania desea la re-afirmación
de Artículo 5 del Pacto Norte-atlántico. Otro campo en el que el lado de
Rumania parece estar interesado es en seguridad de energía." Uno de los organizadores del evento dijo, "Rumania es uno de
los estados [activos] del componente de seguridad de energía. De momento OTAN
lo ha aceptado y ha introducido en su documento final operaciones específicos
dirigidos a la protección de infraestructura crítica en tierra y agua.
Actualmente, están planeándose algunas fórmulas incluso otros elementos de
estrategia de seguridad de energía que OTAN debe asumir." [38] Mientras encontrándose con Biden el día antes, el
Presidente Traian Basescu de Rumania sonó la misma nota: "La terminal de gas
líquido en Constanta todavía es un proyecto común de Rumania y EEUU, como lo
es el oleoducto Constanta-Trieste." [39] En el extremo oriental del Mar Negro, el
Secretaria Auxiliar de Defensa de EEUU para los Asuntos de Seguridad
Internacional Alexander Vershbow - ex embajador americano en OTAN y Rusia -
estaba en Georgia más temprano esta semana para discutir "la modernización
del sistemas de defensa, la participación del contingente militar georgiano
en las operaciones de paz afganas, la seguridad en la región y otros
problemas urgentes." [40] Mientras estaba en la nación Vershbow declaró "el movimiento de
Georgia hacia OTAN es muy importante para nosotros y nosotros estamos listos
para desarrollar un programa especial para lograr esta meta." [41] Los comentarios frecuentes de un tenor similar
por el oficial del Pentágono llevaron a una nueva fuente rusa a recontar que "Él dijo que la
administración americana está ayudando para que Georgia construya las fuerzas
armadas que reunirían los requisitos del día y serían capaz de cooperar con
OTAN. "Washington ha estado haciendo lo sumo a este efecto. Cientos de
expertos americanos, incluso marinos, están actualmente en Georgia
entrenando soldados georgianos que son
para unirse en el contingente liderado por EEUU en Afganistán a las órdenes
del Presidente Saakashvili. Se espera que un total de 700 militares
georgianos sea movido a Afganistán por el próximo año temprano en un momento
cuando las pérdidas de la unión crecen por día... esto parece que el
Presidente Saakashvili ha preparado a ir a cualquier longitud, a sacrificar
vidas jóvenes, para agradar a Washington y entrar en OTAN." [42] Cuatro días después de la salida de Vershbow, en
octubre 24, los Marinos americanos en Georgia dieron el puntapié del ejercicio
militar conjunto de dos-semanas, el último en ser llamado en código-nombrado
Respuesta Inmediata como la que la embajada americana en Tbilisi describió "específicamente
diseñado para reforzar la capacidad de Georgia de dirigir operaciones de contrainsurgencia
conjunta en Afganistán junto con fuerzas de EEUU." Respuesta Inmediata 2008 incluyó el más grande
despliegue de fuerzas armadas americanas en Georgia, concluyó el 4 de
septiembre, tres días antes del bombardeado del ejército georgiano entrenado
por americanos e invadió Osetia del Sur y activó una guerra con Rusia. Muchas
de las tropas americanas y mucho de su equipo militar se quedaron detrás
después de los juegos de guerra. Las maniobras de Respuesta Inmediata estaban
proporcionando entrenamiento para la agresión contra Osetia del Sur y Abjazia
al ejército apoderado de Washington - y otro conflicto armado con Rusia - así
como para la guerra en Afganistán. El verdadero teatro de guerra empieza en los
Balcanes y la región del Mar Negro y se estiramientos a lo largo de la
frontera rusa a la china. Bulgaria y Rumania son eslabones importantes en esa
cadena. Notas 1) New York Times, October 23,
2009 2) 3) Ibid 4) NATO,
5)
http://usa.usembassy.de/etexts/ga6-890531.htm 6)
Bloomberg News, 7) 8)
Interfax, 9) 10) New 11)
Standart News, 12)
Stars and Stripes, 13) Ibid 14) Ibid 15)
Focus News Agency, 16)
Sofia News Agency, 17)
Sofia News Agency, 18)
Xinhua News Agency, 19) Partnership
for Peace Information Management System, 20) 21)
Financiarul, 22) 23)
Deutsche Welle, 24) 25)
Deutsche Welle, 26)
Associated Press, 27) http://rickrozoff.wordpress.com/2009/08/27/79;Black
Sea Crisis Deepens As Threat To U.S.
Moves Missile Shield South And East, Stop NATO, 28)
Pravda, 29)
Standart News, 30)
Sofia News Agency, 31)
Sofia Echo, 32) 33) 34) 35)
Sofia News Agency, 36)
Sofia News Agency, 37)
Financiarul, 38)
Financiarul, 39) 40)
Trend News Agency, 41)
Trend News Agency, 42) Voice of Russia, October 16, 2009 |
