|
¿Reforma
o Revolución? Por qué Por William Bowles Global Research, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15811 No es justo dejar colgado algo como eso (vea
¿Reforma o Revolución?), nosotros realmente necesitamos saber por qué la
izquierda en el llamado mundo desarrollado tan miserablemente no ha llevado a
cabo su tarea, una tarea extendida por nuestros antepasados que costó mucha
sangre, sudor y lágrimas. Se me ocurre que la izquierda está entrampada en su
propia historia, una historia como la que ve la clase obrera industrial 'el
socio' natural en el proyecto revolucionario pero sin reconocer que es ahora
una sombra de su ser anterior. Componiendo esta paradoja está la falta de debate
sobre ¿quién está para tomar su lugar, o unirse a la lucha? Cuando yo dije en
el ensayo anterior yo contiendo que el camino a la ruina empezó cuando los
obreros organizados dieron las riendas del poder al 'partido de los obreros',
una decisión que tenía dos consecuencias relacionadas: Esto desconectó las bases de su dirección que a
su vez, llevó a la pérdida de todo el control democrático, para dentro de
unos cortos años de la fundación del Partido Laborista este fue incorporado
en la clase política gobernante que así acabó su potencial como partido de
revolución. En otras palabras, el poder debe fluir hacia arriba, sin él nosotros
estamos a merced de la 'dirección' (qué me recuerda un compañero mío en
Johannesburg que puso en marcha una barra en Yeoville donde todos nosotros
colgábamos el llamado 'Politburo', sub-titulado, 'no diga liderazgo' o como
otro camarada decía en el calor de debate, 'camarada' Cautela). A su vez, los partidos a la izquierda del Partido
Laborista también siguieron al mismo modelo de 'centralismo' político, con la
toma de decisión en manos de una élite que por supuesto, tiene todas las
respuestas. A su vez, muchos esfuerzos (quizás más) habían
terminado gastados en batallas internas entre las varias élites izquierdas
por quién era el más 'marxista'. Pobre viejo Karl, una persona que era más
nada más que un artista creativo, en cada sentido la antítesis completa de lo
que se ha vuelto la dirección de izquierda (y de haber todavía estado vivo,
él indudablemente habría soportado la ira de los camaradas por esto u otro). ¿Cómo entonces podemos nosotros como socialistas
hablar sobre democracia socialista si nuestras propias estructuras no son
democráticas? ¿Dónde se toman decisiones detrás a puertas cerradas, dónde se
burlan las reglas y los dictats
bajan de arriba a abajo? ¿Es por consiguiente alguna maravilla, que en
nosotros no seamos confiables? Sin una izquierda verdaderamente democrática
nosotros vagaremos para siempre en la región interior de 'la política del
disidente', fragmentada, dividida e ineficaz. Más al punto, ¿cómo podemos
recuperarnos de esta totalmente desarreglada situación? Yo estoy aborreciendo
sugerir todavía en otro partido de izquierda, por favor ahórrenos eso. ¿Me deja eso pensando sobre cómo uno pudiera
reunir todos los partidos de izquierda? Bien, todavía otra 'alianza'
socialista, pero eh, yo estoy pensando fuera de aquí. Todavía sin una
organización revolucionaria para liderarnos, ¿qué esperanza hay allí, de
detener la marcha del Imperio hacia Armagedon (su 'solución' a la crisis de
capital)? Todavía las personas continúan esforzándose y
resistiendo sin está contra el cierre de una clínica de salud local o todavía
otra pista de aterrizaje del aeropuerto. El problema es que cada lucha ocurre en
aislamiento (llamado problemas solos) y una vez que el problema está resuelto
si a través de éxito o fracaso, la resistencia se marchita inevitablemente.
¿Cómo unirlos todos? ¿Cómo establecer la conexión entre todas estas luchas
individuales, al capitalismo? El problema del cambio de clima es un ejemplo
bueno de los problemas que nosotros confrontamos, con aquéllos involucrados
entrando ampliamente en dos campos: Uno ve el capitalismo como el obstáculo (el Rojo)
y el otro que por ejemplo 'nosotros también consumimos mucho' (el Verde).
Todavía por supuesto las dos posiciones realmente son una misma cosa que
depende cómo usted interpreta la evidencia. ¿Hierve si o no realmente sobre
el cambio de clima que usted tiene que liberarse del capitalismo o puede el
capitalismo 'sanarse a sí mismo' de algún modo? (vea el video de John Bellamy
Foster que habla sobre, “Capitalismo y Cambio de Clima” para un análisis
excelente). Y lo que va por el cambio del clima va por todos nuestros
problemas mayores. Hasta ahora, la evidencia es contra lo último,
las cosas van de malo a desastroso, todavía el hecho es, millones de las
personas realmente se preocupan de lo que está pasando a nuestro planeta que
incluye donde nosotros vivimos. ¿Pero pueden las acciones de grupo
individuales o pequeñas provocar un cambio real cuándo ellos están
desconectados de todos los otros desafíos pequeños en lo que va, incluso un
par de millas de lejos? Y el hecho llano es que nosotros tenemos
centenares si no miles de pequeños grupos activistas entusiastas alejados
precisamente porque no hay ninguna alternativa coherente siendo presentada.
Enfrentémoslo, en los problemas mayores de raza, género y ahora cambio del clima,
la izquierda ha estado atrás y ésta es una situación que se remonta décadas. Y las razones para esto no son duras de
localizar. La lucha por el socialismo en el Reino Unido tiene sus raíces en
el movimiento laborista, un movimiento que era y es dirigido en la mayor
parte por hombres blancos, para hombres blancos, éste es nuestro legado. ¡Con
la desaparición eficaz de la clase obrera industrial, los sindicatos
restantes se cierran con llave en un abrazo mortal con el Estado como el
ejemplo de la unión de los obreros postales que el CWU demuestra, con uniones
que consolidan su propia destrucción así como ellos sacan a los obreros en
huelga! Ésta es traición en una gran balanza. Así, aparte de aquéllos en los sindicatos (cuando
ellos no son apuñalados en la espalda por sus líderes), el resto de nosotros
no tiene ninguna representación en absoluto ('mi' MP Laborista apoyó la
invasión de Irak y cuando desafiado en mi umbral cuando él buscó mi voto
vanamente, su argumento por conseguir mi voto era que ¡tenemos que dejar
fuera a los Conservadores!). Así, ¿cómo hacemos nosotros estas acciones
individuales que trabajan hacia un objetivo común a todos? Respuestas en una
tarjeta postal por favor. Esperanzadamente relacionado pero desde una
perspectiva americana: Por qué al Socialismo Importa Hoy Por Timothy V. Gatto William
Bowles is a frequent contributor to Global Research. Global
Research Articles by William Bowles |