¿Reforma o Revolución? Por qué la Izquierda falló tan miserablemente

 

Por William Bowles

 

Global Research, October 26, 2009

 

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15811

 

No es justo dejar colgado algo como eso (vea ¿Reforma o Revolución?), nosotros realmente necesitamos saber por qué la izquierda en el llamado mundo desarrollado tan miserablemente no ha llevado a cabo su tarea, una tarea extendida por nuestros antepasados que costó mucha sangre, sudor y lágrimas. Se me ocurre que la izquierda está entrampada en su propia historia, una historia como la que ve la clase obrera industrial 'el socio' natural en el proyecto revolucionario pero sin reconocer que es ahora una sombra de su ser anterior.

 

Componiendo esta paradoja está la falta de debate sobre ¿quién está para tomar su lugar, o unirse a la lucha? Cuando yo dije en el ensayo anterior yo contiendo que el camino a la ruina empezó cuando los obreros organizados dieron las riendas del poder al 'partido de los obreros', una decisión que tenía dos consecuencias relacionadas:

 

Esto desconectó las bases de su dirección que a su vez, llevó a la pérdida de todo el control democrático, para dentro de unos cortos años de la fundación del Partido Laborista este fue incorporado en la clase política gobernante que así acabó su potencial como partido de revolución. En otras palabras, el poder debe fluir hacia arriba, sin él nosotros estamos a merced de la 'dirección' (qué me recuerda un compañero mío en Johannesburg que puso en marcha una barra en Yeoville donde todos nosotros colgábamos el llamado 'Politburo', sub-titulado, 'no diga liderazgo' o como otro camarada decía en el calor de debate, 'camarada' Cautela).

 

A su vez, los partidos a la izquierda del Partido Laborista también siguieron al mismo modelo de 'centralismo' político, con la toma de decisión en manos de una élite que por supuesto, tiene todas las respuestas.

 

A su vez, muchos esfuerzos (quizás más) habían terminado gastados en batallas internas entre las varias élites izquierdas por quién era el más 'marxista'. Pobre viejo Karl, una persona que era más nada más que un artista creativo, en cada sentido la antítesis completa de lo que se ha vuelto la dirección de izquierda (y de haber todavía estado vivo, él indudablemente habría soportado la ira de los camaradas por esto u otro).

 

¿Cómo entonces podemos nosotros como socialistas hablar sobre democracia socialista si nuestras propias estructuras no son democráticas? ¿Dónde se toman decisiones detrás a puertas cerradas, dónde se burlan las reglas y los dictats bajan de arriba a abajo? ¿Es por consiguiente alguna maravilla, que en nosotros no seamos confiables? Sin una izquierda verdaderamente democrática nosotros vagaremos para siempre en la región interior de 'la política del disidente', fragmentada, dividida e ineficaz. Más al punto, ¿cómo podemos recuperarnos de esta totalmente desarreglada situación? Yo estoy aborreciendo sugerir todavía en otro partido de izquierda, por favor ahórrenos eso.

 

¿Me deja eso pensando sobre cómo uno pudiera reunir todos los partidos de izquierda? Bien, todavía otra 'alianza' socialista, pero eh, yo estoy pensando fuera de aquí. Todavía sin una organización revolucionaria para liderarnos, ¿qué esperanza hay allí, de detener la marcha del Imperio hacia Armagedon (su 'solución' a la crisis de capital)?

 

Todavía las personas continúan esforzándose y resistiendo sin está contra el cierre de una clínica de salud local o todavía otra pista de aterrizaje del aeropuerto.

El problema es que cada lucha ocurre en aislamiento (llamado problemas solos) y una vez que el problema está resuelto si a través de éxito o fracaso, la resistencia se marchita inevitablemente. ¿Cómo unirlos todos? ¿Cómo establecer la conexión entre todas estas luchas individuales, al capitalismo? El problema del cambio de clima es un ejemplo bueno de los problemas que nosotros confrontamos, con aquéllos involucrados entrando ampliamente en dos campos:

 

Uno ve el capitalismo como el obstáculo (el Rojo) y el otro que por ejemplo 'nosotros también consumimos mucho' (el Verde). Todavía por supuesto las dos posiciones realmente son una misma cosa que depende cómo usted interpreta la evidencia. ¿Hierve si o no realmente sobre el cambio de clima que usted tiene que liberarse del capitalismo o puede el capitalismo 'sanarse a sí mismo' de algún modo? (vea el video de John Bellamy Foster que habla sobre, “Capitalismo y Cambio de Clima” para un análisis excelente). Y lo que va por el cambio del clima va por todos nuestros problemas mayores.

 

Hasta ahora, la evidencia es contra lo último, las cosas van de malo a desastroso, todavía el hecho es, millones de las personas realmente se preocupan de lo que está pasando a nuestro planeta que incluye donde nosotros vivimos. ¿Pero pueden las acciones de grupo individuales o pequeñas provocar un cambio real cuándo ellos están desconectados de todos los otros desafíos pequeños en lo que va, incluso un par de millas de lejos?

 

Y el hecho llano es que nosotros tenemos centenares si no miles de pequeños grupos activistas entusiastas alejados precisamente porque no hay ninguna alternativa coherente siendo presentada. Enfrentémoslo, en los problemas mayores de raza, género y ahora cambio del clima, la izquierda ha estado atrás y ésta es una situación que se remonta décadas.

 

Y las razones para esto no son duras de localizar. La lucha por el socialismo en el Reino Unido tiene sus raíces en el movimiento laborista, un movimiento que era y es dirigido en la mayor parte por hombres blancos, para hombres blancos, éste es nuestro legado. ¡Con la desaparición eficaz de la clase obrera industrial, los sindicatos restantes se cierran con llave en un abrazo mortal con el Estado como el ejemplo de la unión de los obreros postales que el CWU demuestra, con uniones que consolidan su propia destrucción así como ellos sacan a los obreros en huelga!

 

Ésta es traición en una gran balanza.

 

Así, aparte de aquéllos en los sindicatos (cuando ellos no son apuñalados en la espalda por sus líderes), el resto de nosotros no tiene ninguna representación en absoluto ('mi' MP Laborista apoyó la invasión de Irak y cuando desafiado en mi umbral cuando él buscó mi voto vanamente, su argumento por conseguir mi voto era que ¡tenemos que dejar fuera a los Conservadores!).

 

Así, ¿cómo hacemos nosotros estas acciones individuales que trabajan hacia un objetivo común a todos? Respuestas en una tarjeta postal por favor.

 

Esperanzadamente relacionado pero desde una perspectiva americana: Por qué al Socialismo Importa Hoy Por Timothy V. Gatto

 

William Bowles is a frequent contributor to Global Research.

Global Research Articles by William Bowles