Vladimir Putin y la "Revolución Blanca" de Rusia

 

Por Eric Walberg Global Research, February 9, 2012

 

ECuadro de texto:  l meticuloso complot para evitar la Revolución Naranja de Ucrania resultó en – una muy propia de color de Rusia.

 

Pero Rusia no es Ucrania...  La escena electoral de Rusia se ha transformado en los últimos dos meses, sin una duda inspirada por los vientos políticos del Medio Oriente y las revoluciones de color más tempranas en el "extranjero cercano" de Rusia

 

El retorno casual del primer ministro Vladimir Putin a la escena presidencial fue saludó como un descaro por un electorado que quiere seguir la tradición política del hombre fuerte de Rusia, y para inyectar al proceso electoral con la responsabilidad de la urna

 

El rol legendario de Putin rescatando Rusia del abismo económico en los años noventa, mirando fijamente desde arriba a los oligarcas, reafirmando el control estatal sobre la riqueza rusa de recursos, y recalibrando a Rusia como un jugador independiente en Eurasia (para no mencionar en el traspatio de América) -- estos logros señalados le aseguran un lugar en los libros de historia.

 

Él y Dmitri Medvedev son considerados los líderes más populares en el último siglo según una reciente encuesta de opinión VTsIOM (Leonid Brezhnev viene luego, seguido por Joseph Stalin y Vladimir Lenin, con Mikhail Gorbachev y Boris Yelstin los menos populares). Él muy probable pasará el 50 por ciento en las elecciones presidenciales del 4 marzo, a pesar de todas las protestas durante los últimos dos meses que requieren "Rusia sin Putin."

 

Así ¿Por que regresa él al ring? Parece él fue tomado por sorpresa cuando la campaña anti-Putin explotó en noviembre, el alimentada por su decisión para correr de nuevo y la exposición de no poco fraude en las elecciones parlamentarias en diciembre.

 

Por primera vez desde el derrumbe de la Unión Soviética, la oposición se pudo unir y organizar manifestaciones impresionantes, una después de otro. A pesar del invierno ruso congelando, ellos se mantienen próximos -- esta semana vio cuatro marchas alrededor de Moscú y suman 130,000. Los niños de cartel de oposición hasta incluyen al ministro de finanzas de Putin Alexei Kudrin.

 

Las esperanzas presidenciales son el líder comunista Gennadi Zyuganov (respaldado por primera vez por las fuerzas de izquierdas independientes), Vladimir Zhirinovsky nacionalista,  Sergei Mironov de Una Rusia Justa y el playboy oligarca Mikhail Prokhorov -- ninguno de quienes están en la posición de una oportunidad de derrotar Putin.

 

Esta vez hay 25 debates televisados que empezaron el 6 febrero entre los contendores que están boxeando entre sí y "el representante de Putin."

 

¿Es esta quijotesca marcha a volver a las alturas de Kremlin un caso de egomania? ¿O es un esfuerzo noble al lanzamiento en Rusia de la piedra como el contrapeso de Eurasia a una US/NATO cada vez más agresivos, y agitando la escena política doméstica para asegurarse que no caerán en la apatía cuándo él pase la antorcha?

 

Y si las cosas salen mal, ¿es la muy propia Revolución Blanca de esta Rusia, muy temida por la élite rusa, y muy codiciada por los tramoyistas Occidentales?

 

La política rusa siempre ha confundido a los observadores Occidentales, y continúa haciendo así. Putin es célebremente imperioso y se escapa con esto. Él se mofó de la oposición diciendo que él pensaba que las demostraciones originales eran parte de una campaña anti-SIDA, que las cintas blancas eran condones.

 

Pero él no obstante sancionó la oposición política más grande en marchas en los últimos 20 años. La promoción de Democracia americana por NGOs como la National Endowment for Democracy -- jugador importante en la Revolución Naranja 2004 de Ucrania -- es activo en la oposición de Rusia, pero Putin está jugando claramente que ruso pueden ver más allá de los esfuerzos americanos para manipularlos.

 

Además, los ganadores en las elecciones de Duma fueron los comunistas y nacionalistas, con los liberales pro-occidentales que se ponen en un distante cuarto -- apenas los resultados que los NEDers habrían querido. Él también célebremente les dirá a los políticos americanos que ellos no llevan ropa -- el último, la semana pasada en Siberia:

 

"A veces yo tengo la impresión que EEUU no necesita aliados, necesita vasallos".

 

La política extranjera rusa es ahora firmemente anti-OTAN, con respecto al descaminado sistema de misiles del Oeste y su avidez por convertir a Siria en un campo de gran matanza.

 

Los rumores que un trato ruso Irán-para-Siria con el Oeste se ha demostrado vacíos. Hay incluso indicios que Irán todavía puede recibir proyectiles S-300s a su defensiva desea Rusia a cambio del acceso ruso al no tripulado americano bajado. Irán dicen ya y recientemente anunciados tener cuatro que ellos han desarrollado su propia versión doméstica.

 

Las marchas pro-Putin son tan grandes como la oposición, con una cuenta oficial de 140,000 asistentes al sábado de reunión festiva.

 

Los Putinistas incluso facturan la suya como la reunión Anti-naranja.

 

"Nosotros decimos no a la destrucción de Rusia. Nosotros decimos no a la arrogancia naranja. Nosotros decimos ningún a la toma del gobierno americano de la basura naranja," exhortó el analista político Sergei Kurginyan en el parque conmemorativo de guerra Poklonnaya Gora de Moscú.

 

Putin agradeció a los organizadores y comentó modestamente, "yo comparto sus vistas."

 

La razón real para el retorno de Putin es debida al fracaso durante sus primeros dos términos de su "democracia soberana" para limitar la corrupción en la Rusia post-soviética. En lugar de producir un autoritarismo modernizador a lo largo de las líneas de post-guerra de Corea del Sur, el gobierno de Putin ahondó la corrupción -- la perdición últimamente de la sociedad soviética y temprana post-soviética.

 

En lugar de transar libertad política por la gobernabilidad eficaz, él sujetó los derechos civiles y políticos de los rusos sin entregar esta promesa vital. Ni él acabó la colusión entre el Estado y los oligarcas. Ésa era el asa que el muchacho malo Alexei Navalni usó para catalizar la oposición alrededor de su eslogan que la Rusia Unida es el "Partido de estafadores y ladrones."

 

Ésta era la escena en los 2000s en Ucrania, donde era posible para los NEDers minar el Estado ucraniano mucho más débil e instalar al candidato Occidental Viktor Yushchenko en 2004. Sin embargo, en lugar de dirigir los problemas que llevaron a la Revolución Naranjada, Putin se enfocó en amenazas extranjeras a la estabilidad política rusa en lugar de prestar atención a los factores domésticos, creando organizaciones de juventud patriótico como Nashi (Nuestro) y el 4 Día del noviembre de fiesta de Unidad", la último rápidamente secuestrada por los nacionalistas de Rusia.

 

Pero los miedos rusos de interferencia Occidental apenas son ingenuos. Rusia fue chupada en la horrenda WWI por el imperio británico, sufrió devastadoras invasiones en 1919 y 1941, y otro medio siglo de la Guerra Fría del Oeste contra esta.

 

Más allá la desmembración de la Federación Rusa es de hecho una meta Occidental que no beneficiaría a ninguno sino a una diminuta élite compradora, multinacionales Occidentales y el Pentágono. La democracia soberana Estatista de Putin "con elecciones transparentes" no podría ser tal mala alternativa a lo qué pasa por democracia en mucho del Oeste.

 

Su nueva Unión de Eurasia podría ayudar a extender una gobernabilidad política más responsable por el continente. No puede ser lo que el NED tiene en mente, pero sería dada la bienvenida por todos los ciudadanos de los "stan", sin mencionar los coaligados Uighurs de China. Esto que "EU" está esforzándose no hacia la desintegración y debilidad, sino hacia la integración y la seguridad mutua, sin ninguna necesidad para bases de US/NATO y la diestra propaganda de NED.

 

La unión incluirá ciertamente en el futuro a la madre de las revoluciones de color, Ucrania, donde los ciudadanos todavía anhelan fronteras abiertas con Rusia y la integración económica más cercanas. Los días de soñar sobre otro Campos de Eliseos de la EU han terminado.

 

La realidad dura, fría hoy ha palidecido las revoluciones de color y ha hecho al blanco el color apropiado para la versión de cambio político de Rusia. Por supuesto, el problema grande--la corrupción--es lo que hará o quebrará el tercer término de Putin como presidente.

 

En el Russia 2012 Investment Forum en Moscú la semana pasada, Putin perfiló los planes para subir a Rusia al puesto 20 de su corriente 120 en el índice del Banco Mundial de atractivo de  inversión, reduciendo la burocracia y el soborno asociado.

 

"Estas medidas no son bastante. Yo creo que la sociedad debe participar activamente en el establecimiento de una agenda de anti-corrupción," juró él.

 

Reformando el sistema legal y extendiendo el alcance de la democracia serán importantes a combatir la corrupción, no sólo vía decretos presidenciales, sino a través de autorizar a los funcionarios elegidos y votantes. Él confirmó esto en su cuarto discurso mayor de pre-elección esta semana prometiendo proporcionar mejores servicios del gobierno, descentralizando el poder del nivel federal a las municipalidades y confiando en Internet. Hasta ahora las cosas parecen buenas.

 

Por primera vez desde 1995 habrá una elección presidencial transparentemente supervisada calurosamente disputada, con la posibilidad distinta de un escurrimiento (a menos que el nuevo Embajador Michael McFaul americano siga invitando queridos de NED a Spaso House).

 

La clase-de debates presidenciales, las marchas de oposición de gran potencia y la nueva Liga de Votantes independientes que piensan asegurar las elecciones limpias es un precedente fino y se asegura que esta vez y en el futuro habrá una oportunidad para el debate genuino sobre el futuro de Rusia. A pesar de todos los esfuerzos por anticipar la revolución de color de Rusia, ha empezado--el estilo-Ruso - sin el derrumbe del estado, pero con un nuevo electorado articulado, sabio a los politólogos de Kremlin y NGOlogistas Occidentales.

 

Su destino final es imposible predecir para cualquiera a estas alturas.

 

Eric Walberg writes for Al-Ahram Weekly http://weekly.ahram.org.eg/ You can reach him at http://ericwalberg.com/  His Postmodern Imperialism: Geopolitics and the Great Games is available at http://claritypress.com/Walberg.html