El Régimen Post-Bush: Una
Prognosis
Por Richard K. Moore
Global Research,
December 27, 2007
Para entender algo
sobre los asuntos políticos americanos, es necesario tener un poco de comprensión
de quién es el que realmente toma las decisiones detrás del escenario, y lo que
sus intereses son. De esta manera nosotros tenemos un poco de esperanza de
identificar las agendas ocultas a ser servidas por acciones y programas
gubernamentales, y un poco de esperanza de identificar las estrategias del
largo-término que están en obra.
Resulta - y las
personas informadas ya deben saber esto - que EE.UU. es poseído y manejado esencialmente
por una pandilla pequeña de familias adineradas - las que poseen y controlan
Tal ha sido la
naturaleza de nuestra 'democracia'
desde 1913, cuando el Acto de
De ese punto la
delantera de la fabricación de política americana ha estado firmemente en las manos
de la pandilla de
Los tentáculos de
la pandilla también meten la mano en los escalones tome de todos los servicios de
Inteligencias y el Pentágono, y en esos foros globalistas influyentes, como el
WTO,
Bush y los neocons
han sido mera herramienta-del-día para esta pandilla. Los neocons pasaron por
estar promoviendo un paquete que atrajo la pandilla que prometió adelantar
algunos de sus objetivos. Seleccionando los neocons para ser los chóferes
detrás de una nueva administración, la pandilla no estaba por ningún medio adoptando la filosofía
neocon, ni ellos estaban comprando el paquete entero de PNAC. Ellos estaban
empleando una herramienta conveniente que simplemente se alineó tácticamente de
momento con intereses de la pandilla. Cualquier tal herramienta puede desecharse
siempre que su conducta se vuelva contra-productiva, o cuando triunfa una
herramienta mejor. Hay siempre un Plan B en las alas para cualquier herramienta
que podría ir a lo rudo o estropearse.
Bush incluso que
probablemente nunca ha leído la agenda de PNAC, fue seleccionado por razones
completamente diferentes. Sabiendo que la agenda sería muy impopular, la
pandilla decidió que defenderlo lógicamente sería muy difícil, incluso con
control completo encima de los medios de comunicación. Un Presidente articulado
e inteligente parecería un necio si él intentaba defender políticas dementes. Así,
nuestra pandilla astutamente figuró, por qué no puso a alguien allí si quién es
obviamente un necio, justo a través de su pequeña alma, así el público creyera
que ellos están esforzándose contra la tontería de un hombre, y no tienen ninguna
comprensión de lo en el que realmente va.
Por supuesto Bush no
tiene la menor idea en todas las materias aparte del golf, saqueo, cocaína, y feminización
y necesitaría estar mantenido lejos de cualquier rol dirigiendo
Los patos estaban
todos alineados para lanzar una aventura imperialista mayor, los preparativos para
el 9/11 bien estaban pasando, y ningún poder en Tierra iba a detener el Bush
Show. Por supuesto Bush Sin Idea iba a ganar, no importa cuánto voto arreglado
y medios de comunicación mintiendo fueron requeridos, o cuántos Jueces Supremos
se necesitaron para lograr la tarea. Como un último recurso ellos no habrían
dudado sacar a Gore, uno de sus propios muchachos, si fuera la única manera de
abrir el camino para su hombre actual, una táctica que ellos usaron antes con Bobby
Kennedy.
Por supuesto ahora
que nosotros tenemos las máquinas de Diebold, todo esto puede ser logrado por
un solo mensaje de orden de computadora, y especifica qué candidatos son para conseguir
qué porcentaje de votos en cada recinto. Las votaciones de inicio han sido
abandonadas desde que proporcionan evidencia estadística dura del arreglo
sistemático.
Los neocons han
logrado mucho para sus titiriteros de la élite, y se les ha dado a cambio el reino
libre al botín a voluntad, canalizando todos esos billones para
De hecho un bulto
real de logros mayores en un mismo corto tiempo. Para nuestra pandilla, la pregunta
es siempre, ¿"Qué ha hecho usted últimamente para mí, Solana?"
La intención neocon
para bombardear Irán era el punto donde la herramienta se estropeó, y amenazó
ir afuera. Cualquiera que pensó en serio sobre lo que llevaría bombardear supo
que un ataque rápidamente se movería en espiral fuera de cualquier control –
dadas las armas avanzadas que Rusia ha proporcionado al turbulento Irán, y dado
el hecho que el tonel de pólvora involucraría a un Israel potente, gatillo-feliz,
clínicamente-desarreglado y nuclear.
Rusia y China
estarían por supuesto en alarma ultra alta, posicionadas para intervenir con la
fuerza debida si la escalera de caracol cruzara ciertas líneas no especificadas
en la arena. Los neocons y la pandilla supieron esto. Cualquier ataque sobre
Irán, no importa qué bien planeado, limitado, y ejecutó, estaría jugando ruleta
rusa con
Los neocons estaban
listos a dar este paso, jugar este juego, y ellos estaban en una fase muy avanzada
en sus preparaciones, militares y la variedad psy-op. Bastante obviamente ellos
no fueron detenidos por la posibilidad de guerra nuclear global extrema. Esto
no tiene nada que ver con la creencia pretendida de Bush en las Revelaciones y
la ascensión de los electos, sino con la creencia evidente neocons que ellos estaban
' listo para lo grande', copiando directamente una página de Dr. Strangelove,
con los neocons en el papel de Jack D. Ripper.
Sin embargo, al
contrario del demente comandante de base Strategic Air Command, los neocons
fueron obligados a telegrafiar sus movimientos, y la pandilla no estaba
contenta con el guión. Ellos supieron que la capacidad del primer-golpe no
estaba casi lista - y la ruleta rusa no es un juego en que ellos juegan la
vida. Ellos sólo juegan cuando ellos sostienen todas las tarjetas mayores y poseen
un interés controlando en el casino.
Así el tiempo había
venido a tirar el tapón en la herramienta neocon. Era sorprendentemente fácil de
hacer. El primer paso, dado quién sabe hace cuánto tiempo, era poner
discretamente la palabra a los Jefes Conjuntos que el proyecto de Irán está fuera,
sin tener en cuenta qué órdenes podría venir de
Ciertos elementos
en
Parece bastante
obvio que Cheney fue informado de antemano, y tiene algún tipo de paracaídas dorado
en su media de Navidad. Yo no he tenido noticias de él desde que supimos primero
de la reversa de la pandilla, cuando el anuncio de Inteligencia se volvió
conocimiento público.
Bush está imaginando
ahora a Cheney como un Judas reencarnado, y practicando cómo él dirá "Et, tu Bruto" si la oportunidad se
levanta. Y todavía Bush evidentemente todavía no ha sabido que su chip se ha
apagado, él y que Gates de compañero, los dos quienes todavía actúan como si el
tractor todavía estuviesen en marcha.
Yo supongo ellos serán
como el compañero en la película Monte Python... "Prosiga, corte mi otro brazo. Yo todavía le pegaré."
Lo que pase luego
será levantado en ganancias y preparando una nueva línea de historias frescas.
Es decir, ninguno muy impresionante (ie, horrendo) se desharán los logros de los
neocons, y todavía las personas americanas se llevarán a creer que los males
están en el pasado - la misma norma táctica que nosotros vimos que trabajaba tan
bien cuando Nixon renunció.
Los medios de
comunicación se llenarán de líneas de nuevas historias frescas, junto con el patético
tranquilizante, seguro, inteligente, luminoso de las nuevas caras amorosas de
Yo supongo que el
propósito de la olla de la fusión era fundir nuestro juicio intuitivo básico.
Realmente no es tiempo para el ataque por sorpresa sobre las Brujas Malas del Oriente.
La guerra basada el
espacio todavía está en
Yo sugiero que
nosotros podamos ver el enfoque de la próxima administración americana prestándole
atención a Al Gore. Él está pasando predicando el evangelio de cambio del
clima, y ése está volviéndose rápidamente la nueva causa célebre para la
'comunidad' internacional. Es más que una campaña por Gore, nosotros estamos
viendo una campaña apoyada por los medios de comunicación en masa, por los
poderes que son.
Nosotros estamos
preparándonos claramente para un 'nuevo show', después del 'Bush show', y el
'nuevo show' va ser sobre los impuestos y créditos del carbono, nuevas fuentes
de energía, automóviles más eficaces, bio-combustible y todos esas otras cosas
que se relacionan según se alega al cambio del clima y la cresta de petróleo.
Para aclarar la manera para la nueva muestra, parece bonito aclarar que la nueva administración empezará con alguna fácil ganancia política, limpiando rápidamente algunos de los enredos obvios dejados por los neocons. Cerrando Guantánamo, y declarando que los vuelos de rendición han sido abandonados, ganaría muchos puntos a ningún costo real (los vuelos secretos y prisiones continuarían indudablemente). Irak ya se ha desestabilizado y preparado para la balcanización, y ya se han construido bases americanas permanentes.
Otra fácil ganancia
será para las tropas de EEUU al retirar a sus bases y los campos de petróleo,
para que la guerra sea declarada terminada, y para Irak ser dividido en
provincias étnicas, dejándolos disputar entre ellos. Todo puede ser retratado
en los medios de comunicación como una 'victoria
para la paz y la democracia'.
¿Qué podemos
esperar entonces nosotros de esta nueva muestra? ¿Qué consecuencias son probables
seguir de llevar a cabo el tipo de políticas sobre las que Al Gore y los medios
de comunicación han estado hablando, alrededor del cambio del clima, la
independencia de energía, etc.? ¿Qué está probando realmente lograr nuestra
pandilla gobernante?
En un nivel
general, está claro que esos tipos de políticas no involucran cambios
fundamentales en cómo nuestras sociedades operan. Nosotros todavía tendremos
automóviles, sólo que ellos podrían ser un poco más eficaces, y nosotros
estaremos pagando más por el combustible e impuestos para operarlos. Nosotros
todavía estaremos enviando productos de China que nosotros podríamos producir
localmente, y nosotros todavía estaremos dependiendo de transportar en camión a
larga distancia. Nosotros todavía estaremos usando métodos agrícolas que son
muy petróleo-dependientes, para los tractores, fertilizantes, y pesticidas.
La investigación y
desarrollo de nuevas fuentes de energía llevará muchos subsidios gubernamentales,
y puede hacernos un poco más de energía, pero no casi bastante para reemplazar el
petróleo. Tanto que nuestro transporte y otras infraestructuras permanezcan
básicamente inalteradas, nosotros seguimos siendo no sostenibles, dependientes
en petróleo, y ninguna iniciativa como Gore cambiará el cuadro de energía
global, cuadro del carbono, o cuadro del clima de cualquier manera significativa.
Para empezar
deduciendo lo que la agenda real es, detrás de las políticas como Gore, miremos
un ejemplo primero: Bio-combustibles. El biofuel nos da otra fuente de energía,
pero también quita tierra de la producción de comida. Como consecuencia del mercado
de biofuel ya-existente, los precios del mercado para el grano y otro biofuel
potencial son manejando ahora por los precios de energía. Por consiguiente los
precios de comida global están subiendo rápidamente, mientras al mismo tiempo
la extensión en acres de producción de comida está siendo reducida. Estas dos
cosas incrementan el hambre e inanición mundial, particularmente en las
regiones más pobres, directamente y drásticamente en aumento. Una
administración inspirada en Gore estará promoviendo una expansión de programas
de biofuel en una escala global, y estará dándose golpecitos en la parte espalda
por sus hechos nobles salvadores de petróleo.
Todo esto estará
ocurriendo en un contexto donde nosotros generalmente estamos enfrentando una
crisis de comida global. Nosotros no hemos visto muchos titulares sobre este
tema, pero el mundo está sentándose al borde de una crisis de comida mayor. Las
reservas de existencias de emergencia están en el menguante bajo, los niveles
de producción están abajo, los fracasos de cosecha lo son, etc. incluso es un
cuadro muy sucio sin biofuel.
En este contexto,
la consecuencia neta de una agenda mayor de biofuel se reduce al genocidio intencional.
Para proporcionar más combustible marginal a las naciones industrializadas sobre-consumiendo,
hambrearán millones incalculables en el tercer mundo, además de esos millones incalculables
que ya están hambreados. La ganancia marginal de energía es tan pequeña por
comparación que nosotros debemos aceptar que la agenda de biofuel es
principalmente sobre genocidio. Sin embargo cuando nosotros empezamos leyendo
sobre nuevas hambres que surgen, quizás en Brasil donde los biofuel están
entrando ahora en producción masiva, los titulares las culparán a las sequías, o fracasos de cosecha, o alguna otra
excusa, como ellos siempre hacen. Nosotros sentiremos entretanto un 'brillo
verde' cada vez que llenemos nuestro Prius de biofuel, desprevenido de qué daño
nosotros estamos haciendo. Y quizás nosotros donaremos a Oxfam, o adoptemos
unos niños del tercer mundo y les enviemos cartas.
Una agenda Gore
simplemente es imperialismo genocida que se esconde bajo una nueva máscara, una
nuevo show. En lugar de matar los indios matamos su búfalo, matamos las
poblaciones quitando su acceso a la comida de otras maneras. Una vez más, deben
sacrificarse 'ellos' para que el estilo de vida 'nuestro' pueda continuar y
extenderse. Nosotros podríamos notar aquí que más iraquíes murieron bajo las
sanciones de Bill Clinton de los que se han matado en la actual guerra de Irak.
Para el tiempo de Bill Clinton el modelo era el genocidio invisible, en lugar la
variedad más violenta de Bush. Al parecer para el tiempo de Hillary Clinton
nosotros estemos por volver a ese modelo invisible más temprano.
Claramente las
consecuencias de una agenda de Sangre son genocidas, pero uno podría cuestionar
si ése es un resultado intencional primario. Yo he estado sugiriendo que sea, y
yo pienso que más elaboración está en orden en ese punto.
Yo todavía no he
hecho el caso muy bien. Yo he presentado meramente alguna de la evidencia y he
hecho pensar en un modelo. Para conseguir una perspectiva apropiada sobre este
problema, nosotros necesitamos andar un poco atrás, y considerar el cuadro más
grande mundial industrializado vis a vis al tercer mundo, ante un rango ancho
de escasez de recurso en aumento - la perspectiva estratégica de nuestra
pandilla gobernante.
Parece muy claro
que las naciones industrializadas no tienen ninguna intención de cambiar el camino
básico en que ellos están, o de abandonar el capitalismo. Nosotros sólo podemos
esperar más crecimiento industrial, más consumo de energía, uso continuado de
métodos agrícolas intensivos de energía, etc. La banda de ayuda de energía de
una agenda Gore no hará ninguna diferencia significativa en este cuadro, ellos
simplemente afirman la intención para proceder como de costumbre con el negocio.
La única manera en que
el Norte industrializado puede continuar este camino es tomando cada vez más de
la tierra, agua, y recursos del tercer mundo para su propio uso.
Como el apetito
industrial por los recursos continúa creciendo a una proporción rápida, y
cuando nuestros recursos globales se enfatizan cada vez más, nosotros vamos a
ver una misma expansión rápida de hambre
e inanición en el tercer mundo - la globalización del hambre escala africana.
Esto es inevitable
mientras el Norte siga en este camino básico, si nosotros tenemos políticas como
Gore o algún otro juego de políticas es de poca consecuencia. Esto 'inevitabilidad'
de muertes masivas en el tercer mundo son bien conocidas a aquéllos que dirigen
las naciones industriales. De la perspectiva de las alturas de poder, la
pregunta se vuelve, "¿Cómo podemos
manejar nosotros éstas muertes para que ellas causen la menor ruptura en la
economía global, y para que ellos no despierten demasiado grito público?"
Por supuesto una vez usted empieza manejando muertes, usted está cometiendo
entonces genocidio, ie, poniendo en orden para poblaciones particulares a morirse
en preferencia a otros.
El modelo para la
estrategia de gerencia se ha hecho muy claro en Africa Subsahariana, donde todas
esas guerras civiles, atrocidades genocidas, sequías, y hambres han estado
ocurriendo. No muchas personas comprenden que estos desastres se han impuesto
sistemáticamente en Africa, por medio de los requisitos de FMI, que programa la
desestabilización encubierta, rechazo de cuidado médico, la distribución
extendida de armas automáticas, manipulaciones de bancos internacionales, la
dedicación de tierra agrícola y agua al consumo norteño, y la lista sigue. No sólo es Africa que se hambrea a muerte por
las fuerzas del mercado, sino el proceso está siendo acelerado por las intervenciones
genocidas encubiertas.
En Africa nosotros
vemos un Holocausto máximo, un programa del genocidio masivo en proceso, o si
debo decir que nosotros no lo vemos. Para los medios de comunicación nada es
así.
Nosotros leímos que
'los conflictos tribales han señalado con
luz alta', pero nosotros no oímos hablar de los dos bombardeos de CIA que fueran
cada uno culpados del 'otro lado', y
qué encendieron la gresca, una gresca que podría volverse una guerra civil.
Nosotros leímos
sobre un hambre debido a 'sequía', y no nos dicen que habría agua suficiente si
no era para todas las plantaciones de la exportación de café que usa el agua
local. Nosotros no vemos genocidio, nosotros vemos a africanos caídos con
miserias infortunadas, toda debido a caprichos
de
Así el modelo de gerenciar
muerte se pone claro. Se ha probado satisfactoriamente en Africa, y nosotros
podemos esperar emplear el modelo probado en futuro. Ellos escogen una
población que consideran 'redundante', emprenden un programa de adquirir los
recursos de esa población, y entonces para acelerar el proceso de remoción cometen
varios actos encubiertos de genocidio.
De esta manera la
población del mundo puede cortarse gradualmente, y manejablemente, como el
Norte gradualmente requiera la utilización de los recursos de TODO el mundo
para su propio uso exclusivo.
Desgraciadamente
para el Norte, incluso eso no será bastante para permitir continuar el crecimiento
industrial. El Sur sólo está siendo asesinado un pedazo pequeño de lo que el
Norte no sustentable puede continuar por más mucho tiempo en su camino.
Entretanto, los medios de comunicación pintan al Norte un cuadro en el que sólo
la naturaleza causa hambre, y el papel del Norte siempre es proporcionar ayuda,
a la magnitud que puede. Se dan a espectadores interesados números convenientes
para llamar, para que ellos pueda dispersar su preocupación con una donación
simple que quiere 'salvar un chico',
o 'déle una cabra' a una familia.
Ningún genocidio desde
aquí; nosotros somos los tipos buenos. No vea mal, solo siéntase mejor. A
propósito, demasiado malo sobre esas hambres allí.
Las políticas
estilo Gore no son sólo genocidas, son formidablemente genocidas. Cuando ellos
empiezan sacando cantidades masivas de tierra de la producción de comida, y
provoca un aumento sustancial en el precio global de comida, ante una situación
de comida mundial ya apretada, ellos podrían provocar en un mismo corto tiempo
- una estación de cosecha mala - el hambre en una escala que nosotros nunca
hemos visto antes.
Cómo de serio será
el resultado depende completamente de qué agresivamente la nueva administración
sigue la agenda estilo Gore. Ellos tienen el genocidio como una ciencia, con
parámetros aceptables. Al parecer, habiendo probado en campo tácticas de
Holocausto en Africa Subsahariana, se ha tomado una decisión global de ir con
el programa. Para este propósito, las políticas estilo Gore tienen el potencial
para ser el Arma apropiada de Destrucción en Masa, el equivalente en el juego
de inanición a la nuclear en el juego de muerte-por-fuego. Esta decisión para
ir a lo global fue tomada evidentemente hace algún tiempo, sin ninguna duda fue
simplemente antes que Gore ordene hacer Una Verdad Inoportuna. La película fue
el primer signo de que manera en que los vientos iban a soplar, la primera
vista previa del nuevo show'.
La misión primaria
de la administración de Hillary, bajo las estandartes de 'hacer algo sobre el
cambio del clima y la cresta petróleo', será evidentemente emprender una toma
de recurso masivo en el Sur global, llevando a la eliminación selectiva y masiva
de ciertas poblaciones a través de inanición.
En otras palabras,
la misión es extender globalmente al modelo de Africa hambrienta, un proceso
que probablemente se ayudará a lo largo por los oscuros sospechosos usuales en
sus papeles desestabilizadores usuales.
Mi miedo grande con
el régimen Bush estaba el ataque probable sobre Irán... ¿o era liberando
Yo espero que ninguno
allí afuera tenga cualquier noción romántica sobre la nueva Administración, y
que todos comprendamos que el proceso político nunca pueda usarse para resolver
nuestros problemas; ese sistema es de hecho el corazón de nuestro problema. Yo
también espero que esté claro a todos que el genocidio global es una
consecuencia inevitable de la continuación de este sistema capitalista demente,
si usted está de acuerdo con la mayoría de mi análisis o no. Y en el extremo,
capitalismo no puede durar sin embargo.
Sólo cuando usted
ha alcanzado ese nivel profundo de desesperación, donde usted no ve ninguna
avenida de escape, pueda usted aclarar su mente lo bastante para empezar a ver
donde están los problema reales. El problema real queda, mis amigos, en el
hecho que usted y yo no tenemos nada que decir sobre cómo nuestras sociedades
se dirigen. Cualquiera de nosotros tiene más sentido que las personas que están
dirigiendo cosas, y nosotros tenemos ciertamente más en el fondo nuestros
compañeros. Nuestro problema queda en nuestra propia ineficacia y dejar el poder
en manos de aquéllos que siempre el abusaron de él, de una manera u otra, en
una época después de otra.
Nuestro desafío
como una especie sensible, y nuestra respuesta si buscamos hacer algo sobre la
agenda del crecimiento-por-genocidio, es empezar a obtener poder, nosotros las
personas ordinarias, sin la referencia al proceso político inútil. Cómo seguir
nuestro fortalecimiento debe ser el objetivo de nuestras investigaciones, y seguir
ese fortalecimiento debe ser el punto de nuestro activismo.