|
Por qué el no-vuelo no volará Por Pepe Escobar Usted no se queda 41 años en el poder sin aprender un
truco geopolítico o dos. Un zorro taimado, el rey de reyes africano Muammar
Gaddafi parece haber inspeccionado cuidadosamente el tablero de ajedrez y
llegar a una conclusión cubierta de hierro; la opción de no-vuelo - para no
mencionar una invasión de Libia - no volará en el Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas. Como informado por Asia Times Online (La revuelta árabe
hace re-funcionar el orden mundial el 10 de marzo), tres de los países
emergentes del grupo BRICS - Brasil, India y África del Sur – ya han todo
menos torpedeó la opción de no-vuelo. Ellos pasan por ser miembros actuales
del Consejo de Seguridad. Los otros dos miembros de BRICS - Rusia y China -
es miembros permanentes. BRICS por algún tiempo ahora ha coordinado
decisiones cruciales. Al nivel de Ministerio Extranjero, Rusia había
desechado el no-vuelo la semana pasada, y China lo hizo esta semana. Más allí
está Líbano - otro miembro no-permanente del Consejo de Seguridad. Eso hace
seis "ningún" los votos. No cometa ningún error; Gaddafi está
manteniendo las etiquetas. Incluso la administración del Presidente Barack Obama no
está apoyando explícitamente el no-vuelo. El jefe del Pentágono Robert Gates
- incluso contando con dos portaviones y 175 aviones de la 6° Flota basada en
Nápoles, Italia - ha advertido explícitamente que éste es un negocio serio y
significa guerra que implica todos las maneras de posible escalada más las
consecuencias imprevistas (piense en Bosnia). Aquéllos que respaldan una zona de no-vuelo hacen un
catálogo esquivo; los ex poderes coloniales africanos Francia y Gran Bretaña;
los neo-conservadores americanos; y los seis-miembros del Consejo de
Cooperación del Golfo (GCC) - qué incluye Bahrein (qué ya reprimió letalmente
protestas), Arabia Saudita (quién puede hacer lo mismo durante este viernes
"Día de Rabia"), Omán (qué puede hacer el mismo si las protestas
continúan) y Qatar (a quien al-Jazeera está apenas cubriendo las aspiraciones
democráticas de compañeros miembros de GCC). Ekmeleddin Ihsanoglu, secretario general de la
Organización de la Conferencia Islámica (OIC), de 57 miembros también
respalda el no-vuelo (pero el OIC todavía no ha tomado una posición oficial).
Igual a una Liga árabe sin dientes; ha sido llamada una reunión por el GCC
para discutirlo. En cuanto a la Unión Europea (EU) debe tener una posición
unificada a finales de semana; pero no apuesta su bistec en esto. Incluso el movimiento de Libia oriental liberada está
mezclado. Algunos líderes del gobierno provisional de Bengasi quieren esto,
algunos no (así como una masa de rebeldes). No hay ninguna evidencia que la
administración de Obama está intentando tomar una encuesta de no-vuelo
informal entre aquéllos por lo menos luchando (y muriendo), sea esta en
inglés o árabe. Hable con la mano Entretanto, Gaddafi juega hábilmente el Joker al-Qaeda -
como en sin mí, el Oeste se confrontará
con una línea de ensamble de emiratos islámicos que bate los miles de jihadis
por el mediterráneo. Las personas que compran la retórica de Gaddafi
indiscutiblemente no son otros que los derechistas extremos y
cripto-fascistas fanáticos en EU y también en Israel. Desde Islamófobos en
Alemania y Escandinavia a la nueva querida política francesa Marine Le Pen -
la hija del Yo-significo-negocio del fundador del Frente Nacional, Jean la
Marie Le Pen - ellos estarán felicitando silenciosamente al buen Coronel
Gaddafi en su perspicacia de geoestratega. Gaddafi también ha hecho un movimiento sutil; él envió
un enviado al Consejo Militar Supremo de Egipto. El mensaje está claro; la
tribu de Awlad Ali - qué controla la ciudad de Salloum, en el lado egipcio de
la frontera con Libia - está proporcionando a Libia oriental liberada rebelde
con todo desde comida a las armas. Él lo quiere para detener. Es una pregunta abierta si los militares-egipcios de
transición caerán por esto - aparte de la notoria "guerra al
terrorismo" los incondicionales como el ahora invisible Omar "
Jeque - La Tortura" Suleiman. Cualquiera que mira al-Jazeera puede decir que los
rebeldes están descontentos, las juventudes desempleadas se comprometieron
con mucho espíritu y ninguna visión de la estrategia/táctica en lo que The
Guardian de Londres describió inclinadamente a "llevar-en guerra."
Algunos de éstos vienen de la tribu de Zintan. Así no es ninguna maravilla que el discurso televisado
de Gaddafi en medio de la noche el miércoles era a un público de personas
jóvenes de Zintan (no había muchos, y ellos no parecían estar magnetizados).
El agujero en la retórica de Gaddafi es que todos los comunicados oficiales
de Libia oriental liberada totalmente saltean típico la terminología
al-Qaeda, y habla extensivamente sobre una nación unida y el deseo de las
personas por la democracia. Un argumento importante de los defensores del no-vuelo
es que si "nosotros" - el Oeste civilizado - no intervenimos Libia
descenderá en el caos estilo Somalia. Es instructivo seguir lo que realmente
está pasando ahora mismo en Somalia. Somalia es crucialmente estratégica, justo a través de
Yemen por el Golfo de Aden y prácticamente un vecino de los países de GCC.
Todos y su vecino intervienen en Somalia - desde al-Qaeda a Etiopía, desde
Sudán a "caridades" basados en el GCC. La Unión africana (AU) se puso muy asustado que Libia y
Egipto no estarán financiando sus operaciones; así 8,000 alegadas tropas de
Paz (de Burundi y Uganda) lanzaron un ataque sobre al-Shabaab, una coalición
Somali apoyada por un corrillo Osama bin Laden - jihadis afiliados que
controlan mucho de Somalia central y del sur, incluso partes clave de la
capital, Mogadishu. Nadie sabe cómo este negocio de tropas de paz sancionado
por ONU que ataca una milicia islámica terminará realmente. Pero ciertamente
Gaddafi usará lo que está pasando como una astilla con la AU; como en, si
usted quiere mi dinero y colaboración, ni siquiera piense sobre el no-vuelo
de apoyo. Esto es cómo el rey africano de reyes está leyendo la
escritura en la pared de ONU. No -vuelo, incluso aceptado, sería inútil
contra sus helicópteros cañoneros, tanques y poder de fuego superior. Él sabe
que el contingente de no-vuelo no puede invadir Libia - eso se verían como un
capítulo más, después de Afganistán y Irak, de la cruzada del hombre blanco
para destruir el Islam (y conseguir el petróleo). Si Arabia Saudita arma a los rebeldes - como hizo en los
1980 con los "luchadores de la libertad" afganos - las armas pueden
tomarse por los tipos infiltrados de al-Qaeda, y Gaddafi gana la guerra de
relaciones pública. La Agencia de la Inteligencia Central americana siempre
podría sobornar a uno de sus generales - o uno de sus hijos; después de todo Mutassim
ya intentó derribarlo - para ir por la proverbial bala en la nuca; Alá sabe
qué tipo de monstruo tomaría el poder después. Ninguna maravilla el rey de reyes parece relajado ahora
bajo sus túnicas castañas. Hasta donde él está interesado, es sólo una
pregunta de tiempo antes de que sea un (empapado en sangre) game, set y
match. |