Organización del Tratado Atlántico Narco (I)

 

Thu, Jun 3, 2010,

 

Konstantin PENZEV (Russia)

 

Cuadro de texto:  No hace tiempo, yo estaba hablando con un amigo muy inteligente que sabe mucho sobre la historia rusa. Como de costumbre, la conversación se volvió a la política. Resultó que mi amigo tiene algunas bonitas opiniones liberales, pero algunas de las ideas que él expresó me dijeron sin embargo lo que él mira en televisión.

 

"No importa lo que alguien dice, la Unión Soviética empezó cayéndose en pedazos después de la guerra en Afganistán," dijo él.

- "Quizá," yo dije, "¿pero qué tiene eso para ver con jóvenes que sirvieron allí? ¿Cree usted realmente en toda esa charla sobre deber internacional?"

- "Sólo un minuto," él dijo y enseña su mano para detenerme de interrumpir. "¿Qué tiene el deber internacional que ver con esto? Los americanos quisieron poner bases militares, proyectiles y aviones en Afganistán, y tal cosa como tiempo del vuelo estimado y todo eso."

- "¿Y eso? ¿Lo hicieron ellos?"

- "¿Qué quiere decir usted?"

- "Lo que yo quiero decir, después que Gorbachev sacó las tropas fuera el lugar no se quedó vacío por mucho tiempo. Si la memoria sirve, hay 70,000 soldados americanos ahora en Afganistán, y pronto habrá 100,000 - así tantos como nosotros teníamos. ¿Correcto?

- Correcto.

- ¿Pero por qué fueron ellos allí, fuera de algún sentido de deber internacional?

- Quizá Obama quiera establecer la democracia y abrir una línea de restaurantes de comida rápida.

- Todos lo que yo quiero saber es, ¿qué han puesto ellos en Afganistán? ¿Qué tipo de proyectiles y bombarderos de largo alcance, y cuándo empezarán los Estados Unidos bombardeándonos?"

 

Mi amigo parecía pensativo, y entonces él decidió permitirme hablar.

 

- "¿Qué están haciendo entonces los americanos en Afganistán?

- "No, intente contestar la pregunta, y simplemente pregúntela - ¿qué tiene ese país para ofrecer además de su situación geográfica? ¿Petróleo, gas, uranio, ríos de leche y miel? ¿Qué hay allí?"

 

Allí vino una pausa corta que mientras mi amigo pensó sobre qué tipo de materiales crudos tiene Afganistán. Finalmente, algo inciertamente, él contestó:

 

- "¿Opio?"

 

Para decir la verdad, yo no tengo ninguna idea por qué la Unión Soviética envió tropas a Afganistán. Yo nunca me senté en el Politburó y hablé jamás con Yuri Andropov. Yo no sé si el Politburó de Brezhnev quiso ganar un poco el dinero del comercio de heroína, o si, al contrario, ellos quisieron eliminar una fuente de infección cerca de las fronteras soviéticas.

 

En mi alocada juventud socialista, los drogadictos en el Primorsky Krai (donde yo crecí) sólo se arrojaban sobre las drogas que eran cultivadas y hechas localmente. No había ninguna heroína en Primorye. La hay ahora; se importa y se vende a un precio muy razonable. Yo dudo que las tropas soviéticas en Afganistán fueran un paso preliminar en la expansión de Rusia hacia India. Eso era lo que el Imperio británico más temió en el siglo 19.

 

Las aspiraciones de Rusia hacia Asia Central dieron pesadillas a Londres sobre batallones rusos que toman Delhi y Bombay por asalto.

 

Entonces más recientemente, los poderes militares líderes del mundo empezaron abandonando la práctica del colonialismo clásico. A menudo costaba más mantener fuerzas expedicionarias que simplemente sobornar unas tribus gobernantes nativas. ¿Por qué saltaron los Estados Unidos a través de los aros en los años ochenta para expulsar la Unión Soviética de ese país empobrecido usando a personas salvajes y analfabetas?

 

¿Podría llevar a cabo la Unión Soviética la minería extensa durante sus diez años que cubrieron los costos de mantener a 100,000 soldados armados con armas pesadas y podría volverse una ganancia pesada? ¿Pudieron los Estados Unidos que ahora tienen sus fuerzas en Afganistán, haber empezado produciendo petróleo y construyendo poderosas estaciones de energía eléctrica? ¿Por qué Obama para queriendo negociar ahora incluso con el siniestro antisemita Ahmadinejad y todos los demonios Asia Central, individual y colectivamente, para adquirir acceso no impedido al país?

 

Yo concederé que Afganistán tiene reservas extensas de ciertos tipos de recursos. Por ejemplo, considere el depósito de mena de cobre en el Valle de Aynak. Yo debo mencionar que es actualmente el depósito de cobre subdesarrollado más grande en el mundo. Fue descubierto primero por geólogos soviéticos en 1974, y durante los años ochenta la URSS llevó a cabo allí el trabajo preparatorio. Pero se plegó cuando las fuerzas soviéticas se fueron.

 

Así puede decirse realmente que la URSS tenía intereses económicos en Afganistán, y que esos intereses se ataron a sus recursos minerales. Después que las tropas soviéticas fueron retiradas, Aynak fue olvidado como si nunca hubiera existido; entonces en 1998 nosotros supimos de representantes del Talibán que la Corporación Siemens se había interesado en este.

 

Sin embargo, el interés de la compañía no llegó a nada, y Aynak se olvidó de nuevo hasta que el Talibán perdió el control en 2001.

 

La historia de cómo ellos perdieron el control del país es un asunto diferente, pero yo intentaré describirlo brevemente. Como usted, estimado lector, es probablemente consciente, en el 2001 explotaron dos rascacielos en la ciudad de Nueva York. Quién los explotó es desconocido.

 

El presidente americano George Bush dijo el ex agente de CIA Osama Bin Laden lo hizo. Algunos investigadores están de acuerdo en principio que el Sr. Osama cometió ese acto odioso, pero ellos son inseguros si él es de hecho ex agente de CIA. Para abreviar, varios miembros de los medios de comunicación dicen que el acto terrorista del 11 de septiembre de 2001 era el resultado de la colusión entre algunas personas asociadas con la facción gobernante en los Estados Unidos.

 

El 7 de octubre de 2001, las fuerzas armadas del Imperio del Bien empezaron una operación militar contra el Sr. Osama bajo el nombre de código Operación Libertad Paciente en la que tomaron parte bombarderos B-1, B-2 y B-52, fuerzas navales, y Marinos. Desde que el agente de CIA Osama Bin Laden (él empezó trabajando con el CIA mientras era un mujahedeen) estaba viviendo en Afganistán, la operación contra él se dirigió naturalmente en ese país.

 

El gobierno de Talibán fue derrocado y el país ocupado. Ellos no encontraron a Mr. Osama, por supuesto; y ahora él o está viviendo todavía en Afganistán, o él está en Pakistán, o él ha muerto del tifo.

 

Sin embargo, yo no me sorprendería si en 20 años nosotros averiguamos que después que Obama se hizo Presidente él se afeitó su barba y mudó a Oklahoma.

 

De vuelta al depósito de cobre Aynak.

Yo debo mencionar que después que se estableció el régimen de ocupación en Afganistán, las autoridades locales volvieron su atención a los recursos de minerales del país.

 

En el 2003, los expertos del British Geological Service y el US Geological Survey dirigieron un estudio geofísico del depósito de Aynak con apoyo del Pentágono y confirmaron las conclusiones de los geólogos soviéticos sobre la rica mena de cobre depositada allí. ¿Y qué pasó? En agosto de 2006, el Ministerio de Minas de Afganistán invitó a los inversores internacionales a ofrecer el desarrollo del campo de Aynak.

 

Los postores incluyeron al consorcio australiano Bahar, la Corporación india Hindalco Industries, Hunter Dickinson de Canadá, la compañía Kazakh Kazakhmys (qué está registrada en Gran Bretaña), dos compañías chinas - - Zijin Mining y China Metallurgical Group Corporation (MCC) - y Phelps Dodge de América, así como dos organizaciones rusas: Tyazhpromexport y Soyuzmetallresurs.

 

MCC ganó la competición. Es cómico que ahora nosotros oímos hablar frecuentemente de las preocupaciones americanas con China que gana poder.

 

Eso da lugar a una pregunta razonable. ¿Por qué no hizo por lo menos la corporación australiana ganar la competencia? Probablemente porque el gobierno americano no pudiera preocuparse menos de algún ridículo depósito de la mena de cobre.

 

¿Por qué no? ¿Podría ser que tales tareas no pagan bastante para hacer al establecimiento americano querer involucrarse?

 

La razón clásica para la guerra por nuestro tiempo es petróleo. ¿Hay algo en Afganistán? Sí. Menos de lo que se necesita para justificar una pequeña guerra victoriosa, pero hay algo. Sin embargo, pueden ser involucrados planes estratégicos globales de largo alcance. John Foster, redactor para The Chronicle Herald de Canadá, escribió una pieza el 26 de agosto de 2009 llamado "¿Por qué es tan Importante Afganistán?" Una mirada a un mapa y un poco el conocimiento de las realidades de la región nos dice todo lo que nosotros necesitamos saber: la intervención militar por países Occidentales tiene raíces profundas de hecho.

 

Los vecinos de Afganistán en países Medio Orientales tienen reservas grandes de petróleo y el gas natural. Aunque hay poco petróleo en el propio Afganistán, dos de los países que lo orillan tienen las segundas y terceras reservas más grandes del mundo y de gas natural - Irán y Turkmenistan. Simplemente resulta que Tío Sam tiene un plan estratégico para unir depósitos de  petróleo y gas de Asia del Sur y Central por una tubería así "la energía puede fluir al sur". Quizás eso es por qué Washington amenazó a Irán primero, y luego después que Obama tomó la oficina que él empezó a publicar sondeos en Teherán con la idea de ganar un no impedido acceso a Afganistán.

 

También es posible que la aplicación de este plan estratégico sea la razón para la base aérea Manas en Kirguistán; ha proporcionado ese acceso (ahora se ha redesignado un Centro de Embarque de Tránsito). Como nosotros sabemos, no cuesta mucho hacer planes. En cuanto a la realidad actual que son las cosas de la manera que son.

 

La fuente principal de fondos del Talibán era el comercio de opio crudo y la heroína derivada de él. En 1999, se produjeron 4565 toneladas de opio crudo en Afganistán; la producción mundial total que año era 5778 toneladas. Así, Afganistán es el productor más grande de heroína y tiene un monopolio virtual sobre la producción del materia prima para fabricar. Para no mencionar que este país es actualmente al productor más grande de achica luego de Marruecos.

 

Las operaciones militares en el 2001 causaron una caída en la producción de opio crudo, pero desde entonces ha aumentado continuamente. Según el Comité Internacional para el Control de Droga, la producción de opio crudo en Afganistán durante 2002 sumaba 2700 toneladas; en 2003 era 3400 toneladas; en 2004 - 4200 toneladas; en 2007 - 8200 toneladas; y en 2008 7700 toneladas.

 

Es difícil decir cuánto realmente se produce, como opuesto a lo que dicen las estadísticas de ICDC. Nosotros sabemos que la cantidad de amapola de opio bajo el cultivo en Afganistán durante 2007 había aumentado por más 2.5 veces comparado con 2002 y había un estimado 19.3 mil Km. En Afganistán el opio crudo cuesta aproximadamente $100 por el kilogramo. Así, las 7700 toneladas cosechadas valen $770 millones en su mercado primario, y eso es solo una gota en el cubo. Después que se ha procesado y se ha revendido, su valor aumenta muchos centenares de veces y rompe todos los récords imaginables por el retorno en inversión. La rentabilidad de este "negocio" sólo es comparable al del dinero impreso (cuesta once centavos imprimir un billete de $100). Por ejemplo, un gramo de heroína cuesta $100 en el mercado negro ucraniano (2009).

 

Ésos son los hechos.

 

Organización del Tratado Atlántico Narco (II)

 

Fry, jun. 4, 2010,

 

Konstantin PENZEV (Rusia)

 

Cuadro de texto:  Ahora echemos una mirada a algunos aspectos de la actual crisis financiera global. El lector puede encontrar esto sorprendente, pero algunos economistas dicen que la crisis no debe de haber empezado en 2008 o 2009, sino mucho más temprano en 2001. Lo siguiente puede explicar por qué ellos llegaron a esa conclusión. Después de los eventos de 1989-1991, los países del Segundo Mundo y alguno del Tercer Mundo (es decir, aquéllos que comerciaron con la URSS y el Bloque Oriental) se unieron a la zona del dólar.

 

Yo debo señalar que ésta simplemente era una fiesta espiritual para la organización conocida por el apodo Fed. Todavía, todas las cosas buenas deben acabarse, y un tiempo después de 1991, por un cierto punto toda la población solvente de la tierra tuvo que ser respaldada por dólares "a sus globos del ojo". Obviamente, eso había ocurrido a través de 2000.

 

Subsecuentemente el comercio con los extraterrestres y el descargo adicional de ciervos (dólares) que traería indefinidamente, los Fed se enfrentaron entonces con la posibilidad de ser transformada de una tienda en una empresa muy aprovechable en una simple tienda por servicio de suministro de dinero. Así. Si los Estados Unidos producen camisetas por valor de, digamos, $1 mil millones, entonces necesita emitir una cantidad correspondiente de dólares. La tasa de dólares a los productos será determinada por la fórmula del Newcomb-Fisher:

 

Q = M x V

 

La masa efectiva de medios de pago M (suministro de dinero) multiplicado por la tasa de producción V (cuántos veces se usa cada dólar para el pago dentro de, por ejemplo, un año) siempre es igual al producto de precio nivel P nivelado y la cantidad de bienes y servicios consumidos durante el periodo de tiempo Q.

 

Si alguien controla la producción mundial de heroína, entonces nosotros podemos asumir que él puede e incluso debe poner en la circulación una cierta cantidad de unidades monetarias para apoyar ese comercio. Antes de 1989, el Unión Soviética previno ese dinero de ser soltado (tenía su propio dinero); después, algunos musulmanes extraños que claramente no confiaron en el sistema banca Occidental lo detuvieron.

 

Ahora, nadie lo hace. Todos los adictos son suministrados con heroína a precios económicos, y casi una tonelada de "basura" se guarda en los almacenes afganos en caso de fracaso de la cosecha o cualquier otra fuerza mayor.

 

El control de Afganistán es equivalente a controlar del mercado de la heroína mundial, y ese mercado no es afectado por recesiones. Un adicto a la heroína es un esclavo y él encuentra casi imposible de romper esa esclavitud. Cuando él tiene las sacudidas, él es capaz de matar a cualquiera que intenta impedirle conseguir otra dosis.

 

El costo de producción en este mercado es ridículo, y el negocio de droga ilegal no se detiene en impuestos del seguro social. El mercado actual de usuarios de heroína se extendió cuando se agregaron sociedades de países del ex Segundo Mundo a la red de la distribución, obviamente ha alcanzado su umbral de saturación.

 

Así, el problema se levanta de nuevo para convertir la Fed en una simple oficina para servicio del suministro de dinero. Nosotros estamos seguros asumiendo que el mercado de droga norteamericano hoy está saturado. Sería un éxito no calificado para los narcotraficantes anglosajones si ellos se manejaron para conquistar el enorme mercado chino, que estaba perdido después de 1949.

 

Sin embargo, el Partido Comunista de China está resistiendo firme y castigando a los traficantes de droga en el espíritu de un típico gobierno del obrero-campesino, es decir, sin la más ligera auto-conciencia "humanista". Es duro decir si la Partido sostendrá el curso, o si los comunistas chinos producirán a sus propios renegados Gorbachev y Yeltsin.

 

Aquí es cómo las cosas se están formando ahora mismo. Según Vladislav Shurygin 1,

 

"El problema es que las fuerzas de policía europeas occidentales notaron algo extraño cuando los grandes primeros embarques de heroína de la cosecha 2002 aparecieron. Esto no vino de ninguna parte desde afuera, como si ellos se hubieran desviado de todas las fronteras y se hubieran ido directamente al centro de Europa. Normalmente, tal gran embarque de droga es precedido por un periodo de preparación bastante largo durante el cual se les dice a los comerciantes al por mayor qué esperen. La policía consigue la misma información.

 

Desde docenas de personas están normalmente envueltas en la operación de entrega, las filtraciones ocurren y gradualmente la ruta aproximada se vuelve clara Sin embargo, los mercados del Oeste fueron golpeados literalmente con un alud de heroína afgana. Era como si apareciera del aire un Análisis dirigido en noviembre temprano por la Oficina de ONU para el Control de Droga y Prevención del Crimen (UNODCCP) identificó varios centros de aparición de heroína en Europa.

 

Ellos eran la ex Yugoslavia, sobre todo Kosovo y Bosnia, la región de Fairford en Gran Bretaña, Ramstein en Alemania, Morón en España Estas áreas coinciden casi exactamente con las situaciones de bases de fuerza aérea americana.

 

Además, éstas son las bases a las que transfieren a los aviones de carga y personas y del contingente militar americano en Afganistán."

 

Así ¿Quién pensaría en otra parte? El 6 de septiembre de 2009, tomó efecto un acuerdo ruso-americano sobre el tránsito de bienes militares de EEUU a Afganistán a través de la Rusia. El acuerdo se había firmado en Moscú durante julio temprana por los Presidentes de Rusia y los Estados Unidos - Dmitry Medvedev y Barack Obama.

 

Bajo los términos del acuerdo, aviones de transporte militar americanos harían 4.5 mil viajes por año a través espacio ruso. Esto no acabará bien

 

__________________________

1 Vladislav Shurygin. Bush, Lies and Heroin.

Internet site of the newspaper Zavtra [Tomorrow] (in Russian)