La Nueva Estrategia de OTAN: de las Guerras Balcánicas a las Guerras de Energía

 

Pyotr ISKENDEROV

 

16.01.2010

 

Cuadro de texto:  La aplicación de la nueva estrategia de OTAN, reveló los debates interiores por el Secretario General de OTAN Anders Fogh Rasmussen en septiembre, 2009, que parecen haber empezado antes de su aprobación oficial. Como en los 1990 - la época marcada con la desaparición de Yugoslavia - el nuevo escenario está poniéndose a prueba en los Balcanes, a saber en la secesión de la provincia de Kosovo de Serbia.

 

En términos de señales exteriores, el escenario suma a una reducción radical de la KFOR dirigido por el contingente OTAN en la provincia. El objetivo real detrás del plan, sin embargo, es concentrar las fuerzas que permanecen en Kosovo para confrontar a los servios que son ahora considerados abiertamente como el enemigo principal, así como mover las fuerzas a ser retiradas de la provincia a otras zonas de interés estratégico.

 

Las decisiones sobre lo último serán hechas unilateralmente por el Presidente americano. Mientras oficialmente es Afganistán el que ofrece la cima de la agenda militar americana, la lista de tales zonas se extiende para incluir nuevos frentes de "la guerra de energía."

 

El Comandante del ala sur de la Alianza Almirante Mark Fitzgerald que recientemente hizo una visita a Pristina dijo que KFOR estaba en la fase final de reducción radical - de 15,000 hombres en servicio en el reciente pasado a 10,000 a finales de este enero.

 

Bruselas dijo que el paso se hizo posible por la estabilización en Kosovo e indicó que consideró como una amenaza las instituciones paralelas de autonomía serbia que funcionan en la parte norteña predominantemente serbia de la provincia.

 

"La Resolución ONU SC 1244 no reconoce instituciones paralelas. Nosotros consideramos cada violación de la Resolución de ONU como una amenaza de seguridad y por consiguiente estamos interesados", dicho Fitzgerald.

 

Es un secreto abierto que la confrontación entre los albaneses de Kosovo y las poblaciones serbias minan la frágil paz en Kosovo así como en varias otras regiones balcánicas. En abril Pristina planea preparar una municipalidad de Mitrovica Norte que es un eufemismo albanés para la parte norte poblada por servios de Kosovska Mitrovica. Con este fin, la administración albanesa sujetaba las fronteras de las comunidades serbias a una revisión sin consentimiento de los servios. Hay información que se supone que la nueva institución toma a cargo en caso de que los extremistas albaneses provoquen una nueva ronda de conflictos entre las comunidades albanesas y serbias.

 

En otras palabras, la municipalidad jugará un papel similar al que la administración en Georgia dio a la administración títere de D. Sanakoev en Osetia del Sur. A propósito, se espera que la Corte de Justicia Internacional de ONU también apruebe su veredicto sobre Kosovo en abril.

 

Los separatistas albaneses están convencidos que la corte gobernará en su favor y así les permitirá suprimir la resistencia serbia, por supuesto con la ayuda del KFOR de OTAN. La amenaza de una nueva escalada en el norte de Kosovo es completamente real, pero sería injusto culparlas a las administraciones paralelas serbias.

 

Las referencias de Fitzgerald a la Resolución 1244 son de hecho igualmente injustas - la declaración unilateral respaldada por Washington de independencia de Kosovo por Pristina constituyó una brecha clara de esta misma Resolución. Hay lógica detrás de los desarrollos: en Kosovo OTAN está empezando a cambiar a un nuevo enfoque para salvaguardar sus intereses.

 

Como un abandono de la estrategia de presencia abstracta en zonas del conflicto, se piensa decidir inequívocamente a priori qué cuales lados en un conflicto (en que OTAN camina como una fuerza de separación en acuerdo con un mandato internacional) es su enemigo y se enfoca en confrontarlo. Ya se ha declarado que los servios son los enemigos de OTAN en Kosovo, como son los servios bosnios en Bosnia y Herzegovina. En Macedonia, la administración del país se arriesga a volverse el enemigo de OTAN en caso de que se atreva a refrenar los apetitos emergentes de la comunidad albanesa local. La "estrategia de punto" ayudará a OTAN a gastar menos recursos en sostener el control sobre las zonas donde el "orden" estilo Bruselas ya se ha establecido y movido fuerzas adicionales a otras partes.

 

Las discusiones en la Oficina principal de OTAN en Bruselas proporcionan extensa evidencia que qué se teje en el horizonte y son toda una nueva estrategia para la alianza. A propósito, el grupo de 12 expertos que elaboran el nuevo Concepto Estratégico de OTAN está encabezado por la ex Secretaria Estatal americana M. Albright, una partidaria de los extremistas albaneses que han sido instrumentales induciendo la desaparición de Yugoslavia.

 

Se ha sabido que las discusiones transcienden el tema de la propia seguridad de los miembros de OTAN que estaba en el centro de la Carta Atlántica de 1949. Actualmente su enfoque está en el plan de métodos políticos y militares para dar vigencia a los intereses de OTAN globalmente, que se interpretan máximamente en un sentido ancho. Los documentos de OTAN invocan la tarea de mantener el potencial militar eficaz para el espectro entero de misiones de la alianza sin ninguna localización geográfica.

 

Considerando que la esfera de misiones de OTAN ya ha alcanzado Afganistán, no debe haber ninguna duda acerca de las proporciones de OTAN más allá del "manejo de crisis."

 

Jamie Shea que sirvió como enviado de OTAN en el momento de agresión de la alianza contra Yugoslavia, es para enviar una conferencia el 19 de enero en la Oficina principal de OTAN en Bruselas indicativamente titulada "seguridad de Energía: ¿es este un desafío para los mercados o también para la comunidad estratégica?".

 

El portavoz piensa declarar desde el nombre de OTAN - por primera vez con claridad inaudita - que el poderío creciente de tales países como China, India, y Rusia compele a OTAN a enfrentar la cuestión:

 

"¿Es la seguridad de energía algo que mejor dejamos a las fuerzas de mercado y la regulación o es un problema estratégico dónde una organización como OTAN puede jugar un papel útil?"

 

Para tomar el rol, OTAN necesita suprimir las fuentes restantes de resistencia al nuevo orden mundial en Kosovo y otras regiones balcánicas.