OTAN del Sur: Chile, Sudáfrica, Australia,
Antártida
Por Rick Rozoff
Global Research,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13788
El 28 de mayo, Carolina Toha,
portavoz de
Empleando la razón normal de compartir "más
similitud con la administración de Obama" que con su predecesor, una pose
adoptada por los políticos del mundo de todas las franjas desde la elección
presidencial americana del pasado del 4 de noviembre – incluso conservadores
como Nicholas Sarkozy de Francia - la declaración chilena no podría verse como
nada más que desear estar del lado premiado y tener el favor con del nuevo Planitarchus (señor del planeta), como
los manifestantes griegos que una vez abreviaron una propuesta visita del tres-días
a Atenas en noviembre de 1999 del removido predecesor de Obama, Bill Clinton,
describieron el puesto del presidente americano.
Aun cuando así, sin embargo, la posición de Chile
está en variación con la tendencia prevaleciente a lo largo de Sur y toda
América Latina, con naciones como Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua,
Argentina y recientemente El Salvador que se alejan de una "relación especial" con Washington,
sobre todo en la esfera militar, promoviendo lazos internacionales
multilaterales, notablemente los acuerdos de defensa con Rusia y una orientación
general hacia la nueva seguridad internacional multipolar y los arreglos
económicos.
Un informe de las noticias igualmente revelador
apareció hace dos semanas acerca de un acuerdo firmado por los ministros
extranjeros de Chile y
Una batalla real está en marcha para afianzar el
control sobre la inmensa región de Antártida y su hasta aquí sin explotar y potenciales
recursos de petróleo, gas, agua mineral, fresca y pesca. El valor militar
estratégico de
Los cuatro países directamente al norte del Océano
Antártico son Chile, Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda y los cuatro están en
grados variantes que se integran en las alianzas militares Occidentales; todos
los cuatro tienen lazos militares bilaterales con los Estados Unidos y con
otros estados de OTAN, tres directamente con la propia OTAN.
Con Gran Bretaña que puso una demanda con
Siete países tienen demandas formales a
Perú, Rusia, Sudáfrica y los Estados Unidos se han
reservado el derecho a demandas futuras en territorio antártico y Brasil ha
designado lo que se refiere a como una zona de interés en la región. De los
siete demandantes oficiales, cinco son miembros de lo que generalmente es
considerado el mundo occidental, geografía de lado, dejando sólo a Chile y
Argentina como rivales a ellos.
América Latina: Chile y
Argentina
Hace dos meses Argentina y Chile unieron sus
esfuerzos para oponerse a la inaudito demanda británica millones de kilómetros
cuadrado, basada mayormente como está en las disputadas Islas
Falklands/Malvinas. Los parlamentarios argentinos y chilenos visitaron las
bases militares en el continente Antártida, la chilena Presidente Eduardo Frei
Montalva y la argentina Jubany en marzo temprano de este año para demostrar su
resolución mutua a no ceder el continente o su plataforma periférica a las
demandas británicas.
Pero Argentina y Chile han tenido y todavía tienen
sus propios conflictos de interés territorial.
En 1978 una disputa sobre tres islas en el Canal de
Beagle llevó a ambos países a despachar tropas a la frontera de Patagonia donde
una guerra fue estrechamente evitada. Los problemas de límites en el Campo de
Hielo Patagónico del Sur todavía es un hueso de disputa entre las dos naciones.
En 2006 el Presidente Néstor Kirchner Argentino le ofreció a Chile un plan para
definir la frontera que el gobierno de Bachelet rechazó.
Chile y Argentina, además de Gran Bretaña, exigen
la integridad de
Chile aliado él mismo con Occidente y contra
Argentina, la última sería aislada y podría volverse una víctima potencial de
una derrota de Guerra-estilo Falklands si debe continuar presionando en sus
demandas.
Rusia también sería excluida de la batalla para el
Antártico.
En el último logro, este enero un rompehielos ruso
y una nave de carga viajaron a Antártida para entregar equipo a seis estaciones
polares argentinas y el mes anterior Argentina expresó su interés en obtener
helicópteros rusos como "sus
características de la actuación los hacen absolutamente convenientes para las
expediciones antárticas." [3]
La compra de helicópteros rusos estaría en línea
con recientes tendencias en América del Sur.
Además de Venezuela que compra 100,000 rifles
Kalashnikov a lo largo de aviones de combate, submarinos y defensas aéreas,
Nicaragua anunció hace tres semanas su plan para obtener helicópteros rusos y
aviones [4] y hace ocho días Bolivia señaló su intención para concluir un
contrato con Rusia de varios millones de dólares en armas, incluso la compra de
helicópteros militares.
El último octubre el Secretario del Consejo de
Seguridad de Rusia Concilio, Nikolai Patrushev, visitó la capital Argentina y
se encontró con el ministro exterior y la ministra de defensa y su secretario
de inteligencia.
"Patrushev indicó que los dos
países tienen puntos de vista idénticos en todos los problemas y sobre todo lo
que pertenece a las políticas internacionales, y esto tiene un buen efecto en
las relaciones bilaterales." "Patrushev nombró una hueste de áreas
donde Rusia y Argentina tienen mutuo interés - la industria de energía nuclear,
ingeniería de energía, nanotecnologías, exploración y producción de petróleo y
gas, y el uso de la flota de rompehielos rusa. "Él también mencionó planes
para desarrollar relaciones entre los Ministerios de Defensa de ambos países.
"Más específicamente, Patrushev dijo que sus huéspedes argentinos y él
habían discutido una posibilidad de ejercicios militares conjuntos y
entrenamiento conjunto de cuadros de defensa." [5]
Esta diversificación de lazos por los mayores
Estados latinoamericanos en todas las áreas, pero particularmente en el reino
de la defensa y sobre todo con Rusia, una nación europea, se ha anunciado como
la muerte eficaz de
Chile
Sin embargo, en contra distinción a este modelo, el
vecino de Argentina, Chile ha estado armándose hasta los dientes con armamento
de Estados Unidos y otras naciones de OTAN. Durante los últimos cuatro años,
empezando con la presidencia de Ricardo Lagos y continuando con su sucesora
Bachelet, Chile ha estado juntando una armería formidable de armas avanzadas
que han alarmado a sus vecinos Argentina, Bolivia y Perú. Y con justificación
más suficiente, como los últimos tres países tendrían que estar nerviosos sobre
Chile que adquiere o pronto para adquirir por fines de 2005:
200 tanques alemanes Leopard 1.
60 tanques franceses AMX-30.
60 tanques ligeros americanos M-41.
10 aviones americanos de combate multi-rol US F-16.
18 F-16 usados provistos los Países Bajos.
Cuatro destructores holandeses y tres británicos.
Dos submarinos Scorpion franceses.
La fuente de la que fue obtenida la información
anterior comentó,
"los analistas extranjeros
han dicho que Chile está buscando el poder militar en América Latina hegemónico
vis-a-vis con Perú, Argentina y Bolivia para defender los intereses económicos
chilenos en esos países y, en caso del conflicto armado, extender su territorio
de la manera que ha hecho en el pasado." [6]
La última referencia es a
En marzo de 2006 Chile firmó un acuerdo con
Alemania para comprar 118 tanques Leopard 2.
"El Leopard 2 es uno de los tanques
de batalla más modernos en el mundo. Estos tanques son similares a los Tanque
de Batalla M-1 Abrams que han figurado en
Los informes de la prensa siguiendo el anuncio del
acuerdo incluyeron la observación que
"las adquisiciones de Chile
de hardware militar en los recientes años han revuelto la crítica entre los vecinos,
sobre todo Perú que dice Chile está perturbando el equilibrio de poder militar
en la región del Cono Sur de América del Sur." [8]
El mes precedente el Pentágono entregó los primeros
F-16s a Chile, parte de un aumento de armas también incluyó
"dos submarinos hechos por un
consorcio español-francés, ocho fragatas de segunda mano de Gran Bretaña y
Holanda, 100 tanques Leopard alemanes y 18 F-16 más de segunda mano de la
fuerza aérea holandesa." [9] "Mientras el gobierno chileno no ha
revelado el costo total de sus recientes compras militares, los informes
publicados indican que solo los F-16 costarán $745 millones. "El
Comandante de
Como lo hace Argentina que recuerda el papel de la
junta de Pinochet proporcionando vigilancia y apoyo logístico a Gran Bretaña
durante
Hace un mes Chile finalizó un contrato con los
Países Bajos para adquirir 18 F-16s más a un costo de $278 millones. El
Ministro de Defensa Francisco Vidal dijo,
"El trato está cerrado - sólo
las firmas están faltando."
"Los cazas F-16 reemplazarán los envejecidos jets F-5 de Chile que
han estado en uso desde 1976. 'Chile ha adquirido una nueva flota de aviones
F-16, ' anunció Vidal...." [11]
Esta firme escalada de adquisiciones de armas
avanzadas fue comentada en un comunicado de la prensa por el Council on
Hemispheric Affairs del 8 de agosto de 2007 qué señaló que "las compras militares de Chile están rizando
la región, alarmando Bolivia, Perú y Argentina en particular" y más
allá detalló:
"A pesar del hecho que Chile
no se ha comprometido en un conflicto con otro estado desde
La integración de Chile en una red militar mundial
liderada por EEUU y
Como otras naciones en América Latina está
distanciándose cada vez más de los juegos de guerra y planificación militar
como las que ellos ven potencialmente dirigidas contra ellos en algún punto en
el futuro, con más causa aun para preocupación cuando
Participa en los ejercicios militares bienales
Margen del Pacífico (RIMPAC) liderados por los Estados Unidos y Gran Bretaña,
los ejercicios navales más grandes en el mundo. Para el ejercicio 2006 - un
website de
[14] Ecuador, Colombia, Panamá, Costa Rica,
Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala y México también bordean el Océano
Pacífico pero no participaron.
En el 2008 el ejercicio de RIMPAC incluyó 35 naves,
seis submarinos, más de 150 aviones y 20,000 tropas de Chile, los Estados
Unidos, Gran Bretaña, Australia, Canadá, Japón, los Países Bajos, Perú, Corea
del Sur y Singapur, un nexo de OTAN, NATO/Asia Pacífico NATO/Latinoamericano en
embrión.
En octubre de 2007 el jefe del Pentágono Robert
Gates visitó Chile, Colombia, El Salvador, Perú y Surinam y anunció que EEUU
estaba planeando construir una base en la selva en la última nación
nombrada. [15] Surinam bordea Guyana al
oeste, otra nación marcada por el Oeste como parte de un bloque militar
Sudamericano para compensar por la reciente pérdida de bases y despliegues en
Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina, y Guyana a su vez con fronteras con
Venezuela en el oeste.
En los recientes años Bolivia ha acusado a EEUU de
construir nuevas bases en Paraguay y Perú.
Justo esta semana el Ministro de Defensa
ecuatoriana Javier Ponce Cevallos reiteró la resolución de su nación para
cerrar la base aérea militar americana en Manta. El embajador americano en
Colombia William Brownfield el mes pasado dijo que Washington re-localizará su
base en el vecino norte de Ecuador cuyo gobierno unido al narcotráfico - y
escuadrones de la muerte es el más dócil en ese aspecto.
El Salvador ha sido perdido a los planes del
Pentágono para América Latina con la victoria en la elección de este marzo por
el Frente de Liberación Nacional Farabundo Marti, pero Panamá ha sido recobrado
después de la victoria en la elección de este mes por el multi-millonario
conservador Ricardo Martinelli.
El lazo del Pentágono para
salvar América Latina
Chile sigue siendo un aliado firme de EEUU y sus
aliados de OTAN. Antes este año la cabeza de los militares americanos,
presidente de
"Los militares americanos
están listo para ayudar a México en su guerra mortal contra los carteles de
droga con algunas de las mismas tácticas de contra-insurrección usadas contra
las redes militantes en Irak y Afganistán." [16]
Como Chile, Brasil ha estado comprando grandes
cantidades de armas europeas, y actualmente se posiciona entre esas naciones
sudamericanas que se alejan de la subordinación al Oeste y aquéllas que
continúan jugando un papel subalterno hacia él.
Paraguay y Uruguay poseen un estado similar.
Chile está en la segunda categoría y de hecho está
extendiendo colaboración con el Departamento de
"Chile alardea de una de las
más modernas fuerzas aéreas en América del Sur [mientras] muchos [otros] los
aliados americanos en la región compraron sus aviones militares en los años
setenta...." "
El mes siguiente un grupo de batalla de Armada
americano llegó a Chile durante diez días de ejercicios militares. El
super-portaviones nuclear USS George Washington visitó el Puerto de Valparaíso
en Chile central donde se unió a
"para mejorar las capacidades
de las armadas en guerra anti-aérea y anti-submarino." "Más de 3,000
Marinos americanos [participaron] en el ejercicio anual que [fue] codificado
'Partnership of the Americas.'" [18]
El pasado diciembre EEUU sostuvo un ejercicio
internacional en
"Para muchos de los
participantes militares, las maniobras servirán como entrenamiento de
pre-despliegue para las misiones en Irak y Afganistán" - con " tropas
de Alemania, Chile, Colombia y observadores de Canadá, México, Brasil y
Pakistán." [19]
El mes pasado EEUU ha reactivado 4 Flota liderando
recientemente los ejercicios Unitas, los ejercicios navales multinacionales más
antiguos del mundo, fuera de la costa de Florida que este año ofrece
"ejercicios de fuego vivo,
guerra submarina, helicópteros y operaciones anfibias, entre otros entrenamientos"
y "más de 25 naves, cuatro submarinos, 6,500 marineros y 50 aviones."
[20] Además de EE.UU. y sus aliados de OTAN canadienses y alemanes, se Chile
unió a las naciones latinoamericanas de Argentina, Brasil, Colombia, República
Dominicana, Ecuador, México, Perú y Uruguay. En palabras del comandante de las
naves que participan en los ejercicios, "Nosotros estamos ayudando a
entrenar las armadas futuras del mundo." [21]
El verdadero valor de Chile está en su proximidad a
Este mayo 1
"Nosotros vemos a varios
países y líderes - Chávez es uno de ellos pero no el único - quienes durante
los últimos ocho años se han vuelto más negativos y opuestos a los Estados
Unidos." [22]
Esta tríada de modelo de malignidad es el viejo
sombrero en el Departamento Estatal americano.
Además del eje de George W. Bush de países a ser
bombardeados - Irak, Irán y Corea Norte - también fue usado por la administración
Reagan durante su guerra de Contras contra Nicaragua en los años ochenta.
Después de que los cucos de Rusia-Cuba- Alemania oriental habían sido usados
por toda la distancia en millas que podría explotarse, EEUU intentó agregar a
Libia (un bribón principal en el momento, bombardeado por Reagan en 1986), el
Irán de Khomeini y
Clinton excavó profundamente en los archivos de
Fondos Brumosos para sus tácticas de choque, los desempolvó y agregó a China
por buena medida. Aunque quizás esto es auténticamente suyo:
"Nosotros estamos mirando
cómo tratar con Ortega. [] Los iraníes
están construyendo una gran embajada en Managua. Usted puede imaginar para que
es." [23]
Para Clinton y el Departamento de Estado americano
es inconcebible que una embajada no sirviera el propósito de dirigir la
vigilancia y subversión en un país huésped. Un entendible caso de atribuir los
motivos de uno a otros.
Chile y OTAN Global
El último plan para Chile se divulgó este enero por
alguien con quien Hillary Clinton está bastante familiarizada, Will Marshall.
Él fue uno de dos miembros del personal del Consejo de Liderazgo Democrático
después que se estableció en 1985 y es el presidente de su tanque de
Pensadores, el Instituto de Política Progresista. Las dos organizaciones han
dado a los Nuevos Demócratas del mundo, la "triangulación" entre el
liberalismo y conservatismo, el presidente Bill Clinton, la guerra
"humanitaria" y la expansión de OTAN.
El Consejo de Liderazgo Democrático y el Instituto
de Política Progresista - el website del segundo se llama Instituto de
"Él sirvió recientemente en
En un artículo del 19 de enero, 2009 para el
Instituto de Política Progresista llamado "Tomando
"Usted debe tomar la
oportunidad de llevar la transformación de OTAN de un pacto americano-europeo
en una alianza global de naciones libres. Abriendo sus puertas a Japón,
Australia, India, Chile, y un manojo de otras democracias estables, OTAN
aumentaría sus recursos humanos y financieros. Lo que es más, OTAN reforzaría
su legitimidad política para operar en una fase global." [25]
Él agregó a la lista de candidatos de OTAN global
con lo siguiente:
"Esta alianza sería más
fuerte todavía si se extendió para incluir naciones libres en otras, más
volátiles partes del mundo. Los candidatos probables incluyen Japón y Corea del
Sur, quienes han atrincherado la democracia de mercado en Asia Oriental; India
que se está modernizando rápidamente y domina Asia del Sur; Australia y Nueva
Zelanda, baluartes liberales en el Pacífico Sur; y Chile y Brasil que han
estado de pie contra una marea creciente de autoritarismo en América del Sur.
Más polémicamente, algunos líderes italianos han ensartado la idea de ofrecer
incluso la membresía de OTAN a Israel." [26]
Él recomendó un equivalente del programa Sociedad
para
Sudáfrica
En 2003 el primer ministro británico Tony Blair
hospedó y presidió sobre una cumbre internacional "tercera vía" que
incluyó los otros dos especimenes exitosos de la estrategia, Bill Clinton y
Gerhard Schroeder, y también el entonces presidente sudafricano Thabo Mbeki y
el Presidente brasileño Luis Inacio Lula da Silva.
El lugarteniente en jefe de Blair y arquitecto
mayor de New Labour - Peter Mandelson, ahora Lord y hasta Barón - comentó en el
momento,
"Lo que une a los delegados
de la conferencia es su creencia que no debe permitirse al conservatismo minar
la izquierda para intentar modernizar y reformar." [27]
Por conservatismo en la oposición a la izquierda
Mandelson significó el neoliberalismo, de hecho el Reaganismo global. Tony
Blair y Thabo Mbeki de Sudáfrica son autores conjuntamente - o habían publicado
bajo sus nombres - un artículo en la prensa británica que celebra su compromiso
compartido a
Incluso el Congreso Nacional africano demostró no
ser inmune al virus.
Durante los años del apartheid los principales
socios militares de Sudáfrica y proveedores de armas eran, además de Israel,
estados de OTAN: Estados Unidos, Gran Bretaña, República Federal de Alemania,
Francia, Italia y Bélgica. Aunque ningún despliegue militar de OTAN ocurrió
entonces. Sin embargo, en agosto de 2007 una grupo naval OTAN el, el Standing
Naval Maritime Group (SNMG1), circunnavegó el continente africano y después de
una estancia en el estratégico Golfo de Guinea rico en petróleo, sus seis naves
- de los Estados Unidos, Canadá, Dinamarca, Alemania, los Países Bajos y
Portugal - llegó a Ciudad del Cabo. La fuerza de OTAN acordó una serie de
ejercicios conjuntos con Sudáfrica incluyendo los buques de guerra y sus
submarinos alemanes recientemente adquiridos por la nación. Los ejercicios
marcaron
"la primera vez en el
compromiso de Sudáfrica, sus fragatas recientemente adquiridas así como sus submarinos
en un ejercicio de entrenamiento con fuerzas extranjeras en aguas
locales." [28] "Otras naves de
El primer contacto directo de las fuerzas armadas
sudafricanas con OTAN empezó en 2005 con
La importancia del componente submarino para los
planes futuros en el Atlántico Sur y el Océano Antártico es valor notorio.
"Sudáfrica como una nación
operando submarinos ha sido un miembro del SMERWG con un estatus permanente
durante varios años. "Se esperan que más de 100 delegados de OTAN y
naciones no-OTAN asistan al encuentro SMERWG en Ciudad del Cabo. "Como
Armada no-OTAN, el hospedar esta importante reunión para
Quizás en parte para recordar Sudáfrica
post-apartheid que es mucho más deudora de Rusia como Estado sucesor de
Australia:
El rol de Australia en expandir la influencia de
EEUU y OTAN a lo largo del área Asia Pacífico se ha tratado extensivamente en
una pieza más temprana, el Aumento Militar Australiano el ascenso de
Brevemente, Australia como su vecino Nueva Zelanda
es un País de Contacto con OTAN y con más de 1,000 tropas en Afganistán y otros
400 en camino es el contribuyente no-miembro más grande a
El misma Standing Naval Maritime Group 1 (SNMG1) de
OTAN que dirigió juegos de guerra hace dos años en Sudáfrica estaba yendo a
Australia más temprano este año cuando se desvió a operaciones fuera de las
orillas de Somalia.
Australia pronto recibirá una base militar
americana y es un socio activo con Washington en su sistema de interceptor
global de misiles y su Iniciativa de Seguridad de Proliferación naval
internacional. La nación anunció recientemente que quiere
"el lanzamiento sus propios
satélites de... espías [y], más, quiere
crear una nueva estructura expertos espaciales militares dentro de las Fuerzas
de Defensa australianas." [33]
Es decir, Australia está para coordinar planes con
EEUU y Japón para el armamento en el espacio con satélites anti-misil así como
despliegues anti-misil, en tierra y mar, para la red de EEUU y mundial de
proyectiles anti-balísticos aliados. Este 2 de marzo el Departamento
australiano de Defensa quitó el velo a su Defendiendo
Australia en el siglo de Asia Pacífico: papel blanco fuerza 2030 que
propuso el aumento militar más grande desde
Nueva Zelanda
Nueva Zelanda tiene una sociedad bilateral con
OTAN, tiene tropas que sirven bajo
"La relación de defensa con
los Estados Unidos ha sufrido un cambio mayor durante los últimos nueve
años." [34]
El fin de
Notas
1)Xinhua
News Agency,
2) Global
Research,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13639
3) Voice of
4) Russian
Information Agency Novosti,
5) Russian
Information Agency Novosti,
6) OhmyNews
International (
7) Ibid
8) Reuters,
9)
Associated Press,
10) Ibid
11) Agence
France-Presse,
12)
Council on
Hemispheric Affairs,
13) RIMPAC
2006, Rim of the Pacific Exercise
http://www.c3f.navy.mil/RIMPAC_2006/index.htm
14)
Associated Press,
15)
Canadian Press,
16)
Reuters,
17) Stars
and Stripes,
18) Xinhua
News Agency,
19)
20)
Canadian Press,
21)
22) Associated
Press,
23) Ibid
24)
Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Will_Marshall
25)
Progressive Policy Institute,
26) Ibid
27) The
Guardian,
28) BuaNews
(
29) South
African Press Association,
30) Afrique en ligne (Africa
Online), May 25, 2009
31) Russian
Information Agency Novosti,
32) Global
Research,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13523
33) Space
Review,
34) Stars
and Stripes,