|
El oso irrita al águila, sonrisas del dragón, Por M K Bhadrakumar
De un
comentario aparentemente impremeditado el lunes, los Estados Unidos han
elevado la esperada elección parlamentaria rusa del 5 de diciembre a un
problema central de los lazos EEUU-Rusia.
La escalada dramática de retórica esparce la pretensión continua sobre
"restablecer" las relaciones de la administración de Barack Obama. En un
movimiento veloz, Beijing ha caminado también adelante para expresar un entendimiento
para Moscú. Las líneas de falla impactarán en la situación regional e
internacional en una hueste de problemas en el próximo periodo. Para
recordar, la Secretaria Estatal americana Hillary Clinton no perdió tiempo para ofrecer un comentario sobre
la elección parlamentaria rusa al hablar en el margen de la Conferencia de Bonn II en Alemania el lunes, ella apuntó a las barbas en
el Kremlin diciendo que ella estaba "angustiada" sobre la conducta
de la papeleta de voto y "las personas rusas, como las personas por
todas partes merece el derecho a tener sus voces oídas y sus votos contados."
Clinton incluso habló antes que los resultados de la elección
estuvieran totalmente disponibles. De
hecho, un cómputo de voto completo sólo estaba disponible desde las inmensas
regiones de Rusia el miércoles. Reveló que el partido gobernante Rusia Unida
(UR) sufrió un traqueteo severo perdiendo tanto como 77 asientos de ellos en
la salida del parlamento de 450 miembros. La UR raspó a través de con una
mayoría simple de 238 asientos. Clinton le extendió para ser que el Kremlin orquestó una victoria
estilo Soviético del 98% para el UR. Mientras los medios de comunicación
Occidentales han ido a la ciudad para interpretar el resultado como una gran "derrota"
para el primer ministro Vladimir Putin (quién está haciendo una oferta para la presidencia
en la elección del 4 de marzo), Clinton defendió una
dirección diametralmente opuesta como si la dirección de Kremlin pisoteó la
opinión popular y consolidó su toma del poder. Curiosamente,
Clinton no dejó seguir el tema en sus comentarios
en Bonn, pero lo volvió a visitar el mismo próximo
día para dar un reproche más picando a la dirección rusa de un derecho de
podio de alto-perfil en el umbral de Rusia - Vilnius,
Lituania - en presencia de toda la comunidad de estados post-soviéticos y
Vieja y Nueva Europa. Su opción del foro de la Organización de Seguridad y
Cooperación en Europa (OSCE) era particularmente simbólico desde que el
cuerpo regional es el heredero del legado de Guerra Frío del famoso Acuerdo
Helsinki de 1975. ¿Qué
incitó el asalto americano? Una explicación simple podría ser que Clinton tomó una oportunidad para tirar barro a Putin y hacer que su oferta para la presidencia en el
Kremlin en la elección presidencial rusa el 4 de marzo sea tan difícil y tan
polémica como posible. Una primavera en mitad del
invierno De
hecho, en las recientes semanas estaban disponibles bastantes indicios que
Washington se sintió molesto a la alta probabilidad del retorno de Putin como presidente de Rusia en un periodo formativo en
la política mundial. Putin quiere decir una Rusia
asertiva - una Rusia que negociará siendo dura de influir en los eventos
mundiales, una Rusia que consolidará su cooperación y coordinación con China,
una Rusia que se opondrá a enérgicamente al proyecto crucial de Medio Oriente
de EEUU para restablecer su hegemonía sobre la región en las nuevas
condiciones de "democracia." El
Ministerio Extranjero ruso ridiculizó rutinariamente el comentario de Clinton, pero la reacción de Moscú vino finalmente cuando
Putin habló el miércoles después de permitir a la
secretaria americana de Estado que diga todo lo que ella tenía que decir. Putin puso lágrimas en los ojos de Clinton.
Él dijo: Yo miraba la primera reacción de nuestros colegas
americanos. La secretaria de estado [EEUU] fue rápida en evaluar las
elecciones, diciendo que ellas son injustos y injustos, incluso antes de que
ella recibiera materiales de los observadores de la Office for Democratic Institutions and Human Rights [OSCE]. Ella puso el tono para algunos actores en nuestro país y
les hizo una señal. Ellos oyeron la señal, y con el apoyo del Departamento Estatal
americano, empezaron el trabajo activo. Putin siguió para alegar entonces que se han usado
"cientos de millones" de dinero extranjero para influir en el
resultado de las elecciones de Rusia y Rusia debe proteger su soberanía: Cuando el dinero de en el extranjero se invierte en
actividades políticas dentro de otro país, esto nos involucra... Nosotros no
estamos contra observadores extranjeros que supervisan nuestro proceso de
elección. Pero cuando ellos empiezan motivando a algunas organizaciones
dentro del país, que dicen ser doméstico pero de hecho son financiados desde
el extranjero... esto es inaceptable. Nosotros tendremos que pensar sobre mejorar nuestras
leyes para hacer más responsable a aquéllos cumpliendo las tareas de un
estado extranjero que apuntan a influenciar nuestro doméstico proceso
[político]. La respuesta
se formula fuertemente, ninguna duda, y deben notarse cuatro cosas. -
Uno, ésta ha sido una rara imputación personal de la propia Clinton para incitar la inestabilidad en Rusia. -
Dos, Putin segregó al Departamento Estatal
americano dentro de la administración de Barack
Obama como trabajando según un plan de acción. -
Tres, Putin indicó a la evidencia dura de intromisión
de EEUU en manos de la inteligencia rusa. -
Finalmente, él indicó ese Moscú no tomará esta mentira baja. Clinton apenas puede quejarse que Putin
tomó un tono personal. La campaña del Departamento Estatal americano contra Putin había asumido últimamente incluso un tono vicioso para
las tumultuosas normas de las relaciones ruso-americanas. Hace una quincena
Radio Liberty/Radio Europa Libre (RFE/RL) destacó
un informe sobre la vida personal de Putin, con el
intento de ver animar un tsunami anti-Putin en los medios de comunicación social en una red en
Rusia. Uno no
puede recordar medios de comunicación oficiales rusos que descienden
abismalmente a tal pobre sabor para atacar a Bill Clinton incluso en la cresta del escándalo sexual de Mónica Lewinsky. En
mirada retrospectiva, EEUU parece haberse anticipado que la inteligencia rusa
había entrado en posesión de evidencia dura que apunta hacia la intromisión
americana en la política rusa. El comentario de RFE/RL aparecería haber sido
una medida de diversión para sacar al águila de la trampa que realmente se
pensó para el oso. El
esfuerzo de Clinton parece haber estado ampliamente
en la misma dirección cuando ella tomó una base alta y la elección de Rusia hizo
un problema de época del progreso de la democracia en el 21 siglo. Desde este
punto, realmente, la administración de Obama queda sin alternativa sino lo
ridículo la erupción de iniciar una Plaza Tahrir en
Moscú. Según
la tabulación por el New York
Times, el jueves por la tarde más de 32,000 las personas habían pulsado el
botón de una página de Facebook para decir que
ellos se reunirían cerca del Kremlin. El periódico evaluó cuidadosamente,
"aun cuando mitad que el número mostró, eso le haría la protesta
política más grande desde la caída de la Unión Soviética." Pero el
advenimiento de la Primavera árabe en el medio del
invierno ruso en Moscú sólo puede tener consecuencias predecibles. Beijing
también está mirando el fenómeno antinatural. Si el New
York Times siente que Putin
"se esforzó en recobrar su fundamento después que su partido, Rusia
Unida, sufra las grandes pérdidas en las elecciones el domingo", los
observadores atentos en Beijing han concluido otra cosa. ¡Es Putin, estúpido! Así
como Clinton habló en Bonn
el lunes, el portavoz del Ministerio Extranjero de China Hong
Lei llegó simplemente a las conclusiones opuestas.
Él dijo, "Nosotros [China] creemos que la elección será
beneficiosa para la unidad social, estabilidad nacional y desarrollo
económico de Rusia." Él dijo
que China respetó la opción del pueblo ruso, y trabajaría con los rusos para
empujar en adelante "la sociedad comprensiva de coordinación" entre
los dos países. China
tomó una decisión deliberada para tomar una posición de claro-corte ya en
lunes aunque la marcha atrás sufrida por UR en la votación era conocida en
Beijing. La agencia informativa Xinhua en un
comentario medular con fecha de Beijing el lunes había agregado incluso una
nota de cautela: A pesar de ver muy probable para ganar la elección
parlamentaria, muchos desafíos quedan por delante para Rusia Unida de Vladimir Putin, cuando viene a
los términos con una mayoría muy reducida. Algunos analistas están citando el
estado pobre de la economía de Rusia para caer en apoyo. El partido también
es visto por muchos como no habiendo reducido la corrupción, y no llevar a
cabo las promesas de mejorar la eficacia gubernamental. Ha habido también una
cantidad grande de crítica del gobierno de Putin en
foros de chat en Internet y online. Sin
embargo, en martes, Xinhua llevó un comentario
lleno que refuta fuertemente las alegaciones americanas y la
"caricatura-como descripción" de la "abandonada conclusión que
el partido gobernante de Rusia es Rusia Unida, liderado por el primer
ministro Vladimir Putin,
ha ganado las elecciones Estatales de la Duma." El
comentario matizado estimó que el problema central no era la 'democracia' en
Rusia, sino Putin: Se dice que la vista del mundo de Putin
es 'anti-occidental'... Los políticos americanos no
tienen interés viendo el 'tipo duro' en el ápice del poder ruso... la Casa
Blanca no será encantada a la perspectiva de tratar de nuevo con el 'espinoso'
Presidente Putin... La elección de Rusia está justo en línea con
su propio interés, lejos de hacerse eco de la necesidad de países
Occidentales. La reacción de Mrs Clinton parece entendible. Xinhua notó que las políticas de Rusia no siempre hicieron
concordia con su propio auto-interés y en momentos que Moscú prefirió actuar sobre
problemas en línea con la "práctica Occidental", pero incluso
entonces, tales actos "no podría ser un preciso cercenamiento" con
la agenda occidental y por consiguiente, las presiones Occidentales sobre
Rusia continúan. El comentario, a propósito, se atribuyó al redactor Li Hongmei del Diario del Pueblo.
Bastante
obviamente, China está teniendo en vista el cuadro grande del poder dinámico
en la escena mundial. Beijing nunca disimuló lo bastante su alta consideración
para Putin como abogado consistente de los
imperativos de lazos estratégicos sino-rusos. Pero la acrimonia actual en las
relaciones de EEUU-Rusia también viene a una coyuntura crucial para China. En un
rango de frentes, la coordinación con Rusia se ha vuelto un aspecto muy vital
de la política regional china. No menos de cuatro veces, los funcionarios del
ministerio extranjero chino viajaron a Moscú para consultas en el mes de
noviembre. La
coordinación ruso-china está en un nivel alto de todos los tiempos. Su veto
"conjunto" en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre
la resolución con respecto a Siria no tiene ningún paralelo. Ellos siguieron
a bloquear una resolución adoptada por la Comisión de Derechos Humanos ONU en
Ginebra de transferirse al Consejo de Seguridad en Nueva York.
Beijing
ayudó que Moscú consiguiera los BRICS adopten la posición de Rusia sobre
Siria como su posición común. Sobre Irán,
también, los dos países están frustrando los movimientos americanos para
imponer sanciones adicionales. (El Enviado ruso a las Naciones Unidas Vitaly Churkin sugirió
recientemente que incluso regrese tiempo los el Consejo de Seguridad ONU retroceda
el régimen de sanciones existentes.) Sobre Asia-Pacífico, Rusia está de pie
por China de acuerdo con la declaración conjunta de los dos países adoptada
en septiembre el año pasado. Rusia y
China se oponen al establecimiento de bases militares de la Organización del
Tratado Atlántico Norte - EEUU (OTAN) en Afganistán. Ambos están interesados
reforzando la autonomía estratégica de Pakistán. Ellos trabajaron juntos en
la reciente conferencia de Estambul (2 de noviembre) para descarrilar querido
proyecto del Nuevo Camino de Seda de Clinton. Una alta
marca de agua probablemente se alcanzará cuando el enviado de Rusia a OTAN Dmitry Rogozin viaje a Beijing
(y Teherán) para discutir el programa de defensa de misil de EEUU (ABM) que
está proponiendo una barrera mayor en las relaciones EEUU-Rusia. Beijing
ha estado cercano pero silencioso en la obra en sombras de EEUU-Rusia sobre
ABM y las consultas de Rogozin debe estar en base a
signos callados sobe los que Beijing quiere hablar. Rusia y
China tienen intereses específicos en la decisión ABM emita, cualquier grado
de coordinación, sin embargo, todavía formaría la tentativa de una nueva
plantilla sobre seguridad internacional. Ante
todo, Beijing cuenta con Putin para asegurar de
algún modo que se concluyan las negociaciones pendientes sobre de un trato de
gas de billones de dólares en una fecha temprana. Con el establecimiento de una
base militar americano en Australia y fortaleciendo su presencia en Singapur
y también reúne a los países asiáticos para ayudar a hacer revivir su papel
de dirección, las preocupaciones de seguridad de energía de China están
poniéndose agudas. En
suma, la trayectoria de la acrimonia actual de EEUU-Rusia y el éxito de Putin curando el asalto americano furioso en su carrera
política son de la importancia más alta para China. Si el águila realmente ha
terminado en una trampa que pensó que había preparado para el oso, eso se
vuelve una materia de alegría para el dragón. Ambassador M K Bhadrakumar
was a career diplomat in the Indian Foreign Service. His assignments included
the |