El oso irrita al águila, sonrisas del dragón,

 

Por M K Bhadrakumar

 

De un comentario aparentemente impremeditado el lunes, los Estados Unidos han elevado la esperada elección parlamentaria rusa del 5 de diciembre a un problema  central de los lazos EEUU-Rusia. La escalada dramática de retórica esparce la pretensión continua sobre "restablecer" las relaciones de la administración de Barack Obama.

 

En un movimiento veloz, Beijing ha caminado también adelante para expresar un entendimiento para Moscú. Las líneas de falla impactarán en la situación regional e internacional en una hueste de problemas en el próximo periodo.

 

Para recordar, la Secretaria Estatal americana Hillary Clinton no perdió tiempo para ofrecer un comentario sobre la elección parlamentaria rusa al hablar en el margen de la Conferencia de Bonn II en Alemania el lunes, ella apuntó a las barbas en el Kremlin diciendo que ella estaba "angustiada" sobre la conducta de la papeleta de voto y "las personas rusas, como las personas por todas partes merece el derecho a tener sus voces oídas y sus votos contados."

 

Clinton incluso habló antes que los resultados de la elección estuvieran totalmente disponibles.

 

De hecho, un cómputo de voto completo sólo estaba disponible desde las inmensas regiones de Rusia el miércoles. Reveló que el partido gobernante Rusia Unida (UR) sufrió un traqueteo severo perdiendo tanto como 77 asientos de ellos en la salida del parlamento de 450 miembros. La UR raspó a través de con una mayoría simple de 238 asientos.

 

Clinton le extendió para ser que el Kremlin orquestó una victoria estilo Soviético del 98% para el UR. Mientras los medios de comunicación Occidentales han ido a la ciudad para interpretar el resultado como una gran "derrota" para el primer ministro Vladimir Putin (quién está haciendo una oferta para la presidencia en la elección del 4 de marzo), Clinton defendió una dirección diametralmente opuesta como si la dirección de Kremlin pisoteó la opinión popular y consolidó su toma del poder.

 

Curiosamente, Clinton no dejó seguir el tema en sus comentarios en Bonn, pero lo volvió a visitar el mismo próximo día para dar un reproche más picando a la dirección rusa de un derecho de podio de alto-perfil en el umbral de Rusia - Vilnius, Lituania - en presencia de toda la comunidad de estados post-soviéticos y Vieja y Nueva Europa. Su opción del foro de la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) era particularmente simbólico desde que el cuerpo regional es el heredero del legado de Guerra Frío del famoso Acuerdo Helsinki de 1975.

 

¿Qué incitó el asalto americano? Una explicación simple podría ser que Clinton tomó una oportunidad para tirar barro a Putin y hacer que su oferta para la presidencia en el Kremlin en la elección presidencial rusa el 4 de marzo sea tan difícil y tan polémica como posible.

 

Una primavera en mitad del invierno

 

De hecho, en las recientes semanas estaban disponibles bastantes indicios que Washington se sintió molesto a la alta probabilidad del retorno de Putin como presidente de Rusia en un periodo formativo en la política mundial. Putin quiere decir una Rusia asertiva - una Rusia que negociará siendo dura de influir en los eventos mundiales, una Rusia que consolidará su cooperación y coordinación con China, una Rusia que se opondrá a enérgicamente al proyecto crucial de Medio Oriente de EEUU para restablecer su hegemonía sobre la región en las nuevas condiciones de "democracia."

 

El Ministerio Extranjero ruso ridiculizó rutinariamente el comentario de Clinton, pero la reacción de Moscú vino finalmente cuando Putin habló el miércoles después de permitir a la secretaria americana de Estado que diga todo lo que ella tenía que decir. Putin puso lágrimas en los ojos de Clinton. Él dijo:

 

Yo miraba la primera reacción de nuestros colegas americanos. La secretaria de estado [EEUU] fue rápida en evaluar las elecciones, diciendo que ellas son injustos y injustos, incluso antes de que ella recibiera materiales de los observadores de la Office for Democratic Institutions and Human Rights [OSCE].

 

Ella puso el tono para algunos actores en nuestro país y les hizo una señal. Ellos oyeron la señal, y con el apoyo del Departamento Estatal americano, empezaron el trabajo activo.

 

Putin siguió para alegar entonces que se han usado "cientos de millones" de dinero extranjero para influir en el resultado de las elecciones de Rusia y Rusia debe proteger su soberanía:

 

Cuando el dinero de en el extranjero se invierte en actividades políticas dentro de otro país, esto nos involucra... Nosotros no estamos contra observadores extranjeros que supervisan nuestro proceso de elección. Pero cuando ellos empiezan motivando a algunas organizaciones dentro del país, que dicen ser doméstico pero de hecho son financiados desde el extranjero... esto es inaceptable.

 

Nosotros tendremos que pensar sobre mejorar nuestras leyes para hacer más responsable a aquéllos cumpliendo las tareas de un estado extranjero que apuntan a influenciar nuestro doméstico proceso [político].

 

La respuesta se formula fuertemente, ninguna duda, y deben notarse cuatro cosas.

 

-         Uno, ésta ha sido una rara imputación personal de la propia Clinton para incitar la inestabilidad en Rusia.

-         Dos, Putin segregó al Departamento Estatal americano dentro de la administración de Barack Obama como trabajando según un plan de acción.

-         Tres, Putin indicó a la evidencia dura de intromisión de EEUU en manos de la inteligencia rusa.

-         Finalmente, él indicó ese Moscú no tomará esta mentira baja.

 

Clinton apenas puede quejarse que Putin tomó un tono personal. La campaña del Departamento Estatal americano contra Putin había asumido últimamente incluso un tono vicioso para las tumultuosas normas de las relaciones ruso-americanas. Hace una quincena Radio Liberty/Radio Europa Libre (RFE/RL) destacó un informe sobre la vida personal de Putin, con el intento de ver animar un tsunami anti-Putin en los medios de comunicación social en una red en Rusia.

 

Uno no puede recordar medios de comunicación oficiales rusos que descienden abismalmente a tal pobre sabor para atacar a Bill Clinton incluso en la cresta del escándalo sexual de Mónica  Lewinsky.

 

En mirada retrospectiva, EEUU parece haberse anticipado que la inteligencia rusa había entrado en posesión de evidencia dura que apunta hacia la intromisión americana en la política rusa. El comentario de RFE/RL aparecería haber sido una medida de diversión para sacar al águila de la trampa que realmente se pensó para el oso.

 

El esfuerzo de Clinton parece haber estado ampliamente en la misma dirección cuando ella tomó una base alta y la elección de Rusia hizo un problema de época del progreso de la democracia en el 21 siglo. Desde este punto, realmente, la administración de Obama queda sin alternativa sino lo ridículo la erupción de iniciar una Plaza Tahrir en Moscú.

 

Según la tabulación por el New York Times, el jueves por la tarde más de 32,000 las personas habían pulsado el botón de una página de Facebook para decir que ellos se reunirían cerca del Kremlin. El periódico evaluó cuidadosamente, "aun cuando mitad que el número mostró, eso le haría la protesta política más grande desde la caída de la Unión Soviética."

 

Pero el advenimiento de la Primavera árabe en el medio del invierno ruso en Moscú sólo puede tener consecuencias predecibles.

 

Beijing también está mirando el fenómeno antinatural. Si el New York Times siente que Putin "se esforzó en recobrar su fundamento después que su partido, Rusia Unida, sufra las grandes pérdidas en las elecciones el domingo", los observadores atentos en Beijing han concluido otra cosa.

 

¡Es Putin, estúpido!

 

Así como Clinton habló en Bonn el lunes, el portavoz del Ministerio Extranjero de China Hong Lei llegó simplemente a las conclusiones opuestas. Él dijo,

 

"Nosotros [China] creemos que la elección será beneficiosa para la unidad social, estabilidad nacional y desarrollo económico de Rusia."

 

Él dijo que China respetó la opción del pueblo ruso, y trabajaría con los rusos para empujar en adelante "la sociedad comprensiva de coordinación" entre los dos países.

 

China tomó una decisión deliberada para tomar una posición de claro-corte ya en lunes aunque la marcha atrás sufrida por UR en la votación era conocida en Beijing. La agencia informativa Xinhua en un comentario medular con fecha de Beijing el lunes había agregado incluso una nota de cautela:

 

A pesar de ver muy probable para ganar la elección parlamentaria, muchos desafíos quedan por delante para Rusia Unida de Vladimir Putin, cuando viene a los términos con una mayoría muy reducida. Algunos analistas están citando el estado pobre de la economía de Rusia para caer en apoyo. El partido también es visto por muchos como no habiendo reducido la corrupción, y no llevar a cabo las promesas de mejorar la eficacia gubernamental. Ha habido también una cantidad grande de crítica del gobierno de Putin en foros de chat en Internet y online.

 

Sin embargo, en martes, Xinhua llevó un comentario lleno que refuta fuertemente las alegaciones americanas y la "caricatura-como descripción" de la "abandonada conclusión que el partido gobernante de Rusia es Rusia Unida, liderado por el primer ministro Vladimir Putin, ha ganado las elecciones Estatales de la Duma."

 

El comentario matizado estimó que el problema central no era la 'democracia' en Rusia, sino Putin:

 

Se dice que la vista del mundo de Putin es 'anti-occidental'... Los políticos americanos no tienen interés viendo el 'tipo duro' en el ápice del poder ruso... la Casa Blanca no será encantada a la perspectiva de tratar de nuevo con el 'espinoso' Presidente Putin...  La elección de Rusia está justo en línea con su propio interés, lejos de hacerse eco de la necesidad de países Occidentales. La reacción de Mrs Clinton parece entendible.

 

Xinhua notó que las políticas de Rusia no siempre hicieron concordia con su propio auto-interés y en momentos que Moscú prefirió actuar sobre problemas en línea con la "práctica Occidental", pero incluso entonces, tales actos "no podría ser un preciso cercenamiento" con la agenda occidental y por consiguiente, las presiones Occidentales sobre Rusia continúan. El comentario, a propósito, se atribuyó al redactor Li Hongmei del Diario del Pueblo.

 

Bastante obviamente, China está teniendo en vista el cuadro grande del poder dinámico en la escena mundial. Beijing nunca disimuló lo bastante su alta consideración para Putin como abogado consistente de los imperativos de lazos estratégicos sino-rusos. Pero la acrimonia actual en las relaciones de EEUU-Rusia también viene a una coyuntura crucial para China.

 

En un rango de frentes, la coordinación con Rusia se ha vuelto un aspecto muy vital de la política regional china. No menos de cuatro veces, los funcionarios del ministerio extranjero chino viajaron a Moscú para consultas en el mes de noviembre.

 

La coordinación ruso-china está en un nivel alto de todos los tiempos. Su veto "conjunto" en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la resolución con respecto a Siria no tiene ningún paralelo. Ellos siguieron a bloquear una resolución adoptada por la Comisión de Derechos Humanos ONU en Ginebra de transferirse al Consejo de Seguridad en Nueva York.

 

Beijing ayudó que Moscú consiguiera los BRICS adopten la posición de Rusia sobre Siria como su posición común.

 

Sobre Irán, también, los dos países están frustrando los movimientos americanos para imponer sanciones adicionales. (El Enviado ruso a las Naciones Unidas Vitaly Churkin sugirió recientemente que incluso regrese tiempo los el Consejo de Seguridad ONU retroceda el régimen de sanciones existentes.) Sobre Asia-Pacífico, Rusia está de pie por China de acuerdo con la declaración conjunta de los dos países adoptada en septiembre el año pasado.

 

Rusia y China se oponen al establecimiento de bases militares de la Organización del Tratado Atlántico Norte - EEUU (OTAN) en Afganistán. Ambos están interesados reforzando la autonomía estratégica de Pakistán. Ellos trabajaron juntos en la reciente conferencia de Estambul (2 de noviembre) para descarrilar querido proyecto del Nuevo Camino de Seda de Clinton.

 

Una alta marca de agua probablemente se alcanzará cuando el enviado de Rusia a OTAN Dmitry Rogozin viaje a Beijing (y Teherán) para discutir el programa de defensa de misil de EEUU (ABM) que está proponiendo una barrera mayor en las relaciones EEUU-Rusia.

 

Beijing ha estado cercano pero silencioso en la obra en sombras de EEUU-Rusia sobre ABM y las consultas de Rogozin debe estar en base a signos callados sobe los que Beijing quiere hablar.

 

Rusia y China tienen intereses específicos en la decisión ABM emita, cualquier grado de coordinación, sin embargo, todavía formaría la tentativa de una nueva plantilla sobre seguridad internacional.

 

Ante todo, Beijing cuenta con Putin para asegurar de algún modo que se concluyan las negociaciones pendientes sobre de un trato de gas de billones de dólares en una fecha temprana. Con el establecimiento de una base militar americano en Australia y fortaleciendo su presencia en Singapur y también reúne a los países asiáticos para ayudar a hacer revivir su papel de dirección, las preocupaciones de seguridad de energía de China están poniéndose agudas.

 

En suma, la trayectoria de la acrimonia actual de EEUU-Rusia y el éxito de Putin curando el asalto americano furioso en su carrera política son de la importancia más alta para China. Si el águila realmente ha terminado en una trampa que pensó que había preparado para el oso, eso se vuelve una materia de alegría para el dragón.

 

Ambassador M K Bhadrakumar was a career diplomat in the Indian Foreign Service. His assignments included the Soviet Union, South Korea, Sri Lanka, Germany, Afghanistan, Pakistan, Uzbekistan, Kuwait and Turkey.