Abriendo una Caja de Pandora:
"Independencia" de Kosovo y el Proyecto para un "Nuevo Medio
Oriente"
Por Mahdi Darius Nazemroaya
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8132
Global Research,
February 20, 2008
La opinión pública
occidental ha sido desencaminada. Desplegando eventos y realidades sobre la tierra
de la ex Yugoslavia han sido manipulados cuidadosamente. Alemania y EEUU han sentado
profundos intereses geo-estratégicos dividiendo Yugoslavia. Washington, D.C. y
Berlín también han sido los primeros gobiernos para reconocer los estados
secesionistas que fueron el resultado de la disolución de la federación de
Yugoslavia.
Las Implicancias más anchas de "Independencia" de Kosovo
La
declaración de independencia de Kosovo en febrero 2008 es un medios hacia
legitimar la disolución y separación de Estados soberanos a escala global. Eurasia es el
blanco principal. La "independencia" kosovar es parte de un programa
neo-colonial con subyacentes intereses económicos y geo-políticos. El objetivo
es instalar un Nuevo Orden Mundial y establecer el control hegemónico sobre la
economía global. En este sentido Kosovo proporciona un cianotipo y un
"ensayo" qué puede aplicarse ahora a reestructurar las economías y
fronteras del Medio Oriente, bajo el Proyecto para un "Nuevo Medio Oriente". El modelo de re-estructuración
que está aplicándose en la ex Yugoslavia precisamente es lo que se quiere en un
proceso Medio Oriental de balcanización y control económico.
La Pseudo-declaración de Independencia
de Kosovo
El 17 de febrero de
2008, la provincia secesionista de Kosovo declaró la independencia unilateral
de
Muchos en la mayoría étnica albanesa de Kosovo celebraron lo que ellos creyeron era un cambio hacia la libre determinación. La verdad de la materia es que la declaración kosovar de independencia era una declaración de dependencia y rendición de Kosovo a las fuerzas coloniales. Sin ningún remordimiento los líderes kosovares han transformado su tierra en un fortín colonial de intereses franco-alemanes y angloamericanos.
El 17 de febrero de
2008 también marca el día que Kosovo fue más allá y se atrincheró como un protectorado
de OTAN-EU.
.
Bajo el llamado mapa
de ruta de independencia, las tropas y policía de OTAN y EU administrarán
formalmente Kosovo. En realidad Kosovo habría tenido mayor independencia como
provincia autónoma en un acuerdo de autonomía con Serbia que se había visto en
charlas bilaterales entre Belgrado y Pristina. La mayoría de los kosovares
habría estado satisfecha bajo tal acuerdo. Sin embargo, las charlas nunca
fueron significadas para tener éxito por dos razones obvias:
1) el liderazgo de
Kosovo son agentes de intereses extranjeros que no representan la población kosovar;
2) EEUU y Unión
Europea estaban determinados a
establecer otro protectorado en la ex Yugoslavia.
Kosovo: Otra fase en
Una de las
principales figuras académicas globales que han documentado la desintegración inducida
por extranjeros en Yugoslavia y la situación en Kosovo es Michel Chossudovsky.
Él ha documentado los motivos económicos y geo-estratégicos que han actuado
como los dedos que tiran los cordones que han causado el derrumbe de Yugoslavia
y la marcha a la independencia de Kosovo de Serbia. Su trabajo desenmascara la
verdad detrás de la caída de Yugoslavia y las tácticas que se usan para dividir
a las naciones y pueblos que han vivido juntos en paz por centenares de años. Debe
darse una mirada a la reestructuración de Bosnia-Herzegovina antes de discutir
más el caso de Kosovo.
La constitución de
Bosnia se escribió en una base de la fuerza aérea americana en Dayton, Ohio por
"expertos" de EEUU y europeos.
Chossoduvsky etiqueta apropiadamente a Bosnia-Herzegovina como una
entidad neo-colonial. Las tropas de OTAN han dominado Bosnia-Herzegovina, estrechamente
seguida por la imposición de una nueva estructura político y modelo económico.
El trabajo de Chossudovsky también revela que la cabeza real del gobierno bosnio,
el Alto Representante, y la cabeza del Banco Central Bosnio son ambos
extranjeros que son escogidos a mano por
Esta es una
re-promulgación clara de una administración colonial. Este modelo también se ha
reproducido con algunas variaciones en algunas de las ex repúblicas de la
federación de Yugoslavia. El obstáculo mayor a la aplicación plena de esta
agenda es la voluntad popular de las personas locales en la ex Yugoslavia,
sobre todo los servios.
Serbia, como isla de resistencia, queda el último baluarte de independencia en la ex Yugoslavia y los Balcanes, pero incluso en Serbia existe un modus vivendi donde las personas locales han hecho un alojamiento de uno- lado con la agenda económica extranjera para permitir a su estilo de vida ir adelante un poco más de tiempo. Sin embargo, este alojamiento no se significa durar.
El mismo Modelo Político y
Socio-económico está aplicándose en los Balcanes y el Medio Oriente
El proceso en Irak no
es diferente que el modelo aplicado en la ex Yugoslavia. Las divisiones son alimentadas
por catalizadores extranjeros, la economía se desestabiliza, la disolución
nacional es inducida, y se establece un nuevo orden político-socio-económico.
La interferencia
extranjera e intervención militar también han estado justificadas en bases
humanitarias ficticias. No es ninguna coincidencia que un "Alto Representante"
fue fijado por la coalición liderada por americanos para gobernar Irak ocupado
y reproduce al modelo de Bosnia-Herzegovina que es caracterizado por un "Alto
Representante" nombrado por
Seguido a la
invasión angloamericana de Irak, EEUU y Gran Bretaña establecieron una Oficina
para
No es ninguna
coincidencia que Bosnia-Herzegovina fue dividida junto a las líneas étnicas y
religiosas: Servio, Croata, y Bosnia; cristianos y musulmanes. A estas varias
divisiones étnico-religiosas se agregaron también divisiones sectarias extensas
entre los cristianos:
Una estrategia
similar de "dividir y gobernar" se aplicó en Irak. En Irak el mismo
modelo está reproduciéndose junto a las líneas étnicas y sectarias: árabes,
curdos, turcomanos, asirios, y otros; shiitas contra sunnis. Simplemente como
en la ex Yugoslavia el sistema económico centralizado de Irak también fue destrozado
por la administración ocupante. Bajo la ocupación angloamericana y su Coalition
Provisional Authority las corporaciones extranjeras entraron en Irak en una segunda
ola de invasión extranjera, una toma económica. Este proyecto neo-colonial est-a
basado en dos ladrillos inter-dependientes: una fase militar ejecutada por OTAN
y un proceso de reestructuración política, social, y económica ejecutados
por EEUU y Unión Europea con ayuda de
líderes locales corruptos en los países ocupados. El susto y temor de la guerra
abren la puerta a la desestabilización seguida por "construir-nación"
o proceso de reestructuración que incluso ataca las raíces culturales y
sociales del Estado-nación designado.
También se han
atacado sistemáticamente los aspectos culturales y históricos importantes que
unifican los estados nación ocupados y son borrados.
Los asuntos
económicos de Kosovo son para estar exclusivamente bajo las manos de
La bandera kosovar
se ha diseñado para emparejar las banderas de Bosnia-Herzegovina y
Este proceso de desvelo
involucrando medios militares ha sido el modus
operandi a lo largo de la ex Yugoslavia. Los jugadores importantes detrás
de este proceso son los jugadores usuales; EEUU, Alemania, Gran Bretaña, y
Francia que han estado compartiendo los despojos de la guerra y la colonización
económica en la ex Yugoslavia. OTAN y el Unión Europea ha sido los agentes de
este proceso en nombre de los cuatro poderes Occidentales.
Un Precedente Ilegal:
Pavimentando el camino para el desmantelamiento de otros Estados-Nación
En el reino de la ley
internacional, se ha abierto una Caja de Pandora. Ha surgido una nueva forma de
intervencionismo que amenaza los Estados-nación. Mundialmente, las naciones han
sido divididas en dos campos respecto a Kosovo: aquéllas que lo reconocen al costa
de la ley internacional y los que no reconocen la independencia de Kosovo. Hay
implicancias profundas respecto a los eventos en Yugoslavia.
A la ley de la
selva y el concepto que "poderío es correcto" se le ha quitado el
velo como los verdaderos ideales de la política extranjera de
El último es un intento
para fracturar y dividir.
Las ramificaciones
globales del intervencionismo Unión Europea-US y el descuido abierto por las
leyes internacionales fundamentales son significativas. Naciones del mundo combatiendo
movimientos secesionistas ha expresado desaprobación de la declaración kosovar
de independencia, mientras expresan aprehensión respecto al apoyo entusiasta
mostrado por funcionarios americano, alemanes, británicos, y franceses.
China ha expresado su
desaprobación fuera de teme que Taiwán (Taipei chino) puede declarar la independencia
bajo el precedente puesto por Kosovo. Indonesia, Sri Lanka, Sudán, España, Georgia,
Las ramificaciones del Precedente
Kosovo en el Cáucaso y el ex Espacio soviético
Mientras reconociendo totalmente el hecho que el precedente de Kosovo es internacionalmente ilegal, Moscú no obstante ha usado el precedente Kosovo contra Georgia.
El
objetivo de Moscú es fortalecer geo-estratégicamente su control en la importante
región del Cáucaso. Georgia se ha opuesto al putsch por los albaneses kosovares
por la independencia debido a movimientos secesionistas en Abkhazia, Ossetia
Sur, y Adjara. Mientras el separatismo de Adjaran ha declinado, Abkhazia y
Ossetia Sur tienen ejércitos en pie con lazos cercanos a Moscú y son casi
independientes.
Rusia
está diciendo que si EEUU y
Los efectos de la independencia
kosovar también han sido mirados cuidadosamente por los líderes de Armenia y
Preparando un Precedente Peligroso
para el Medio Oriente y más allá
Las fantasmas de
Versailles y los esquemas más tempranos que el modelo en Yugoslavia y el Medio
Oriente todavía están reproduciendo para cazar a la humanidad. La aparentemente
bien intencionada declaración del presidente americano Woodrow Wilson de crear
un arco de "libre determinación
nacional" que se estiraba del Mar Báltico y los Balcanes al Medio
Oriente después de
Desde
La declaración kosovar
de independencia de Serbia es parte de la balcanización posguerra fría más amplia
y el desmantelamiento de Yugoslavia. La legitimización de independencia kosovar
a través del reconocimiento internacional sirve para extender la influencia
angloamericana y franco-alemana por Eurasia y el globo.
Este modelo se ata
en una línea recta con los planes venideros en el Medio Oriente para disolución
de países como Irak, Siria, e Irán en protectorados fragmentados y fáciles de
controlar manejados por
Irán también es
consciente de un Kosovo como escenario planeado para sus regiones predominantemente
árabes en Khuzestan. La declaración de independencia también fue mirada
estrechamente por el Gobierno Regional Curdo de Irak Norte.
La sincronización de otros
eventos globales con
El "Arco de
Inestabilidad" está todavía exasperándose y agitado de nuevo. En Pakistán amenazas
de guerra civil y balcanización se tejen en grande. En el Levante uno de los funcionarios
tope de Hezbollah, Imad Mughniyeh, fue asesinado en Siria por un auto-bomba semejante
a esas grandes matanzas de políticos Libaneses. Probablemente Imad Mughniyeh
fue asesinado por el Mossad, la agencia de la inteligencia de Israel.
Las inteligencias de
americanos jordanos, sauditas, franceses, británicos y alemanes eran casi todos
probables de estar involucrados. Es un secreto abierto que todas estas agencias
de inteligencia han estado colaborando juntas en Líbano contra el Hezbollah y
han estado tras esfuerzos por asesinar a los líderes de Hezbollah. El momento del
asesinato es sumamente sospechoso. El asesinato de Mughniyeh también vino
simplemente antes del aniversario del asesinato de Hariri y podría significar aumentar
más el galvanizar de tensiones políticas en Líbano y crear una división sectaria
entre los musulmanes de Líbano.
Israel ha negado estar detrás del asesinato, pero está hablando ahora sobre una nueva guerra con Líbano que planea convenientemente culpar a Hezbollah de empezar con la ayuda de Siria e Irán.
La ruptura de
conflictos y crisis múltiples puede ser un medio para también abrazar y la
periferia más occidental de Rusia dentro de un arco de conflicto o en otras
palabras puede haber un esfuerzo deliberado a sobresaturar el "Arco de
Inestabilidad" para paralizar a Rusia y otros jugadores contrarios.
Una Solución Pre-empaquetada:
¿Supra-nacionalismo?
El liderazgo en
Serbia está jugando un acto equilibrando entre sus personas y los intereses
extranjeros. El pueblo serbio están contra la agenda extranjera en su región,
pero la dirección en Serbia es el huevos de marisco de una Revolución de Terciopelo
financiada por y apoyada Occidente que ocurrió en el 2000 y echó fuera a Slobodan
Milosevic. Una gran porción de la dirección de Belgrado apoya la agenda
extranjera y se ha co-optado en el proyecto de la reestructuración neo-liberal
para los Balcanes.
El hecho que EEUU y
el Unión Europea se han vuelto pagadores mayores para Serbia después de
Supra-nacionalismo
o entrada en
Volviendo a Serbia
y Kosovo, muchos líderes de Serbia se están oponiendo a la secesión kosovar,
pero ésta es una mera fachada que significa ocupar a las mentes del público
serbio en general. Estos mismos líderes están tomando una posición suave en el
problema y también pasando hacia la integración a
En
Mientras
En cualquier el
caso, la hipocresía de
La mayoría armenia
en Nagorno-Karabakh declaró la independencia el 10 de diciembre de 1991.
Todavía, ka auto-proclamada y funcionando república de la ruptura no disfruta del
apoyo de EEUU o
¿Qué pone a Chipre
Norte, Ossetia Sur, Abkhazia,
La respuesta es: Los
intereses angloamericanos y franco-alemanes representados a través de
Los líderes de
Mahdi Darius Nazemroaya is an
independent writer based in