Obama puede soñar un sueño
AfPak
Por M K
Bhadrakumar
Nota del
editor: Este artículo se publicó antes del discurso del Presidente de Estados
Unidos Barack Obama de El Cairo el 4 de junio.
La alta probabilidad es que el discurso de los de
musulmanes del Presidente de Estados Unidos Barack Obama del 4 de junio de El
Cairo no contendrá específicos. La mayoría de los hombres sabios subraya que el
estadista carismático debe pegarse a los valores en lugar de respiros
desechados en sustancia.
Verdad, ésa es una ruta segura para un gran orador
como Obama. Los valores resuenan en la voz magnífica de Obama. Los grandes
discursos, después de todo, apenas puede ser una buena plataforma para hacer
política. Sin embargo, sustancia, sustancia fresca, y muchos de esto - es qué
los Medio Orientales buscan con impaciencia para tener noticias del juvenil
presidente. Con sabiduría nativa Levantina zambullida en ingenio, el redactor
prominente Rami Khouri escribió,
"Sin ofensa, pero nadie en el
Medio Oriente se preocupa realmente de los antepasados de Obama o sus años de
juventud, o sus vistas sobre otras religiones. Lo que nosotros nos preocupamos
- y lo que el presidente americano debe explicar en este viaje - es si el
gobierno americano cree que el habeas
corpus y
Igualmente, para asiáticos sud-occidentales que
escuchan el discurso de El Cairo, la gran pregunta es lo que puede ofrecer el
presidente americano por vía del ímpetu adquirido renovado a su estrategia
AfPak que vacila entre el fracaso y la anulación de fracaso. Lo que los
americanos necesidades son una gran idea que puede propulsar decididamente la
estrategia de AfPak sobre el erial, espinazo pedregoso, empinado hacia el valle
verde lujuriante que queda más allá. El Cairo podría ser simplemente la
plataforma desde dónde introducir semejante idea.
No pasará, pero la idea existe.
Ha sido alrededor de esto y puede parecer una idea
trillada pero todavía es una que funciona, qué, si descarnada, podría volverse
potencialmente un puntal sólidos de la estrategia AfPak. La cosa fantástica
sobre eso es que, en una manera de hablar, también es una "idea
musulmana", cuando compromete a EEUU con dos países en los más altos
escalones del mundo islámico.
No sólo es rentable sino también sumamente
aprovechable, cuando involucra el artículo sin precio del gas natural. Más
importante, crea una matriz geoestratégica que involucra algunos de los países
importantes que pueden representar toda la diferencia entre el éxito y fracaso
de la estrategia AfPak - Irán, Pakistán, India y China.
El tiempo ha llegado para EEUU para echar una
mirada seria a la idea que debe ser el promotor de un proyecto de tubería de
gas natural que va desde los gigantescos campos de South Pars, sin explotar
desde Irán a Pakistán y más allá a India y posiblemente extendiendo todo el
camino a las pesadamente pobladas provincias del sudeste de China.
Cuando continúa el compromiso directo de EEUU de
Irán, Obama se encontrará con el dilema de incitar a Irán a pensar en la
"huella correcta": ¿cómo hacer a Irán un "accionista" en la
región? Ofrecer hot dogs a los
diplomáticos iraníes en las fiestas del Día de
Soltar los repuestos para Irán de la envejeciendo
flota de aviones Boeing podría ser otra manera, o la apertura de una
Departamento de Interés en la capital Iraní, pero los persas no son conejos que
mordisquean las zanahorias. Los persas sólo se conforman con las concepciones
grandilocuentes, aplastantes.
Sin duda, el rápido móvil de compromiso EEUU-Irán
necesita construir confianza tantalizando
la medida como un "aperitivo". El arcaico sector de energía de Irán
podría proporcionar simplemente el cuarto correcto. La industria de petróleo de
Irán necesita desesperadamente la tecnología y modernización. Y el ingreso de
petróleo es la línea vital de Irán. Los cuadros directivos y tecnócratas de
Irán tienen una alta opinión de la tecnología americana de petróleo.
El Gran Petróleo no necesitad ninguna introducción
a Irán. Los chinos dirían que esto es una situación "ganar-ganar".
Para ganar, por supuesto, el Gran Petróleo se mueve
rápidamente. Los europeos están delante de éste, y así están los rusos. La
carrera por South Pars de Irán promete ser un fotografía-acabada. Como lo dijo
un perceptivo experto americano, el evento de la firma del proyecto de tubería
de gas Irán-Pakistán en Teherán el 24 de mayo por el presidente iraní Mahmud
Ahmadinejad y su colega paquistaní Asif Ali Zardari "ilustra la obsolescencia y, cada vez más, la futileza de una 'política
de aislacionismo' que intenta mantener el gas iraní encerrado con llave en la
tierra."
Gazprom de Rusia se posiciona para unirse al
proyecto de Irán-Pakistán, no importa las sanciones americanas. "Nosotros estamos listos para unirnos en
cuanto nosotros recibamos una oferta," dijo el Ministro Diputado de
Energía de Rusia Anatoly Yanovsky. Esa oferta bien puede hacerse a los ruso en
el margen de la conferencia cumbre de
Los ejecutivos de Gazprom han hecho su tarea. Según
el periódico Kommersant, Gazprom puede actuar como contratista para el trabajo
de construcción de tubería y como operador de tubería aun después de su
realización. También, Gazprom es perspicaz para conseguir el acceso a volúmenes
de gas de South Pars que entonces podría vender a India.
Rusia es perspicaz que se desvía el gas iraní al
mercado asiático. Kommersant citó a un funcionario ruso como diciendo,
"Este proyecto es ventajoso a
Moscú desde que su realización llevaría gas iraní hacia los mercados
Sur-asiáticos para que en el futuro cercano no compitiera con el gas ruso a
Europa."
Moscú es enormemente experimentado en el mercado de
gas. Se anticipa que la demanda de gas en el mercado asiático se liga para
subir exponencialmente una vez que la recesión actual haya terminado. En
términos políticos, Moscú visualiza que una vez que EEUU comprometa a Irán
directamente en el futuro muy cercano, las sanciones americanas en vigencia de
disiparán en una noche y por consiguiente, es necesario golpear sobre los
potenciales competidores Occidentales.
Para estar seguro, desde la perspectiva americana,
hay mucho más en el área de South Pars que el muy lucrativo negocio. El
proyecto de tubería Irán-Pakistán es uno de esos contratos comerciales raros
donde la geoestrategia entra en obra de un día a otro. Consideren lo siguiente.
Haciendo de Irán un accionista en la estabilidad regional fortalecerá
inmensamente la mano del representante especial Richard Holbrooke de de EEUU en
AfPak cuando él negocia una "gran ganga" con Teherán para la
estabilización de Afganistán. Para abreviar, el proyecto de tubería de gas
puede ser un componente vital de la "iniciativa regional" de
Holbrooke. La diplomacia gana en ímpetu cuando se trata de tangibles.
Holbrooke también debe hablar a los indios para
verter sus reservas en participar sobre este proyecto. Delhi está detenida al
presente por dos o tres razones que parecen mejor tenues. Uno, los indios son
cautos de tener algo que ver con un proyecto de capital intensivo que involucra
a Pakistán. Ellos dicen que los paquistaníes son una parte imprevisible y
podrían cortar el suministro de gas que podría poner billones de dólares de
inversiones en riesgo en la economía india.
Ellos dicen la situación en el terreno en la
provincia paquistaní de Beluchistán a través del cual pasa la tubería es muy
volátil y pueden suceder rupturas de suministros. Finalmente, los indios son
ostensiblemente infelices con la estructura del precio ofrecida por Teherán.
Detrás de todo esto, hay consideraciones tácitas. Primero, Delhi está
disgustado que Teherán se retractó en un trato de gas masivo que Delhi pensó
que había envuelto en 2004.
Segundo, Delhi está petrificada acerca de lo que
Washington pensaría si sale de la línea y trató con Irán tanto como continuó el
alejamiento EEUU-Irán. Está entonces el cada vez más influyente lobby pro-Israel,
dentro del establecimiento indio. Encima de todos, están los poderosos
conglomerados de energía india que son la fuerza directiva detrás de las
políticas de energía del gobierno y quienes temen que el precio para el gas en
el opaco mercado de India se afectará una vez si el gas iraní entra en la reja
india.
Pero Obama puede vadear fácilmente a través de este
mumbo-jumbo Sur Asiático. Discutiblemente, él es el único hombre bajo el sol
hoy quién puede hacer así. La comunidad estratégica india sería duramente
apretada para decir "nyet"
si él lo propone. Por consiguiente, Washington debe caminar en adelante como el
garante de un proyecto de tubería de gas Irán-Pakistán-India. De una vez, eso
toma angustia de la élite india. Obama debe decirles a los indios que el
proyecto de gran tubería de gas es la cosa correcta para hacer para estabilizar
la relación de India-Pakistán y para ponerlo en una base predecible.
La relación es inherentemente quebradiza porque le
falta contenido. El contenido engendra mutualidad de intereses, crea
influencias y encierra con llave las sociedades. Las políticas regionales de
Washington están para ganar si la relación de India-Pakistán se estabiliza y
por consiguiente, Obama es una parte interesada.
El Grande Petróleo también debe jugar una parte en
el proyecto en las líneas que ofreció Gazprom. De hecho, uno de los mercados
más grandes de energía en el mundo se abre en el sub-continente indio en
términos de actividades como desarrollando una reja de gas sur asiática,
comercio al por menos e industrias petroquímicas.
China estará ávida de unirse al proyecto de tubería
de gas sur-asiático. En términos estratégicos, EEUU tiene una oportunidad de
tener a Irán, Pakistán, India y China a bordo en un solo proyecto. Las
implicancias estratégicas para políticas regionales americanas son de largo
alcance. La experiencia de Guerra Fría en el teatro europeo es que los
proyectos de mega-tubería pueden actuar como estabilizadores en las relaciones
Este-Oeste.
Si las políticas alemanas hacia Rusia están tan
visiblemente transformadas hoy, la razón principal es el lazo que los ata vía
contratos de energía. El proyecto propuesto North Stream acentuará la tendencia
en los lazos alemanes-rusos; las relaciones ruso-italianas ganan del South
Stream y las relaciones ruso-turcas de la tubería Blue Stream.
En el último análisis, la respuesta a la severa
inestabilidad de la región Sur asiática está en el desarrollo económico. Un
editorial del periódico Dawn de Pakistán ha dicho:
"Se han expresado los miedos
que el tumulto en Beluchistán amenazará la seguridad de la tubería desde una
gran longitud de
Obama sabrían que según el rumor, el molesto líder
de Taliban, el tuerto Mullah Omar consiguió una motocicleta y montó en la noche
hacia estas personas de Beluchistán muy heridas por la pobreza para su
resguardo como él se manejó fuera de Kandahar para el invierno de 2001.
Las políticas regionales de EEUU deben, por
consiguiente, reenfocarse. Considerando que hoy India y Pakistán se encierran
con llave en un baile mortal - con los indios para volverse el poder militar y
nuclear preeminente en la región y los paquistaníes determinados a que aseguran
que eso no pase - Obama puede iniciarlos suavemente en
Ningún presidente americano en la memoria viviente
ha tenido la medida de humanismo de Obama. El Cairo podría ser la plataforma de
donde la surja Obama en un " sueño AfPak", para usar las palabras del
Dr. Martin Luther King.