Obama puede soñar un sueño AfPak

 

Por M K Bhadrakumar

 

Nota del editor: Este artículo se publicó antes del discurso del Presidente de Estados Unidos Barack Obama de El Cairo el 4 de junio.

 

La alta probabilidad es que el discurso de los de musulmanes del Presidente de Estados Unidos Barack Obama del 4 de junio de El Cairo no contendrá específicos. La mayoría de los hombres sabios subraya que el estadista carismático debe pegarse a los valores en lugar de respiros desechados en sustancia.

 

Verdad, ésa es una ruta segura para un gran orador como Obama. Los valores resuenan en la voz magnífica de Obama. Los grandes discursos, después de todo, apenas puede ser una buena plataforma para hacer política. Sin embargo, sustancia, sustancia fresca, y muchos de esto - es qué los Medio Orientales buscan con impaciencia para tener noticias del juvenil presidente. Con sabiduría nativa Levantina zambullida en ingenio, el redactor prominente Rami Khouri escribió,

 

"Sin ofensa, pero nadie en el Medio Oriente se preocupa realmente de los antepasados de Obama o sus años de juventud, o sus vistas sobre otras religiones. Lo que nosotros nos preocupamos - y lo que el presidente americano debe explicar en este viaje - es si el gobierno americano cree que el habeas corpus y la Cuarta Convención de Ginebra, por ejemplo, aplican con igual fuerza a los árabes así como a los israelíes."

 

Igualmente, para asiáticos sud-occidentales que escuchan el discurso de El Cairo, la gran pregunta es lo que puede ofrecer el presidente americano por vía del ímpetu adquirido renovado a su estrategia AfPak que vacila entre el fracaso y la anulación de fracaso. Lo que los americanos necesidades son una gran idea que puede propulsar decididamente la estrategia de AfPak sobre el erial, espinazo pedregoso, empinado hacia el valle verde lujuriante que queda más allá. El Cairo podría ser simplemente la plataforma desde dónde introducir semejante idea.

 

No pasará, pero la idea existe.

 

Ha sido alrededor de esto y puede parecer una idea trillada pero todavía es una que funciona, qué, si descarnada, podría volverse potencialmente un puntal sólidos de la estrategia AfPak. La cosa fantástica sobre eso es que, en una manera de hablar, también es una "idea musulmana", cuando compromete a EEUU con dos países en los más altos escalones del mundo islámico.

 

No sólo es rentable sino también sumamente aprovechable, cuando involucra el artículo sin precio del gas natural. Más importante, crea una matriz geoestratégica que involucra algunos de los países importantes que pueden representar toda la diferencia entre el éxito y fracaso de la estrategia AfPak - Irán, Pakistán, India y China.

 

El tiempo ha llegado para EEUU para echar una mirada seria a la idea que debe ser el promotor de un proyecto de tubería de gas natural que va desde los gigantescos campos de South Pars, sin explotar desde Irán a Pakistán y más allá a India y posiblemente extendiendo todo el camino a las pesadamente pobladas provincias del sudeste de China.

 

Cuando continúa el compromiso directo de EEUU de Irán, Obama se encontrará con el dilema de incitar a Irán a pensar en la "huella correcta": ¿cómo hacer a Irán un "accionista" en la región? Ofrecer hot dogs a los diplomáticos iraníes en las fiestas del Día de la Independencia en las cancillerías americanas es una manera de hacerlo, pero los iraníes tienen afilados instintos de bazar e improbablemente serán impresionados.

 

Soltar los repuestos para Irán de la envejeciendo flota de aviones Boeing podría ser otra manera, o la apertura de una Departamento de Interés en la capital Iraní, pero los persas no son conejos que mordisquean las zanahorias. Los persas sólo se conforman con las concepciones grandilocuentes, aplastantes.

 

Sin duda, el rápido móvil de compromiso EEUU-Irán necesita construir confianza tantalizando la medida como un "aperitivo". El arcaico sector de energía de Irán podría proporcionar simplemente el cuarto correcto. La industria de petróleo de Irán necesita desesperadamente la tecnología y modernización. Y el ingreso de petróleo es la línea vital de Irán. Los cuadros directivos y tecnócratas de Irán tienen una alta opinión de la tecnología americana de petróleo.

 

El Gran Petróleo no necesitad ninguna introducción a Irán. Los chinos dirían que esto es una situación "ganar-ganar".

 

Para ganar, por supuesto, el Gran Petróleo se mueve rápidamente. Los europeos están delante de éste, y así están los rusos. La carrera por South Pars de Irán promete ser un fotografía-acabada. Como lo dijo un perceptivo experto americano, el evento de la firma del proyecto de tubería de gas Irán-Pakistán en Teherán el 24 de mayo por el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad y su colega paquistaní Asif Ali Zardari "ilustra la obsolescencia y, cada vez más, la futileza de una 'política de aislacionismo' que intenta mantener el gas iraní encerrado con llave en la tierra."

 

Gazprom de Rusia se posiciona para unirse al proyecto de Irán-Pakistán, no importa las sanciones americanas. "Nosotros estamos listos para unirnos en cuanto nosotros recibamos una oferta," dijo el Ministro Diputado de Energía de Rusia Anatoly Yanovsky. Esa oferta bien puede hacerse a los ruso en el margen de la conferencia cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) fijada para tener lugar en Yekaterinburg, Rusia, el 15 de junio que reúne a los líderes de Irán, Pakistán y Rusia (y China e India). Las tubería de gas Irán-Pakistán se une con la gran idea que el ex presidente ruso Vladimir Putin (ahora primer ministro) puso a flote hace cuatro años - un "club de energía" SCO.

 

Los ejecutivos de Gazprom han hecho su tarea. Según el periódico Kommersant, Gazprom puede actuar como contratista para el trabajo de construcción de tubería y como operador de tubería aun después de su realización. También, Gazprom es perspicaz para conseguir el acceso a volúmenes de gas de South Pars que entonces podría vender a India.

 

Rusia es perspicaz que se desvía el gas iraní al mercado asiático. Kommersant citó a un funcionario ruso como diciendo,

 

"Este proyecto es ventajoso a Moscú desde que su realización llevaría gas iraní hacia los mercados Sur-asiáticos para que en el futuro cercano no compitiera con el gas ruso a Europa."

 

Moscú es enormemente experimentado en el mercado de gas. Se anticipa que la demanda de gas en el mercado asiático se liga para subir exponencialmente una vez que la recesión actual haya terminado. En términos políticos, Moscú visualiza que una vez que EEUU comprometa a Irán directamente en el futuro muy cercano, las sanciones americanas en vigencia de disiparán en una noche y por consiguiente, es necesario golpear sobre los potenciales competidores Occidentales.

 

Para estar seguro, desde la perspectiva americana, hay mucho más en el área de South Pars que el muy lucrativo negocio. El proyecto de tubería Irán-Pakistán es uno de esos contratos comerciales raros donde la geoestrategia entra en obra de un día a otro. Consideren lo siguiente. Haciendo de Irán un accionista en la estabilidad regional fortalecerá inmensamente la mano del representante especial Richard Holbrooke de de EEUU en AfPak cuando él negocia una "gran ganga" con Teherán para la estabilización de Afganistán. Para abreviar, el proyecto de tubería de gas puede ser un componente vital de la "iniciativa regional" de Holbrooke. La diplomacia gana en ímpetu cuando se trata de tangibles.

 

Holbrooke también debe hablar a los indios para verter sus reservas en participar sobre este proyecto. Delhi está detenida al presente por dos o tres razones que parecen mejor tenues. Uno, los indios son cautos de tener algo que ver con un proyecto de capital intensivo que involucra a Pakistán. Ellos dicen que los paquistaníes son una parte imprevisible y podrían cortar el suministro de gas que podría poner billones de dólares de inversiones en riesgo en la economía india.

 

Ellos dicen la situación en el terreno en la provincia paquistaní de Beluchistán a través del cual pasa la tubería es muy volátil y pueden suceder rupturas de suministros. Finalmente, los indios son ostensiblemente infelices con la estructura del precio ofrecida por Teherán. Detrás de todo esto, hay consideraciones tácitas. Primero, Delhi está disgustado que Teherán se retractó en un trato de gas masivo que Delhi pensó que había envuelto en 2004.

 

Segundo, Delhi está petrificada acerca de lo que Washington pensaría si sale de la línea y trató con Irán tanto como continuó el alejamiento EEUU-Irán. Está entonces el cada vez más influyente lobby pro-Israel, dentro del establecimiento indio. Encima de todos, están los poderosos conglomerados de energía india que son la fuerza directiva detrás de las políticas de energía del gobierno y quienes temen que el precio para el gas en el opaco mercado de India se afectará una vez si el gas iraní entra en la reja india.

 

Pero Obama puede vadear fácilmente a través de este mumbo-jumbo Sur Asiático. Discutiblemente, él es el único hombre bajo el sol hoy quién puede hacer así. La comunidad estratégica india sería duramente apretada para decir "nyet" si él lo propone. Por consiguiente, Washington debe caminar en adelante como el garante de un proyecto de tubería de gas Irán-Pakistán-India. De una vez, eso toma angustia de la élite india. Obama debe decirles a los indios que el proyecto de gran tubería de gas es la cosa correcta para hacer para estabilizar la relación de India-Pakistán y para ponerlo en una base predecible.

 

La relación es inherentemente quebradiza porque le falta contenido. El contenido engendra mutualidad de intereses, crea influencias y encierra con llave las sociedades. Las políticas regionales de Washington están para ganar si la relación de India-Pakistán se estabiliza y por consiguiente, Obama es una parte interesada.

 

El Grande Petróleo también debe jugar una parte en el proyecto en las líneas que ofreció Gazprom. De hecho, uno de los mercados más grandes de energía en el mundo se abre en el sub-continente indio en términos de actividades como desarrollando una reja de gas sur asiática, comercio al por menos e industrias petroquímicas.

 

China estará ávida de unirse al proyecto de tubería de gas sur-asiático. En términos estratégicos, EEUU tiene una oportunidad de tener a Irán, Pakistán, India y China a bordo en un solo proyecto. Las implicancias estratégicas para políticas regionales americanas son de largo alcance. La experiencia de Guerra Fría en el teatro europeo es que los proyectos de mega-tubería pueden actuar como estabilizadores en las relaciones Este-Oeste.

 

Si las políticas alemanas hacia Rusia están tan visiblemente transformadas hoy, la razón principal es el lazo que los ata vía contratos de energía. El proyecto propuesto North Stream acentuará la tendencia en los lazos alemanes-rusos; las relaciones ruso-italianas ganan del South Stream y las relaciones ruso-turcas de la tubería Blue Stream.

 

En el último análisis, la respuesta a la severa inestabilidad de la región Sur asiática está en el desarrollo económico. Un editorial del periódico Dawn de Pakistán ha dicho:

 

"Se han expresado los miedos que el tumulto en Beluchistán amenazará la seguridad de la tubería desde una gran longitud de 1,000 kilómetros dentro de los pasos de Pakistán a través de esa provincia que bordea Irán. Islamabad podría convertir este factor a su ventaja si puede asegurar que en la construcción de la tubería se contrate trabajo indígena y las ganancias de la actividad económica generadas por proyectos de tal magnitud se enfoquen en Beluchistán para beneficio de su gente heridas por la pobreza"

 

Obama sabrían que según el rumor, el molesto líder de Taliban, el tuerto Mullah Omar consiguió una motocicleta y montó en la noche hacia estas personas de Beluchistán muy heridas por la pobreza para su resguardo como él se manejó fuera de Kandahar para el invierno de 2001.

 

Las políticas regionales de EEUU deben, por consiguiente, reenfocarse. Considerando que hoy India y Pakistán se encierran con llave en un baile mortal - con los indios para volverse el poder militar y nuclear preeminente en la región y los paquistaníes determinados a que aseguran que eso no pase - Obama puede iniciarlos suavemente en la Tercera Vía.

 

Ningún presidente americano en la memoria viviente ha tenido la medida de humanismo de Obama. El Cairo podría ser la plataforma de donde la surja Obama en un " sueño AfPak", para usar las palabras del Dr. Martin Luther King.