|
Los neo-cons dirigen la carga contra
Turquía Por Jim Lobe WASHINGTON - Como la dirección derechista de la
comunidad judía organizada de los Estados Unidos defiende a Israel contra la condenación
internacional por su captura mortal de una flotilla llevando suministros
humanitarios para Gaza, un embrague familiar de halcones neo-conservadores
está siguiendo la ofensiva contra lo que se ve como el principal defensor de
la flotilla, Turquía. Ultrajados por las denuncias repetidas de primero
ministro Recep Tayyip Erdogan de mayo 31 de la correría israelita, así como
su co-patrocinio con Brasil de un acuerdo con Irán diseñado para promover las
negociaciones renovadas con el Oeste sobre el programa nuclear de Teherán,
algunos neo-conservadores incluso están exigiendo que los americanos intenten
expeler a Ankara de "Turquía, como miembro de OTAN, está privada
a la información de inteligencia que tiene que ver con el terrorismo y con
Irán," notó el último informe por el Jewish Institute for National Security
Affairs (JINSA), un grupo neo-conservador de línea dura que promueve los
lazos militares EE.UU.-israelíes y también ha cultivado históricamente los
lazos cercanos a los militares de Turquía. "Si Turquía
encuentra que sus amigos más buenos son Irán, Hamas, Siria y Brasil (busque a
Venezuela en el futuro) la seguridad de esa información (y tecnología
Occidental en armas en el arsenal de Turquía) es sospechosa. Los Estados
Unidos deben considerar suspender cooperación militar en serio con Turquía
como un preludio para removerla de la organización," sugirió el grupo. Su mesa de consejeros incluye a muchos
prominentes campeones de la invasión 2003 de Irak e incluye al ex presidente
Mesa de Política de Defensa Richard Perle, el ex director de Las publicaciones Neo-conservadoras, notablemente
Wall Street Journal, Weekly Standard y National Review, también han estado
disparando al gobierno de AKP desde el raid. "Turquía ahora representa un elemento mayor
en el panorama global del Islam radical," declaró Stephen Schwartz del
Standard, mientras Daniel Pipes, el polémico director del likudista Middle East Forum, se hizo eco de la
llamada de JINSA para echar a Ankara de El Journal ha estado dirigiendo editoriales y
open-editorials que atacan a Turquía sobre virtualmente una base diaria desde
el raid, acusando a su gobierno, entre otras cosas, de tener "una
hostilidad inculcada hacia el estado judío, simpatías notables por los
regímenes radicales cercanos, y una actitud hacia los grupos extremistas como
el IHH [Insani Yardim Vakfi - el grupo Islamista que patrocinó la nave
insignia de la flotilla, el Mavi Marmara] que orilla en la complicidad."
El lunes, esto corrió una open-editorial por el
halcón de largo tiempo Víctor Davis Hanson que etiquetó al IHH "una
organización terrorista con lazos a al-Qaeda", mientras un más temprano
open-editorial, por Robert Pollock, su editor de artículos, llamó a Erdogan y
a su Ministro Extranjero Ahmet Davutoglu "demagogos que atraen los
peores elementos en su propio país y el Medio Oriente más ancho." Entretanto, en un open-editorial publicado por
The Forward, un semanario judío, Michael Rubin, un protegido de Perle en el
American Enterprise Institute, acusó a Turquía de haberse "vuelto una
canalización para el contrabando de armas a los enemigos de Israel",
notablemente el Hezbollah de Líbano. El asalto es irónico debido al cultivo largo de
los neo-conservadores hacia Turquía y su apoyo confesado por promover la
gobernabilidad democrática - que ellos han singularizado a Turquía para la
alabanza especial - en el mundo musulmán. Los Neo-conservadores estaban entre los
promotores más importantes de la alianza militar entre Israel y Turquía que
empezó a tomar forma en los finales 1980 y consolidaron por los mediados
1990. De hecho, Perle y otro de sus protegidos, ex Sub
secretario para política de defensa Douglas Feith, trabajaron como cabilderos
pagos para Turquía durante ese periodo, en la mayor parte para persuadir al
poderoso "Lobby de Israel" en Capitol Hill para promover los
intereses de Ankara en Capitol Hill. En 1996, los dos hombres participaron en una
fuerza de tareas presidida por Perle que propuso al entrante primer ministro
israelí Benjamín Netanyahu que el trabajo con Turquía y Jordania para remover
a Saddam Hussein de Irak del poder como parte de una alianza diseñada para
transformar el equilibrio estratégico permanentemente en el Medio Este a
favor de Israel. Pero En lugar de insistir que el gobierno civil en el
momento conceda el pedido de EEUU para usar territorio turco como base de
lanzamiento mayor en Irak del norte, las fuerzas armadas decidieron diferir
la agobiante oposición parlamentaria y pública a la invasión. "Yo pienso por cualquier razón que ellos no
jugaron el fuerte rol de liderazgo sobre ese problema que nosotros habríamos
esperado," se quejó el entonces secretario-diputado de defensa Paul
Wolfowitz, un amigo y colega de largo-tiempo de Perle, a pesar de su pródiga
alabanza de Turquía como una democracia ejemplar musulmana, los esfuerzos
repetidos encabezados por la administración George W Bush para persuadir al
consejo de seguridad nacional de Turquía - donde la voz de los militares
ejército era dominante - para señorear eficazmente su parlamento. Erdogan que se hizo primero ministro sólo una
semana antes de la invasión y de quien se han alabado ampliamente las
reformas políticas y económicas en el Oeste, al principio buscaban relaciones
buenas con Israel. Tan tarde como 2007, él organizó para Shimon Peres ser el
primer presidente israelita para hablar al parlamento turco. Por entonces, sin embargo, muchos neo-con se
habían involucrado sobre los esfuerzos de Erdogan para debilitar el poder
militar, su recepción calurosa de un líder tope de Hamas en 2005, la crítica
de la campaña militar de Israel contra Hezbollah en 2006 y el acercamiento
con Siria. Cuando los militares amenazaron no tan sutilmente
intervenir contra Erdogan y el AKP en 2007, algunos neo-cons, notablemente
Perle, sugirieron que EEUU no debe intentar descorazonarlos. Otros, incluso
Schwartz del Standard y Pipes, animaron esto como el menor de dos males, así
como el Journal defendió el AKP como "más democrático que los
secularcitas." Desde la denuncia furiosa de Erdogan de Israel, y
Peres personalmente, en el Foro Económico Mundial de Davos de la operación
Casta Helad de Israel en Gaza en enero de 2009, sin embargo, los neo-con
virtualmente todas las franjas - incluyendo aquéllos, como los escritores
editoriales del Journal que han alabado al AKP como una fuerza
democratizadora - se han vuelto contra Ankara. Y la defensa de la flotilla, combinada con la
percibida defensa de Erdogan del programa nuclear de Irán, ha levantado su animus a nuevas alturas. "Una combinación de
gobierno islamista, el resentimiento a la exclusión de Europa y una ideología
neo-otomanista que ve a Turquía como un gran poder en el Medio Oriente ha
hecho a Turquía un estado que simplemente es a menudo no sólo hostil a Israel
sino a los objetivos e intereses americanos," le escribió Eliot Cohen,
profesor en Jim
Lobe's blog on |