Guerra de NATO en Libia se dirige contra China: AFRICOM y la Amenaza a la Seguridad de Energía Nacional de China

 

Por F. William Engdahl

 

Los intereses regionales de Africom.

 

Cuadro de texto:  La decisión liderada por Washington por OTAN para bombardear la Libia de Gaddafi hasta la sumisión durante los recientes meses, a un costo estimado para los contribuyentes americanos de por lo menos $1 mil millones, tiene poco si algo que ver con lo que las Administración Obama demanda eran una misión para "proteje a civiles paisanos inocentes."

 

En realidad es parte de un ataque estratégico más grande por la OTAN y en particular por el Pentágono para controlar completamente el Talón de Aquiles económico de China, a saber la dependencia estratégica de China en los grandes volúmenes de petróleo crudo importado y gas. Hoy China es el segundo importador más grande del mundo de petróleo después de los Estados Unidos y el hueco se está cerrando rápidamente.

 

Si nosotros echamos una mirada cuidadosa a un mapa de África y también miramos la organización africana del nuevo Comando de de África del Pentágono - AFRICOM - el modelo que surge es una estrategia cuidadosa de controlar estratégicamente una de las fuentes claves de China de petróleo y de materias primas.

 

La campaña de Libia de OTAN era y es todo sobre petróleo. Pero no sobre simplemente controlar la alta-calidad de crudo libio porque EEUU está nervioso sobre los suministros extranjeros fiables. Es sobre controlar el acceso libre de China a importaciones de petróleo a largo plazo desde África y del Medio Oriente. En otras palabras, es sobre controlar la propia China.

 

Libia está limitada geográficamente a su norte por el Mediterráneo directamente enfrente de Italia, donde la compañía petrolera ENI italiana ha sido el operador extranjero más grande en Libia durante años. A su oeste está limitada por Túnez y por Argelia. A su sur está limitada por Chad. A su este está limitado por ambos Sudán (hoy Sudán y Sudán del Sur) y por Egipto. Eso debe decir algo sobre la importancia estratégica de Libia del punto de vista de la estrategia AFRICOM del Pentágono a largo plazo por controlar África y sus recursos y qué país puede conseguir esos recursos. 

 

La Libia de Gaddafi había mantenido control del estado nacional estricto sobre las ricas reservas de petróleo crudo de alta calidad "ligero, dulce" libio. A partir de 2006 datos Libia tenía reserva de petróleo probado más grande en África, un 35%, más grande incluso que Nigeria.

 

Se habían extendido concesiones de petróleo a compañías de petróleo del estado chino así como rusos y otros en recientes años. No sorprendentemente un portavoz de la así llamada oposición que exige la victoria sobre Gaddafi, Abdeljalil Mayouf, gerente de información a la firma de petróleo rebelde AGOCO, dijo a Reuters,

 

"Nosotros no tenemos un problema con países Occidentales como las compañías italianos, franceses y del Reino Unido. Pero nosotros podemos tener algunos problemas políticos con Rusia, China y Brasil."

 

China y Rusia y Brasil o se opusieron a las sanciones de ONU en Libia o presionaron para un arreglo negociado del conflicto interior y un fin al bombardeo de OTAN. Como yo he detallado en otra parte, 1 Gaddafi, un viejo adhesivo del socialismo árabe en la línea del Gamal Nasser de Egipto, usó los réditos del petróleo para mejorar la porción de sus personas.

 

El cuidado de salud era libre como lo era la educación. A cada familia de Libia se le dio una concesión estatal de $50000 hacia comprar una nueva casa y todos los préstamos del banco eran según las leyes anti-usura islámicas, libres de interés.

 

El Estado también estaba libre de la deuda. Sólo por el soborno y la infiltración masiva en las áreas de oposición tribales de la parte oriental del país pudo la CIA, MI6 y los operadores de otras inteligencias de OTAN, a un costo estimado de $1 mil millones, y OTAN el bombardeo masivo de civiles, desestabilizar los fuertes lazos entre Gaddafi y su pueblo.

 

¿Por qué lideraron entonces OTAN y el Pentágono semejante ataque enojado y destructivo sobre un pacífico país soberano? Claro es que una de las primeras razones era completar el cerco del petróleo de China y las fuentes del materias primas vitales por África del norte.

 

Alarma del Pentágono sobre China

 

Paso a paso en los últimos años Washington había empezado a crear la percepción que China que era el "estimado amigo y aliado de América" a menos de hace una década, estaba volviéndose la más grande amenaza a la paz mundial debido a la enorme expansión económica de China. La pintura de China como un nuevo "enemigo" ha sido compleja como Washington es dependiente de China para comprar la porción del león de la deuda Gubernamental americana en la forma de papel de Tesorería.

 

En agosto el Pentágono soltó su informe anual al Congreso sobre el estatus militar de China. 2 Este año el informe envió campanillas de la alarma a través de China sonando un nuevo tono estridente. El informe declaró entre otras cosas,

 

"Durante la última década, el ejército de China se ha beneficiado de la inversión robusta en hardware y tecnología moderna. Muchos sistemas modernos han alcanzado madurez y otros se volverán operacionales en los próximos años," dijo el Pentágono en el informe.

 

Agregó que

 

"allí permanece la incertidumbre sobre cómo China usará sus capacidades crecientes... Es probable que el ascenso de China como un actor internacional mayor se destaque como un rasgo definiendo del paisaje estratégico de principios del siglo 21. "3

 

En materia de quizás dos a cinco años, dependiendo en adelante cómo reacciona el resto del mundo o juega sus tarjetas, la República Popular de China surgirá en los medios de comunicación controlados por Occidentales pintada como la nueva "Alemania de Hitler."

 

Si eso parece difícil creer hoy, simplemente refleja adelante cómo eso se hizo con anteriores aliados de Washington como Mubarak de Egipto o hasta Saddam Hussein.

 

En junio este año, el ex Secretario americano de la Armada y ahora Senador de Virginia, James Webb, sobresaltó a muchos en Beijing cuando él dijo a la prensa que China estaba acercándose lo que él llamó rápidamente un "momento de Munich," cuando Washington debe decidir cómo mantener un equilibrio estratégico, una referencia a la 1938 crisis sobre de Checoslovaquia cuando Chamberlain optó por el aplacamiento con Hitler sobre Checoslovaquia. Webb agregó, "Si usted mira los últimos 10 años, el ganador estratégico ha sido China". 4

 

La misma máquina de la propaganda masivamente eficaz del Pentágono, liderada por CNN, BBC, New York Times o Guardian de Londres recibirán la orden sutil de Washington a "pintar a China y sus líderes de negro." China está poniéndose por lejos demasiado fuerte y demasiado independiente para muchos en Washington y en Wall Street. Para controlar eso, sobre todo la dependencia de importación de petróleo de China se ha identificado como su Talón de Aquiles. Libia es un movimiento para golpear directamente a ese vulnerable talón de Aquiles.

 

China pasa a Africa

 

Cuadro de texto:  La implicación las compañías de energía y materias primas china por África se había vuelto una causa mayor de alarma en Washington donde una actitud de maligno abandono había dominado la política de Washington de África desde la era de Guerra Fría. 

 

Como sus futuras necesidades de energía se volvieron obvias hace varios años, China empezó una diplomacia económica africana mayor que alcanzó un creciendo en 2006 cuando Beijing rodó literalmente la alfombra roja a las cabezas de más de cuarenta estados africanos y discutió un rango amplio de problemas económicos. Ninguno era más importante para Beijing que afianzando recursos de petróleo africanos futuros para la robusta industrialización de China.

 

China se movió a países que habían sido casi abandonado por los anteriores poderes coloniales europeos como Francia o Gran Bretaña o Portugal.

http://www.globalresearch.ca/articlePictures/africamap.gif

Chad es un caso en punto. El más pobre y geográficamente aislado de los países africanos, Chad fue cortejado por Beijing que reasumió los lazos diplomáticos en 2006.    

 

En octubre de 2007 el gigante de petróleo del Estado de China, CNPC firmó un contrato para construir una refinería conjuntamente con el gobierno de Chad. Dos años después ellos empezaron construcción de una tubería de petróleo para llevar petróleo desde un nuevo campo chino en el sur, unos 300 kilómetros a la refinería.

 

Predeciblemente los NGO apoyado por Occidentales empezaron aullando sobre los impactos medioambientales de la tubería de petróleo china. Las mismas NGOs estaban curiosamente calladas cuando Chevron encontró petróleo en 2003 en Chad. En julio 2011 los dos países, Chad y China celebraron abrir en de la joint venture una refinería de petróleo cerca de la capital de Chad de Ndjamena. 5 Las actividades de petróleo chinas de Chad están notablemente cerca de otro proyecto de petróleo chino mayor en lo que entonces era la región de Darfur del Sudán lindante a Chad.

 

Sudán había sido una fuente creciente de los flujos de petróleo a China desde que empezó la cooperación en los fines de 1990s después del Cheurón abandonó su parte allí. Para 1998, CNPC estaba construyendo una tubería de petróleo de 1500 km de largo desde el campo petrolero de Sudán del sur al puerto de Sudán en el Mar Rojo así como construir una refinería de petróleo mayor cerca de Khartoum.

 

Sudán fue el primer proyecto de gran campo petrolero extranjero operado por China. Para principio de 2011 el petróleo de Sudán, la mayoría todo en ruina de guerra, provee uno 10% del petróleo que China importa, toma más de 60% de la producción de petróleo diaria de Sudán de 490,000 barriles. Sudán se había vuelto un punto vital de la seguridad nacional de energía china.

 

Según las estimaciones geológicas, el subsuelo que corre desde Darfur en lo que era Sudán del sur a través de Chad en Camerún, es un giga campo de petróleo quizás en magnitud equivalente a una nueva Arabia Saudita. Controlar Sudán del Sur así como Chad y Camerún es vital a la estrategia del Pentágono de "rechazo estratégico" a China desde sus futuros flujos de petróleo.

 

Tanto largo como un régimen de Ghaddafi estable y robusto permanecía en el poder en Tripoli el control seguía siendo un problema mayor. El fraccionamiento simultáneo de la República de Sudán del Sur de Khartoum y derrocar a Ghaddafi a favor de las débiles bandas rebeldes agradecidas al apoyo del Pentágono era para el Pentágono la Dominación de Pleno Espectro Llena de prioridad estratégica. 

 

AFRICOM responde

 

La fuerza clave detrás de la reciente ola de ataques militares Occidentales contra Libia o el más encubierto cambio régimen como los en Túnez, Egipto y el referéndum fatal en Sudán del Sur que ha hecho esa región rica en petróleo ahora "independiente" ha sido AFRICOM, el comando especial del ejército americano establecido explícitamente por la Administración Bush en 2008 para oponerse a la creciente influencia china sobre la inmenso riqueza mineral y de petróleo de África

 

A fin de 2007, el Dr. J. Peter Pham, una persona enterada de Washington que aconseja los Departamentos de Estado y Defensa americano y, declaró abiertamente que entre los objetivos del nuevo AFRICOM, está el objetivo de

 

"proteger el acceso a los hidrocarburos y otros recursos estratégicos que África tiene en abundancia... una tarea que incluye asegurar contra la vulnerabilidad de esas riquezas naturales y asegurando que ninguna otra tercera parte interesada, como China, India, Japón, o Rusia, obtenga monopolios o tratamiento preferencial." 6

 

En testimonio ante el Congreso americano el apoyo a la creación de AFRICOM en 2007, Pham que está asociado con la neo-conservadora Foundation for Defense of Democracies declaró:

 

"Esta riqueza natural hace un blanco a África invitando las atenciones de la República Popular de China cuya... dinámica económica tienen una sed casi insaciable para petróleo así como una necesidad para otros recursos naturales de sostenerla ...China está importando actualmente casi 2.6 millones de barriles de crudo por día, mas de la mitad de su consumo; más de 765,000 de esos barriles - casi una tercera de sus importaciones - viene de fuentes africanas, sobre todo Sudán, Angola, y Congo (Brazzaville). No es esto cualquier maravilla, entonces, que quizás ninguna otra región extranjera rivaliza con África como objeto del interés estratégico sostenido de Beijing en los recientes años... Intencionalmente o no, muchos analistas esperan esa África - sobre todo los estados a lo largo de su litoral occidental rico en petróleo – estará volviéndose cada vez más un teatro para la competencia estratégica entre los Estados Unidos y su único competidor cercano a la par real en la fase global, China, cuando ambos países buscan extender su influencia y acceso seguro a los recursos." 7

 

Es útil recordar brevemente la sucesión de las revoluciones "Twitter" patrocinadas por Washington  en la llamada Primavera árabe en marcha. La primera fue Túnez, una tierra aparentemente insignificante en el Mediterránea de África del Norte. Sin embargo Túnez está en la frontera occidental de Libia.

 

El segundo dominó para desplomarse en el proceso era el Egipto de Mubarak. Eso creó inestabilidad mayor por el Medio Oriente en África del norte como Mubarak por todas sus fallas se había resistido furiosamente la política Medio Oriental de Washington. Israel también perdió un aliado seguro cuando Mubarak cayó.

 

Entonces en julio 2011 Sudán del Sur se declaró República independiente de Sudán del Sur y se separó de Sudán después de años de insurrección respaldada por EEUU contra el gobierno de Khartoum.

 

La nueva República toma con esto el volumen de la opulencia conocida de petróleo de Sudán, algo que claramente no causa alegría en Beijing. La Embajadora americana en la ONU Susan Rice, lideró la comisión americana a las celebraciones de independencia y lo llama "una voluntad al pueblo Sudanés del Sur." Ella agregó, en términos de fabricar las secesiones suceden, "EEUU ha sido tan activo como cualquiera."

 

El Presidente americano Obama apoyó abiertamente la secesión del sur. La ruptura era un proyecto guiado y financiado de Washington desde que la Administración Bush decidió hacerle una prioridad en 2004. 8          

          

Ahora Sudán ha perdido de repente su fuente principal de rédito de petróleo en moneda fuerte. La secesión del sur, donde se produce los tres-cuartos de los 490 000 barriles de petróleo s de Sudán a día, ha agravado dificultades económicas en Khartoum que corta unos 37% de sus réditos totales.

 

Sólo las refinerías de petróleo y la única ruta de exportación desde los campos petroleros a Port Sudán en el Mar Rojo en Sudán norte.

 

Sudán Sur está ahora siendo animando por Washington para construir una nueva tubería de la exportación independiente de Khartoum vía Kenya. Kenya es una de las áreas de más fuerte influencia militar de EEUU en África.9

 

El objetivo del cambio del régimen en Libia liderado por EEUU así como todo el Proyecto de Medio Oriente Mayor que yace detrás de la Primavera árabe es afianzar control absoluto sobre de los campos de petróleo conocidos más grandes del mundo y controlar políticas futuras en países sobre todo como China.

 

Como del entonces Secretario Estatal americano Henry Kissinger se informa por haber dicho durante los 1970's cuando él era discutiblemente más poderoso que el Presidente de los Estados Unidos, "Si usted controla el petróleo usted controla naciones enteras o grupos de naciones."

 

Para la futura seguridad nacional de energía de China las última respuesta yace en encontrar reservas seguras de energía doméstica. Afortunadamente hay nuevos métodos revolucionarios para descubrir y mapear presencia de petróleo y gas que donde incluso la mejor geología actual dice que no será encontrado petróleo. Quizás en eso yace una manera de la trampa de petróleo que se ha puesto para China. En mi más nuevo libro, La Guerra de Energía I yo detallo tales nuevos métodos para aquéllos interesados.

 

F. William Engdahl is author of Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order

 

Notas

 

1 F. William Engdahl, Creative Destruction: Libya in Washington's Greater Middle East Project--Part II, March 26, 2011, accessed in http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23961

 

2 Office of the Secretary of Defense, ANNUAL REPORT TO CONGRESS: Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2011, August 25, 2011, accessed in www.defense.gov/pubs/pdfs/2011_cmpr_final.pdf.

 

 

3 Ibid.

 

4 Charles Hoskinson, DOD report outlines China concerns, August 25, 2011, accessed in http://www.politico.com/news/stories/0811/62027.html

 

 

5  Xinhua, China-Chad joint oil refinery starts operating, July 1, 2011, acessed in http://english.peopledaily.com.cn/90001/90776/90883/7426213.html.

BBC News, Chad pipeline threatens villages, 9 October 2009, accessed in http://news.bbc.co.uk/2/hi/8298525.stm.

 

 

6 F. William Engdahl, China and the Congo Wars: AFRICOM. America's New Military Command, November 26, 2008, accessed in http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11173

 

7 Ibid.

 

8 Rebecca Hamilton, US Played Key Role in Southern Sudan's Long Journey to Independence, July 9, 2011, accessed in http://pulitzercenter.org/articles/south-sudan-independence-khartoum-southern-kordofan-us-administration-role

 

 

9 Maram Mazen, South Sudan studies new export routes to bypass the north, March 12, 2011, accessed in http://www.gasandoil.com/news/2011/03/south-sudan-studies-routes-other-than-north-for-oil-exports