|
Guerra de NATO en Libia se dirige contra China: AFRICOM
y la Amenaza a la Seguridad de Energía Nacional de China Por F. William Engdahl Los intereses regionales de Africom.
En
realidad es parte de un ataque estratégico más grande por la OTAN y en
particular por el Pentágono para controlar completamente el Talón de Aquiles
económico de China, a saber la dependencia estratégica de China en los
grandes volúmenes de petróleo crudo importado y gas. Hoy China es el segundo
importador más grande del mundo de petróleo después de los Estados Unidos y
el hueco se está cerrando rápidamente. Si
nosotros echamos una mirada cuidadosa a un mapa de África y también miramos
la organización africana del nuevo Comando de de África del Pentágono -
AFRICOM - el modelo que surge es una estrategia cuidadosa de controlar
estratégicamente una de las fuentes claves de China de petróleo y de materias
primas. La
campaña de Libia de OTAN era y es todo sobre petróleo. Pero no sobre
simplemente controlar la alta-calidad de crudo libio
porque EEUU está nervioso sobre los suministros extranjeros fiables. Es sobre
controlar el acceso libre de China a importaciones de petróleo a largo plazo
desde África y del Medio Oriente. En otras palabras, es sobre controlar la
propia China. Libia
está limitada geográficamente a su norte por el Mediterráneo directamente
enfrente de Italia, donde la compañía petrolera ENI italiana ha sido el
operador extranjero más grande en Libia durante años. A su oeste está
limitada por Túnez y por Argelia. A su sur está limitada por Chad. A su este
está limitado por ambos Sudán (hoy Sudán y Sudán del Sur) y por Egipto. Eso
debe decir algo sobre la importancia estratégica de Libia del punto de vista
de la estrategia AFRICOM del Pentágono a largo plazo por controlar África y
sus recursos y qué país puede conseguir esos recursos. La
Libia de Gaddafi había mantenido control del estado
nacional estricto sobre las ricas reservas de petróleo crudo de alta calidad
"ligero, dulce" libio. A partir de 2006 datos Libia tenía reserva
de petróleo probado más grande en África, un 35%, más grande incluso que
Nigeria. Se
habían extendido concesiones de petróleo a compañías de petróleo del estado
chino así como rusos y otros en recientes años. No sorprendentemente un
portavoz de la así llamada oposición que exige la victoria sobre Gaddafi, Abdeljalil Mayouf, gerente de información a la firma de petróleo
rebelde AGOCO, dijo a Reuters, "Nosotros no tenemos un problema con países
Occidentales como las compañías italianos, franceses y del Reino Unido. Pero
nosotros podemos tener algunos problemas políticos con Rusia, China y
Brasil." China y
Rusia y Brasil o se opusieron a las sanciones de ONU en Libia o presionaron
para un arreglo negociado del conflicto interior y un fin al bombardeo de
OTAN. Como yo he detallado en otra parte, 1 Gaddafi,
un viejo adhesivo del socialismo árabe en la línea del Gamal
Nasser de Egipto, usó los réditos del petróleo para
mejorar la porción de sus personas. El
cuidado de salud era libre como lo era la educación. A cada familia de Libia
se le dio una concesión estatal de $50000 hacia comprar una nueva casa y
todos los préstamos del banco eran según las leyes anti-usura
islámicas, libres de interés. El
Estado también estaba libre de la deuda. Sólo por el soborno y la
infiltración masiva en las áreas de oposición tribales de la parte oriental
del país pudo la CIA, MI6 y los operadores de otras inteligencias de OTAN, a
un costo estimado de $1 mil millones, y OTAN el bombardeo masivo de civiles,
desestabilizar los fuertes lazos entre Gaddafi y su
pueblo. ¿Por
qué lideraron entonces OTAN y el Pentágono semejante ataque enojado y
destructivo sobre un pacífico país soberano? Claro es que una de las primeras
razones era completar el cerco del petróleo de China y las fuentes del materias primas vitales por África del norte. Alarma del Pentágono sobre China Paso a
paso en los últimos años Washington había empezado a crear la percepción que
China que era el "estimado amigo y aliado de América" a menos de
hace una década, estaba volviéndose la más grande amenaza a la paz mundial
debido a la enorme expansión económica de China. La pintura de China como un
nuevo "enemigo" ha sido compleja como Washington es dependiente de
China para comprar la porción del león de la deuda Gubernamental americana en
la forma de papel de Tesorería. En
agosto el Pentágono soltó su informe anual al Congreso sobre el estatus
militar de China. 2 Este año el informe envió campanillas de la alarma a
través de China sonando un nuevo tono estridente. El informe declaró entre
otras cosas, "Durante la última década, el ejército de China se
ha beneficiado de la inversión robusta en hardware y tecnología moderna.
Muchos sistemas modernos han alcanzado madurez y otros se volverán
operacionales en los próximos años," dijo el Pentágono en el informe. Agregó
que "allí permanece la incertidumbre sobre cómo China
usará sus capacidades crecientes... Es probable que el ascenso de China como
un actor internacional mayor se destaque como un rasgo definiendo del paisaje
estratégico de principios del siglo 21. "3 En
materia de quizás dos a cinco años, dependiendo en adelante cómo reacciona el
resto del mundo o juega sus tarjetas, la República Popular de China surgirá
en los medios de comunicación controlados por Occidentales pintada como la
nueva "Alemania de Hitler." Si eso
parece difícil creer hoy, simplemente refleja adelante cómo eso se hizo con
anteriores aliados de Washington como Mubarak de
Egipto o hasta Saddam Hussein.
En
junio este año, el ex Secretario americano de la Armada y ahora Senador de
Virginia, James Webb, sobresaltó a muchos en
Beijing cuando él dijo a la prensa que China estaba acercándose lo que él
llamó rápidamente un "momento de Munich," cuando Washington debe
decidir cómo mantener un equilibrio estratégico, una referencia a la 1938
crisis sobre de Checoslovaquia cuando Chamberlain
optó por el aplacamiento con Hitler sobre
Checoslovaquia. Webb agregó, "Si usted mira
los últimos 10 años, el ganador estratégico ha sido China". 4 La
misma máquina de la propaganda masivamente eficaz del Pentágono, liderada por
CNN, BBC, New York Times
o Guardian de Londres recibirán
la orden sutil de Washington a "pintar a China y sus líderes de
negro." China está poniéndose por lejos demasiado fuerte y demasiado
independiente para muchos en Washington y en Wall Street. Para controlar eso, sobre todo la dependencia de
importación de petróleo de China se ha identificado como su Talón de Aquiles.
Libia es un movimiento para golpear directamente a ese vulnerable talón de
Aquiles.
Como
sus futuras necesidades de energía se volvieron obvias hace varios años,
China empezó una diplomacia económica africana mayor que alcanzó un creciendo en 2006 cuando Beijing rodó
literalmente la alfombra roja a las cabezas de más de cuarenta estados
africanos y discutió un rango amplio de problemas económicos. Ninguno era más
importante para Beijing que afianzando recursos de petróleo africanos futuros
para la robusta industrialización de China. China
se movió a países que habían sido casi abandonado por los anteriores poderes
coloniales europeos como Francia o Gran Bretaña o Portugal.
Chad es
un caso en punto. El más pobre y geográficamente aislado de los países
africanos, Chad fue cortejado por Beijing que reasumió los lazos diplomáticos
en 2006. En
octubre de 2007 el gigante de petróleo del Estado de China, CNPC firmó un
contrato para construir una refinería conjuntamente con el gobierno de Chad.
Dos años después ellos empezaron construcción de una tubería de petróleo para
llevar petróleo desde un nuevo campo chino en el sur, unos 300 kilómetros a
la refinería. Predeciblemente los NGO apoyado por Occidentales empezaron
aullando sobre los impactos medioambientales de la tubería de petróleo china.
Las mismas NGOs estaban curiosamente calladas
cuando Chevron encontró petróleo en 2003 en Chad.
En julio 2011 los dos países, Chad y China celebraron abrir en de la joint venture una refinería de
petróleo cerca de la capital de Chad de Ndjamena. 5
Las actividades de petróleo chinas de Chad están notablemente cerca de otro
proyecto de petróleo chino mayor en lo que entonces era la región de Darfur del Sudán lindante a Chad. Sudán
había sido una fuente creciente de los flujos de petróleo a China desde que
empezó la cooperación en los fines de 1990s después del Cheurón abandonó su
parte allí. Para 1998, CNPC estaba construyendo una tubería de petróleo de
1500 km de largo desde el campo petrolero de Sudán
del sur al puerto de Sudán en el Mar Rojo así como construir una refinería de
petróleo mayor cerca de Khartoum. Sudán
fue el primer proyecto de gran campo petrolero extranjero operado por China.
Para principio de 2011 el petróleo de Sudán, la mayoría todo en ruina de
guerra, provee uno 10% del petróleo que China importa, toma más de 60% de la
producción de petróleo diaria de Sudán de 490,000 barriles. Sudán se había
vuelto un punto vital de la seguridad nacional de energía china. Según
las estimaciones geológicas, el subsuelo que corre desde Darfur
en lo que era Sudán del sur a través de Chad en Camerún, es un giga campo de
petróleo quizás en magnitud equivalente a una nueva Arabia Saudita. Controlar
Sudán del Sur así como Chad y Camerún es vital a la estrategia del Pentágono
de "rechazo estratégico" a China desde sus futuros flujos de petróleo. Tanto
largo como un régimen de Ghaddafi estable y robusto
permanecía en el poder en Tripoli el control seguía
siendo un problema mayor. El fraccionamiento simultáneo de la República de
Sudán del Sur de Khartoum y derrocar a Ghaddafi a favor de las débiles bandas rebeldes
agradecidas al apoyo del Pentágono era para el Pentágono la Dominación de
Pleno Espectro Llena de prioridad estratégica. AFRICOM responde
La
fuerza clave detrás de la reciente ola de ataques militares Occidentales
contra Libia o el más encubierto cambio régimen como los en Túnez, Egipto y
el referéndum fatal en Sudán del Sur que ha hecho esa región rica en petróleo
ahora "independiente" ha sido AFRICOM, el comando especial del
ejército americano establecido explícitamente por la Administración Bush en 2008 para oponerse a la creciente influencia
china sobre la inmenso riqueza mineral y de petróleo de África A fin
de 2007, el Dr. J. Peter Pham,
una persona enterada de Washington que aconseja los Departamentos de Estado y
Defensa americano y, declaró abiertamente que entre los objetivos del nuevo
AFRICOM, está el objetivo de "proteger el acceso a los hidrocarburos y otros
recursos estratégicos que África tiene en abundancia... una tarea que incluye
asegurar contra la vulnerabilidad de esas riquezas naturales y asegurando que
ninguna otra tercera parte interesada, como China, India, Japón, o Rusia,
obtenga monopolios o tratamiento preferencial." 6 En
testimonio ante el Congreso americano el apoyo a la creación de AFRICOM en 2007,
Pham que está asociado con la neo-conservadora Foundation for Defense of Democracies
declaró: "Esta riqueza natural hace un blanco a África
invitando las atenciones de la República Popular de China cuya... dinámica
económica tienen una sed casi insaciable para petróleo así como una necesidad
para otros recursos naturales de sostenerla ...China está importando
actualmente casi 2.6 millones de barriles de crudo por día, mas de la mitad
de su consumo; más de 765,000 de esos barriles - casi una tercera de sus
importaciones - viene de fuentes africanas, sobre todo Sudán, Angola, y Congo
(Brazzaville). No es esto cualquier maravilla,
entonces, que quizás ninguna otra región extranjera rivaliza con África como
objeto del interés estratégico sostenido de Beijing en los recientes años...
Intencionalmente o no, muchos analistas esperan esa África - sobre todo los
estados a lo largo de su litoral occidental rico en petróleo – estará
volviéndose cada vez más un teatro para la competencia estratégica entre los Estados
Unidos y su único competidor cercano a la par real en la fase global, China,
cuando ambos países buscan extender su influencia y acceso seguro a los
recursos." 7 Es útil
recordar brevemente la sucesión de las revoluciones "Twitter"
patrocinadas por Washington en la
llamada Primavera árabe en marcha. La primera fue Túnez, una tierra
aparentemente insignificante en el Mediterránea de
África del Norte. Sin embargo Túnez está en la frontera occidental de Libia. El
segundo dominó para desplomarse en el proceso era el Egipto de Mubarak. Eso creó inestabilidad mayor por el Medio
Oriente en África del norte como Mubarak por todas
sus fallas se había resistido furiosamente la política Medio Oriental de
Washington. Entonces
en julio 2011 Sudán del Sur se declaró República independiente de Sudán del
Sur y se separó de Sudán después de años de insurrección respaldada por EEUU
contra el gobierno de Khartoum. La
nueva República toma con esto el volumen de la opulencia conocida de petróleo
de Sudán, algo que claramente no causa alegría en Beijing. La Embajadora
americana en la ONU Susan Rice, lideró la comisión
americana a las celebraciones de independencia y lo llama "una voluntad
al pueblo Sudanés del Sur." Ella agregó, en términos de fabricar las
secesiones suceden, "EEUU ha sido tan activo como cualquiera." El
Presidente americano Obama apoyó abiertamente la secesión del sur. La ruptura
era un proyecto guiado y financiado de Washington desde que la Administración
Bush decidió hacerle una prioridad en 2004. 8 Ahora
Sudán ha perdido de repente su fuente principal de rédito de petróleo en
moneda fuerte. La secesión del sur, donde se produce los tres-cuartos de los
490 000 barriles de petróleo s de Sudán a día, ha agravado dificultades
económicas en Khartoum que corta unos 37% de sus
réditos totales. Sólo
las refinerías de petróleo y la única ruta de exportación desde los campos
petroleros a Port Sudán en el Mar Rojo en Sudán norte. Sudán
Sur está ahora siendo animando por Washington para construir una nueva
tubería de la exportación independiente de Khartoum
vía Kenya. Kenya es una de las áreas de más fuerte influencia militar de EEUU
en África.9 El
objetivo del cambio del régimen en Libia liderado por EEUU así como todo el
Proyecto de Medio Oriente Mayor que yace detrás de la Primavera árabe es
afianzar control absoluto sobre de los campos de petróleo conocidos más
grandes del mundo y controlar políticas futuras en países sobre todo como
China. Como
del entonces Secretario Estatal americano Henry Kissinger
se informa por haber dicho durante los 1970's cuando él era discutiblemente
más poderoso que el Presidente de los Estados Unidos, "Si usted controla
el petróleo usted controla naciones enteras o grupos de naciones." Para la
futura seguridad nacional de energía de China las
última respuesta yace en encontrar reservas seguras de energía doméstica.
Afortunadamente hay nuevos métodos revolucionarios para descubrir y mapear presencia de petróleo y gas que donde incluso la
mejor geología actual dice que no será encontrado petróleo. Quizás en eso
yace una manera de la trampa de petróleo que se ha puesto para China. En mi
más nuevo libro, La Guerra de Energía I yo detallo tales nuevos métodos para
aquéllos interesados. F. William Engdahl is
author of Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World
Order Notas 1 F. William Engdahl,
Creative Destruction: Libya in Washington's Greater Middle East Project--Part
II, March 26, 2011, accessed in http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23961 2 Office of the Secretary of Defense, ANNUAL REPORT TO
CONGRESS: Military and Security Developments Involving the People's Republic
of 3 Ibid. 4 Charles Hoskinson, DOD
report outlines 5 BBC News, 6 F. William Engdahl, 7 Ibid. 8 Rebecca Hamilton, US Played Key Role in Southern
Sudan's Long Journey to Independence, July 9, 2011, accessed in http://pulitzercenter.org/articles/south-sudan-independence-khartoum-southern-kordofan-us-administration-role 9 |
