Moscú reacciona al refuerzo
americano en Afganistán
Por F. William Engdahl
Global
Research, February 5, 2009
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12172
Moscú ha evaluado correctamente
que el anuncio de de Obama de aumento de tropas
en Afganistán no tiene ninguna relevancia al objetivo declarado de 'combatir al Taliban', sino con un nuevo
esfuerzo por los estrategas del Pentágono para rodear a Rusia y China en
Eurasia para retener el dominio militar global americano.
Esto no está esperando por una nueva política de
Washington. Más bien Rusia está actuando para afianzar su perímetro en Asia
Central a través de una serie de movimientos geopolíticos calculados
recordativo del famoso Gran Juego de hace más de un Siglo. Las apuestas en este
juego de poder geopolítico no podrían ser más altas – el problema de guerra o
paz mundiales en la próxima década.
El secretario de Defensa Robert Gates y el
presidente de
¿Cuál podría ser el posible objetivo?
Militarmente, agregando 30,000 tropas más
americanas a Afganistán, nunca podrían afianzar la paz en esa guerra en la
región tribal. Ha sido documentado que muchos de los grupos a quienes el
Comando americano etiqueta 'Taliban' son
de hecho bandas armadas controladas por señores de la guerra local, y no
ideológicamente un tejido cerrado del Taliban en algún sentido.
Por etiquetarlos a ellos como Taliban, Washington
espera convencer a sus aliados de OTAN como Alemania de enviar a sus tropas a
luchar en una guerra in-ganable. Afganistán tiene al presente un estimado 40%
de desempleo y unos cinco millones viviendo debajo de la línea de pobreza. Ha
sido asolado por más de cuatro décadas de guerra continua.
Agregar un mero 30,000 más por un total de 60,000
tropas americanas en Afganistán donde la gran tasa de matanza actual para los
soldados americanos está siendo quince veces más que antes en Irak, es absurdo.
Según las pautas oficiales de contra-insurgencia del Cuerpo de Marinos
americanos, ejecutar una estrategia de contra-rebeldía país-ancha con los
niveles de fuerza mínimos absolutos requeridos por la doctrina del Ejército y
Cuerpo Marinos americanos, EEUU necesitaría casi 655,000 tropas, o un aumento
brusco de 600,000 tropas más alto que el nivel de fuerzas en la propuesta
estrategia de Gates. De hecho la estrategia americana como esta ahora parece
ser una repetición de la estrategia de escalada gradual que EEUU siguió en
Vietnam en los tempranos 1960's.
En enero de 2008, hace más de un año, el presente
consejero de Seguridad Nacional de Obama, general James Jones encabezó un Grupo
de Estudio Afgano privado que recomendó pasos drásticos para 'revitalizar' la guerra en Afganistán.
¿Revitalizar una guerra cuyas metas incluso no han
sido formuladas claramente? No sorprendente, Moscú sospecha que otra agenda
está en funcionamiento cuando Washington pone tal concentración
estratégicamente pesada en el problema de la olvidada guerra al terrorismo en
Afganistán, una región sin implicancias discernibles directas de seguridad
nacionales para los Estados Unidos o países miembros de OTAN. Ninguna
combinación concebible en Afganistán, un estado fallido si hubo alguno una vez,
pudo amenazar una guerra de agresión en el extranjero. Los señores de guerra
tribales alrededor de Presidente Karzai parecen estar esforzándose para simplemente
mantener sus flujos de exportación de heroína a niveles record.
La respuesta
de Moscú
No sorprendente, el Kremlin ha reaccionado a los
planes americanos para Asia Central. El presidente de Kirgizstán justo voló a
Moscú donde él recibió promesas de alivio de la deuda y billones de dólares en
ayuda. Le dijeron a Bakiyev que él conseguiría una cancelación el $180 millones
de deuda de Kirgizstan a Rusia, $2 mil millones préstamo descontado y $150
millones en ayuda financiera de Rusia.
En la ocasión, el Presidente Kurmanbek Bakiyev
anunció planes para cerrar una base aérea americana crucial para la guerra en
Afganistán. Kirgizstan ha sido hogar de la única base de EEUU remanente en la
región estratégicamente crucial al norte de Afganistán.
Después que
En casi ese mismo tiempo, ellos secretamente
empezaron a preparar y desatar una serie de 'cambios' de régimen por las
Revoluciones de Color en Georgia (
Una mirada a un mapa de Eurasia hace claro el
modelo de aquéllos esfuerzos pro-OTAN era rodear militarmente el territorio de
Rusia, sobre todo como en el momento Washington creyó que tenía el gobierno de
Kazakhstan en su bolsillo con los acuerdos de entrenamiento militar y la gran
inversión de petróleo de Chevron en Tenghiz.
Una vez que Washington anunció en enero de 2007 que
estacionaría proyectiles estratégicos y sistemas del radar avanzados en Polonia
y
Democracia totalitaria en el Nuevo Orden Mundial,
el entonces presidente Putin le dijo a la conferencia de Wehrkunde en Munich en
febrero del 2007 que el verdadero blanco de EEUU, 'la estrategia de defensa' de proyectil no era Irán sino Rusia.
Semejante, hoy la insistencia americana que el
aumento militar en Afganistán es sobre el Taliban, suena igualmente hueco. Eso
es claramente por qué Moscú está actuando para afianzar sus fronteras de una
militarización americana de toda la región asiático central.
Las rutas de tuberías de petróleo y gas son una
consideración mayor, incluyendo los deseos de EEUU de construir una tubería de
gas natural desde Turkmenistán a India que privaría a Gazprom de Rusia de un
componente vital de su suministro actual de gas.
El primer objetivo de la escalada afgana sin embargo,
es dibujar una nueva 'cortina de hierro', entre los formidables poderes de
Eurasia con la única capacidad de desafiar en el futuro la dominación global
americana: Rusia y China. Los ex rivales no sólo firmarían su cooperación en
materias primas y el comercio económico industrial, sino también en la esfera
de cooperación militar, como ha declarado el consejero de política extranjera
de Obama en campaña Zbigniew Brzezinski, la combinación presentaría una amenaza
devastadora a la hegemonía global de América. Ahora la decisión, con la ayuda
de generosas concesiones financieras rusas, para cancelar abruptamente a la
fuerza aérea americana derechos de aterrizaje en la base aérea de Manas de
Kirgizstan, da un golpe devastador a la estrategia del Gran Juego americano
para rodear los poderes clave de Eurasia - China y Rusia.
Cuando Washington intentó usar su varias ONG para
fomentar una Revolución de Color en Uzbekistán en el 2005, el
no-tan-democrático presidente del país, Islam Karimov, exigió que EEUU evacuara sus bases aéreas, repatríe el
Cuerpo de Paz americana, y la mayoría de las ONG fueron cerradas y los medios
de comunicación extranjeros prohibidos.
Karimov se movió para firmar sus lazos raídos con
Moscú en ese momento. Hoy Washington se reporta por estar intentando
febrilmente restablecerse en Uzbekistán, pero la cancelación súbita de derechos
en los tratos de Kirgizstán da un nuevo golpe devastador a todo el cerco de
Eurasia de la estrategia del Gran Juego.
Con las rutas de suministro mayores de OTAN a
Afganistán pasando por Pakistán desde el Puerto Karachi, y los golpes sobre
aquéllas líneas de suministros que aumentan por día, el Pentágono está
investigando ávidamente para encontrar rutas del suministro alternativas al
Norte. Los militantes justo dinamitaron explotaron un puente importante en el
estratégico Paso de Khyber de Pakistán.
El afianzar por lo menos rutas afganas de
suministro alternativas es la explicación oficial. Extraoficialmente, también
proporcionaría el pretexto para alimentar la presencia militar de EEUU en Asia
Central. Ahora, con pérdida de base aérea de Manas, ha quedado un hueco que se
ensancha en el Gran Juego ' Mach IV' de Washington. Para adelantar más la
complicada estrategia de Washington, Moscú se está moviendo para la firme
cooperación de defensa atada por ex estados comunistas en Asia Central.
¿Una
Respuesta de Asia Central a OTAN?
El anuncio por el presidente de Kirgizstán Bakiyev
que él estaba cancelando a EEUU los derechos de base, vino durante su visita a
Moscú el 4 de febrero para una conferencia cumbre de la anteriormente moribunda
Organización de Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO), un grupo de seguridad
que comprende Armenia, Bielorrusia, Kazakhstan, Kirgizstán, Rusia, Uzbekistán y
Tayikistán. Ellos estaban de acuerdo en poner una fuerza de reacción rápida
colectiva para, según informes recibidos
'contra la agresión militar, terrorismo
internacional, extremismo, crimen, tráfico de droga y tratar con situaciones de
la emergencia'. Claramente los planes americanos para un aumento militar
mayor en Afganistán también estaban altos en la agenda.
El CSTO se estableció en 1992 para servir como base
por mantener algún diálogo entre Moscú y sus ex repúblicas soviéticas después
de su declarada independencia, el llamado 'extranjero cercano' de Rusia. Hoy el
nivel de charlas está asumiendo una bastante claramente una nueva gravedad como
las operaciones de del cerco americano se ven como una amenaza a todas las
repúblicas asiáticas centrales. El CSTO pone en su lista de seguridad mayor a
'amenazas' como Pakistán y Afganistán.
La decisión para crear una fuerza verdaderamente
colectiva con una situación permanente y un comando unido propulsaría la
alianza a un nuevo nivel. El presidente
ruso Medvedev anunció la decisión para formar en lo regional colectivo
'Me gustaría dar énfasis a la importancia de esta decisión para
establecer fuerzas de la reacción rápida. Esto apunta a fortalecer la capacidad
militar de nuestra organización.' Esto habla de las nuevas unidades de
respuesta no habría 'sido menos poderoso
que aquéllas de OTAN,' agregando que 'la
razón detrás de la creación de las fuerzas colectivas de operación funcionando
es un potencial considerable de conflicto que está aumentando en la zona de
CSTO'.
Traducido del ruso, eso significa el aumento
estratégico americano en y alrededor de Pakistán y Afganistán.
Al mismo tiempo como él hospedó la cúspide de CSTO,
Rusia hospedó una reunión de Eurasia llamada
Ellos discutieron establecer un fondo de $10 mil
millones de ayuda conjunta para tratar con los efectos de la crisis económica
global, así como establecer un centro internacional de intercambio de alta
-tecnología tecnología y varios proyectos innovadores llevados a cabo en
países miembros. El presidente ruso
Dmitry Medvedev ha capturado la vulnerabilidad de la hipocresía de Washington
expuesta en Afganistán cuando él dijo la prensa después de la cumbre Moscú, 'Nosotros estamos listos para la cooperación
completa y hasta en seguridad en Afganistán, incluyendo con los Estados Unidos.'
Que por supuesto es la última cosa que los estrategas del Pentágono desean oír.
* F.
William Engdahl is author of A Century of War: Anglo-American Oil Politics and
the New World Order (Pluto Press) and Seeds of Destruction: The Hidden Agenda
of Genetic Manipulation (www.globalresearch.ca). His new book, Full Spectrum
Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order (Third Millennium
Press) is doe for release in late Spring 2009.
He may be reached via his website: www.engdahl.oilgeopolitics.net.