LOS MANÍES ESPARCIDOS

 

Konstantin Cheremnykh

 

http://www.rpmonitor.ru/en/en/detail.php?ID=14091

 

José Manuel Barroso ha fallado en su misión anti-Gazprom

 

Cuadro de texto:  O LIBERALIZACIÓN O DIVERSIFICACIÓN

 

Un personaje de las didácticas Historias para  Niños de León Tolstoi, un mono ávido, estaba llevando un manojo de cacahuetes y ocasionalmente se le cayó uno de ellos. Cuando él se dobló para levantarlo, otros dos maníes cayeron y rodaron lejos. Pasando una hora arrastrándose detrás de los maníes esparcidos, el ávido mono comprendió el error inicial por doblarse por el primero.

 

Una historia similar le pasó al Presidente CEE José Manuel Barroso que era responsable para promover proyectos de energía alternativa para los estados de EU. En la conferencia de abril 25 en Sofía, dedicada a la diversificación de tuberías de gas, su tarea era granizar que el notorio proyecto Nabuco que (en su versión corregida) que se suponía que entregaba gas de las ex- repúblicas soviéticas de Asia Central a lo largo de la supuesta ruta del Transcaspio, vía Azerbaiján y Turquía, y a lo largo de la segunda conexión submarina a Rumania, Bulgaria, Hungría, Austria, y deseablemente a Georgia. La condición previa clave estaba a mano:

 

Turkmenistán simplemente había firmado un memorándum con RWE, una compañía mayor de energía alemana que estaba en desigualdades con Gazprom de Rusia, en taladrar gas en la costa del Caspio. Es más, el Euro-parlamento firmó un acuerdo temporal en cooperación con Turkmenistán. Sin embargo, eso no parecía bastante para el hiperactivo golpeador de Gazprom.

 

En la misma sesión del Euro-parlamento, la Comisión europea manejó también empujar el llamado Tercer Paquete de Energía, un suplemento a la Carta de Energía que prohíbe a una compañía para comprar redes de distribución en cualquier estado extranjero, demandas al propietario la división de venta y distribución de gas a compañías exportadoras, y declarando el cambio a largo plazo a los contratos de comercio de gas a corto plazo.

 

Entretanto, la agenda del evento de Sofía involucraba varios otros puntos. En particular, el ministro de energía de Georgia anunció un proyecto más de tubería de gas, el White Stream, también supuesto para cruzar el Mar Negro, pero alcanzando Ucrania con dos ramas, una de ellas abasteciendo Crimea. El proyecto fue informado por haber ganado apoyo financiero del EU, aunque ningún número estaba disponible. A propósito, el apoyo para el muy discutido Nabuco se había cortado de 250mln a 200mln de Euros a fin de marzo, y su aplicación se retardó a 2016 (algunos analistas hasta llaman 2022).

 

Nabuco y South Stream fueron supuestos para desafiar el Proyecto South Stream de Gazprom, fueron co-financiados por el ENI de Italia y se suponía que empezaba desde la Región de Krasnodar de Rusia, cruzaba el fondo del Mar Negro y alcanzaba la costa de mar búlgara, para continuar a Hungría, Grecia, Austria, Eslovenia y Serbia. En el mismo evento, Bulgaria y Egipto estaban de acuerdo en firmar un contrato en la entrega de gas natural condensado vía una terminal griega. El lado egipcio contó tal contrato a largo plazo - similar a Qatargas que ya había firmado un trato con Polonia.

 

Admitiendo oficialmente que Nabuco es una gran y prometedora ventura, y culpando a Gazprom de la interrupción de entrega de gas durante el conflicto con Ucrania en enero, el lado búlgaro, sin embargo, continuó negociando con Gazprom en las mejores condiciones de la tubería South Stream. Así, la conferencia de Sofía se pareció un manojo de maníes que eran de facto imposibles de tomar sin por lo menos dejar caer uno de ellos - el Tercer Paquete de Energía fresco-aceptado que hizo insensato todos los tipos de contratos a largo plazo.


El entusiasmo de Mr. Barroso fue refrescado por el Representante Especial americano Richard Morningstar que indicó que Nabuco no es "el Santo Grial", y que la voluntad lateral americano estaba lista sólo para invertir en él en caso de que los europeos inviertan primero. En los medios de comunicación liberales rusos, el evento se describió como un gran fracaso estratégico de Gazprom, esta versión siendo estribada con la repugnancia de Vladimir Putin a llegar al evento "desde el miedo."

 

El "temeroso" Putin, sin embargo, usó la ocasión después de la visita del PM búlgaro Sergey Stanishev a Moscú dos días para firmar con iniciales el "condenado" trato de South Stream. El inconveniente mayor del evento de Sofía era la ausencia del invitado más deseable, el presidente turkmeno Gurbanguly Berdymukhammedov que lanzó su propia conferencia en Ashgabat involucrando a China, Rusia, India, Irán, varios estados post-soviéticos, y la EU (mencionado en el mismo fin de la lista). Este fracaso obvio no descorazonó a Mr. Barroso de lanzar una conferencia más internacional con un título más ambicioso, "Southern Corridor: Una Nueva Ruta de Seda", en Praga.

 

Esta vez, la conferencia no concurrió con ningún evento en Asia Central. Al mismo tiempo, coincidió convenientemente con la Cumbre de la Sociedad Europea, colocada ya antes como lejos en el pasado noviembre.

 

UN NUEVO CALLEJÓN DE LA SEDA

 

Semanas antes de los eventos de mayo 7-8 en Praga, ellos fueron ridiculizados por autores escépticos como un esfuerzo más por empujar el Nabuco respaldado por EEUU. Richard Morningstar también estaba envuelto, aunque el papel mayor fue jugado por la Comisaria de la EU Benita Ferrero-Waldner, una vez socia política del veterano SS Joerg Haider. La dama, apodada Ferrero-Kuesschen, era de hecho dulce y se posicionó como la "madre" de los ex estados Comecon, evidentemente reconocidos como huérfanos desde la caída del Muro de Berlín.

 

El evento coincidió a propósito con las maniobras de OTAN en territorio de Georgia, lanzadas a pesar de la inestabilidad política en Tbilisi y los riesgos pertinentes de un nuevo conflicto étnico. Desgraciadamente para los organizadores de la cumbre, esta coincidencia fue interpretada por el inestable presidente de Georgia Mikheil Saakashvili como una señal de los Cielos: él declaró que el momento marca la entrada eventual de las naciones post-soviéticas en EU y OTAN. La alegría de Mr. Saakashvili realmente no era compartida por las cabezas de estados invitados. Los seis estados post-soviéticos, involucrados en la Sociedad - Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Georgia, Armenia, y Azerbaiján - estaban muy distantes de las normas generalmente aceptadas de la estructura política de EU, el desarrollo institucional (sobre todo en las esferas judiciales, ejército y de vigencia de ley), no hablar sobre el problema extremadamente sensible de derechos humanos.

 

Dos días antes de la reunión, a un muy ebrio Yury Lutsenko, el Ministro de Interior de Ucrania, no se le permitió subir a bordo de un vuelo Frankfurt-Seoul junto con su hijo de 19 años similarmente ebrio quien la mano policial local le puso esposas para inmovilizarlo. Todavía, el presidente Yushchenko era bienvenido al evento - diferente al presidente de Bielorrusia Alejandro Lukashenko a quien no le gustaría ver un irritado Klaus.

 

Al congreso constitutivo de la Sociedad Oriental, anunciado como una cumbre, la única cabeza de estado (esperando al inestable presidente checo Vaclav Klaus) estaba una infeliz Angela Merkel. De hecho, la Sociedad Oriental fue iniciada por Polonia y Suecia como una alternativa a la Unión Mediterránea de Nicolás Sarkozy, y supuesta para jugar el papel de un premio consuelo (financieramente estimado en una cifra modesta de 350mln euros) para naciones que son, desgraciadamente, incapaces para entrar.

 

Entretanto, la Sra. Merkel era sujeto de una crítica severa de los estados del Este europeo en "el contrato con Gazprom" en el proyecto North Stream. Así, su única representación de líderes europeos no hizo mucho correspondiendo con la idea de diversificación con la que Mr. Barroso estaba agobiado. Un maní más de Praga era la reunión personal arreglada de los líderes de Armenia y Azerbaiján - quien, como Mr. Barroso esperó descuidadamente, en que un momento resolvería sus contradicciones y fecharía atrás a una guerra devastadora entre las dos repúblicas después del derrumbe de URSS. Obviamente, Mr. Barroso contó con la magia de Barack Obama que recientemente anunció la apertura de la frontera de Turquía-Armenia - en su giro esencial para abrir un transporte por ferrocarril directo Transcaucasia para servir el contingente americano en Afganistán. Sin embargo, la audaz iniciativa de Mr. Obama ya había agregado más disenso a las tensiones existentes en la región, involucrando también Europa - como a cambio del trato, el Presidente americano le prometió a Turquía una entrada acelerada en Europa.

 

Nicolás Sarkozy tenía las cejas ya levantadas sobre el impar intercambio, interpretando esto  como una intervención en su propia política mediterránea que envuelve a Turquía. Además, el Presidente de Armenia Serge Sargsyan no estaba muy animado con el fracaso de Mr. Obama para pronunciar el término "genocidio" en el Día de la Conmemoración de la matanza de 1915.

 

Entretanto, Azerbaiján dirigió sus propios rencores a Armenia, mientras Georgia se puso ansiosa sobre la devastación de sus puertos en caso que las cargas sigan la ruta trans-frontera Turquía-Armenia. Uno puede suponer fácilmente lo que salió de esto: un fracaso ridículo, humillante y miserable. En lugar de una tregua esperada, la reunión Sargsyan-Aliyev producía una alienación más seria. Entretanto, el Ministro Extranjero de Turquía Ali Babacan con quien Washington había estado contando mucho tiempo (particularmente en política de energía), fue sacado, mientras el PM de Turquía Recep Tayyip Erdogan insistió en más demandas hacia Armenia como una condición previa de cualquier trato.

 

Armenia estaba aliviada por Irán que lanzó compras de energía de Yerevan a cambio de gas. La celosa dirección de Tbilisi se dio prisa para promover un trato en una estratégica alternativa (más tiempo) de ferrocarril que desviaría Armenia pero cruzaría Georgia. Así, el juego entero de tratos, supuesto para ser estribado con un trato doble del Nabuco-White Stream, cayó de las manos de Mr. Barroso, rodando en varias direcciones.

 

La conferencia Nueva Ruta de la Seda de mayo produjo nada más que una declaración conjunta de intenciones, firmada por la EU (es decir Mr. Barroso), Turquía, Georgia, y Egipto - pero sin un solo estado de Asia Central, aunque la mayoría de ellos estaban representados en el nivel de Vice-Ministros. "Una tubería de gas sin gas", se burló el Kommersant Daily el próximo día. Apenas se explica la indiferencia de los estados de Asia Centrales con su miedo ante Gazprom.

 

Turkmenistán, Uzbekistán, y Kazajstán cuyas firmas se esperaron desesperadamente han desarrollado mucho tiempo sus sistemas gubernamentales auto-suficientes y los principios de la política extranjeros y se han vuelto más independientes que la Ucrania archi-liberal. Uno de los factores importantes que podrían distraerlos de un trato con Barroso eran las condiciones de CEE con derechos humanos incluidos, en particular, en el acuerdo temporal EU-Turkmenistán. Los tres países islámicos ya han sido testigos de la presión sobre Turquía en las materias pertinentes, manejadas como condiciones previas para la entrada en el EU. Ninguno de los tres líderes de Asia Central escogería al modelo ucraniano de gobierno con sus guerras de clan que en sus sociedades se volvería el desastre más horrible. Además, dos de estos países ya han arrojado el maní venenoso de un "revolución de tulipán."

 

NO DISPAREN AL PIANISTA

 

Mientras Mr. Morningstar, su verdadero discípulo Matthew Bryza y el Secretario Extranjero de Gran Bretaña David Miliband estaban intentando desplegar desesperadamente la reunión azerí-armenia como descubrimiento, el ministro extranjero de la madre patria de Bryza, Polonia, estaba visitando Moscú. Este ministro extranjero, Radek Sikorski, había contendido antes por el puesto de Secretario General de OTAN.

 

Pero la Casa Blanca de Obama lo desairó dos veces, primero rechazando su candidatura, y luego decidiendo no desplegar una estratégica instalación ABM anti-iraní en Polonia sino en Azerbaiján. Definitivamente, Mr. Barroso tampoco podría prever que después del alboroto de Transcaucasia provocado con el trato fronterizo, Washington despacharía al General Duncan McNubb, comandante de Transporte de Tropas del Ejército americano, a Baku para "evaluación de la infraestructura de transporte de Azerbaiján." En este proceso, la idea de plantar la instalación de ABM en Gabala, aceptada más temprano por Vladimir Putin, se reavivó.

 

Definitivamente, Mr. Barroso no podría esperar de vuelta en mayo de2008, cuando fue diseñada la Sociedad Oriental, que el gobierno checo que presentemente preside la EU se comportaría tan miserablemente y entrarían primero en una reyerta con París, después con Washington, y no manteniendo el equilibrio político - que, en particular, producía una prohibición parlamentaria también para el despliegue de ABM en Chequia. Definitivamente, Mr. Barroso no podría imaginar que las primeras palabras que pronunciaría Viktor Yushchenko de Ucrania en el evento constitutivo de la sociedad Oriental serían "Sálvenme por favor de la mala Rumania."

 

La fiebre de energía infecta Bucarest debido especialmente al proyecto Nabuco y se había desplegado subsecuentemente en un debate para la fronteriza Isla de Zmeyiny, o más bien por los depósitos adyacentes de petróleo y gas en la costa del Mar Negro. De hecho, todo descrito revela un desastre completo de la política de Barack Obama en Europa.

 

Todavía, el Presidente de la CEE parece ser una víctima propiciatoria perfecta para el fracaso de la política de diversificación - que se volvió bastante obvia el 15 de mayo, cuando las cabezas de los gobiernos de Rusia, Italia, Bulgaria, Grecia, y Serbia se encontraron en la residencia de Vladimir Putin en Sochi, Rusia, para firmar los documentos adicionales del South Stream, y para acordar doblar la cantidad proyectada de tránsito; y cuando, en materia de horas, un reciente fan de Nabuco Recep Tayyip Erdogan, desairado en sus ambiciones de membresía de EU por Francia y Alemania (y comprendiendo así que la palabra de Obama no significa nada), llegó al mismo lugar.

 

El hecho que la política de energía europea ya no se dirige desde Bruselas, y que Rusia ha adquirido argumentos poderosos a favor de su concepto de seguridad de energía, alternativa a la Carta constitucional de Energía, se ha vuelto clínico - el derecho en la víspera de la nueva cúspide de EU-Rusia. Por suerte, la tradición de hara-kiri no está arraigada en Portugal.