La Manera Liberal de dirigir el Mundo:

"Mejore" o Nosotros lo Mataremos

 

Por John Pilger

 

Global Research, September 05, 2012

 

Cuadro de texto:  ¿Cuál es el "ismo" más poderoso y violento del mundo?

La pregunta convocará los demonios usuales, como Islamismo, ahora que el comunismo ha dejado la esta.

La respuesta, le escribió a Harold Pinter, sólo es "superficialmente registrado, permita documentarlo exclusivamente, permita reconocido exclusivamente," porque sólo una ideología que exige ser no-ideológica, ni derecha ni izquierdo, la manera suprema.

 

Éste es liberalismo. En su ensayo 1859, Sobre la Libertad a la que los liberales modernos pagan homenaje, John Stuart Mills describió el poder del imperio.

 

"El despotismo es un modo legítimo de gobierno tratando con los bárbaros," escribió él, "con tal de que el fin es sea mejora, y los medios justificados para efectuar realmente ese fin".

 

Los "bárbaros" eran secciones grandes de la humanidad cuya "obediencia implícita" era requerida.

 

El liberal francés Alexis de Tocqueville también creyó en la conquista sangrienta de otros como "un triunfo de la Cristiandad y la civilización" eso era "claramente pre-ordenó en la vista de Providencia."

 

"Es un mito bueno y conveniente que los liberales son los pacificadores y los conservadores los belicistas," escribió al historiador Hywel Williams en 2001, "pero el imperialismo de la manera liberal puede ser más peligroso debido a su naturaleza abierta - su convicción que representa una forma superior de vida [mientras niega] el fanatismo auto-virtuoso".

 

Él tenía en mente un discurso por Tony Blair en la consecuencia del 11 septiembre 2001 ataques en los que Blair prometió a "el nuevo orden de este mundo alrededor de nosotros" según sus "valores morales". Por lo menos un millón de muerto más tarde - en Irak solo - este tribuno de liberalismo es hoy empleado por la tiranía en Kazakhstan por una cuota de $13 millones.

 

Los crímenes de Blair no son raros.

 

Desde 1945, más de un tercio de la membresía de los Naciones Unidas- 69 países - han sufrido algunos o todos lo siguiente.

 

Ellos han sido invadidos, sus gobiernos derrocados, sus movimientos populares suprimidos, sus elecciones subvertidas y sus pueblos bombardeados. El historiador Mark Curtis estima el peaje de muerte en millones.

Éste ha sido principalmente el proyecto del portador de la llama liberal, los Estados Unidos cuyos celebrado "progresista" el presidente John F. Kennedy, según la nueva investigación, autorizó el bombardeo de Moscú durante la crisis cubana en 1962.

 

"Si nosotros tenemos que usar la fuerza," dijo Madeleine Albright, la Secretaria americana de Estado en la administración liberal de Bill Clinton, "es porque nosotros somos América. Nosotros somos la nación indispensable. Nosotros estamos de pie en lo alto. Nosotros vemos más allá en el futuro".

 

Qué sucintamente ella define liberalismo moderno, violento.

 

Siria es un proyecto duradero. Ésta es una juntura filtrada del archivo de inteligencia de EEUU-Reino Unido:

 

"Para facilitar la acción de las fuerzas liberadoras [sic] debe ser hecho un esfuerzo especial para eliminar a ciertos individuos importantes [y] proceder con perturbaciones interiores en Siria. CIA ha preparado, y SIS (MI6) intentará montar el sabotaje menor y golpe de mano [sic] los incidentes dentro de Siria, trabajando a través de los contactos con individuos un grado de miedo necesario de frontera y [organizar] los choques fronterizos [] mantendrán un pretexto la intervención de CIA y SIS que debe usar capacidades en campos psicológico y de acción para aumentar tensión."

 

Eso se escribió en 1957, aunque podría haber venido de un reciente informe por el Royal United Services Institute, un Curso de la Colisión para Intervención cuyo autor dice, con subestimación ingeniosa:

 

"es muy probable que un poco de fuerzas especiales occidentales y las fuentes de inteligencias hayan estado en Siria durante un tiempo considerable."

 

Y así una guerra mundial llama en Siria y Irán. Israel, la creación violenta del oeste, ya ocupa parte de Siria.

 

Éstas no son nuevas. Los israelíes hacen picnics jiras en las Alturas de Golan para mirar una guerra civil dirigida por inteligencia occidental desde Turquía y bancada y armada por los medievalistas en Arabia Saudita.

 

Habiendo robado la mayoría de Palestina, atacado viciosamente Líbano, hambreado a las personas de Gaza y construido un arsenal nuclear ilegal, Israel está exento de la campaña de desinformación actual apuntada a instalar a los clientes occidentales en Damasco y Teherán.

 

El 21 julio, el comentarista del Guardian Jonathan Freedland advirtió que

 

"el oeste no se quedará apartado por mucho tiempo. EEUU e Israel también están viendo  ansiosamente el suministro de Siria de armas químicas y nucleares, ahora dijo estar abierto y en el movimiento, temiendo que Assad pueden escoger bajar en una llama letal de gloria".

 

¿Dijo por quien?

 

Los "expertos" y fantasmas usuales.

 

Como ellos, Freedland desea "una revolución sin la intervención de pleno golpe requerida en Libia". Según sus propios archivos, OTAN lanzó 9,700 "salidas de golpe" contra Libia en que estaban más de un tercio de los blancos civiles.

 

Estos proyectiles incluyeron ojivas de uranio. Mire las fotografías de ruinas de Misurata y Sirte, y las tumbas en masa identificadas por la Cruz Roja. Lea UICEF informan sobre los niños muertos, "la mayoría [de ellos] bajo la edad de diez".

 

Como la destrucción de la ciudad Iraquí de Fallujah, estos crímenes no eran noticias, porque las noticias como desinformación son un arma totalmente integrada de ataque. El 14 julio, el Libyan Observatory for Human Rights que opusieron el régimen de Gaddafi informados, "La situación de los derechos humana en Libia es ahora lejos peor que bajo Gaddafi".

 

La limpieza étnica es corriente.

 

Según Amnesty, la población entera del pueblo de Tawargha "todavía está excluido de volver [mientras] sus casas han sido saqueadas y se han quemado hasta los cimientos."

 

En beca angloamericana, teóricos influyentes conocidos como "realistas liberales" les han enseñado - mucho tiempo a los imperialistas liberales - un término que ellos nunca usan - son los que quiebran la paz del mundo y gerentes de crisis, en lugar de la causa de una crisis.

 

Ellos han sacado a la humanidad del estudio de naciones y se lo han congelado con una jerga que sirve al poder de los belicistas. Poniendo naciones enteras para la autopsia, ellos han identificado "los estados fallidos" (naciones difícil de explotar) y "Estado pícaro" (naciones resistente a la dominación occidental). Si o no el régimen es una democracia o una dictadura es no pertinente.

 

Lo mismo es verdad de aquéllos contratados para hacer el trabajo sucio. En el Medio Oriente, del tiempo de Nasser a Siria de hoy, los colaboradores del liberalismo occidental han sido Islamistas, últimamente al-Qaeda, mientras las nociones largamernte desacreditadas de democracia y derechos humanos sirven como tapa retórica para la conquista, "como requirió". Plus ca change