|
Libia conquistada en la oscuridad La impresionante
propagandización de BBC. Por Tony Cartalucci Cierre el Medio Este, y usted cerró a China y Rusia,
entonces usted gobierna el mundo. La actual desestabilización del Medio
Oriente es un gambito desesperado para eliminar el tapón Cercano Oriental,
aísla a las dos superpotencias en ascenso, y las obliga a que concedan a su
lugar dentro de un orden mundial unipolar con centro en Nueva York-Londres. Libia es la próxima en una larga línea de naciones en el
Medio Oriente para ser desestabilizada y enfrentando un cambio del régimen
respaldado por Occidente. Con los principales medios de comunicación
corporativos realizando actos impresionantes de propaganda, coordinando el
ejército de bloggueros del Departamento de Estado americano con el levantamiento de Libia en el terreno, y
casi cero informes confirmados que salen, parece que la vasta nación Norte
africana está siendo desmembrada completamente en la oscuridad. Al contrario de Egipto, donde el fideicomisario del
Grupo de Crisis Internacional de EEUU Mohamed ElBaradei estaba hablando
diariamente con los reporteros internacionales en el terreno, y AlJazeera
proporcionó coberturas de 24 horas, Libia es un agujero negro virtual. Los
medios de comunicación principales están relevando rumor de bloggers
"Libios" y manifestantes en el terreno. Los informes
diciendo-cuentos sazonando con pimienta que salen de la BBC y AlJazeera y una
letanía de palabras “comadreja” indican que la "revolución"
alimentará al público en la mayoría no ingenuo y en la manera menos
sustanciada posible.
Propagandista corporativo John
Leyne de la
globalista BBC de Chatham House Desgraciadamente, cuando todos que nosotros tenemos que
depender durante una crisis del honor de medios de comunicación poseídos por
corporaciones, donde el propio BBC es un miembro corporativo mayor del nexo
de la globalista Chatham House, en nada puede confiarse y nosotros quedamos
en la confusión e incertidumbre. Demasiadas personas lejanas, sin embargo,
todavía caerán por la chapa delgada de legitimidad que los diestros gráficos
de los medios de comunicación principales y cómplices bien-vestidos le
prestan. El último artículo de BBC con respecto al discurso de
Sayf al-Islam a la nación nos da un ejemplo asombroso de los medios de
comunicación principales que fuerzan los hechos escasos que vienen de Libia
en una narrativa predeterminada para satisfacer los intereses de la confabulación
global. En su discurso a la nación libia, Sayf al-Islam acusó a grupos de
oposición y forasteros de intentar transformar Libia, que los medios de
comunicación extranjeros estaban exagerando groseramente la respuesta del
gobierno a los manifestantes, y comparó la inquietud a una revolución estilo
Egipto de Facebook. Mientras BBC concede que "verificar la información
de Libia ha sido difícil," dentro del texto del artículo ellos se
refieren al discurso como un "vago discurso de TV." En la barra
lateral, nosotros tenemos noticias del propagandista de BBC Jon Leyne que
cubrió el "la marcha del bazillion-gagillion de hombres" en Egipto
y les dijo a espectadores como los que parecía si "todo Egipto"
había estado en la Plazo Tahrir. Las estimaciones más buenas del rango de
muchedumbre de 50,000 a no más de 100,000 (0.1% de la población de Egipto.) Leyne dice lo siguiente con respecto al discurso de Sayf
al-Islam, en una bravata impropia que nosotros sólo debemos haber venido a
esperar de BBC: "Ése era uno de los
discursos políticos más extraños que yo pienso que me he sentado alguna vez a
ver. Él estaba completa y absolutamente alejado de la realidad de lo qué está
pasando en su país. Para decirlo bruscamente, la mayoría de los libios lo
tratará apenas como charla incoherente - era completamente sin sentido para
ellos. La idea que ellos van sentarse y tener un diálogo nacional con un
gobierno que trae mercenarios extranjeros para dispararles a ellos de algún
modo es risible." Lo que califica a Leyne para hablar en nombre de las
personas libias en una crisis de su propia red concede que es difícil
informar, así "absolutamente aislados", está más allá de entender,
a menos que por supuesto sea pura propaganda apuntada a desacreditar el
discurso. En lo que los medios de comunicación principales y Sayf
al-Islam parecen estar de acuerdo es que la ciudad oriental libia de Benghazi
ha sido invadida por chusmas que han tomado tanques militares y armas. Para
BBC y AlJazeera para llamar la respuesta del gobierno a los incendiarios,
saqueadores, vándalos, y ahora peligrosa y públicamente chusmas armadas, una
"matanza," parece un poco no ingenua y muy similar su cobertura de
las chusmas respaldadas por EEUU que tomaron las calles en Bangkok en mayo de
2010. Mientras Sayf al-Islam admite que las fuerzas de
seguridad han cometido errores, la posibilidad que violencia también está
siendo empleada por los manifestantes o sus agitadores extranjeros no puede
estar completamente desechada. El tanque de pensadores americano Brookings
Institute dedicó un capítulo entero en su informe con respecto a Irán, a
alimentar las revoluciones de color y la perspectiva de usar fuerza militar
para ayudar a oponer la fuerza de seguridad Iraní - quién estaba de bajar las
revoluciones sin la intervención militar de EEUU, encubierta o no. En Bangkok, en 2010, los manifestantes en las calles
siguiendo al depuesto y respaldado por EEUU, PM Thaksin Shinwatra fueron
sostenidos por un oscuro grupo militante bajo el comando de importantes
líderes de la protesta. Ellos instigaron un baño de sangre el 10 de abril de
2010 en un esfuerzo por obligar al gobierno a tomar responsabilidad y
renunciar. La violencia y 91 muertes que resultaron las entre fuerzas de
seguridad tailandesas y este grupo militante ha puesto la base después de los
esfuerzos de abogado globalista Robert Amsterdam para hacer blanco en el
gobierno tailandés casi un año después. Puesto que los medios de comunicación principales
obviamente están comprometidos, depende de nosotros discernir lo que
realmente está pasando. La más grande pista que no todo es lo que parece y que
manos extranjeras están entrometiéndose en los asuntos de estas naciones es
el hecho que propagandistas pagos como BBC y AlJazeera está tomando partido
claramente en lugar de hacer su supuesto trabajo de informar objetivamente. Mientras los planes contra Libia son algo ambiguos,
nosotros ya hemos notado más allá de una sombra de una duda que las protestas
de egipcios y Tunecinos son completamente el resultado de la intromisión
Occidental, donde incluso la utilería usada por los manifestantes eran
"reciclados" de un anterior y admitido complot respaldado por EEUU
en Serbia. Los sellos están allí, y ausentes de objetivo informar, el cautela
es instada, se requiere la investigación extensa, y sin una duda, nuestros
medios de comunicación principales no son para ser confiados jamás de nuevo. |
