Libia conquistada en la oscuridad

 

 

La impresionante propagandización de BBC.

 

Por Tony Cartalucci

 

Cierre el Medio Este, y usted cerró a China y Rusia, entonces usted gobierna el mundo. La actual desestabilización del Medio Oriente es un gambito desesperado para eliminar el tapón Cercano Oriental, aísla a las dos superpotencias en ascenso, y las obliga a que concedan a su lugar dentro de un orden mundial unipolar con centro en Nueva York-Londres.

 

 

Libia es la próxima en una larga línea de naciones en el Medio Oriente para ser desestabilizada y enfrentando un cambio del régimen respaldado por Occidente. Con los principales medios de comunicación corporativos realizando actos impresionantes de propaganda, coordinando el ejército de bloggueros del Departamento de Estado americano con  el levantamiento de Libia en el terreno, y casi cero informes confirmados que salen, parece que la vasta nación Norte africana está siendo desmembrada completamente en la oscuridad.

 

Al contrario de Egipto, donde el fideicomisario del Grupo de Crisis Internacional de EEUU Mohamed ElBaradei estaba hablando diariamente con los reporteros internacionales en el terreno, y AlJazeera proporcionó coberturas de 24 horas, Libia es un agujero negro virtual. Los medios de comunicación principales están relevando rumor de bloggers "Libios" y manifestantes en el terreno. Los informes diciendo-cuentos sazonando con pimienta que salen de la BBC y AlJazeera y una letanía de palabras “comadreja” indican que la "revolución" alimentará al público en la mayoría no ingenuo y en la manera menos sustanciada posible.

 

 

http://1.bp.blogspot.com/-2mFWKY_89_s/TWILPazTW2I/AAAAAAAAALo/E1trKGm5AEA/s400/paidPropagandistLeyne.jpg

Propagandista corporativo John Leyne de

la globalista BBC de Chatham House

 

Desgraciadamente, cuando todos que nosotros tenemos que depender durante una crisis del honor de medios de comunicación poseídos por corporaciones, donde el propio BBC es un miembro corporativo mayor del nexo de la globalista Chatham House, en nada puede confiarse y nosotros quedamos en la confusión e incertidumbre. Demasiadas personas lejanas, sin embargo, todavía caerán por la chapa delgada de legitimidad que los diestros gráficos de los medios de comunicación principales y cómplices bien-vestidos le prestan.

 

El último artículo de BBC con respecto al discurso de Sayf al-Islam a la nación nos da un ejemplo asombroso de los medios de comunicación principales que fuerzan los hechos escasos que vienen de Libia en una narrativa predeterminada para satisfacer los intereses de la confabulación global. En su discurso a la nación libia, Sayf al-Islam acusó a grupos de oposición y forasteros de intentar transformar Libia, que los medios de comunicación extranjeros estaban exagerando groseramente la respuesta del gobierno a los manifestantes, y comparó la inquietud a una revolución estilo Egipto de Facebook.

 

Mientras BBC concede que "verificar la información de Libia ha sido difícil," dentro del texto del artículo ellos se refieren al discurso como un "vago discurso de TV." En la barra lateral, nosotros tenemos noticias del propagandista de BBC Jon Leyne que cubrió el "la marcha del bazillion-gagillion de hombres" en Egipto y les dijo a espectadores como los que parecía si "todo Egipto" había estado en la Plazo Tahrir. Las estimaciones más buenas del rango de muchedumbre de 50,000 a no más de 100,000 (0.1% de la población de Egipto.)

 

Leyne dice lo siguiente con respecto al discurso de Sayf al-Islam, en una bravata impropia que nosotros sólo debemos haber venido a esperar de BBC:

 

"Ése era uno de los discursos políticos más extraños que yo pienso que me he sentado alguna vez a ver. Él estaba completa y absolutamente alejado de la realidad de lo qué está pasando en su país. Para decirlo bruscamente, la mayoría de los libios lo tratará apenas como charla incoherente - era completamente sin sentido para ellos. La idea que ellos van sentarse y tener un diálogo nacional con un gobierno que trae mercenarios extranjeros para dispararles a ellos de algún modo es risible."

 

Lo que califica a Leyne para hablar en nombre de las personas libias en una crisis de su propia red concede que es difícil informar, así "absolutamente aislados", está más allá de entender, a menos que por supuesto sea pura propaganda apuntada a desacreditar el discurso.

 

En lo que los medios de comunicación principales y Sayf al-Islam parecen estar de acuerdo es que la ciudad oriental libia de Benghazi ha sido invadida por chusmas que han tomado tanques militares y armas. Para BBC y AlJazeera para llamar la respuesta del gobierno a los incendiarios, saqueadores, vándalos, y ahora peligrosa y públicamente chusmas armadas, una "matanza," parece un poco no ingenua y muy similar su cobertura de las chusmas respaldadas por EEUU que tomaron las calles en Bangkok en mayo de 2010.

 

Mientras Sayf al-Islam admite que las fuerzas de seguridad han cometido errores, la posibilidad que violencia también está siendo empleada por los manifestantes o sus agitadores extranjeros no puede estar completamente desechada. El tanque de pensadores americano Brookings Institute dedicó un capítulo entero en su informe con respecto a Irán, a alimentar las revoluciones de color y la perspectiva de usar fuerza militar para ayudar a oponer la fuerza de seguridad Iraní - quién estaba de bajar las revoluciones sin la intervención militar de EEUU, encubierta o no.

 

En Bangkok, en 2010, los manifestantes en las calles siguiendo al depuesto y respaldado por EEUU, PM Thaksin Shinwatra fueron sostenidos por un oscuro grupo militante bajo el comando de importantes líderes de la protesta. Ellos instigaron un baño de sangre el 10 de abril de 2010 en un esfuerzo por obligar al gobierno a tomar responsabilidad y renunciar. La violencia y 91 muertes que resultaron las entre fuerzas de seguridad tailandesas y este grupo militante ha puesto la base después de los esfuerzos de abogado globalista Robert Amsterdam para hacer blanco en el gobierno tailandés casi un año después.

 

Puesto que los medios de comunicación principales obviamente están comprometidos, depende de nosotros discernir lo que realmente está pasando.

La más grande pista que no todo es lo que parece y que manos extranjeras están entrometiéndose en los asuntos de estas naciones es el hecho que propagandistas pagos como BBC y AlJazeera está tomando partido claramente en lugar de hacer su supuesto trabajo de informar objetivamente.

 

Mientras los planes contra Libia son algo ambiguos, nosotros ya hemos notado más allá de una sombra de una duda que las protestas de egipcios y Tunecinos son completamente el resultado de la intromisión Occidental, donde incluso la utilería usada por los manifestantes eran "reciclados" de un anterior y admitido complot respaldado por EEUU en Serbia. Los sellos están allí, y ausentes de objetivo informar, el cautela es instada, se requiere la investigación extensa, y sin una duda, nuestros medios de comunicación principales no son para ser confiados jamás de nuevo.