|
el Futuro de Kirguistán Parte III por F. William Engdahl Global
Research, June 4, 2010
Claramente el régimen de Medvedev-Putin está
usando creativamente cada nivel -- desde los tratos de tubería con Gazprom
poseído por el Estado, a comercio militar -- para retroceder el amenazante
cerco de OTAN que alcanzó su cresta en 2004-2005 con las "Revoluciones
de Color" de Washington en Georgia, Ucrania y finalmente Kirguistán,
Cambio tectónico en el Poder del Heartland, [1]
el resultado de las elecciones presidenciales de Ucrania más temprano este
año era un desarrollo positivo significativo del punto de vista de la
seguridad militar de Moscú. La amenaza que Ucrania se una a OTAN está ahora
apagada sobre la mesa, así como las amenazas para llevar más allá las
interrupciones de las tuberías de gas de Rusia que atraviesan desde Ucrania a
Alemania y otras partes de Europa occidental, un residuo de la era soviética
de integración económica. En enero Rusia, Bielorrusia y Kazakhstan firmaron
un acuerdo de Unión de Aduanas. Bielorrusia es un socio vital para Rusia en su
frontera occidental con Ucrania y Polonia. Kazakhstan es un ex estado
soviético pivote entre Kirguistán y Rusia, y fuente mayor de suministro de
energía a China como locación inmenso de petróleo y otros recursos. También
es el minero de uranio más grande del mundo. La creación de un régimen neutro en Kirguistán
amistoso a Kazakhstan y Rusia abriría una zona mayor de desarrollo económico
potencial para Rusia, así como ayuda para estabilizar el volátil Valle de
Ferghana, el agrícolamente rico centro de población de Asia Central lindante
a Kirguistán, Uzbekistan y Tajikistan en Asia Central. El 19 de abril, según RIA Novosti de Moscú, el
Primer Diputado de Kirguistán primero ministro Almazbek Atambayev dijo
después de encontrarse con Kazakh con el primer ministro Karim Masimov que su
país quiere unirse a la unión de aduanas liderada por Rusia. Él declaró, "Nosotros tenemos
un pasado común con Kazakhstan y Rusia y obviamente nuestro futuro estará con
ellos en un espacio económico común y un espacio común aduanero." Atambayev también dijo que
"Rusia y Kazakhstan
no están envueltos en ninguna intriga, ellos apenas quieren ayudar
[Kirguistán]," dijo él. [2] Para Moscú, tener un Bishkek pro-Moscú o incluso
rigurosamente neutro constituye un recalibrar mayor en el tablero de ajedrez
de Eurasia. A partir de esta escrito, la situación permanece inestable desde
todos los relatos, y el Presidente ruso Medvedev ha sonado una nota de cautela
durante una importante conferencia de la prensa con el Presidente uzbeko
Islam Karimov en Moscú. "Rusia le ha dado
ayuda humanitaria a Kirguistán, pero la cooperación económica completa sólo
sigue posible si se restauran las instituciones del Estado," dijo
Medvedev. [3] Uzbekistan calienta a Moscú Una ganancia clara significativa para Moscú
siguiendo al tumulto en Kirguistán es un calentamiento claro de relaciones
previamente intranquilas entre el Presidente Islam Karimov de Uzbekistan y el
régimen de Moscú. El 20 de Abril Karimov voló a Moscú para sostener
charlas con Medvedev y dijo la prensa rusa que los dos lados habían dejado
varias disputas al lado y compartido una preocupación común sobre el peligro
que la inestabilidad Kirguistán se extienda. Si la inquietud kirguiz sale de
control, según informes recibidos Karimov teme que Uzbekistan pudieran estar
luego. [4] El Representante Especial americano para
Afganistán y Pakistán Richard Holbrooke le había hecho una visita a Karimov
en Uzbekistan como parte de un cuidadoso esfuerzo americano por cortejarlo y
llevar de vuelta al campo americano sólo semanas antes del desposeimiento de
Bakiyev en abril. Eso parece haber conseguido un retroceso
significante ahora. [5] Desde que 2003 Rusia ha disfrutado su propio
derecho de base militar en Kant cerca de Bishkek. Fue la primera establecida
por Rusia fuera de sus fronteras desde la disolución de
El acuerdo 2003 de la base aérea de Rusia con
Kirguistán era una razón por la que Washington comenzó su Revolución Tulipán
para lograr el régimen de Bakiyev amistoso a Washington en 2005. Algunos observadores fueron convencidos
inicialmente que el nuevo gobierno de transición de Roza Otunbayeva se
movería para cancelar los derechos de basa de EEUU en Manas sobre las
demandas de Rusia. Sin embargo, sorprendentemente Otunbayeva aparece haber
invertido un compromiso inicial y ha declarado que la base permanecerá
abierta al Comando Central americano, y hasta ahora ha habido poca reacción
en Moscú. Fuentes rusas cerca del gobierno informan que
Moscú está considerando si podría ganar más permitiendo a la base aérea de
Manas continuar suministrando el esfuerzo de guerra americano en Afganistán
por el próximo par de años. A cambio, Moscú caminaría a las recientes
demandas en Washington para detener los flujos de opio de Afganistán en
Rusia. [7]. La base aérea “no serán cerrada” declaró esta fuente, se usará “sino como una palanca
para influir a los americanos sobre los narcóticos, entre otras cosas. Por
unos meses el contrato anual (para Manas-W.E.) finaliza, y es una ocasión
para poner algunas condiciones a ellos” [8] En octubre de 2009 el entonces Presidente Bakiyev
de Kirguistán disolvió Los informes son que el hermano de Bakiyev
consolidó el control sobre los flujos de droga afganos a través del país. [9]
No está claro si eso jugó un papel en Moscú que se mueve para derribar a
Bakiyev esta Primavera. Cualquiera sea el pensamiento real en Moscú sobre
Manas como una parte del trato, China y
Rusia que tienen intereses estratégicos claros en un Kirguistán
estable y amistoso. Es más, con los tres países junto con Kazakhstan,
Uzbekistan y Tajikistan todos miembros fundadores de
¿Qué son las cosas entonces en juego ahora para
Asia Central de Washington y la estrategia de Eurasia de Dominación de Pleno
Espectro? Esto nosotros examinamos en parte IV. La respuesta es: todo. F.
William Engdahl, author of Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in
the New World Order Notas [1] F. William Engdahl, Ukraine Geopolitics and the
US-NATO Military Agenda: Tectonic Shift in Heartland Power, Global Research,
March 16, 2010, accessed in http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=18128 [2] ASTANA, Kirguistán wants to join Russian-led
post-Soviet customs union, [3] RIA Novosti, Kirguistán must restore state
institutions û Medvedev, [4] [5] Dawn, US not to use Uzbek base, says Holbrooke,
Astana, [6] John C. K. Daly, op. cit. [7]
"Epiphanes," Russian blog comments from former FSB officer
on Kirguistán events, [8] Kirguistán National Security Service
"source" writing in
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/46021/
[9] Erica Marat, Kirguistán Relaxes Control over
Drug Trafficking, [10]
K. Gajendra Singh, op. cit. |
