Parte
II:
Parte II: Washington,
Moscú, Beijing y
Por F. William Engdahl
Global Research, May 28, 2010
Los crecientes lazos económicos de
China al régimen atado al dinero en efectivo del ex Presidente kirguiz Askar
Akayev era una razón mayor por la que Washington decidió descargar su aliado del principio Akayev después de casi
una década de apoyo.
En junio del 2001 China, junto con Rusia, Uzbekistan,
Kazakhstan, Tajikistan y Kirguistán, firmó
Después del 11 de septiembre del 2001, el Pentágono
empezó lo que se ha llamado el más grande agitar en los despliegues militares
extranjeros de América desde el fin de
Akayev en el momento ofreció arrendar al Pentágono
su base militar más grande en la región en Manas. China que comparte una
frontera con Kirguistán estaba alarmada y, junto con Rusia, dirigió
Según el periódico Wall Street Journal, China
también estaba comprometida en negociaciones secretas para su propia base en
Kirguistán y para cambios de la frontera que encendieron una tormenta política
contra Akayev en 2002 de marzo. Philip Shishkin del Journal notó,
"los movimientos de Akayev
para encuadrar a Kirguistán con China a través de 'la diplomacia' del Camino de
Seda y la supresión de las guerrillas Uighur --explicada principalmente por su
necesidad desesperada de finanzas provenientes de la economía doméstica --
disgustó a Washington que vio a Beijing como una espina en su agenda de la
expansión estratégica". [3]
Shishkin agregó,
"La perspectiva americana en este
desarrollo peligroso fue como sigue: 'Dada la frontera de
En ese punto Washington lanzó la financiación
masiva vía National Endowment for Democracy y usó los recursos del Albert
Einstein Institute y Freedom House así como el Departamento de Estado y el FMI
para volcar el ahora inestable régimen de Akayev en
Comprensiblemente, una de las partes interesadas
mayores en el futuro político de Kirguistán hoy es China. Kirguistán comparte
una frontera de
Xinjiang también bordea la sensible Región Autónoma
del Tibet chino y es una encruicijada vital para las tuberías de energía en
China desde Kazakhstan y finalmente Rusia, y es hogar para producción doméstica
de mayores petroleras chinas. [6]
Las fronteras entre Kirguistán y el Xinjiang de
China son porosas, y el flujo de personas entre Xinjiang en China y Kirguistán
es considerable.
Hay unos estimados 30,000 nacionales chinos,
incluso Uighurs, viviendo en Kirguistán. Casi 100,000 kirguices étnicos
viven en Xinjiang.
Para abreviar, los fortines militares americanos en
Kirguistán tienen mucha más importancia para la seguridad nacional china que el
mero suministro del teatro de guerra afgano. Es una cría ideal conectada con el
terreno para las agencias de inteligencia americana y para el Pentágono para
asilo para ejecutar operaciones para desestabilizas en el estratégicamente
vital y políticamente frágil Xinjiang de
China.
El flujo de las personas mantiene una tapa
excelente de un lado a otro entre los dos países para el espionaje dirigido
desde EEUU y el posible sabotaje. [7]
Según el jubilado Embajador indio, K. Gajendra
Singh, ahora dirigiendo
Agregando más preocupaciones en Beijing sobre de
las acciones americanas dentro de Kirguistán está la nueva Northern
Distribution Network del Pentágono (NDN), creada ostensiblemente para
suministrar la guerra de Afganistán.
El NDN atraviesa Tajikstan, Uzbekistan y
Kirguistán. Muchos en la región de Organización de Cooperación de Shanghai
sospechan que el NDN será usado por el Pentágono para animar ataques expandidos
por grupos como el ' Movimiento islámico de Uzbekistan' o 'Jihad Unión
islámico' y el oscuro movimiento Hizb ut-Tahrir - todos los cuales están en
racimo dentro del Valle de Ferghana entre Kirguistán, Uzbekistan y Tajikistan. [9]
Beijing no es ningún observador pasivo en los
eventos de Kirguistán. Jugará claramente su tarjeta más fuerte, la económica,
para asegurar relaciones más cercanas y más amistosas con cualquier nuevo
gobierno Kirguiz.
En junio 2009 en la reunión de
Nada que Washington haya prometido a Kirguistán
llega cerca de esas sumas.
En una de sus primeras declaraciones, el Diputado
Jefe provisional Kirguiz, Omurbek Tekebayev, los medios de comunicación rusos
que ellos consideraron a China entre los socios estratégicos del país:
"La política extranjera
cambiará a Rusia, Kazakhstan y otros vecinos incluso a China, seguirán siendo
nuestros socios estratégicos". [10]
Un proyecto que los socios estratégicos chinos es
probable que aceleren para soldar una sociedad estratégica más cercana con su
vecino Kirguiz es el anunciado plan de Beijing para construir la reja
ferroviaria de gran velocidad a una inmensa Eurasia. El Ministerio de Vías
férreas de China ha quitado el velo de uno de los proyectos de infraestructura
más ambicioso del mundo. El eslabón ferroviario finalmente conectará a Xinjiang
vía Kirguistán, a Alemania e incluso a Londres a través de 2025. Los planes de
China incluyen unir la vía férrea China-Kirguistán-Uzbekistan en el corredor
ferroviario de gran velocidad en Eurasia.
China también está construyendo doce nuevas
carreteras para unir económicamente a Kirguistán y sus vecinos por carreteras
modernas con Xinjiang. En algún punto la militarización americana de Kirguistán
se vuelve una amenaza de la seguridad nacional china. Un contra movimiento económico
por China para aumentar su presencia en el país está ahora claramente en la
mesa. [11]
Para tener estabilidad en su vecindad, China ha
caminado recientemente a sus actividades económicas en Afganistán como indicio
extenso de la preocupación de Beijing. Como aumente la fricción entre el
Presidente afgano Karzai y
China ya es el inversor más grande en la economía
afgana. Su Metallurgical Group Corporation ganó una oferta en 2007 para
invertir $3.5 mil millones en la mina de cobre Aynak en Afganistán - una de las
más grandes en el mundo. [12]
Y otra ciruela del premio es la posibilidad para
las compañías chinas de desarrollar unos estimados 1.6 mil millones barriles de
petróleo y 440 mil millones metros cúbicos (bcm) de gas de Afganistán, así como
los grandes depósitos de metales ferrosos y no-ferrosos, mena de hierro y oro. [13]
Para China, Afganistán y Pakistán son parte
importante de su transporte y eslabones de comercio con Irán. Beijing ha
completado un puerto en Gwadar en Pakistán, permitiéndole importar 60 por
ciento de su petróleo que viene del Medio Oriente. China planea conectar el
Puerto Gwadar con Xinjiang a través de Afganistán para afianzar una entrega más
eficaz de recursos de energía y combustible a su economía ahora retumbando. La
estabilidad en Kirguistán es esencial a China en este contexto más ancho. [14]
En nuestra próxima parte nosotros examinamos la
importancia geopolítica esencial de Kirguistán para
F. William
Engdahl is the author of Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the
New World Order
Notas
[1] John C. K. Daly, Sino-Kirguiz relations after the
Tulip Revolution, Washington, The Jamestown Foundation, China Brief, June 7,
2005 accessed in
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HO72dbRF7HkJ:www.asianresearch.org/articles/2614.html+behind+tulip+revolution&cd=26&hl=en&ct=clnk
[2] Philip Shishkin, In Putin's Backyard, Democracy
Stirs - With
[3] Ibid.
[4] Ibid.
[5] Ibid.
[6] F. William Engdahl,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14327,
[7] K. Gajendra Singh, Geopolitical Battle in
Kirguistán over US Military Lilypond in
[8] Ibid.
[9] Cornelius Graubner, Implications of the Northern
Distribution Network in Central Asia, Central Asia-Caucasus Institute,
[10] John C.K. Daly, op. cit.
[11] Roman Muzalevsky, The Implications of China's
High-Speed Eurasian Railway Strategy for
[12] Afghanistan Ministry of Mines, Aynak Copper
Project is Inaugurated in a Glorious Ceremony,
[13] Roman Muzalevsky, The Economic Underpinnings of China's
Regional Security Strategy in Afghanistan, Eurasia Daily Monitor, Vol. 7 Issue
75, April 19, 2010, accessed in
http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews[swords]=8fd5893941d69d0be3f378576261ae3e&tx_ttnews[any_of_the_words]=afghanistan&tx_ttnews[tt_news]=36285&tx_ttnews[backPid]=7&cHash=436692a068[14]
Ibid.