Kissinger
y Brzezinski detrás de Obama
Eugene
IVANOV (USA)
18.10.2009
http://en.fondsk.ru/article.php?id=2512
Puede parecer inconcebible
que en tal almenara de democracia como los Estados Unidos de América, haya
"zares". No sólo uno o dos, sino una docena. La explicación, sin
embargo, es bastante benigna: La jerga política americana define
"zar" como un enviado especial o consejero al presidente pedido por
él para guiar una iniciativa prioritaria.
Nombrado por el presidente y sólo informando a él,
los "zares" operan mayormente fuera de vigilancia del congreso. De
aquí el apodo.
Según los diferentes cálculos, el presidente Obama
emplea entre
No hay ningún zar en Rusia. Sin embargo, si uno
sigue cuidadosamente a quien Obama encarga las conversaciones más delicadas con
Moscú, aparece que el zar en Rusia existe, y este papel ha sido jugado por no
otro que el venerado Henry Kissinger, ex Consejero de Seguridad Nacional y Secretaria
de Estado en las administraciones Nixon y Ford. ¿Qué está atrayendo al joven
presidente Demócrata a un Republicano veterano con casi dos veces su edad?
La respuesta es que el viejo Kissinger de 86 años-
todavía tiene un respeto incomparable en la comunidad de política extranjera
americana. Más pretenciosamente, en los últimos años, Kissinger varias
ocasiones visitó Rusia y ha desarrolladas las relaciones personales cercanas
con el ex presidente de Rusia y actualmente primer-ministro, Vladimir Putin.
Es por consiguiente escasamente sorprendente que
careciendo de cualquier experiencia seria de
política extranjera, el todavía pragmático e ideológicamente flexible,
Obama le pidió ayuda a Kissinger. El pasado de diciembre, cuando Obama simplemente
estaba formando su equipo de política extranjero, él envió a Kissinger a Moscú
para encontrarse con Putin y el presidente Medvedev. El tema de la discusión se
mantuvo naturalmente confidencial, pero algunos diplomáticos extranjeros en
Rusia "filtraron" que Kissinger trajo a la oferta de Moscú a Obama
para reasumir – las negociaciones Rusia-EEUU de control de armas nucleares
abandonadas por la administración Bush.
En marzo de este año, Kissinger vino de nuevo a
Moscú, esta vez acompañado por un grupo de jubilados de alto-nivel de las
administraciones anteriores.
El hecho que Obama confió en Kissinger con las
fases inicial de negociaciones con Moscú (y por consiguiente el más importante
y difícil) - junto con la falta completa de Obama de cualquier experiencia
propia tratando con el Kremlin - permite concluir que las primeras iniciativas
extranjeras de Obama hacia Rusia eran principalmente manejadas por Kissinger.
De hecho, las "huellas digitales" de
Kissinger pueden verse por los ladrillos de cimiento de la política de Rusia de
Obama.
Primero, desde 2007, Kissinger ha estado
promoviendo activamente el concepto de "Un Mundo libre de Armas
Nucleares". Según este concepto, todos los países que poseen armas
nucleares deben adoptar la meta estratégica de su eliminación total eventual.
Para Kissinger, esto significa que las armas
nucleares controlan las negociaciones que deben formar una base para la cooperación
de EEUU-Rusia. Es exactamente el enfoque adoptado por la administración de
Obama: casi exclusivamente enfoque en la renovación del tratado START-I que expira
en diciembre.
Tal enfoque lleva un riesgo político significativo
para Obama, tanto en Washington (Republicanos y Demócratas) creen que cualquier
nuevo tratado de armas nucleares, incluso START, beneficia
desproporcionadamente a Rusia y así representa una "concesión" a
Moscú. Los críticos de Obama insisten en cambio que el programa nuclear Iraní
deba volverse el tema tope en cualquier conversación con Moscú.
Parece creíble que dirigiéndose a esta crítica,
Obama buscará la "cubierta" de Kissinger, por Kissinger está convencido
firmemente que el camino a una cooperación productiva de EEUU-Rusia - a
cualquier problema - atraviesa negociaciones de control de armas exitosas.
Segundo, Kissinger siempre ha sido un discípulo de
principios de
Kissinger cree fuertemente que incluso al discrepar
con Moscú en algunos problemas críticos, Washington siempre debe estar buscando
dondequiera la cooperación posible. Lo que Washington no debe estar haciendo,
sin embargo, es disertando en Moscú la política doméstica de Rusia, mucho menos
sobre quien prefiere ver
Se cree ampliamente que los presidentes Demócratas tienden
a entrometerse más a menudo que sus colegas Republicanos en los asuntos
interiores de Rusia. Por esa razón, la última caída, algunos analistas rusos
expresaron preocupación que el presidente Obama recientemente elegido puede
lanzar a una nueva cruzada en defensa de "la democracia y los derechos humanos" en Rusia.
Hasta ahora, esto no ha pasado. Las instituciones
políticas rusas y las "violaciones" de derechos humano no se han
vuelto los asuntos de las conversaciones de Obama con Medvedev. Ni los miembros
de la administración Obama adoptan un hábito de hacer un comentario sobre los
desarrollos internos de Rusia.
Esto parece provenir de del propio Obama, y
haciendo así, Obama está siguiendo obviamente el consejo de su mentor.
Parecería que la política de Obama hacia Rusia también puede ser influenciada
por Zbigniew Brzezinski, el consejero de seguridad nacional en la
administración Carter.
Siendo, como Kissinger, no un hombre joven (él
tiene 81 años), Brzezinski apoyó entusiastamente la oferta de Obama para la
presidencia y dice que él proporciona "una nueva definición del rol de
América en el mundo. '' Brzezinski es considerado la
"respuesta" Demócrata a Kissinger.
Así, en cierto sentido, Obama no tenía ninguna otra
opción que hacer también a Brzezinski su consejero de la política extranjero.
Por otra parte, Obama habría sido acusado en una falta de "patriotismo del
partido." El papel actual de Brzezinski definiendo la política extranjera
de la administración Obama no está muy claro. De Brzezinski se rumorea por
aconsejar Obama en un rango ancho de problemas incluso Irán y el conflicto
Israelita-palestino.
Se creen algunos nuevos elementos de la política
americana del Media Oriente, como instarle a Israel a que detuviera expansión
de los asentamientos ilegales judíos en el Banco Oriental y Gaza, por haber
sido introducidos por Brzezinski.
Brzezinski nacido polaco nunca ocultó sus intensas
vistas anti-rusas. Al mismo tiempo, no ha habido todavía ninguna indicación
obvia que sus sentimientos vis-a-vis con Rusia no influido en la política de
Rusia de Obama de forma alguna, por lo menos públicamente.
Un antagonista duradero de los planes de la
administración Bush para desplegar un sistema de defensa de proyectiles en
Polonia y
Él, sin embargo, criticó fuertemente al presidente
para la manera en la que esta decisión se dio a los gobiernos polacos y Checos
(indicando que él no fue consultado en la materia). Es concebible que la
influencia de Brzezinski al definir la política hacia
Los analistas en ambos los países han defendido
mucho tiempo que un éxito en las negociaciones de control de armas -rusas -
americanos - y la atmósfera de confianza mutua este éxito ayudará a crear – y
permitirá a ambos países empezar con los problemas donde las diferencias
todavía son grandes.
Un tal problema es la controversia sobre la
expansión de OTAN en Ucrania y Georgia. La posición de Brzezinski en este
problema es muy conocida: la aceptación de Ucrania y Georgia en la alianza
sacará a estos dos países irreversiblemente de la esfera rusa de influencia.
Todos, por supuesto, recordamos la línea famosa de Brzezinski:
"Sin Ucrania, Rusia deja de
ser un imperio de Eurasia."
Y todavía, el análisis cuidadoso de las últimas
publicaciones de Brzezinski implica que su enfoque a las relaciones US-Rusia se
ha vuelto más matizado. Por ejemplo, en un reciente artículo en la revista
"Foreign Affairs", Brzezinski defendió que mientras la membresía de
OTAN para Ucrania y OTAN debe seguir siendo la meta estratégica para la
alianza, este proceso no debe apresurarse. En cambio, debe ser condicionado
estableciendo lazos más cercanos entre OTAN y Rusia (usando el formato del
Consejo OTAN-Rusia). Además, Brzezinski prevé que la cooperación futura entre
Rusia y OTAN puede ser fortalecida estableciendo contactos formales entre OTAN
y dos organizaciones regionales con una presencia rusa fuerte: Organización de
Tratado de Seguridad colectiva (CSTO) y Organización de Cooperación de Shanghai
(SCO).
Como está de pie, Kissinger y " Brzezinski no
parecen tener ningún plan para volverse sombras del pasado de la política
extranjero americana. Realmente lo contrario, ellos piensan construir puentes a
su futuro.