|
La alianza con China-Irán de Karzai irrita
a Obama Por M K Bhadrakumar Los grandes momentos en tiempo diplomático son
duros de distinguir cuando los practicantes son entidades inescrutables. Las
visitas del presidente afgano Hamid Karzai a China y Irán dentro de la semana
hicieron sonar campanillas de alarma en Washington que se oyeron en Los dos días de Karzai de charlas en Beijing la
semana pasada se fijaron precisamente al mismo tiempo cuando el diálogo estratégico
de alto-perfil tiene lugar entre los Estados Unidos y Pakistán en Washington.
Karzai ha desafiado fríamente la campaña
diplomática haga-o-muera del Presidente Barack Obama para "aislar"
a Irán en la región - no una sino dos veces durante la última quincena.
Karzai recibió más temprano a su colega Iraní, Mahmud Ahmadinejad , con calor
moderado del manifiesto en Kabul mientras el Secretaria de Defensa americana
Robert Gates estaba en una visita a Afganistán. Washington no perdió tiempo señalando su
disgusto. Obama voló a Kabul el domingo sin ser anunciado para una
"actualización en el terreno " de Karzai. El Consejero de Seguridad
Nacional americana James Jones dijo en la fiesta de prensa de Los comentarios extraordinariamente afilados de
Jones al New York Times informan desde Kabul que Obama "personalmente
hizo una crítica puntiaguda" al presidente afgano que "reflejó una
molestia creciente" con él. El
periódico comentó: La visita de Mr Obama a
Afganistán se interpuso contra un telón de tensión entre Mr Karzai y los
americanos. Se citó un diplomático europeo en Kabul como diciendo, "Él
[Karzai] alejándose del Oeste" y siguió para señalar que el presidente
afgano " recibió calurosamente uno de los adversarios más vocales de América"
en Kabul y entonces "se encontró de nuevo con él este fin de semana
pasado en Teherán", aparte de visitar China, "un país que está
haciendo inversiones económicas en Afganistán... tomando ventaja de los
esfuerzos de seguridad duros-de-ganar y caros de EEUU y otras naciones
Occidentales." Parece que Karzai apenas volvió a Kabul de
Teherán cuando el US Air Force One llevando a Obama aterrizó en base aérea de
Bagram al norte de la capital afgana. Obama le ha pedido subsecuentemente a
Karzai que vaya a Washington el 12 de mayo. La primavera está claramente en el aire, los
americanos están furiosos que Karzai se está desasiendo firmemente de la toma
de EEUU y buscando la amistad con China y Irán. Las apariencias de
cordialidad se están marchitando así como Washington comprende que la tierra
bajo sus pies está cambiando. Curiosamente, dos días después de su retorno a
Kabul desde Beijing el jueves, Karzai voló a Teherán para celebrar fiesta de
Nowruz. Celebrando el advenimiento de la primavera en un cónclave extraordinario
de países regionales persa-parlantes en Teherán, Karzai atrajo la atención a
la identidad múltiple de Afganistán como una sociedad plural de antigüedad
pre-islámica. Pero en términos políticos, él desplegó
aparatosamente su libertad del control americano. Su itinerario en Teherán
incluyó una reunión con el Ayatola Líder Supremo de Irán Ali Khamenei. Si la diplomacia de Irán de Karzai fuera rica en
simbolismo político, su visita estatal a China era políticamente sustantiva.
Karzai fue acompañado por los ministros afganos de asuntos extranjeros y
defensa. La agencia informativa Xinhua de China informó
desde Beijing que la próxima visita de Karzai "ha llevado ancha
atención en un momento cuando los poderes mayores están especulando si China
se comprometería más profundamente en los esfuerzos para reconstruir - y
posiblemente ofrecer ayuda militar al el país en ruinas de guerra." Xinhua explora la especulación que considera
cualquier rol para China en la guerra: desde principios de 2008, los oficiales
afganos, así como de las tropas de OTAN [Organización del Tratado Atlántico
Norte], le ha pedido repetidamente a China que abra la frontera en el extremo
oriental del corredor de Vakhan para ayudarles a combatir a los terroristas
en el país. China ha rechazado la apelación y se ha negado a
ser chupado en una guerra al terrorismo... El Ministro extranjero Yang Jiechi dijo antes
este mes que los medios militares no ofrecerían una solución fundamental al
problema afgano. Zhang Xiaodong, cabeza diputado de Zhang desafió el mes pasado la llamada por el
secretario-general de OTAN Anders Fogh Rasmussen para reforzar los lazos de
la alianza con países asiáticos como China, India y Pakistán así como Rusia
que tendría una parte en la estabilidad de Afganistán. Zhang dijo "el
compromiso desequilibrado por éstos accionistas [asiáticos]" sólo podría
llevar a más problemas. Zhang agregó: "Afganistán debe
cortar su confianza sobre EEUU. En el momento, Washington está profundamente
envuelto, y pone nerviosos a otros vecinos. Karzai espera buscar más apoyo de
otros países grandes y encontrar ahora un equilibrio diplomático." Sin embargo, en una reunión con su colega afgano,
Abdul Rahim Wardak, el Ministro de Defensa china Liang Guanglie empeñó la
cooperación militar bilateral. "El ejército chino
continuará la ayuda al Ejército Nacional afgano para mejorar su capacidad por
salvaguardar soberanía nacional, integridad territorial y estabilidad
doméstica," dijo Liang. Él señaló que la cooperación militar está
procediendo fácilmente en dirección del suministro militar, entrenamiento de
personal y ayuda china es "incondicional." China Daily fustiga AfPak El miércoles, antes del encuentro de Karzai con
el Presidente chino Hu Jintao, China Daily poseída por el gobierno ofreció
una crítica devastadora de la política de AfPak de EEUU en un artículo
titulado "Afganistán la refleja auto-obsesión de US'." El
comentario dijo: Está claro que a EEUU le
gustaría mantener su influencia sobre Afganistán aun después de retirar sus
tropas, no importa cuando eso pase. Lo qué significa que no permitiría a los
poderes regionales como China jugar un rol mayor en los asuntos afganos. En
cambio, lo que el EEUU está deseoso compartir con países como China es la
carga de la reconstrucción económica. El comentario insistió en diferencias en las
"posiciones básicas" de China y el EEUU. Primero, EEUU ha adoptado un enfoque diferenciado
hacia el terrorismo en la medida en que cuando su enfoque está en prevenir al
Taliban o al-Qaeda de amenazar la seguridad de la patria o las instalaciones
y personal de EEUU. Al contrario, "China, como vecino
de Afganistán, también necesita tomar las amenazas de seguridad
no-tradicionales como tráfico de droga, contrabando de armas y otros crímenes
cruzando la frontera," dijo China Daily. Segundo, la "consolidación" de su
presencia militar en Asia Central y Sur de EEUU" sobre el pretexto que
la guerra afgana "ponga presión extra en la defensa de China y el
interés de seguridad." Tercero, el choque de intereses económicos de
EEUU y China. "América consigue
prioridad en selección del proyecto... Y su ingreso económico apunta a pagar
por sus operaciones militares," mientras las empresas chinas enfrentan una
competencia injusta afianzando contratos y son vulnerable a las amenazas de
seguridad. Cuarto, EEUU es prescriptivo y ha estado "intentando forzar
su modelo político hacia atrás en el país. Por otro lado, China cree que los
afganos (de todos los grupos éticos y partidos políticos) deben decidir qué
forma de gobierno quieren ellos basados en su cultura, tradición y
condiciones domésticas." Quinto, China Daily dijo que EEUU y China están
siguiendo "objetivos geopolíticos" opuestos. EEUU tiene una
"estrategia ofensiva de contraterrorismo en que Afganistán está siendo
usado como un peón para ayudarlo a mantener su dominio global y contener a
sus competidores. Al contrario, China sigue una política de defensa nacional
defensiva y quiere tener buenas relaciones como vecinos de Afganistán." Mirando adelante, el comentario dijo: El caos causado por la
guerra en Afganistán está amenazando la seguridad en la región del noroeste
de China. Un gobierno débil en Kabul podría significar una frontera
pobremente habitada que a su vez facilitaría el tráfico de droga y
contrabando de armas y le permitiría a los separatistas de Turkmenistan
Oriental" buscar resguardo en Afganistán después de causar problema en China debe conseguir más
países para llegar a resolver juntos el problema afgano... Una
muestra de apoyo para Karzai En la víspera de la salida de Karzai para
Beijing, él recibió una comisión del grupo de oposición Hizb-i-Islami
encabezado por Gulbuddin Hekmatyar. Washington es ambivalente sobre
Hekmatyar, pero en la declaración conjunta emitida después de la visita de
Karzai, Beijing expresó apoyo por la conciliación y el proceso de reintegración
en Afganistán y afirmó "el respeto para la
opción del pueblo afgano de camino de desarrollo satisface sus condiciones
nacionales." Las consultas de Ahmadinejad en Kabul, seguido
por la arremetida de Karzai a Islamabad, y ahora sus visitas a Beijing y
Teherán - el súbito borbotón de intercambios de altonivel hace pensar en un
modelo. Lo que más debe alarmar a Washington es que la
posición china en conciliación nacional afgana se enreda con la agenda
política de Karzai y los acuerdos con Irán están superponiendo preocupaciones
y intereses. La declaración conjunta china-afgana afirma la prontitud de
Beijing para extender la cooperación económica, comercio e inversión mientras
levanta el principio de "respeto para la
opción del pueblo afgano del camino de desarrollo satisface a sus condiciones
nacionales." Washington factorizará en lo que realmente está
dentro de la capacidad financiera de China de reducir la dependencia de
Karzai sobre la largesse Occidental
y anima a su vez que el líder afgano sacuda los esfuerzos del Oeste por
dominarlo. Los medios de comunicación financiados por el
gobierno de EEUU especularon que durante su estancia en Beijing, Karzai
podrían buscar la inversión china en las inmensas reservas de Afganistán de
minerales como los ricos campos de gas en la región del noroeste lindantes a
Turkmenistan que ya están conectado por una tubería a Xinjiang . No puede perderse en Washington que Beijing y
Teherán comparten preocupaciones similares en casi todas áreas centrales de
la situación afgana. Éstos incluyen sus perspectivas respecto a la
"agenda oculta" de EEUU en la guerra afgana y por consiguiente la
urgencia de estabilizar la situación afgana, las normas dobles de Washington
en la lucha contra el terrorismo, los enfoques hegemonistas del Oeste se
acercan hacia Afganistán, la necesidad indispensable de
"Afganización" incluso una conciliación nacional liderada por
afganos, y más importante, la conveniencia de cooperación entre los países
mentalmente dispuestos en la región en la búsqueda pora un arreglo afgano. Plausiblemente, los cuidados de Beijing sobre la
crítica situación de seguridad en Afganistán y su comunidad de intereses con
Teherán bien podría actuar como un factor adicional que endurece la posición
de Beijing pertinente al problema nuclear de Irán. Igualmente, ¿la perspectiva de lazos estratégicos
a largo plazo entre EEUU y Pakistán preocupa a China? Un consejero senior del ex primer ministro
paquistaní Nawaz Sharif escribió recientemente, "Las relaciones Estratégicas
con el EEUU bien pueden chocar en otras uniones vitales. Dos son críticos.
Con EEUU determinados a diseñar un 'cambio' de régimen en Irán, ¿cuál serían
sus expectativas de Pakistán? Finalmente, ¿podemos nosotros [Islamabad]
contemplar cooperar con el EEUU en cualquier iniciativa que podría
problematizar nuestras relaciones con China?" Para el presente, los comentarios chinos parecen
tomar una visión aislada. Ellos tienden a ver el proyecto EEUU-Pakistán de
sociedad estratégico a largo plazo como un movimiento pragmático en ambos
lados - confirmado la necesidad de Washington de solicitar la ayuda
paquistaní para estabilizar Afganistán en una mano y por otro lado la
necesidad de Islamabad de ayuda americana para resucitar su economía y mantener
un equilibrio estratégico vis-a-vis India. Pero Beijing no puede ser olvidado de la
estrategia regional americana subyacente para frustrar los esfuerzos de China
para ganar las rutas de acceso a la región del Golfo Pérsico vía Asia Central
que se desvía del Estrecho de Malaca que está eficazmente bajo control
americano. La estrategia americana no puede trabajar a menos
que Pakistán esté en línea. Beijing (y Teherán) muestre que el apoyo por Karzai viene en un momento cuando sus relaciones con EEUU y Pakistán son algo rocoso, para decir lo menor. |