La hendidura
de Kabul con EEUU se ensancha
Por M K Bhadrakumar
NUEVO DELHI - Las compuertas han abierto en la
lucha calentando a fuego lento entre la comunidad internacional representada en
Afganistán y el gobierno de Kabul encabezado por el presidente Hamid Karzai. La
hendidura puede estar alcanzando un punto de no retorno. No puede haber ninguna
salida para cualquier lado a menos que el mejor sentido prevalezca muy
pronto. El martes, Karzai utilizó la
apertura de la sesión de invierno del parlamento afgano en Kabul para criticar
la coalición liderada por Estados Unidos por su conducción de la guerra, su
manera de desviar a su gobierno como si fuera inconsecuente como fuente de
autoridad afgana, su patrocinio de los "señores de guerra", corrupción y gasto en su programa de ayuda
y su perdón del tráfico de droga.
Karzai tiene buenas razones para sospechar que el
Pentágono está instando que la guerra no puede lucharse eficazmente en tanto él
permanezca al timón de los asuntos en Kabul. El ejército paquistaní también ha
visto con sospecha los lazos cercanos de Karzai con Nueva Delhi así como su
crítica embotada de Pakistán para su apoyo abrigado y patrocinio del Taliban.
Con las debidas elecciones presidenciales afganas
para después este año, Washington podría haber concluido que Karzai debe ser
detenido de ganar un mandato fresco para otro término quinquenal. Al mismo
tiempo, esto satisface los intereses americanos para crear una nueva ecuación
de poder en Kabul en la presente coyuntura que aseguraría que la nueva
estrategia de guerra que tome forma en abril se llevaría a cabo por un equipo
sólidamente unido que involucre la coalición y el gobierno afgano.
Kabul apela a
Significativamente, en medio de las tensiones
políticas elevadas y encendidas, el Ministro Extranjero Pranab Mukherjee indio
le hizo una visita de prisa a Kabul por unas horas la tarde del miércoles.
Karzai que ha mantenido lazos cercanos con India, visitó Nueva Delhi hace menos
de 10 días.
Los factores que incitaron las consultas urgentes
en Kabul entre Karzai y Mukherjee siguen siendo materia de especulación. El
lado indio ha sido reservado sobre la visita de Mukherjee, aunque no puede
escapar a ningún aviso que el intenso diálogo India-afgano en la cima el nivel
político está teniendo lugar contra el telón de fondo de tensiones elevadas
entre India y Pakistán.
Nuevo Delhi, ninguna duda, estará firmemente contra
cualquier pensamiento americano con respecto a un "cambio del régimen" en Kabul. Pero la pregunta es lo que Nueva
Delhi puede hacer para prevenirlo substancialmente si Washington está inclinado
a eso.
Entretanto, Karzai está haciéndole claro a
Washington que él no será ninguna victoria fácil. En una declaración
extraordinaria el miércoles pasado a un debate del Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas especialmente emplazado sobre "Protección de civiles en
Conflictos Armados", el embajador afgano Zahir Tanin expresó "grave
preocupación" sobre las matanzas de civiles por las fuerzas de la
coalición lideradas por EEUU en Afganistán y requirió preparar una "estructura funcionando" para dirigir
el problema en "un espíritu de
diálogo abierto y cooperación."
Zahir puso tres medidas específicas adelante en los
términos en que EEUU debe actuar: uno, evite tomar recurso para golpes aéreos
como parte de sus operaciones anti-Taliban; dos, operaciones conducidas sólo en
consulta con el gobierno afgano; y, tres, operar con "sensibilidad cultural", es decir, "dirigiendo búsquedas y arrestos, evite tácticas fuerte y operar con
respeto y fuerza mínima. Y donde las bajas civiles ocurren, debe haber
disculpas y responsabilidad."
En términos reales, lo que Kabul ha hecho es
aumentar con
Según informes recibidos, antes del debate en el
Consejo de Seguridad de ONU, Karzai había despachado a la oficina principal en
Bruselas de
Sin la duda, Washington queda ahora sin opción sino
para factorizar la oposición de Karzai a la
estrategia de "ola". Karzai ha exigido en particular esto en
la frontera porosa de Afganistán con Pakistán que debe desplegarse cualquier
tropa adicional, considerando que la intención americana es extender las
fuerzas en las provincias dentro de Afganistán que ha caído bajo la sombra del
Taliban.
Disentimiento europeo
Irónicamente, el caso de Karzai puede haber
recibido un empujón de un lugar inesperado, gracias a la posición tomada por
París y Berlín. Francia y Alemania públicamente han roto líneas con EEUU en la
llamada 'estrategia de la ola' en
Afganistán. Ellos han escogido la semana de cuidadosamente la inauguración de
Barack Obama como presidente americano para poner sus naipes en la mesa. Está
volviéndose todos menos claro que cualquier llamada por Obama para un aumento
en los niveles de tropas de OTAN caerá grandemente en oídos sordos en las
capitales europeas mayores a menos que él lleve su carisma personal
considerable para afectar la dirección europea.
El Ministro de Defensa francés Herve Morin dijo en
una entrevista el miércoles que Francia no tenía intención de despachar tropas
adicionales a Afganistán para complementar su contingente de 2,600 hombres.
"Hasta donde Francia está
interesada, nosotros hemos hecho los esfuerzos necesarios y no hay ninguna
pregunta, por ahora, de considerar refuerzos extras," dijo él.
En Alemania está gobernando el Partido Demócrata
Cristiano que presentó un paquete de propuestas esta semana al Bundestag
requiriendo una nueva "estrategia política" para acabar el conflicto en
Afganistán. Llama a constituir "grupos del contacto" en Afganistán lo
que comprende a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad ONU más
La propuesta alemana esencialmente recomienda una
ruta política alternada a la estrategia militar de EEUU. Según un informe de
Deutsche Welle,
Esa propuesta aparece a primera vista ser una
resurrección del movimiento por el ex presidente francés Jacques Chirac a la
cúspide de OTAN en Riga, Letonia, en noviembre de 2006 que tomó a EEUU por
sorpresa. La ex Secretaria americana Condoleezza Rice tenía un tiempo duro en
Riga batallando la idea francesa que parecía excepcionalmente razonable.
Verdad, Washington tuvo éxito eventual castrando la peligrosa iniciativa de
Chirac que podría aflojar el monopolio de EEUU en la resolución del conflicto
en el Hindu Kush e incluso trajo a los rusos como un jugador mayor.
El cálculo de Karzai
Todas las cosas son tenidas en cuenta. Primero, él
sabe que él está a su vez del lado correcto de la opinión pública afgana que
pudo, sólo aclarar sus perspectivas a las elecciones presidenciales que él
piensa disputar.
Segundo, él está llevando un problema muy emotivo
sobre el percibido honor y tradiciones de la nación afgana que resonarán en los
corazones Pashtun ayudando a crear un fervor nacionalista en el que él podría
taladrar.
Tercero, Karzai estará tomando la iniciativa
política de sus detractores afganos co-optando su agenda como su propia.
Cuarto, Karzai siente debidamente que la estrategia
de la "ola" de EEUU se liga para intensificar la guerra y habrá
grandes pérdidas en vidas humanas. El curso políticamente prudente para él es
no identificarse con la estrategia.
Finalmente, Karzai está, en una manera de hablar,
requiriendo la atención de Obama. Como cualquier observador cercano de las
alineaciones burocráticas en Washington, Karzai sería consciente que el
Pentágono está de muchas maneras intentando pastorear a Obama en su propia
pre-determinada agenda de guerra en Afganistán. A Karzai le habría gustado con
suerte, si Obama lo consultara, aunque él no espera la afabilidad o las
cortesías detalladas y encanto personal con los que el ex presidente George W Bush
americano invariablemente lo recibió y aparatosamente lo oyó en todo momento en
Siendo un político consumado que ha mantenido una
etiqueta íntima en la escena de Washington durante los últimos siete años,
Karzai es bien consciente de los intereses investidos que se han desovado en
Washington. Después de todo, hay un dinero enorme en la guerra. Y hay un
peligro real que Obama no puede sentir fácilmente conocer el hedor en las
trincheras de la "guerra al terror" en Afganistán a menos que alguien
clame ruidosamente y atraigo su atención a él.