La ideología Jihadista y el objetivo
de trabajadores de Ayuda Humanitaria
October 22, 2008
Por Fred Burton y Scott Stewart
En la mañana de Oct 20, cuando la trabajadora de
ayuda humanitaria Gayle Williams caminaba a su trabajo en Kabul, Afganistán,
dos hombres en una motocicleta se acercaron y dispararon múltiples veces antes
de acelerar. Los Taliban han exigido responsabilidad por el asesinato del
ciudadano británico de 34 años de Africa del Sur. El portavoz Taliban Zaibullah
Mujahid dijo a The Associated Press que su grupo mató a Williams porque ella
"vino a Afganistán para enseñarles cristiandad
a las personas de Afganistán". La organización de Williams', Sirviendo
Alivio de Emergencia y las Empresas Profesionales (SERVE), negó el cargo.
En un mensaje en el sitio web de SERVE, la
organización notó que Williams había trabajado durante casi dos años en
Kandahar y Kabul dirigiendo proyectos diseñados para integrar a los afganos
inválidos en la corriente principal del sistema educativo.
SERVE tiene una historia larga de funcionamiento
con los necesitados y con refugiados en Afganistán. La organización se fundó en
1972 para ayudar a las víctimas de hambre en la provincia de Ghor, y empezó a
trabajar con refugiados afganos en Pakistán en 1980. Desde 1992, el grupo se ha
enfocado en el trabajo dentro de Afganistán y ha proporcionado ayuda a refugiados
que vuelven a Afganistán y el entrenamiento profesional para inválidos.
En septiembre2007, discutimos la floreciente
industria del secuestro en Afganistán y cómo los Taliban estaban empezando a
enfocarse en trabajadores humanitarios - no sólo como empresa de hacer dinero, sino
también como palanca política.
De hecho, informes de organizaciones como
En Ago 13, un vehículo marcado de International
Rescue Committee fue atacado en una emboscada de pequeñas-armas en la provincia
de Logar. El ataque produjo las muertes de un ciudadano americano, dos
ciudadanos canadienses y un chofer afgano.
En Sept 14, un bombardero suicida atacó un vehículo
marcado UN Assistance Mission for Afghanistan en el distrito Spin Buldak de la provincia
de Kandahar en el sur. Dos doctores afganos - trabajando para inocular a los
niños afganos contra la polio - y su chofer murieron en el ataque.
El aumento en los ataques contra los trabajadores
humanitarios muestra que los Taliban han tomado una decisión estratégica haciendo
blanco sobre ellos. Adicionalmente, desde el blanco de trabajadores no-cristianos,
es obvio que el problema va mucho más lejos que simplemente un deseo de combatir
el proselitismo. Los Taliban ven claramente muchas organizaciones de ayuda
humanitarias misioneras y seglares extranjero de Afganistán como apoyando al
gobierno afgano, y ellos creen que echando estas organizaciones fuera de
Afganistán será golpe a los esfuerzos del gobierno para promover la estabilidad
en el país.
Debido a esto, nosotros nos anticipamos que el
Taliban continuará haciendo blanco en trabajadores de ayuda en el país, y no
sólo aquéllos conectados a las organizaciones cristianas. Sin embargo, el blanco
en trabajadores de ayuda humanitaria va lejos más allá de Afganistán. Y la
práctica está volviéndose un punto de disputa entre los ideólogos jihadistas y
grupos de militantes.
El ejemplo
de Somalia
Una campaña similar por militantes jihadistas pensada
para forzar a los trabajadores humanitarios fuera de un país ha estado en
marcha durante los últimos años en Somalia. El caos ha reinado en Somalia desde
los finales 1970 y se ha vuelto una crisis humanitaria de pleno-golpe y guerra
civil en los tempranos 1990. Somalia nunca se ha recuperado realmente de esa
guerra. La violencia incesante todavía ruge, y debido a la violencia,
actualmente hay millones de personas internamente desplazadas - aka refugiados
- dependientes de la ayuda humanitaria extranjera para la supervivencia.
Según las estimaciones de UN, 3.2 millones de somalíes
(o 43 por ciento de la población del país) es dependiente de tal ayuda. Los
militantes islamistas en Somalia están luchando combatiendo el gobierno del presidente
Abdullahi Yusuf y las tropas etíopes mantienen a Yusuf en el poder. Los
militantes entienden la importancia de la ayuda internacional para la estabilidad
interior, y ha buscado usar los ataques contra la ayuda como un arma contra el
gobierno.
Los grupos como al Shabab unidos a al Qaeda han
lanzado muchos ataques contra los trabajadores de ayuda humanitaria desde 2006
y han podido usar el secuestro y asesinato para echar la mayoría de los trabajadores
de ayuda extranjera fuera del país. Incluso con los trabajadores de ayuda
extranjeros expulsados, los militantes han continuado sus ataques contra el
Programa de Comida Mundial (WFP), embarques y empleados de organizaciones de
ayuda a Somalia. En la última semana solo, se asesinaron dos empleados de ONU
en Somalia.
En Oct
Tensiones
Por supuesto, la decisión de hacer blanco en
trabajadores de ayuda filantrópica impacta significativamente en las personas
privadas de la ayuda que tales organizaciones ofrecen, incluso los programas
para proporcionar comida, agua y cuidado médico. Una de las cosas que ayudaron a
cambiar la marea de la opinión pública contra los militantes jihadistas en Irak
- incluso grupos como al Qaeda en Irak encabezado por Abu Musab al-Zarqawi -
era la violencia que los grupos perpetraron contra los civiles, y entre esos civiles
inocentes estaban los empleados de organizaciones no-gubernamentales.
Además de los asesinatos de trabajadores de ayuda
como Margaret Hassan de CARE Internacional, los militantes dirigieron un ataque
usando un vehículo llevado por dispositivo explosivo improvisado grande (VBIED)
contra la oficina principal de Bagdad de los Naciones Unidas en agosto 2003. El
bombardeo produjo la muerte del Alto Comisionado de ONU para Derechos Humanos
Sergio Vieira de Mello.
La oficina principal de ONU estuvo de nuevo bajo
ataque en septiembre 2003, y seguida al segundo ataque, todo el personal de ONU
se retiró del país, junto con muchos otros trabajadores de ayuda filantrópica
internacionales. Simplemente durante un mes después del segundo bombardeo a ONU
en Bagdad, la oficina principal del Comité Internacional de
Además del ataque de Bagdad, han sido raptados trabajadores
de ICRC o atacados por jihadistas en varios otros lugares, incluso Etiopía,
Somalia y Afganistán. No sólo los ataques contra el personal de ICRC han ganado
la atención de las gentes que se les negó ayuda humanitaria como resultado,
ellos también tienen primacía a un significativo aumento de tensiones entre los
ideólogos jihadistas sobre el asunto de los ataques contra los trabajadores
humanitarios. Esta tensión puede verse en las escrituras de Isam Mohammed Taher
al-Barqawi, más popularmente conocido por el
nom de guerre Abu Muhammad Asem al-Maqdisi, considerado por muchos ser
teórico líder jihadista del mundo.
Desde su descargo de la custodia de Jordania en
marzo, al-Maqdisi ha publicado varios nuevos escritos sobre el jihad. Al
contrario de otros teóricos jihadistas encarcelados - como el ideólogo egipcio Sayyed
Imán al-Sharif, aka Dr. Fadl - al-Maqdisi, no se ha retractado de sus creencias
jihadistas. En el Capítulo 19 recientemente publicado de su libro
"Pensamientos sobre
Mucho de su tiempo desde entonces ha sido pasado
gastado en prisión en Jordania, y según sus escritos, él tenía mucha
interacción positiva con el ICRC durante ese tiempo. Durante semejante
limitación de la prisión en los mediados-1990, al-Maqdisi se conectó con
al-Zarqawi, quién fue influenciado grandemente por las enseñanzas de al-Maqdisi.
Al-Maqdisi repudiaría después al-Zarqawi sobre el
último blanco de de no-combatientes shiitas y sus instalaciones religiosas en
Irak que había causado miles de muertes. Al-Zarqawi respondió que su ex mentor
se había desviado de la causa jihadista.
Al-Maqdisi escribió el Capítulo 19 en respuesta a
las bajas como el bombardeo2003 de la oficina de ICRC en Bagdad. En esto, él
insiste a los militantes jihadistas a abstenerse de atacar organizaciones humanitarias
genuinas.
Donde el caucho
encuentra el Camino
Al-Maqdisi es respetado ampliamente en el mundo
jihadista árabe-parlante, pero nosotros sabemos del precedente histórico que
al-Zarqawi y compañía no siguieron su filosofía sobre el hacer blanco sobre shiitas
y otros no-combatientes en Irak cuando ellos creyeron que las consideraciones
tácticas pesaron más que tales principios rebasados. También es notable cómo
desatendiendo la guía de al-Maqdisi a los militantes en Irak - y el contra-golpe
subsecuente - fue un factor significativo en su caída.
Hay precedentes para este tipo de tensión y presión
ideológica causando que grupos jihadistas abandonen tácticas ampliamente
usadas. Un tal ejemplo eran los videos de jihadistas decapitando que
proliferaron después del muy publicado video de febrero 2002 de la decapitación
del periodista Daniel Pearl por Khalid Jeque Mohammed (KSM) en Pakistán. Los jihadistas
en lugares como Irak y Arabia Saudita copiaron rápidamente la táctica, y fue usada
en muchos videos soltados por estos grupos en 2003 y 2004.
Como esta táctica se expandió, fue condenada por el
núcleo dirigente de al Qaeda. Aunque la práctica había sido empezada por KSM,
un operado mayor de al Qaeda, la dirección calibró la respuesta a los videos y
juzgó la práctica para ser contra-productiva a sus metas globales.
Esta condena fue claramente evidente en la carta de
Ayman al-Zawahiri a al-Zarqawi interceptada por el gobierno americano y publicada
en octubre2005. Significativamente, la práctica de grupos jihadistas que
decapitan rehenes en video ha caído notablemente desde que el centro de la
dirección de al Qaeda expresó su oposición a esto.
La posición de Al-Maqdisi en el problema de la matanza
de trabajadores de ayuda filantrópica, y específicamente los miembros de ICRC,
está claro, y su estatura causará que los grupos militantes presten atención a
su opinión.
Debe notarse, sin embargo, que ese cuarto del meneo
para los militantes permanecerá si ellos dicen, como el Taliban hizo en el caso
de Williams, que el blanco de su ataque estaba envuelto en proselitismo. El
Taliban indudablemente ya está bajo presión en ese caso para justificar su
asesinato de una mujer, algo consideró muy poco-hombre en la cultura afgana.
Dado este debate evolucionando intra-jihadistas,
deben mirarse las señales para un cambio táctico en lugares como Somalia, donde
el ataque contra organizaciones humanitarias ha sido extendido, o en
Afganistán, donde tales ataques han estado creciendo rápidamente en número.
Hasta ahora, las consideraciones tácticas han pesado más que los argumentos
ideológicos contra tales ataques, y nosotros no vemos ningún fin a cosas así.
Pero con la declaración al-Maqdisi, la presión contra tales ataques ciertamente
crecerá y el tema debe desovar mucha discusión y división en círculos
militantes.
Esta discusión puede llevar finalmente a un cambio
en tácticas.