20 de febrero de 2008 (fecha de publicación en
ruso)
http://www.rpmonitor.ru/en/en/detail.php?ID=8374
Yaroslav
Butakov
El Istmo de identidades
chocando
El factor ruso como hito histórico para el sistema
geopolítico Mar Báltico-Negro
El plan 1991 de Zbigniew Brzezinski de un tapón,
destinado a separar Rusia de Europa, envolvió el proyecto de la alianza Mar
Báltico-Negro de estados recientemente independientes. Originalmente discutido
en círculos de rusos liberales, fue anunciado después por el Frente Popular Bielorruso,
el principal partido nacionalista de Bielorrusia, en acuerdo con el Partido Republicano
de Ucrania y los círculos políticos interesados de los Estados bálticos. A
pesar del apoyo pesado de la estructura globalista, el proyecto falló.
Sus supuestos miembros eran demasiado desiguales
cultural y políticamente. Los Estados bálticos se dieron prisa a integrares
independientemente en el Oeste, aceptándose en el futuro en EU y OTAN. En
Ucrania y Moldova, la resistencia inercial de la mayoría de la población, así
como la inestabilidad política y social, previno una velocidad similar de
transformación que realmente golpeó en su fase inicial.
El papel más significativo en el fracaso del
proyecto de Brzezinski fue jugado por Bielorrusia después de la ascensión en 1994de
Alexander Lukashenko cuya fuerte resistencia a las políticas de Euro-atlantistas
rompió la cadena proyectada de tránsito de la exportación crudo del Mar Caspio
a Lituania que se suponía involucraba refinerías bielorrusas de petróleo.
Negándose a privatizar las refinerías, Lukashenko también expresó un compromiso
firme para la estratégica sociedad política y militar con Rusia.
Eso es por qué él se volvió el objeto de ostracismo
furioso de los Estados Unidos y la comunidad europea - qué sólo instigó su
orientación no-occidental. La necesidad de desviar Bielorrusia obligó a los
estrategas Occidentales a que desarrollaran nuevos planes, y concentraran sus
esfuerzos en una alianza polaco-ucraniana, facilitando el tránsito de petróleo
del Caspio desde Odessa vía Brody a Gdansk.
Sin embargo, cuando la tubería de Odessa-Brody fue
construida, la comunidad corporativa prefirió aceptar la propuesta de Ankara de
llevar a cabo el proyecto de Baku-Ceyhan. En una versión reducida, la idea de
la alianza del Mar Báltico-Negro se reavivó sólo después de la "revolución naranja" en Ucrania,
cuando el "el club de naciones resentidas", llamado GUAM doblado
(Georgia, Ucrania, Azerbaijan y Moldova), se reforzó con Lituania y Polonia en
el armazón de
Realmente, el cinturón de naciones más pequeñas,
conectando el Báltico y el Mar Negro, nunca ha comprendido un integral
geopolítico y unidad de civilización. Esta área había sido un campo permanente
de rivalidad de los jugadores más grandes, o casi integrados totalmente en un sistema imperial.
Del punto de vista de civilización, el sistema del Mar Báltico-Negro, según la
definición del científico-político Mikhail Ilyin, representa dos grandes
civilizaciones limítrofes - Rusia y el Oeste, las dos identidades amalgamadas
pero nunca entre si completamente. Por consiguiente, el proyecto de Alianza Mar
Báltico-Negro sólo podría tener éxito en la forma de una asimilación gradual y
cauta de las áreas fronterizas de
Todavía, en caso que la estrategia presente
encuentre algunos obstáculos fuertes, preferentemente de origen étnico y
cultural, el plan más temprano de la específica Alianza Mar-Báltico-Negro puede
introducirse de nuevo.
El limítrofe
Eterno
Según la definición propuesta por Vadim Cymburski,
el sistema geopolítico Mar Báltico-Negro representa "el istmo que separa la península de Europa del continente de Eurasia."
Esta posición geográfica determina la duradera importancia geopolítica de este
territorio. La línea más corta, conectando los dos mares, histórica y
presentemente cruza las áreas occidentales de países existentes del "istmo". Sin embargo, la línea de
colisión de la civilización había entrado direcciones occidentales y orientales
en varios períodos de la historia y reflejado la magnitud de asimilación de territorios
por uno de los centros civilizadores.
En sus rasgos generales,
Surgiendo originalmente como un heredero cultural y
político de Kiev Rus, el Gran Ducado se encontró en los cruces de influencias
de civilizaciones católicas centra europeo Occidental, con su baluarte en
Polonia, y el centro Gran ruso, Ortodoxo recientemente-surgido. Al principio,
el lado Occidental tuvo más éxito y subordinó políticamente el Gran Ducado a través
de
Al contrario, la presión, impuesta por
El área litoral del sur fue dirigida por remanentes
islamizados de
El lema de la élite expansionista polaca de la época
de Josef Pilsudski en los años veinte era "Polska ot brzega do brzega" - "Polonia de mar a
mar." Este sueño era históricamente sin sentido, cuando el Mar Negro no
era más accesible para Polonia que el Océano Indico para Rusia.
El primer país que en el futuro se manejó ganar control
sobre todo el "istmo" era Rusia. Este periodo duró durante casi dos
siglos - entre 1795 y 1991 con un retiro temporal entre 1918 y Segunda Guerra
Mundial. El control completo sobre el "istmo" permitió al Imperio
ruso garantizar periodos largos de paz en la frontera Occidental. Al mismo
tiempo, los siglos XIX-XX eran marcados con los más devastadores conflictos
militares entre Rusia y el Oeste en los que la lucha para esta área era un
problema más sensible.
De hecho, la influencia de Rusia junto con el
corredor Mar Báltico-Negro significativamente determinó el sujeto de las dos
guerras mundiales. De hecho, el control de este territorio hizo un poder
europeo a Rusia. Una lección más de este periodo de dos siglos era la
insuficiencia fatal de medios con que
Rusia estaba intentando garantizar su control sobre este territorio.
El reino imperial no manejó superar las propiedades
periféricas de las zonas litorales. Los esfuerzos del Imperio ruso y después
La élite de Ostsee, integrada en el Imperio ruso, a
veces ejerció una influencia tan poderosa en Rusia (sobre todo bajo Ana I, Pedro
III y Nicolás I) que creó una impresión de dominación germánica sobre Rusia. Así,
a pesar de la integración formal en Rusia, la región báltica sirvió como
fortaleza de la civilización germánica, saliendo fuera en Rusia y la previene
para afirmar su propia identidad a lo largo del corredor del Mar Báltico-Negro.
En caso de que Rusia había manejado retener control sobre de Prusia Oriental después
de
Mirando esa era atrás, apenas nos preguntamos cómo
Rusia se manejó para mantener su dominación política allí durante casi dos
siglos sin cualquier esfuerzo intencional de asimilación. Hoy, después de la
desintegración de URSS, el cinturón del Mar Báltico-Negro reproduce los rasgos
típico para el periodo de rivalidad de imperios europeos para estas tierras. Su
núcleo territorial, Bielorrusia, juega el papel de un baluarte ruso que más
bien estorba entre las periferias debatidas. En los Estados bálticos, la comunidad
rusa puede prevenir asimilación completa por la identidad Occidental y puede
jugar el mismo papel que la élite de Ostsee jugó una vez en Rusia así.
En Ucrania y Moldova, el resultado de la lucha para
la identidad no es todavía visible.Bajo estas condiciones, Rusia tiene una
perspectiva de una intervención exitosa reformateando los limítrofes. Toda la
herencia de la dominación de dos-siglo de Rusia en el "istmo" sigue
más influyente en el código civilizador de la región Báltico - Mar Negro que lo
amorfo de los últimos 17 años o los tiempos distantes de Rzeczpospolita.