Irán, Sun Tzu y la dominatrix

 

Por Pepe Escobar

 

Enfrentémoslo: Hillary Clinton está en un infierno de dominatrix. Al principio la Secretaria de Estado de Estados Unidos dijo que la mediación de Brasil-Turquía para conseguir que Irán acepte un swap de combustible nuclear estaba destinada a fallar. Entonces el Departamento de Estado americano dijo que era la "última oportunidad" para un acuerdo sin sanciones. Y finalmente, menos de 24 horas después de un acuerdo exitoso en Teherán, Hillary fustiga al Consejo de Seguridad ONU a la sumisión y triunfalmente proclama al mundo que se ha alcanzado una resolución de proyecto para una cuarta ronda de ONU de sanciones contra Irán. Ella ideó la marcha hacia las sanciones como

 

"una respuesta a los esfuerzos emprendidos en Teherán durante los últimos días."

 

Espere un minuto. Inmediatamente después de una genuina - y fructífera - mediación en un expediente muy sensible a través de dos poderes emergentes - e intermediarios honrados - en el mundo multipolar - Brasil y Turquía - Washington y su dos aliados de la Unión Europea en el Consejo de Seguridad, Francia y Gran Bretaña, lo torpedean. ¿Es esto lo que pasa por "diplomacia" global?

 

Ninguna maravilla que aliados importantes de EEUU - Brasil y Turquía - ambos miembros no-permanentes del Consejo de Seguridad, y los dos poderes regionales clave, estaba humeando después de tal cachetazo público. Brasil dijo al principio que no discutiría sanciones ni siquiera en la ONU. Entonces Brasil y Turquía enviaron una carta formal a la ONU y piden ser parte de las negociaciones de "Irán Seis" sobre las sanciones "para prevenir la adopción de medidas que van contra una solución pacífica."

 

El presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva - quién más temprano este año le había dicho personalmente a Clinton que era "no prudente empujar Irán contra una pared" - no podría ayudar pero podría destruir el anticuado Consejo de Seguridad y podría enfatizarlo no se predispuso después de todo a las negociaciones. El Ministro Extranjero turco Ahmet Davutoglu advertido del nuevo paquete de las sanciones dijo que habría "despojo de atmósfera."

 

Y el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan enfatizó que el serio movimiento dañó la credibilidad del Consejo de Seguridad - recordando a todos irónicamente la noción absurda de cinco miembros de Consejo de Seguridad permanentes tienen armas nucleares que buscan desmantelar al programa nuclear civil legal de un país en vías de desarrollo.

 

En cuanto a la "credibilidad americana", está mordiendo el polvo una vez más no sólo hasta donde Lula y Erdogan están interesados, sino por el mundo en vías de desarrollo - el real, la carne y sangre de la "comunidad internacional" que siguen esta charada interminable.

 

Fustigando el enriquecimiento a un frenesí

 

Durante los últimos meses, la dominatrix Clinton acusó implacablemente que Irán iría a rechazar un acuerdo de swap de combustible similar propuesto por EEUU el pasado de octubre. Ésa es parte de la escritura usual de Washington - para comportarse con tortuosidad del libro de texto, insistiendo en que las sanciones "no tienen nada que hacer" con el enriquecimiento cuando hace sólo unas semanas estaba la falta de un trato de enriquecimiento que era la razón importante para más sanciones.

 

Y se pone peor. Como Gareth Porter ha revelado (Washington quema sus puentes con Irán Asia Times Online, May21, 2010) Washington sólo propuso un swap de combustible el pasado octubre porque quiso de entrada obligar a Irán a estar de acuerdo en suspender todo su enriquecimiento de uranio (al que tiene un derecho según el Tratado de la No proliferación nuclear (NPT). Pero esto nunca fue anunciado públicamente.

 

Irán continuará produciendo 20% de uranio enriquecido sin embargo (tiene un derecho a esto, según el NPT), y empezará la construcción de una nueva planta de enriquecimiento sobre el mismo tamaño como Natanz. Ésta es parte de un plan para construir 10 nuevas plantas, anunciada el año pasado por el  gobierno de Mahmud Ahmadinejad.

 

Es más, la planta de energía nuclear Bushehr construida por rusos está bajo comprobación final y se inaugurará este verano. Éstos son hechos irreversibles en la tierra.

 

El Secretaria del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán Saeed Jalili, el negociador nuclear tope de facto iraní, puede encontrarse pronto con la principal asesora de política extranjera de la Unión Europea Catherine Ashton en Turquía. Ashton, la "comunidad internacional" designó al negociador, es como representante de la opinión pública global como un descargo de prensa BP sobre el derrame del petróleo del Golfo de México. Especialmente porque la EU se liga para emitir sus propias sanciones unilaterales contra Irán.

 

Lo mismo para el Congreso americano, como el Senador Chris Dodd - Demócrata de Connecticut - ha confirmado esta semana. Así aparte del Consejo de Seguridad, Irán tendrá también que enfrentar sanciones extras de la coalición liderada por el ala derechista, enlodada-en-la-decadentes perros falderos europeos.

 

China y Rusia empujan a Sun Tzu

 

El antiguo general chino, estratega, filósofo y autor de El Arte de Guerra, Sun Tzu dijo,

 

"Deje a su enemigo cometer sus propios errores, y no los corrija."

 

China y Rusia, ambos estrategas maestros, está aplicando esta máxima con encanto con respecto al EEUU.

 

La actual resolución de proyecto de sanciones de 10 páginas de ONU ya se diluyó a muerte por los miembros permanente Rusia y China - y permanece cualquier idioma belicoso que se disparará más abajo al Concilio de Seguridad por los miembros no-permanentes Brasil, Turquía y Líbano (sin unanimidad en el Consejo de Seguridad si las nuevas sanciones muertas para los propósitos prácticos). No hay ninguna forma en que Washington puede coercer al resto del Consejo de Seguridad para firmar por nuevas sanciones cuando Irán está realmente comprometido en la cooperación.

 

Como están, el actual paquete de sanciones castiga la importación de Irán de armas convencionales; las restricciones de importaciones relacionadas a proyectiles balísticos; congela recursos de los miembros importantes de los Guardias Corps Revolucionarios islámicos; y pone las inspecciones de cargas en puertos de mar y en aguas internacionales. La mayoría de estas sanciones son voluntarias - o no-ligadas - y tendrán cero interferencias en el comercio global de Irán de petróleo y gas.

 

Beijing y Moscú no están exactamente lamiendo el látigo de Clinton.

 

Inmediatamente después de su anuncio ampuloso, el embajador chino a la ONU, Li Badong, dijo que la resolución del proyecto "no cerró las puertas en la diplomacia", dando énfasis una vez más a "el diálogo, la diplomacia y las negociaciones".

 

Y el Ministro Extranjero ruso Sergei Lavrov se aseguró que hablará con Clinton sobre la defensa telefónica para un análisis más profundo del trato de swap de combustible mediado por Brasil-Turquía. Lavrov también enfatizó que a Rusia no le gustó una mordida extra de EEUU y EU en las sanciones unilaterales.

 

El Ministerio Extranjero ruso dijo que las sanciones unilaterales incluirían medidas "de una naturaleza extraterritorial, más allá de los estaban de acuerdo en las decisiones de la comunidad internacional y contradiciendo el principio de gobierno de la ley internacional, envuelta en la carta constitucional de ONU."

 

Así nosotros hemos llegado a una situación que un swap de combustible nuclear real, aceptado por Irán está en la mesa en la Agencia de Energía Atómica Internacional mientras una ofensiva hacia las sanciones sobre Irán está en marcha en ONU. ¿Quién va a confiar en la "comunidad internacional" real? Erdogan no podría decirlo mejor;

 

"Éste es el momento de discutir si nosotros creemos en la supremacía de la ley o la ley de los supremos y superiores..."

 

La mayoría de todos, lo que el mundo en vías de desarrollo ve es el pasado - EEUU, Francia, Gran Bretaña, Alemania - luchando contra el avance del futuro - China, India, Brasil, Turquía, Indonesia, La arquitectura de la seguridad global - vigilada por un manojo de temerosos guardianes occidentales, auto-elegidos - está en un coma.

 

El Oeste "Atlantista" se está hundiendo estilo Titanic.

 

Nosotros queremos guerra y nosotros la queremos ahora. Sólo el poderosa lobby pro-guerra infinita en EEUU es capaz de idear que un primer paso hacia un acuerdo nuclear pleno con Irán como un desastre. Eso incluye el principalmente desacreditado pro-guerra de Irak New York Times (la mediación de Brasil-Turquía está "complicando las charlas de sanciones ") y Washington Post (Irán "crea la ilusión de progreso en las negociaciones nucleares").

 

Para el lobby pro-guerra el swap de combustible mediado por Brasil-Turquía es una "amenaza" porque está en un curso de la colisión directo con un ataque en Irán (comenzado por Israel y entonces arrastra a EEUU) y "cambio de régimen" - el nunca-renegado deseo de Washington.

 

En un reciente discurso en el Council on Foreign Relations en Montreal, el luminar Dr Zbigniew Brzezinski, "conquistemos Eurasia" advirtió que un "despertar político global", junto con la lucha cuerpo a cuerpo entre la élite global, era algo para ser profundamente temido. El ex consejero de seguridad nacional americano comentó que

 

"por primera vez en toda la historia humana  la humanidad se despierta políticamente - ésa es una nueva realidad total – que no ha estado por la mayoría de la historia humana."

 

¿Quién piensan estos recién despertados políticamente como Brasil y Turquía que ellos son - atreviéndose a perturbar "nuestro" gobierno del mundo? Y entonces los americanos ignorantes siguen preguntándose ¿"Por qué nos odian ellos?" Porque, entre otras razones, unilaterales al centro, Washington no duda alzar su dedo incluso a sus amigos más cercanos.