|
Irán, Sun Tzu y la dominatrix Por Pepe
Escobar Enfrentémoslo: Hillary Clinton está en un
infierno de dominatrix. Al principio "una respuesta a
los esfuerzos emprendidos en Teherán durante los últimos días." Espere un minuto. Inmediatamente después de una
genuina - y fructífera - mediación en un expediente muy sensible a través de
dos poderes emergentes - e intermediarios honrados - en el mundo multipolar -
Brasil y Turquía - Washington y su dos aliados de Ninguna maravilla que aliados importantes de EEUU
- Brasil y Turquía - ambos miembros no-permanentes del Consejo de Seguridad,
y los dos poderes regionales clave, estaba humeando después de tal cachetazo
público. Brasil dijo al principio que no discutiría sanciones ni siquiera en El presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva
- quién más temprano este año le había dicho personalmente a Clinton que era
"no prudente empujar Irán contra una pared" - no podría ayudar pero
podría destruir el anticuado Consejo de Seguridad y podría enfatizarlo no se
predispuso después de todo a las negociaciones. El Ministro Extranjero turco
Ahmet Davutoglu advertido del nuevo paquete de las sanciones dijo que habría
"despojo de atmósfera." Y el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan
enfatizó que el serio movimiento dañó la credibilidad del Consejo de Seguridad
- recordando a todos irónicamente la noción absurda de cinco miembros de
Consejo de Seguridad permanentes tienen armas nucleares que buscan desmantelar
al programa nuclear civil legal de un país en vías de desarrollo. En cuanto a la "credibilidad
americana", está mordiendo el polvo una vez más no sólo hasta donde Lula
y Erdogan están interesados, sino por el mundo en vías de desarrollo - el
real, la carne y sangre de la "comunidad internacional" que siguen
esta charada interminable. Fustigando
el enriquecimiento a un frenesí Durante los últimos meses, la dominatrix Clinton
acusó implacablemente que Irán iría a rechazar un acuerdo de swap de
combustible similar propuesto por EEUU el pasado de octubre. Ésa es parte de
la escritura usual de Washington - para comportarse con tortuosidad del libro
de texto, insistiendo en que las sanciones "no tienen nada que
hacer" con el enriquecimiento cuando hace sólo unas semanas estaba la
falta de un trato de enriquecimiento que era la razón importante para más
sanciones. Y se pone peor. Como Gareth Porter ha revelado
(Washington quema sus puentes con Irán Asia Times Online, May21, 2010)
Washington sólo propuso un swap de combustible el pasado octubre porque quiso
de entrada obligar a Irán a estar de acuerdo en suspender todo su enriquecimiento
de uranio (al que tiene un derecho según el Tratado de Irán continuará produciendo 20% de uranio
enriquecido sin embargo (tiene un derecho a esto, según el NPT), y empezará
la construcción de una nueva planta de enriquecimiento sobre el mismo tamaño
como Natanz. Ésta es parte de un plan para construir 10 nuevas plantas, anunciada
el año pasado por el gobierno de
Mahmud Ahmadinejad. Es más, la planta de energía nuclear Bushehr
construida por rusos está bajo comprobación final y se inaugurará este
verano. Éstos son hechos irreversibles en la tierra. El Secretaria del Consejo Supremo de Seguridad
Nacional de Irán Saeed Jalili, el negociador nuclear tope de facto iraní, puede encontrarse
pronto con la principal asesora de política extranjera de Lo mismo para el Congreso americano, como el
Senador Chris Dodd - Demócrata de Connecticut - ha confirmado esta semana.
Así aparte del Consejo de Seguridad, Irán tendrá también que enfrentar
sanciones extras de la coalición liderada por el ala derechista,
enlodada-en-la-decadentes perros falderos europeos. China y
Rusia empujan a Sun Tzu El antiguo general chino, estratega, filósofo y
autor de El Arte de Guerra, Sun Tzu
dijo, "Deje a su enemigo
cometer sus propios errores, y no los corrija." China y Rusia, ambos estrategas maestros, está aplicando
esta máxima con encanto con respecto al EEUU. La actual resolución de proyecto de sanciones de
10 páginas de ONU ya se diluyó a muerte por los miembros permanente Rusia y
China - y permanece cualquier idioma belicoso que se disparará más abajo al
Concilio de Seguridad por los miembros no-permanentes Brasil, Turquía y Líbano
(sin unanimidad en el Consejo de Seguridad si las nuevas sanciones muertas
para los propósitos prácticos). No hay ninguna forma en que Washington puede
coercer al resto del Consejo de Seguridad para firmar por nuevas sanciones
cuando Irán está realmente comprometido en la cooperación. Como están, el actual paquete de sanciones
castiga la importación de Irán de armas convencionales; las restricciones de
importaciones relacionadas a proyectiles balísticos; congela recursos de los
miembros importantes de los Guardias Corps Revolucionarios islámicos; y pone
las inspecciones de cargas en puertos de mar y en aguas internacionales. La
mayoría de estas sanciones son voluntarias - o no-ligadas - y tendrán cero
interferencias en el comercio global de Irán de petróleo y gas. Beijing y
Moscú no están exactamente lamiendo el látigo de Clinton. Inmediatamente después de su anuncio ampuloso, el
embajador chino a Y el Ministro Extranjero ruso Sergei Lavrov se
aseguró que hablará con Clinton sobre la defensa telefónica para un análisis
más profundo del trato de swap de combustible mediado por Brasil-Turquía.
Lavrov también enfatizó que a Rusia no le gustó una mordida extra de EEUU y
EU en las sanciones unilaterales. El Ministerio Extranjero ruso dijo que las
sanciones unilaterales incluirían medidas "de una naturaleza
extraterritorial, más allá de los estaban de acuerdo en las decisiones de la
comunidad internacional y contradiciendo el principio de gobierno de la ley
internacional, envuelta en la carta constitucional de ONU." Así nosotros hemos llegado a una situación que un
swap de combustible nuclear real, aceptado por Irán está en la mesa en "Éste es el momento
de discutir si nosotros creemos en la supremacía de la ley o la ley de los
supremos y superiores..." La mayoría de todos, lo que el mundo en vías de
desarrollo ve es el pasado - EEUU, Francia, Gran Bretaña, Alemania - luchando
contra el avance del futuro - China, India, Brasil, Turquía, Indonesia, La
arquitectura de la seguridad global - vigilada por un manojo de temerosos guardianes
occidentales, auto-elegidos - está en un coma. El Oeste "Atlantista" se está hundiendo
estilo Titanic. Nosotros queremos guerra y nosotros la queremos
ahora. Sólo el poderosa lobby pro-guerra infinita en EEUU es capaz de idear
que un primer paso hacia un acuerdo nuclear pleno con Irán como un desastre.
Eso incluye el principalmente desacreditado pro-guerra de Irak New York Times
(la mediación de Brasil-Turquía está "complicando las charlas de
sanciones ") y Washington Post (Irán "crea la ilusión de progreso
en las negociaciones nucleares"). Para el lobby pro-guerra el swap de combustible
mediado por Brasil-Turquía es una "amenaza" porque está en un curso
de la colisión directo con un ataque en Irán (comenzado por Israel y entonces
arrastra a EEUU) y "cambio de régimen" - el nunca-renegado deseo de
Washington. En un reciente discurso en el Council on Foreign
Relations en Montreal, el luminar Dr Zbigniew Brzezinski, "conquistemos
Eurasia" advirtió que un "despertar político global", junto
con la lucha cuerpo a cuerpo entre la élite global, era algo para ser
profundamente temido. El ex consejero de seguridad nacional americano comentó
que "por primera vez en
toda la historia humana la humanidad
se despierta políticamente - ésa es una nueva realidad total – que no ha
estado por la mayoría de la historia humana." ¿Quién piensan estos recién despertados
políticamente como Brasil y Turquía que ellos son - atreviéndose a perturbar
"nuestro" gobierno del mundo? Y entonces los americanos ignorantes
siguen preguntándose ¿"Por qué nos odian ellos?" Porque, entre
otras razones, unilaterales al centro, Washington no duda alzar su dedo
incluso a sus amigos más cercanos. |