Irán emprende solo la guerra al terrorismo

 

Por M K Bhadrakumar

 

El momento del ataque sobre la mezquita de Ali ibn Abi Talib en la ciudad oriental iraní de Zahedan en la provincia de Sistan-Beluchistán lindante a Pakistán no fue por ningún medios casual. Zahedan es una ciudad de Sunni. Y los shi'itas estaban lamentando el aniversario de Hazrat Zahra, nieta de Profeta Mohammad. Se mataron más de 25 creyentes en el ataque de último jueves en la mezquita shi'ita, y 125 heridos.

 

Pero hay otras tres razones por qué tuvo lugar un ataque terrorista de alto-perfil, cruzando la frontera en Irán de Pakistán. Uno, las relaciones de Irán-Pakistán están atravesando un periodo de cordialidad y calor moderados y un golpe cruzando la frontera era justo la cosa para disipar la bonhomía recién encontrada. Dos, la muy esperada dirección del presidente americano Barack Obama al mundo musulmán el 4 de junio levanta expectativas en la región que un periodo importante está a mano, en el cual Irán podría ser el punto focal.

 

Tres, la elección presidencial más crucial, discutiblemente, en la poste-revolución de Irán de 30 años de historia se sostendrá el 12 de junio, y estropearla será la dulce venganza contra el gobierno encabezado por el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad "negador del Holocausto", "odiador de Israel ", "aplastador de América".

 

Complot para romper la amistad Sunni-Shi'ita

 

Teherán tendría una lista de vigilancia de "poderes malos" con intereses en la geopolítica Medio Oriental. Todavía, cuando la indignación se levantó con respecto al ataque de Zahedan, tuvo excepcional cuidado mientras articulaba sus sentimientos. Nosotros no hemos oído hablar una palabra explícita hasta ahora de una mano de inteligencia americana o británica detrás del ataque de Zahedan.

 

El Líder Supremo Ali Khamenei se refirió a "ciertas superpotencias expansionistas y sus organizaciones de espías" y advirtió al pueblo contra "los antagonistas de la independencia y progreso del país" y contra "ciertas personas que intentan dañar la unidad nacional."

 

De nuevo, en un demarche con el embajador paquistaní en Teherán, el Ministerio Extranjero iraní mencionó vagamente que "ciertas personas" se oponen a cualquier expansión de la relación de Irán-Pakistán y "siempre que ellos observen cualquier mejora de lazos, ellos intentan empañarlo." Casi parece que el relax manejado por Obama está ganando tracción.

 

Los líderes iraníes subrayaron que el ataque de Zahedan apuntó a agitar la "solidaridad islámica." Ahmadinejad dijo: "Los hermanos Sunni y Shi'itas indudablemente reconocerán y neutralizarán las conspiraciones a través de su vigilancia."

 

De hecho, el ataque tuvo lugar contra el telón de una riña pública entre Irán y Arabia Saudita en el reciente periodo. Teherán ha objetado las posiciones anti-Shi'itas del clero Wahhabista Saudita. El lunes, el Ministro Extranjero Manouchehr Mottaki reveló recientemente que Teherán le dijo a Riad que "los alims sauditas [los estudiosos] no se permiten imponer sus propias creencias y los puntos de vista religiosos sobre otros y que los musulmanes deben ser libres de actuar de acuerdo con las reglas de sus propias escuelas islámicas de pensamiento que por supuesto no es igual con la brecha de leyes Sauditas."

 

Mottaki dijo que Teherán estaba en posesión de evidencia que apunta a "elementos extranjeros" en Afganistán que apoya el Jundallah. Pero la referencia también podría ser a los elementos wahhabistas como al-Qaeda a quien Irán en el pasado culpó por promover Jundallah. Más así, cuando él también habló positivamente una vez sobre la misma interacción de los medios de comunicación sobre las perspectivas de "charlas prácticas y fructíferas" entre  EEUU e Irán sobre las elecciones iraníes del 12 de junio.

 

La agencia informativa oficial IRNA incluso ofreció en medio de todo esto un comentario en el sábado saludando a Obama. Este citó un experto iraní que "EEUU se opone al aventurerismo israelí contra Irán"; que Israel se ha vuelto el "desafío más serio" al presentemente a la administración Obama; que "elementos extremistas y violentos" en Israel consideraron a Obama como un "gran desafío a Tel Aviv"; que "Israel prefirió políticas americanas para mantenerse inalteradas y quiso que América, como en la era [George W] Bush, siga una política de animosidad hacia Irán y por eso es qué está intentando abanicar la llama de disputa entre Irán y EEUU."

 

El comentario agregó que "Israel nunca sería capaz de cualquier acción militar contra Irán a menos que maneje recibir la luz verde para él desde Washington... [e] Israel no podría recibir la luz verde de EEUU para el aventurerismo contra Irán."

 

Los observadores de largo-tiempo de Irán frotarían sus ojos en el escepticismo. Doblemente así, cuando funcionarios del Departamento de Estado filtraron a los medios de comunicación americanos durante el fin de semana que diplomáticos iraníes serán incluidos en las listas de invitados durante las recepciones de julio 4 del Día de Independencia en las cancillerías americanas del mundo - un gesto extravagante de cortesía por una superpotencia a un país no que reconoce.

 

Entretanto, Teherán está sondeando más y más profundamente en el ataque de Zahedan. Teherán no puede levantar un escándalo internacional cuando la elección de junio 12 se balancea delicadamente. Hay un genuino concurso de cuatro-rincones al que podría empujar la elección un "correr-fuera" del 19 de junio. Un apoyado presidente iraní probablemente nunca tiene antes enfrentaron tal desafío real.

 

Segundo, Teherán se toma de la realidad geopolítica que la luna de miel EEUU-israelí que parecía perenne no puede ser así, después de todo. Teherán sabe que las oportunidades diplomáticas quedan por delante y los arranques retóricos contra Washington sólo jugarán a manos de los israelitas.

 

Así, allí está creciendo la frustración que Pakistán pudiera hacer más para refrenar el terrorismo cruzando la frontera. Un mecanismo contra-terrorismo Irán-Pakistán está en lugar con intercambio regular de inteligencia e incluso operaciones de seguridad coordinadas. El jefe de las fuerzas armadas iraníes, general Hassan Firouzabadi, dijo el sábado que Teherán había pasado a Islamabad información de punto sobre los campos de bases de Jundallah dentro de Pakistán. Pero parece que Islamabad no sigue. Según la agencia informativa Fars,

 

"Teherán ha advertido a Islamabad repetidamente que si no puede manejar la situación a y dentro de sus fronteras con la República islámica, Irán tiene el poder y las capacidades militares requeridas para rastrear y cazar tales grupos terroristas dentro de Pakistán."

 

El Ministerio Extranjero Iraní mantiene que los ataques de Zahedan podían evitarse si sólo Islamabad hubiera actuado rápidamente con la inteligencia pasada por Teherán sobre semejante operación de Jundallah.

 

Área gris en estrategia de AfPak

 

Evidentemente, Jundallah es una espina en la carne y Teherán necesita liberarse de este mal, pero no puede tener su manera realmente. Ha habido informes persistentes que Fuerzas Especiales americanas que operan en Pakistán y Afganistán han proporcionado armas y entrenamiento a Jundallah.

 

El portavoz del Majlis (parlamento) Ali Larijani dijo a los agitados parlamentarios iraníes el domingo que EEUU tenía "tenía contactos largos" con Jundallah.

 

"Debido a los obstáculos que ellos enfrentan en la región, los americanos buscan encontrar una manera avanzar para lograr sus objetivos a toda costa, pero estos actos terroristas los costarán en el futuro amorosamente," advirtió él.

 

El hecho permanece que aunque Washington se ha distanciado públicamente del ataque de Zahedan, todavía se niega a incluir a Jundallah en su lista de organizaciones terroristas e ignora simplemente las demandas de Teherán que Jundallah está asociado con al-Qaeda. Para estar seguro, hay un área gris en la estrategia de AfPak de EEUU que crea presentimientos en las capitales regionales. La administración Obama debe venir limpia si un arreglo afgano está para ser durable.

 

El canal de televisión de Estatal oficial ruso Rossiya recientemente destacó un programa sobre las operaciones militares paquistaníes en la región de Swat. El comentarista señaló que hay "muchas contradicciones" en el rol americano en Pakistán.

 

"Hay muchas indicaciones que empujando Pakistán hacia el caos de la guerra civil, Washington está intentando desestabilizar la situación política general en la región para su propio beneficio y a detrimento de es rivales geopolíticos," dijo el comentarista.

 

Rossiya continuó:

 

Ahora, durante 30 años Pakistán ha sido el aliado clave de China, una clase de tapón para Beijing. Islamabad es el cliente principal para las armas chinas. Beijing ha estado ayudando con su programa nuclear... A Beijing se le ha permitido usar el puerto de Gwadar en Beluchistán. Con este puerto, China puede abrir un corredor de energía directo desde Africa y el Medio Oriente. La desestabilización de Pakistán es un desafío directo a China y China entiende esto mismo muy bien...

 

India, los estados asiáticos centrales y por supuesto Rusia también están mirando estos desarrollos con alarma. Como pasó muchas veces en la historia, Washington está creando un problema y está usándolo para ganar luego nuevos beneficios.

 

Flynt Leverett e Hillary Mann Leverett, dos ex manos sobre Irán en el Consejo de Seguridad Nacional durante la administración George W Bush escribieron recientemente en un artículo en los New York Times sobre mucho la misma cosa - que Obama está todavía para desmantelar el programa encubierto que Bush instaló para desestabilizar Irán.

 

Hillary Leverett le dijo a BBC la semana pasada que Irán había dado cooperación sustantiva sobre al-Qaeda, incluso proporcionándole a Washington una lista de 220 sospechosos y su paradero en un momento dado. En un caso en diciembre 2002, dice ella, poco después EEUU le dio a Teherán los nombres de cinco sospechosos de al-Qaeda que creyó estaban en Irán, Teherán encontró dos y los entregó a la base aérea americana en Bagram en Afganistán. La respuesta iraní a la presencia de centenares de sospechosos al-Qaeda en la región eran tales que

 

"el Ministerio Extranjero [Iraní] tomó la evidencia, pasaportes, información vital - y nos dio [Washington] las páginas y incluso un mapa que muestra la disposición o lo que ellos habían hecho con cada persona", roto abajo por "aquéllos que habían sido rechazados en la frontera, o sido detenidos o deportado."

 

Irónicamente, todo este tráfico continuo durante algún tiempo aun después que Bush etiquetó a Irán como parte de un "eje de mal" hasta los línea dura en Washington lloraron el alto a cualquier cooperación con Teherán. Ninguna maravilla, la retórica Iraní contempla a menudo si al-Qaeda podría ser una bestia extraña con estrellas y rayas.

 

El ataque de Zahedan abre una lata de gusanos. Obama necesita ser cauto de su propio equipo que barrena los esfuerzos Iraníes al acercamiento. Igualmente, el representante especial americano para AfPak Richard Holbrooke que podría buscar una "gran ganga" con Teherán en algún punto no debe sorprenderse si sus interlocutores son fundamentalmente defensivos - como los gatos en un tejado de zinc caliente.