Irán emprende solo la guerra
al terrorismo
Por M K
Bhadrakumar
El momento del ataque sobre la mezquita de Ali ibn
Abi Talib en la ciudad oriental iraní de Zahedan en la provincia de
Sistan-Beluchistán lindante a Pakistán no fue por ningún medios casual. Zahedan
es una ciudad de Sunni. Y los shi'itas estaban lamentando el aniversario de
Hazrat Zahra, nieta de Profeta Mohammad. Se mataron más de 25 creyentes en el
ataque de último jueves en la mezquita shi'ita, y 125 heridos.
Pero hay otras tres razones por qué tuvo lugar un
ataque terrorista de alto-perfil, cruzando la frontera en Irán de Pakistán.
Uno, las relaciones de Irán-Pakistán están atravesando un periodo de
cordialidad y calor moderados y un golpe cruzando la frontera era justo la cosa
para disipar la bonhomía recién encontrada. Dos, la muy esperada dirección del
presidente americano Barack Obama al mundo musulmán el 4 de junio levanta
expectativas en la región que un periodo importante está a mano, en el cual
Irán podría ser el punto focal.
Tres, la elección presidencial más crucial,
discutiblemente, en la poste-revolución de Irán de 30 años de historia se
sostendrá el 12 de junio, y estropearla será la dulce venganza contra el
gobierno encabezado por el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad "negador
del Holocausto", "odiador de Israel ", "aplastador de
América".
Complot para romper la
amistad Sunni-Shi'ita
Teherán tendría una lista de vigilancia de
"poderes malos" con intereses en la geopolítica Medio Oriental.
Todavía, cuando la indignación se levantó con respecto al ataque de Zahedan,
tuvo excepcional cuidado mientras articulaba sus sentimientos. Nosotros no
hemos oído hablar una palabra explícita hasta ahora de una mano de inteligencia
americana o británica detrás del ataque de Zahedan.
El Líder Supremo Ali Khamenei se refirió a "ciertas superpotencias expansionistas y sus
organizaciones de espías" y advirtió al pueblo contra "los antagonistas de la independencia y
progreso del país" y contra "ciertas
personas que intentan dañar la unidad nacional."
De nuevo, en un demarche
con el embajador paquistaní en Teherán, el Ministerio Extranjero iraní mencionó
vagamente que "ciertas personas" se oponen a cualquier expansión de
la relación de Irán-Pakistán y "siempre
que ellos observen cualquier mejora de lazos, ellos intentan empañarlo."
Casi parece que el relax manejado por Obama está ganando tracción.
Los líderes iraníes subrayaron que el ataque de
Zahedan apuntó a agitar la "solidaridad
islámica." Ahmadinejad dijo: "Los
hermanos Sunni y Shi'itas indudablemente reconocerán y neutralizarán las
conspiraciones a través de su vigilancia."
De hecho, el ataque tuvo lugar contra el telón de
una riña pública entre Irán y Arabia Saudita en el reciente periodo. Teherán ha
objetado las posiciones anti-Shi'itas del clero Wahhabista Saudita. El lunes,
el Ministro Extranjero Manouchehr Mottaki reveló recientemente que Teherán le
dijo a Riad que "los alims sauditas
[los estudiosos] no se permiten imponer sus propias creencias y los puntos de
vista religiosos sobre otros y que los musulmanes deben ser libres de actuar de
acuerdo con las reglas de sus propias escuelas islámicas de pensamiento que por
supuesto no es igual con la brecha de leyes Sauditas."
Mottaki dijo que Teherán estaba en posesión de
evidencia que apunta a "elementos
extranjeros" en Afganistán que apoya el Jundallah. Pero la referencia
también podría ser a los elementos wahhabistas como al-Qaeda a quien Irán en el
pasado culpó por promover Jundallah. Más así, cuando él también habló
positivamente una vez sobre la misma interacción de los medios de comunicación
sobre las perspectivas de "charlas
prácticas y fructíferas" entre
EEUU e Irán sobre las elecciones iraníes del 12 de junio.
La agencia informativa oficial IRNA incluso ofreció
en medio de todo esto un comentario en el sábado saludando a Obama. Este citó
un experto iraní que "EEUU se opone
al aventurerismo israelí contra Irán"; que Israel se ha vuelto el
"desafío más serio" al
presentemente a la administración Obama; que "elementos extremistas y violentos" en Israel consideraron a
Obama como un "gran desafío a Tel
Aviv"; que "Israel prefirió
políticas americanas para mantenerse inalteradas y quiso que América, como en
la era [George W] Bush, siga una política de animosidad hacia Irán y por eso es
qué está intentando abanicar la llama de disputa entre Irán y EEUU."
El comentario agregó que "Israel nunca sería capaz de cualquier acción militar contra Irán a
menos que maneje recibir la luz verde para él desde Washington... [e] Israel no
podría recibir la luz verde de EEUU para el aventurerismo contra Irán."
Los observadores de largo-tiempo de Irán frotarían
sus ojos en el escepticismo. Doblemente así, cuando funcionarios del
Departamento de Estado filtraron a los medios de comunicación americanos
durante el fin de semana que diplomáticos iraníes serán incluidos en las listas
de invitados durante las recepciones de julio 4 del Día de Independencia en las
cancillerías americanas del mundo - un gesto extravagante de cortesía por una
superpotencia a un país no que reconoce.
Entretanto, Teherán está sondeando más y más
profundamente en el ataque de Zahedan. Teherán no puede levantar un escándalo internacional
cuando la elección de junio 12 se balancea delicadamente. Hay un genuino
concurso de cuatro-rincones al que podría empujar la elección un
"correr-fuera" del 19 de junio. Un apoyado presidente iraní
probablemente nunca tiene antes enfrentaron tal desafío real.
Segundo, Teherán se toma de la realidad geopolítica
que la luna de miel EEUU-israelí que parecía perenne no puede ser así, después
de todo. Teherán sabe que las oportunidades diplomáticas quedan por delante y
los arranques retóricos contra Washington sólo jugarán a manos de los
israelitas.
Así, allí está creciendo la frustración que
Pakistán pudiera hacer más para refrenar el terrorismo cruzando la frontera. Un
mecanismo contra-terrorismo Irán-Pakistán está en lugar con intercambio regular
de inteligencia e incluso operaciones de seguridad coordinadas. El jefe de las
fuerzas armadas iraníes, general Hassan Firouzabadi, dijo el sábado que Teherán
había pasado a Islamabad información de punto sobre los campos de bases de
Jundallah dentro de Pakistán. Pero parece que Islamabad no sigue. Según la
agencia informativa Fars,
"Teherán ha advertido a
Islamabad repetidamente que si no puede manejar la situación a y dentro de sus
fronteras con
El Ministerio Extranjero Iraní mantiene que los
ataques de Zahedan podían evitarse si sólo Islamabad hubiera actuado
rápidamente con la inteligencia pasada por Teherán sobre semejante operación de
Jundallah.
Área gris en estrategia de
AfPak
Evidentemente, Jundallah es una espina en la carne
y Teherán necesita liberarse de este mal, pero no puede tener su manera
realmente. Ha habido informes persistentes que Fuerzas Especiales americanas
que operan en Pakistán y Afganistán han proporcionado armas y entrenamiento a
Jundallah.
El portavoz del Majlis (parlamento) Ali Larijani
dijo a los agitados parlamentarios iraníes el domingo que EEUU tenía "tenía contactos largos" con
Jundallah.
"Debido a los obstáculos que
ellos enfrentan en la región, los americanos buscan encontrar una manera
avanzar para lograr sus objetivos a toda costa, pero estos actos terroristas
los costarán en el futuro amorosamente," advirtió él.
El hecho permanece que aunque Washington se ha
distanciado públicamente del ataque de Zahedan, todavía se niega a incluir a
Jundallah en su lista de organizaciones terroristas e ignora simplemente las
demandas de Teherán que Jundallah está asociado con al-Qaeda. Para estar
seguro, hay un área gris en la estrategia de AfPak de EEUU que crea
presentimientos en las capitales regionales. La administración Obama debe venir
limpia si un arreglo afgano está para ser durable.
El canal de televisión de Estatal oficial ruso
Rossiya recientemente destacó un programa sobre las operaciones militares
paquistaníes en la región de Swat. El comentarista señaló que hay "muchas
contradicciones" en el rol americano en Pakistán.
"Hay muchas indicaciones que
empujando Pakistán hacia el caos de la guerra civil, Washington está intentando
desestabilizar la situación política general en la región para su propio
beneficio y a detrimento de es rivales geopolíticos," dijo el
comentarista.
Rossiya
continuó:
Ahora, durante 30 años Pakistán ha
sido el aliado clave de China, una clase de tapón para Beijing. Islamabad es el
cliente principal para las armas chinas. Beijing ha estado ayudando con su
programa nuclear... A Beijing se le ha permitido usar el puerto de Gwadar en
Beluchistán. Con este puerto, China puede abrir un corredor de energía directo
desde Africa y el Medio Oriente. La desestabilización de Pakistán es un desafío
directo a China y China entiende esto mismo muy bien...
India, los estados asiáticos
centrales y por supuesto Rusia también están mirando estos desarrollos con
alarma. Como pasó muchas veces en la historia, Washington está creando un
problema y está usándolo para ganar luego nuevos beneficios.
Flynt Leverett e Hillary Mann Leverett, dos ex
manos sobre Irán en el Consejo de Seguridad Nacional durante la administración
George W Bush escribieron recientemente en un artículo en los New York Times
sobre mucho la misma cosa - que Obama está todavía para desmantelar el programa
encubierto que Bush instaló para desestabilizar Irán.
Hillary Leverett le dijo a BBC la semana pasada que
Irán había dado cooperación sustantiva sobre al-Qaeda, incluso proporcionándole
a Washington una lista de 220 sospechosos y su paradero en un momento dado. En un
caso en diciembre 2002, dice ella, poco después EEUU le dio a Teherán los
nombres de cinco sospechosos de al-Qaeda que creyó estaban en Irán, Teherán
encontró dos y los entregó a la base aérea americana en Bagram en Afganistán.
La respuesta iraní a la presencia de centenares de sospechosos al-Qaeda en la
región eran tales que
"el Ministerio Extranjero
[Iraní] tomó la evidencia, pasaportes, información vital - y nos dio
[Washington] las páginas y incluso un mapa que muestra la disposición o lo que
ellos habían hecho con cada persona", roto abajo por "aquéllos que
habían sido rechazados en la frontera, o sido detenidos o deportado."
Irónicamente, todo este tráfico continuo durante
algún tiempo aun después que Bush etiquetó a Irán como parte de un "eje de mal" hasta los línea dura en
Washington lloraron el alto a cualquier cooperación con Teherán. Ninguna
maravilla, la retórica Iraní contempla a menudo si al-Qaeda podría ser una
bestia extraña con estrellas y rayas.
El ataque de Zahedan abre una lata de gusanos.
Obama necesita ser cauto de su propio equipo que barrena los esfuerzos Iraníes
al acercamiento. Igualmente, el representante especial americano para AfPak
Richard Holbrooke que podría buscar una "gran ganga" con Teherán en
algún punto no debe sorprenderse si sus interlocutores son fundamentalmente
defensivos - como los gatos en un tejado de zinc caliente.