Irán abre el flanco evitando
Por Muriel
Mirak-Weissbach
Global
Research,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8868
Como las amenazas de acción
militar contra Irán continúan al decir de varios portavoces del partido de
guerra en EEUU,
Fue Saeed Jalili, nueva cabeza del Consejo Supremo de
Seguridad Nacional y principal negociador nuclear que primero anunció la
iniciativa. Como Secretario Suplente del Consejo de Seguridad ruso Valentin
Sobolev llegó a Teherán, 28 de abril, Jalili declaró que su gobierno estaba
presentando a la comisión rusa un paquete de propuestas apuntadas a resolver
los problemas del mundo. "El paquete
es sobre las grandes cuestiones del mundo," dijo él, "y la cuestión nuclear podría ser asunto de
discusión."
Mientras rechazaba dar detalles, él agregó, "Nosotros hablamos en detalle con nuestro amigo
ruso y explicamos nuestra visión. Nuestro enfoque podría ser una buena base
para la negociación entre los poderes influyentes del mundo," según
AFP. Las charlas continuaron en la capital Iraní durante tres días, incluyendo
con Gholamreza Aghazadeh, cabeza de
Aunque ambos lados dijeron que el paquete todavía
no se haría público, los comentarios hechos por Sobolev en una conferencia de
prensa conjunta el 28 de abril, indicó que Rusia había escuchado las propuestas
de Irán con interés perspicaz. Él alabó la expansión de las relaciones con Irán
"en todas las áreas."
Después de su segunda ronda de charlas el 29 de
abril, Jalili dijo del paquete que él "ha
mantenido una nueva oportunidad para la cooperación constructiva por la
restauración de la paz y la estabilidad regional e internacional y los que han
adoptado posiciones positivas en el problema deben darle la bienvenida."
Ahmadinejad siguiendo sus charlas con el enviado
ruso, indicó que las discusiones apuntaron a introducir un nuevo orden
internacional. "El poderío de los
Estados Unidos y algunos otros países que hablan el idioma de fuerza que
dictaba relaciones internacionales después de
El mismo día, la agencia informativa de los estudiantes
iraníes ISNA informó que, siguiendo esa reunión, Sobolev, "dijo el paquete de propuestas de Irán cubre
una gama amplia de problemas incluso el programa nuclear de Irán."
TASS dijo explícitamente que Sobolev desechó cualquier programa de armas iraníes.
"Nosotros creemos," él dijo,
"que Irán no está comprometido en ninguna investigación nuclear militar,
pero nosotros estamos seguros que no sólo
Más allá vino la confirmación de la respuesta positiva
de Rusia, aunque indirectamente, desde la cima. Sobolev anunció a RIA, "Se llevó a una reunión un mensaje oral del
Presidente ruso Vladimir Putin al Presidente Mahmoud Ahmadinejad Iraní. La
sustancia de esto es que Rusia confirma los principios de relaciones mutuas
(con Irán) y su política no dependerá en delante de quién está en el poder,"
una referencia al nuevo presidente Dmitry Medvedev.
Mientras estaban siguiendo las charlas con la
comisión rusa, Jalili informó por teléfono al Ministro Extranjero suizo
Micheline Calmy-Rey de la iniciativa y le dijo debe ser considerado en la
próxima reunión de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de
ONU más Alemania.
El Paquete del Misterio
El volumen del paquete Iraní ha permanecido amortajado
en secreto, pero ciertos rasgos han surgido. Alaeddin Borujerdi, cabeza de la
comisión parlamentaria de Irán en seguridad nacional y la política extranjera, habló
del hecho que garantizaría los derechos de enriquecimiento del país. Según
fuentes iraníes bien-informadas, la iniciativa desarrolla la idea de un
consorcio internacional para el enriquecimiento de uranio, en territorio Iraní.
Esta idea había sido flotada por Teherán más temprano, cuando el Presidente
emitió una invitación a los socios internacionales para participar. Más
importante, también ha estado bajo consideración por un grupo de figuras
americanas opuestas a la política de guerra de la administración, liderada por el
ex diplomático Thomas R. Pickering.
Junto con William Luers y Jim Walsh, Pickering
perfiló la idea en un artículo, "Una Solución para la situación nuclear EE.UU.-Irán,"
publicado en The New York Review of Books por su edición de marzo 20. (www.nybooks.com/articles/21112)
El diario declaró que los autores habían sido parte de "un grupo de ex diplomáticos y expertos
regionales americanos" quién "ha
estado encontrándose directa y privadamente con un grupo de académicos iraníes
y consejeros de política." El artículo declaró: "Nosotros proponemos que los esfuerzos de
Irán por producir uranio enriquecido y otras actividades nucleares relacionadas
sean dirigidos sobre una base multilateral es decir juntamente manejada y
operada en tierra Iraní por un consorcio incluyendo Irán y otros gobiernos."
Este enfoque reflejó una idea similar trabajada por
el Grupo de Crisis Internacional del que Pickering es miembro, y presentado en
una conferencia internacional en Berlín en marzo 2006. (1) En una sección
titulada, "Convirtiendo las
Actividades de Enriquecimiento de Irán en un Programa Multilateral," el
artículo sigue para sugerir que "el gobierno Iraní permitiría a dos o más gobiernos
adicionales (por ejemplo, Francia y Alemania) participar en la dirección y funcionamiento
de esas actividades dentro de Irán." Nota que, por supuesto, varios funcionarios
Iraníes, incluso Ahmadinejad, habían "ya
públicamente endosado una solución multilateral."
Sin embargo, como las fuentes Iraníes señalaron a
este autor, Teherán, significativamente, hizo {no} la dirección a París o
Berlín, sino a Moscú. Rusia es considerada el interlocutor de prioridad debido
a la relación especial que existe entre los dos países, personificada por la participación
de Rusia construyendo la central nuclear de Bushehr, pero también porque los rusos,
diferente a los alemanes y franceses, se ha negado a permitir al problema
nuclear volverse un casus belli.
Rusia y China han tenido éxito bloqueando las sanciones más hostiles a través
del Consejo de Seguridad, y ambos son totalmente conscientes del peligro que el
problema podría ser explotado por el partido de guerra en Londres y Washington,
para justificar la agresión militar. Por esta razón, el gobierno ruso ha estado
insistiendo que el retorno de Irán a la mesa negociando con el grupo 5+1.
El 31 de marzo, el Embajador en ONU Vitaly Churkin
insistió a Teherán para reiniciar tales charlas. Eso simplemente era anterior a
la visita de Sobolev. Y China había tomado la iniciativa inaudita de emplazar
una reunión de los permanente cinco en Shanghai a mitad de abril, para buscar
una solución; aunque la reunión no rindió ninguna solución, subrayó la
preocupación de Beijing que la guerra pudiera estar por otra parte en la
agenda. Irán expresó su prontitud a establecer todas las cuestiones restantes
relacionadas al polémico programa, sólo la semana prior a la misión de Sobolev.
El 21-22 de abril, una comisión de
Él dijo que esto era "el único tema restante para nosotros para investigar sobre las
actividades nucleares pasadas y presentes de Irán." Pero, el problema
nuclear es meramente un aspecto del paquete global de Teherán. El resto es de
una naturaleza estratégica. Como notado arriba, Ahmadinejad estaba visitando
Asia del Sur cuando Sobolev aterrizó en Teherán, y su misión involucró otros
componentes del paquete. El enfoque principal de sus charlas era el proyecto de
tubería de gas Irán-Pakistán-India (IPI) que se ha sostenido por varias razones
más reales que otros. Aparte de disputar sobre el precio que India tendría que pagar
a Pakistán, el caso principal era la presión que ciertos oficiales americanos
estaban poniendo sobre Nueva Delhi, para sabotear el acuerdo.
Una vez que había sido anunciado que Ahmadinejad
visitaría India, la administración Bush a moverse alto. Tom Casey, portavoz del
Departamento Estatal, salió poco diplomáticamente sugiriendo que India debe
"usar su influencia" con Irán, para persuadirlo a dejar su programa
de enriquecimiento de uranio. El gobierno indio no estaba divertido. El portavoz
de Ministerio de Asuntos Externos Navtej Sarna fue citado por Tehran Times el
23 de abril y dice, "Ningún país
necesita guía en la conducta futura de las relaciones bilaterales como ambos
países creen que el compromiso y diálogo son la sola primacía a la paz."
Él siguió desarrollando el concepto y diciendo,
"Ambas naciones son absolutamente
capaces de manejar todos los aspectos de su relación con el grado apropiado de
cuidado y atención." El ministerio del exterior emitió una declaración
que debe de haber sido un poco embarazosa para el juvenil Washington: "India e Irán," leyó, "son civilizaciones antiguas cuyas relaciones
se miden por siglos."
La visita de Ahmadinejad era un éxito rotundo. Para
una conferencia de la prensa en abril 29, él dijo que estaba haciéndose el
progreso en el IPI. "Ministros de
los tres países," él fue citado por Arab News diciendo, "esperan alcanzar un acuerdo tripartito en
los próximos 45 días." La construcción en la tubería está para empezar
en 2009, y debe ser completada para 2012. La tubería de
Las charlas entre Pakistán e India también habían
tenido lugar a fin de abril después que el Ministro indio de Petróleo y Gas
Natural Murli Deora anunció que el trato sería "remachado pronto." En una conferencia de prensa en Islamabad
el 25 de abril, IRNA informó que los ministros de petróleo de los dos países
habían alcanzado acuerdo sobre "los
problemas fundamentales," y que un acuerdo final pudiera firmarse en
semanas, si no días. Un factor que puede haber tocado con el codo India en la
dirección de un trato, es que China estaba mostrando interés en el proyecto. En
su reunión con el primero ministro paquistaní Yousaf Raza Gilani, Ahmadinejad
dijo que el trato IPI finalizaría pronto "y mi gobierno también dará la bienvenida a la inclusión de China en el
proyecto." La pregunta crucial de financiación para el proyecto de $7.4
mil millones, estaba martillándose en el Asian Development Bank.
Según las fuentes citadas por Tehran Times el 23 de
abril en el Ministerio de Petróleo paquistaní, el ADB estaba listo para pagar
la factura. El ADB también está patrocinando el Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India
(TAPI) proyecto de tubería de gas en que Pakistán importaría 3.2 mil millones
pies cúbicos de gas, a ser compartido con India.
Mucho para tuberías. Pero el "paquete" de
Irán contiene mucho más. Como las fuentes Iraníes han indicado, India también
se compromete a invertir en la industria de petróleo de Irán.
Y Sri Lanka, otra parada en la gira asiática de
Ahmadinejad, está esperando la participación iraní en $1.5 mil millones en
proyectos de infraestructura, incluso los $450-millones en el proyecto de hidro-energía
Uma Oya puesto en lista para producir 100l MW electricidad, y una mejora de la
refinería de petróleo del país. En adición, Irán está listo para ofrecer
créditos para el equipo militar a ser traído desde China y Pakistán, así como
entrenamiento. Más allá de los acuerdos de energía, el paquete Iraní trata
también de desarrollar infraestructura de transporte.
Como informó en Tehran Times el 16 de abril, Irán e
India firmaron un MoU para empezar el trabajo en la línea de vía férrea de
India-Irán-Rusia. Cuando uno reúne todos estos pedazos y pedazos, entonces
surge una imagen de mosaico bastante maravillosa. Como confirmado por fuentes
Iraníes, lo que los iraníes están proponiendo en su nuevo paquete es nada menos
de un plan para una nueva correlación de naciones en Eurasia cuya colaboración
desarrollando infraestructura continental -- energía nuclear, tuberías de gas y
petróleo, y transporte -- debe establecer la base económica, y por consiguiente
política, para la verdadera independencia.
El Ministro Extranjero de Irán Mottaki hizo claro,
durante su visita a Dushanbe el 24 de marzo, que su país quiso volverse un
miembro completo de
Más significativo en este contexto, es la reunión
que tuvo lugar en Teherán el 30 de abril, entre el Ministro del Interior Iraní
Mostafa Pourmohamadi y el Vice Ministro del Interior árabe Saudita para los
Asuntos de Seguridad Ahmed bin Mohammad Al-Salem. El objetivo de esta 2da encuentro
conjunto de seguridad Irán-Saudita era llevar a cabo los acuerdos que los dos
países habían alcanzado en charlas de base en octubre 2001, cuando ellos
firmaron un acuerdo de seguridad conjunta.
Al mismo tiempo, Irán había estado comprometido con
Turquía en charlas de seguridad. El ministro diputado del interior de Irán para
asuntos de seguridad y políticos, Abbas Mohtaj, había dicho que Irán, Turquía y
Arabia Saudita habían alcanzado alguna forma de acuerdo en seguridad regional.
Agregue a este el proceso en marcha discusiones entre Irán y los miembros del
Consejo de Cooperación de Golfo para el establecimiento de una zona de libre comercio,
así como para un acuerdo de energía nuclear regional, y se pone claro que lo
que está en la agenda es nada menos que un arreglo del económico-seguridad
regional.
La dirección Iraní ha entendido que para enfrentar
la amenaza continua de agresión militar por el partido de la guerra, debe
movilizar no sólo sus capacidades militares, como medida defensiva, sino, más
pretenciosamente, debe entrar una dirección positiva, construir alianzas económico
- estratégicas en la región inmediata del Golfo Pérsico, y en el contexto regional
más ancho -- Rusia, Asia Central, India, China.
Esto precisamente es lo que Teherán está haciendo.
Éste es el significado del "paquete."
NOTA
1. The ICG
proposal was the most far-reaching and detailed. The Iranian participants at
the conference signalled their overall approval. See EIR,
To contact
the author: mirak.weissbach@googlemail.com