El impacto de
Igor TOMBERG
http://en.fondsk.ru/article.php?id=1578
El breve conflicto armado en
Osetia del Sur tendrá repercusiones duraderas y globalmente serias. Las
infraestructuras del sector de energía han sido particularmente afectadas por
la crisis. Es difícil decir en el momento si deben esperarse cambios fundamentales
en el paisaje de energía de las regiones del Caspio y Medio Oriente, pero el
carácter inmediato de la reacción de países exportadores de tránsito y muestras
que el factor militar se liga para jugar un papel más grande evaluando los
proyectos individuales de de energía y los potenciales de regiones enteras en
la política de energía global.
Sin embargo, también es verdad, que la esencia del
conflicto en Osetia del Sur no se limita a la lucha por las rutas del tránsito para
envío de petróleo y gas de la región del Caspio. La situación debe verse en una
perspectiva más amplia: Rusia ha hecho resueltamente una oferta para recobrar
sus posiciones en la región de Caspio, y el control de las rutas de tránsito de
energía es sólo de los aspectos de la materia.
Las hostilidades en Osetia del Sur activaron una
nueva guerra de información entre Rusia y
EEUU mayormente centrada en el control sobre el tránsito de petróleo y
gas de la región del Caspio. Las expresiones de escepticismo que involucran un
número de proyectos de energía - principalmente la tubería Baku-Tbilisi-Ceyhan
construida gracias al apoyo político y financiero de EEUU - se percibe a menudo
en EEUU como esfuerzos apuntado a desacreditarlos deliberadamente.
Como resultado, Washington tiene una piel delgada para
cualquier crítica que las rutas Trans-caucásicas se inventaron originalmente
para desviar a Rusia. "Nosotros
tenemos en juego intereses estratégicos importantes, sobre todo el flujo
continuo de petróleo a través de la tubería Baku-Tbilisi-Ceyhan que
Él llamó a EEUU a cooperar con Baku y Ankara en la
seguridad de BTC: "EEUU debe
trabajar con Azerbaiján y Turquía, y otros amigos interesados, en desarrollar
planes para fortalecer la seguridad de la tubería de petróleo Baku-Tbilisi-Ceyhan."
Actualmente, la atmósfera en que EEUU está apelando
a sus tradicionales y recientemente cocinados aliados se puso diferente de lo
que era anterior a la guerra en Osetia del Sur. Varios nuevos factores están
contribuyendo al equilibrio de fuerzas en la región.
El Factor
turco. De la usual manera
americana, el senador McCain está poniendo el reproche para los problemas en una
parte equivocada. El daño a la tubería Baku-Tbilisi-Ceyhan fue causado de hecho
recientemente, pero no por golpes de bombas rusas. Fue paralizado por un ataque
terrorista lanzado por insurgentes curdos en respuesta a la incursión del
ejército turco en la parte norte de Irak. El cierre de la tubería
Baku-Tbilisi-Ceyhan cuesta a Turquía $300,000 por día. Los réditos del tránsito
de Turquía desde la apertura de la tubería en mayo, 2006 habían ascendido a
$2.6 billones, pero seguido al ataque terrorista el petróleo tuvo que ser tomado
de la reserva de existencias en la terminal Ceyhan que como resultado se vació
en gran parte.
Turquía también estaba angustiada por la reacción
de los exportadores kazajos y azeríes al problema. Inmediatamente, ellos le
pidieron cuotas adicionales de tubería a Transneft de Rusia para enviar su petróleo
vía el territorio ruso al puerto ruso de mar de Novorossiysk.
Incluso la breve ruptura del flujo de rédito de
tránsito vino como un golpe a Ankara que consideró el rédito de
Baku-Tbilisi-Ceyhan como una compensación parcial por el apoyo a
Para prevenir una repetición del guión, Turquía
tomó un rol activo en el arreglo en Georgia. El primer ministro turco Recep
Erdogan visitó Moscú para encontrarse con el presidente ruso D. Medvedev y
primer ministro V. Putin. Erdogan expresó apoyo por las acciones de Rusia. Turquía
está agudamente interesada en la estabilidad en el Cáucaso cuando consigue la
mayoría del petróleo y gas a través de él. Erdogan dijo al Presidente Medvedev
que el propósito de su visita era demostrar la solidaridad de Turquía con
Rusia.
Ankara se encuentra ahora en una situación difícil
que el Oeste ha mostrado qué fácilmente puede ignorar los intereses de Turquía.
Habiendo tomado Irak, EEUU permitió en su norte un estado Curdo independiente
de facto que se volvió una fortaleza del separatismo curdo. Europa continúa
negando admisión de Turquía a
Ésta es la explicación detrás del apoyo de Turquía
por la misión de los pacificadores de Rusia en Osetia del Sur, y no sólo en el
nivel verbal – los buques de guerra americanos que se dirigieron hacia Georgia
no podrían atravesar los estrechos turcos hasta que la fase activa del
conflicto había terminado.
La ira de Ankara arrastrada por la política
americana de desestabilizar la región no es ninguna razón para esperar que
Turquía vaya a hacer un paso definitivo lejos de OTAN y el Oeste. No obstante,
del punto de vista de los intereses de Turquía, el plan de Washington para dividir
a Irak es probable cause una ola de separatismo curdo. Claramente, Irak no será
el único país afectado cuando las poblaciones curdas residan por todas partes
del Cáucaso al Medio Oriente, y Turquía será inevitablemente el blanco número
uno.
El Factor
Iraní. La preparación paralela para la
ofensiva georgiana contra Osetia del Sur y el aumento de la presencia de
Además, Irán tomó la oportunidad abierta como
resultado de los desarrollos en el Cáucaso para fortalecer su propia posición
en el mercado de energía europeo. La lucha en Osetia del Sur estaba continuando
cuando el Dr. Hojatollah Ghanimifard, director diputado para las inversiones de
National Iranian Oil Company, dijo que el segmento georgiano de la tubería de
Baku-Tbilisi-Ceyhan no es menos vulnerable que el turco y que el freno de su
funcionamiento es una razón para reimponer la seguridad de todo el proyecto y
la seguridad medioambiental.
En la vista de Ghanimifard, la tubería de
exportación Neka-Jask de Irán podría servir como una alternativa viable al BTC.
El Ministro Diputado de Petróleo de Irán Hossein Nogrekar-Shirazi dice que un
estudio de viabilidad para el proyecto está en marcha. Recientemente Rusia y
Kazakhstan indicaron estar listos para unirse. Habiendo enfrentado problemas enviando
su petróleo al Oeste, Azerbaiján se volvió a Irán para nuevas rutas del
tránsito.
Iran News de Irán informó el primer embarque de petróleo
de tránsito desde Azerbaiján a Irán el 26 de agosto. Además, Teherán está
ejerciendo cada vez más presión sobre Europa en el marco de la fórmula "apoyo
político para energía".
Juzgando por la entrevista dada por la cabeza de Tubería
Internacional de Gas Nabuco Reinhard Mitschek, la posibilidad de hambre de gas
le da a Irán una oportunidad para hacerse oír en Europa. Según Mitschek, los estudios
de mercado muestran que los exportadores potenciales necesitan más de 100% de
la capacidad de Nabuco (anualmente arriba de 31 bn m cu de gas natural).
Europa está interesada en comprar gas de Azerbaiján,
Turkmenistán, Irak, e Irán. Considerando que Azerbaiján y Turkmenistán no
tienen ninguna reserva suficiente para cargar una tubería mayor, Irán sigue
siendo la única fuente potencial con tal de que se viertan inversiones masivas
en producción de gas en el país.
El Factor
israelí. Los
intereses de Israel afectados de varias maneras por el conflicto en Osetia del Sur
son diversos y contradictorios. En la un lado, fueron a Georgia instructores y
armamentos de Israel. En el otro, Israel está deseando tener sus relaciones con
Rusia mejoradas, debido principalmente a las por su propia seguridad de
energía.
Localizado en la mayor región productora de petróleo
del mundo, Israel no tiene ninguna reserva de petróleo propio y tiene que
importar combustible. Puesto que las oportunidades de Israel de recibir
cualquier petróleo de sus vecinos árabes son inexistentes, se le envían al país
desde afuera del Medio Oriente. Actualmente, 80% de los 300,000 bpd de petróleo
importado de Israel es proporcionado por Rusia.
Para disminuir su dependencia del petróleo en
Rusia, Israel hizo esfuerzos para hacer del petróleo y gas del Caspio y Turkmenia
sea proporcionado vía la terminal de Ceyhan. Están sucediendo intensas
negociaciones entre Israel, Turquía, Georgia, Turkmenistán y Azerbaiján en la
construcción de nuevas ramas de tubería en Turquía para petróleo y gas en
tránsito a las terminales del Mar Rojo en Ashkelon y Eilat es pasando.
El petróleo de las terminales podría enviarse del
Medio Oriente por el Océano Indico. La capacidad del corredor, sin embargo, se
liga para ser limitada debido a la dificultad de navegación de los grandes
petroleros a través del Bósforo y Suez. Todavía, uniéndose las tuberías de BTC y
Ashkelon-Eilat se podrían abrir nuevas oportunidades por llegar a los mercados
asiáticos de energía en rápido crecimiento. El proyecto es bastante realista y
no debe ser demasiado costoso.
El interés en esto ha sido expresado por Azerbaiján
y Turquía, pero la seguridad de BTC es el obstáculo importante. Lo anterior
explica las contradicciones en la posición de Israel sobre la situación en
Georgia. Ni hace que las amenazas de Tel Aviv a Irán ayude a Israel a unirse a la
nueva ruta de tránsito de petróleo hacia el Asia, desde que el Estrecho Aprieto
de Ormuz se sellaría inmediatamente en caso de un conflicto con Irán, y el segmenta
petrolero vendría así a una parada.
Por consiguiente, ahora Israel es enfrentado por el
dilema: o el bastante realista BTC más el proyecto Eilat-Asia o una
confrontación con Rusia e Irán por causa de Washington y a costa de la propia
seguridad de energía de Israel.
El Factor
ruso. El
ruso Utro.ru dijo el 27 de agosto que la decisión de Rusia para reconocer a Osetia
del Sur y Abjazia señala con definitiva claridad que el país se está uniendo el
juego geopolítico grande, lo que está en juego es el nuevo papel de Rusia y su
estatus en el mundo actual. Habiendo marchado a proteger a sus ciudadanos en
Osetia del Sur, Rusia también se ha establecido como el único espacio del
tránsito estable uniendo Europa, Asia Central, y la región del Caspio.
Cuando la tubería de Baku-Tbilisi-Erzerum suspendió
los embarques seguido a la parada de BTC y Baku-Supsa, Georgia como país del
tránsito dedujo otra ronda de críticas de la comunidad de expertos. El agosto
13 informe tituló "Turquía y los Problemas con el BTC" presentado por
Europa no está encantada por ver el control de
Moscú sobre el tránsito de petróleo y gas de la restaurada región del Caspio.
Las opciones que se abren a esto son una confrontación o una nueva arquitectura
de relaciones con Rusia. El Oeste está amenazando a Moscú con “nueva guerra
fría” pero no tiene ninguna intención de bajar el con Rusia, y, por
consiguiente, la cooperación de energía con esta. La canciller alemán A. Merkel
dicho que el conflicto en Georgia no habla sobre el proyecto de tubería Nord Stream
cuya importancia estratégica para Europa ella reiteró durante su visita a
Suecia el 26 de agosto.
Los medios de comunicación europeos expresan
reservas acerca del potencial de Europa en una confrontación de energía con
Rusia. Le Monde escribió el 27 de agosto, por ejemplo: “Algunos expertos de critican la estrategia de Europa como demasiado
agresiva y advierten contra nuevos errores. Debe entenderse que Rusia es una
amenaza de energía, y casi todo el gas proporcionado a Europa en los 30 años por
venir va a ser ruso o iraní.”