La
hostilidad Saudita-iraní llega al punto de ebullición
Por M K Bhadrakumar
La sabiduría convencional sugiere que el golpe
terrorista por Jundallah en el sudeste de Irán el domingo pudiera haber tenido el
apoyo de los Estados Unidos o Gran Bretaña. Pero Jundallah hoy tiene la
atracción "fatal" para varios poderes extranjeros que están
interesados en desorientar las políticas de Irán. Washington y Londres
corrieron con rara velocidad no sólo para negar cualquier mano en el golpe que
mató los mayores comandantes de los Guardias Corps Revolucionarios Iraníes
también otras42 personas, sino para condenarlo en términos fuertes.
El domingo, un portavoz del Departamento de Estado
americano, Ian Kelly, fue instruido para emitir un categórico rechazo
americano.
"Nosotros condenamos este
acto de terrorismo y lamentamos la pérdida de vidas inocentes. Los informes de
un alegado compromiso americano son completamente falsos," dijo él.
En Londres, una portavoz por el Foreign Office,
"Nosotros rechazamos en los
términos más fuertes cualquier aserción que este ataque tiene algo que ver con
Gran Bretaña."
Ella dijo que Gran Bretaña condenó el incidente en
la impaciente provincia de Sistan-Beluchistán en el sudoeste como un ataque
terrorista y que
"el terrorismo es detestable
dondequiera que ocurre. Nuestras simpatías van a aquéllos que han sido muertos
o han sido heridos en el golpe y sus familias."
El hecho es que el ataque se organizó con un tiempo
cuidadoso. En primer lugar, el próximo paso mayor en el proceso diplomático que
involucra discusiones nivel técnico era tener lugar en Viena el lunes para
hacer funcionar los detalles de un plan para enviar una mayoría de la reserva
de existencias de uranio de Irán ligeramente enriquecido fuera del país para
ser enriquecido en Rusia en una calidad más alta.
¿Torpedeando
charlas nucleares?
EEUU e Irán tienen razones para buscar el progreso
en las charlas en Viena. El presidente americano Barack Obama tiene un interés
personal en el resultado. La cabeza de
Los delegados de Irán, EEUU, Rusia y Francia
hablaron durante dos horas y media y estaban de acuerdo en encontrarse de nuevo
el martes por la mañana. "La mayoría de los problemas técnicos ha sido
discutido," dijo ElBaradei.
Según detalles revelados por la revista de Time,
citando a funcionarios de la administración americana,
"Obama pesó personalmente
tres veces durante las negociaciones secretas, multipartidarias con los iraníes
durante los últimos cuatro meses - en lo que no se ha vuelto solo una prueba de
las intenciones nucleares de Irán sino también una prueba del esfuerzo de Obama
para limitar las ambiciones nucleares de Irán."
Teherán es sospechosa para muchos de desarrollo de
un programa de armas nucleares, un cargo que niega.
Las charlas de cuarto trasero empezaron ya en junio
cuando Obama tomó astutamente que la apertura proporcionada por la aguda
necesidad de Irán de platos especialmente fabricados de uranio enriquecido para
producir isótopos para el tratamiento de caner, radiografías y insecticidas
para ofrecer a Teherán vía el director general de IAEA, EEUU podría colocar
para fabrique los platos especializados usando el uranio bajo-enriquecido de
Irán que esconde lo producido en su planta de Natanz.
Obama consiguió personalmente que Moscú y París
aceptaran la idea de Rusia aceptando el uranio bajo-enriquecido de Irán y
enriquecerlo al nivel necesitado para impulsar el reactor de investigación de
Irán así en un paso de continuación, Francia pudiera convertirlo en los platos
especializados que se usan para producir isótopos. Como Time lo puso,
"Lo que siguió era un juego
cuidadoso de negociaciones alto-nivel entre Irán, IAEA, Rusia, Francia y EEUU
para planchar los detalles."
En la reunión en Ginebra el 1 de octubre entre Irán
y los poderes Occidentales claves, Rusia y China,
"el negociador americano,
William Burns, tenía una conversación uno-a-uno con su colega iraní para
confirmar la cantidad de uranio involucrada en el trato, y ellos aceptaban el
octubre 19 la reunión para determinar los detalles del traslado."
Claramente, Obama debe estar fuera de su mente el
tener sus agencias de inteligencia para montar un ataque terrorista en Irán que
torpedearía su propio plan de juego para dirigir el archivo nuclear de Irán en
la sensible ocasión presente.
No sólo eso, el general Stanley A McChrystal y
Richard Holbrooke, los dos oficiales americanos clave involucrados con
Afganistán, han salido de su camino en las recientes semanas para enfatizar la
importancia de la cooperación de Irán. Ciertamente, una operación encubierta de
la magnitud montada contra Irán el domingo por las fuerzas especiales
americanas basadas en Afganistán corrió el alto riesgo de provocar a Teherán
para desquitarse.
McChrystal, el general americano tope en
Afganistán, de todos los relatos tiene una mente e intelecto muy lógico. Él
sabría lo que él podría hacer sin ganar la ira de Irán. A pesar de las dudas
serias de Teherán sobre la eficacia de la manipulación de EEUU del resultado de
la elección presidencial afgano, se ha sentado en el cerco y ha mirado lo que
ocurre. Si Teherán quisiera hacer problemas para EEUU en Afganistán, podría
hacer algo más fácilmente.
Por consiguiente, todo en todo Teherán ha sido
sumamente circunspecto sobre saltar a las conclusiones con respecto al golpe el
domingo. El Ayatolá Líder supremo Ali Khamenei evitó nivelar cualquier cargo
directo contra Washington. Él se confinó a decir,
"Los enemigos deben saber que
las tales animosidades... no pueda manchar la unidad de religiones y tribus.
Aquéllos que violan las vidas y seguridad de las personas serán castigados para
sus hechos traicioneros."
El refrenamiento similar también es notable en las
declaraciones por el Presidente Mahmud Ahmadinejad, el jefe de la magistratura
de Irán, el Ayatolá Sadeq Larijani, y Ministro de Defensa Mostafa Mohammad
Najjar. Curiosamente, Larijani, un oficial importante con la seguridad
nacional, también sugirió que el motivo detrás del ataque terrorista fuera
romper los lazos Shi'ita-Sunni.
"Tales actos pusilánimes no
tendrán efecto en la tendencia de solidaridad entre los Shi'itas y
Sunnis," dijo él.
Esto nos trae a Arabia Saudita cuyas las relaciones
con Irán están atravesando un periodo de antipatía mutua que orilla en la
hostilidad. Teherán ha alegado que los peregrinos iraníes del hajj son
maltratando por las autoridades sauditas y que la inteligencia saudita es
responsable para la desaparición misteriosa de un científico nuclear iraní que
estaba recientemente en peregrinación a
Los periódicos sauditas con eslabones al
establishment han llevado en los recientes meses a ataques sumamente
vituperiosos contra el régimen en Teherán, a menudo a un nivel personal
dirigido contra la dirección iraní. Ellos casi han entrado en lamentar ahora
que el tumulto en las calles de Teherán seguido a la disputada elección
presidencial ha retrocedido. Ahmadinejad ha alegado que su oposición se mantuvo
al ritmo de unir a Riad en intentar provocar al "cambio del régimen"
en Teherán.
Arabia Saudita tiene dos grandes cuidados sobre
Irán. Primero, que Obama está apretando con el proceso de normalización con
Teherán - un "deshielo" que era visible en las charlas de Ginebra el
1 de octubre - y Teherán ha empezado respondiendo a las aperturas americanas.
La peor pesadilla saudita está haciéndose realidad.
El rey Abdullah que se había negado a visitar
Damasco aterrizó allí hace dos semanas en una visita de tres-días en un
esfuerzo desesperado por llevar a Siria en el pliegue árabe y
"aislar" a Irán. Riad está angustiada que el estatus de Irán como
poder regional conseguirá un empujón masivo si el proceso de normalización con
los avances americanos, y eso sólo puede ser a costa de la preeminencia de
Arabia Saudita en la región.
Riad observa desvalidamente una colmena de otros
Estados del Golfo Pérsico extendiendo la mano a Teherán para acomodamiento. En
otras palabras, Riad tiene un interés investido que no es menor que Israel,
para romper las charlas nucleares EEUU-Irán. Irónicamente, junto a los informes
sobre el golpe terrorista el domingo, las agencias informativas iraníes estaban
citando
"las fuentes privadas en las
charlas de Viena" que la administración de Obama estaba "considerando
el reconocimiento oficial y endoso de enriquecimiento de uranio en Irán."
Éstas "fuentes informadas cerca de las charlas en Viena" dijeron que
EEUU tenía "en una serie de reuniones confidenciales con sus socios
europeos de la decisión de Washington de informar sobre la aceptación de
enriquecimiento de uranio en Irán."
Riad
humillado en
La segunda preocupación de Arabia Saudita es que la
guerra civil en Yemen ha entrado una fase crucial, Sana'a ha buscado mediación
Iraní. El Ministro Extranjero Manouchehr Mottaki Iraní ha anunciado los planes
para visitar Yemen. El consejero de política extranjero del líder supremo, Ali
Akbar Velayati, ya ha estado allí.
Las fuerzas gubernamentales yemeníes y Houthi
Shi'itas han estado comprometidos en una guerra en la parte norteña de país
yemení después que las fuerzas armadas gubernamentales desataron
Los observadores ven esto como una guerra de
apoderados Saudita-iraníes. La ayuda Saudita de gran potencia al gobierno de
Sana'a dominado por Sunni no ha ayudado a los últimos para aplastar a los
luchadores Houthi y Sana'a se compele a buscar ahora los buenos oficios de
Teherán. Es un retroceso grande para el prestigio Saudita y la región entera
está mirando.
La estatura de Irán se refuerza inmensamente cuando
camina como pacificadora en el país estratégicamente vital. Una reciente
declaración Iraní dijo:
Así, Teherán hace un punto exigiendo que Jundallah
tiene eslabones con al-Qaeda y el Talibán, las dos entidades con que la
inteligencia Saudita ha tenido históricamente alianza de un tipo u otro - más
así el Talibán.
Significativamente, la dirección de Jundallah ha
sido entrevistada por la televisión al-Arabiya. En una entrevista de diciembre,
el líder de Jundallah, Abd el Malik Regi, amenazó ataques en Teherán si el
gobierno Iraní no le concediera "derechos plenos" a los Sunnis del
país. Las organizaciones de los medios de comunicación pro-sauditas y el Gulf
Research Center -en Dubai han blanqueado a Jundallah de forma consistente como
un grupo iraní puramente "crecido en casa" que no disfruta en
absoluto de ayuda externa.
Lo que amerita atención es que la causa central de
Jundallah está abanderando los derechos de la minoría Sunni de Irán desde
entonces la organización lanzó su campaña violenta en 2005. Evidentemente, como
cualquier organización terrorista, Jundallah ha evolucionado también a través
de cambiar alianzas en su búsqueda por patrocinadores externos.
Un informe ABC News en abril 2007 alegó el estímulo
de EEUU (y paquistaní) a Jundallah. Pero también dijo,
"los oficiales americanos
dicen que la relación americana con Jundallah se coloca así que EEUU no
proporcione ningún fondo al grupo que requeriría una orden presidencial oficial
[de Obama a partir de hoy]."
Las fuentes tribales le dijeron al ABC que el
dinero de las fuentes extranjeras estaba siendo canalizado a la dirección de
Jundallah a través de "Estados del Golfo."
Curiosamente, una correría montada sobre una casa
segura a través de la fuerza de seguridad paquistaní en enero 2008, mientras
buscaba a un diplomático iraní secuestrado en Peshawar, tropezó con los cuadros
del Lashkar-e-Jhangvi, un equipo fundamentalista Sunni que es notorio por sus
ataques brutales a la comunidad Shi'ita en Pakistán. El patrocinio saudita de
Lashkar-e-Jhangvi es un hecho muy conocido. Hay razón para creer, en un
análisis cuidadoso, que la hostilidad saudita-iraní se ha volcado a la
provincia oriental Sistan-Balochistan de Irán.