Por F. William Engdahl
Global
Research, October 21, 2009
Uno de los aspectos más notables de la agenda
Presidencial Obama es que poco ha cuestionado cualquiera en los medios de comunicación
o en otra parte por qué en todo el Pentágono de Estados Unidos se compromete a
una ocupación militar de Afganistán. Hay dos razones básicas, ninguna de los
cuales puede admitirse abiertamente al público en grande. Detrás de todo el
engañoso debate oficial sobre de cuántas tropas se necesitan para
"ganar" la guerra en Afganistán, si otros 30,000 son suficientes, o
si por lo menos se necesitan 200.000, se disimula el propósito real de la
presencia militar de EEUU en ese país asiático central.
Incluso durante la campaña Presidencial 2008 el
candidato Obama sostuvo que en Afganistán no Irak, era donde EEUU debía
emprender guerra. ¿Su razón? Porque él dijo, eso era donde la organización Al
Qaeda estaba atrincherada y esa era la "real" amenaza a la seguridad
nacional americana.
Las razones detrás del envolvimiento americano en
Afganistán realmente son otras. El ejército americano está en Afganistán por
dos razones. Primero restaurar y controlar el suministro de opio más grande del
mundo para el mercado mundial de heroína y usar las drogas como un arma geopolítica
contra los antagonistas, sobre todo Rusia. Ese control del mercado afgano de
droga es esencial para la liquidez de la quiebra y la corrupta mafia financiera
Wall Street.
Geopolítica
del Opio afgano
Conforme incluso a un oficial informe de
Se ha documentado que Washington escogió a mano al
polémico Hamid Karzai, un señor de la guerra Pashtun, de la tribu Popalzai,
largo tiempo al servicio de CIA, lo devolvió del destierro en EEUU, creó una
mitología Hollywoodense alrededor su "dirección valerosa de su
pueblo". Según las fuentes afganas, Karzai es el "Padrino" del
Opio de Afganistán hoy. Al parecer no es ningún accidente que él era y todavía
es hoy el hombre preferido de Washington en Kabul.
Todavía incluso con voto masivo que se compra con
fraude y intimidación, los días de Karzai podrían estar acabando como
Presidente.
La segunda razón de la permanencia militar
americana en Afganistán mucho después que el mundo incluso se ha olvidado de
quien era el misteriosa Osama bin Laden y su alegada organización terrorista Al
Qaeda es o aun cuando ellos existan, es como un pretexto para construir una
fuerza de golpe del ejército americano permanente con una serie de bases aéreas
americanas permanentes por Afganistán. El objetivo de esas bases no es
erradicar ninguna célula de Al Qaeda que pueden haber sobrevivido en las cuevas
de Tora Bora, o erradicar un mítico "Talibán" qué a estas alturas
según los informes de testigos oculares se compone abrumadoramente de afganos
ordinarios locales que luchan para liberar su tierra una vez más de los
ejércitos ocupantes como ellos hicieron en los 1980 contra los rusos.
El objetivo de las bases americanas en Afganistán
es para objetivo y poder golpear a las dos naciones que hoy representa la única
amenaza combinada en el mundo de hoy a un imperio global americano, a
El perdido 'Mandato del Cielo'
El problema para las élites de poder americanas
alrededor de Wall Street y en Washington es el hecho que ellos están ahora en
la crisis financiera más profunda en su historia. Esa crisis está clara al
mundo entero y el mundo está actuando en una base de auto-supervivencia. Las
élites americanas han perdido lo que en historia imperial china es conocido
como el Mandato de Cielo. Ese mandato se da un gobernante o élite gobernante
proporcionado para que ellos gobiernen a su pueblo justa y legítimamente.
Cuando ellos gobiernan tiránicamente y como déspotas, oprimiendo y abusando a
sus pueblos, ellos pierden ese Mandato de Cielo.
Si las poderosas élites adineradas privadas que han
controlado en EEUU la esencial política financiera y extranjera por la mayoría
del último siglo o más de alguna vez han tenido un "mandato del
Cielo", ellos claramente lo han
perdido.
Los desarrollos domésticos hacia la creación de un
estado policial abusivo con la suspensión a sus ciudadanos de los derechos
constitucionales, el ejercicio arbitrario de poder por funcionarios no electos
como los Secretarios del Erario Henry Paulson y ahora Tim Geithner, robando la
suma de un billón de dólares a los contribuyentes sin su consentimiento en
orden al bailout de la quiebra más grande de los bancos Wall Street, los bancos
juzgados "Demasiado grandes para
caer," todos esto demuestra al mundo que ellos han perdido el mandato
En esta situación, las élites de poder americanas
están cada vez más desesperadas para mantener su control de un imperio parásito
global, llamado ilusoriamente por su máquina de medios de comunicación,
"globalización". Para sostener esa dominación es esencial que ellos
puedan forzar la entrada a cualquier cooperación emergente en lo económico,
energía o reino militar entre los dos poderes mayores de Eurasia que
plausiblemente podrían proponer un desafío al futuro EEUU al control único de
Cada poder de Eurasia trae a
la mesa contribuciones esenciales.
China tiene la economía más robusta del mundo, una
gran fuerza de trabajo joven y dinámica, una clase media educada.
Rusia cuya economía no se ha recuperado del fin
destructivo la era soviética y del saqueo primitivo durante la era de Yeltsin,
todavía tiene recursos esenciales para la combinación. La fuerza de golpe
nuclear de Rusia y su poder militar proponen la única amenaza en el mundo de
hoy a la dominación militar de EEUU, aun cuando es mayormente un residuo de
También Rusia sostiene el tesoro más grande del
mundo de gas natural y las inmensas reservas de petróleo necesitadas
urgentemente por China.
Los dos poderes están convergiendo cada vez más vía
una nueva organización que ellos crearon en el 2001 conocidos como
El propósito de la alegada guerra americana contra
el Talibán y Al Qaeda es en realidad poner su fuerza de golpe militar
directamente en el medio del espacio geográfico de este SCO emergente en Asia
Central.
Irán es una
diversión. La meta principal o target
es Rusia y China.
Oficialmente, por supuesto, Washington dice que ha
construido su presencia militar dentro de Afganistán desde 2002 para proteger
una "frágil" democracia afgana. Es un argumento curioso dado la
realidad de la presencia militar de EEUU allí.
En 2004 de diciembre, durante una visita a Kabul,
el Secretario de Defensa americana Donald Rumsfeld finalizó planes para
construir nueve nuevas bases en Afganistán en las provincias de Helmand, Herat,
Nimrouz, Balkh, Khost y Paktia. Los nueve ya están además de las tres mayores
bases militares que EEUU instalaron seguido a su ocupación de Afganistán en
invierno de 2001-2002, ostensiblemente para aislar y eliminar la amenaza
terrorista de Osama bin Laden.
El Pentágono construyó sus primeras tres bases en
el Campo Aéreo Bagram al norte de Kabul, el principal centro de la logística
militar de EEUU; el Campo Aéreo Kandahar, en Afganistán del sur; y el Campo
Aéreo Shindand en la provincia occidental de Herat.
Shindand, la base americana más grande en
Afganistán, se construyó unos meros
Afganistán ha sido históricamente el corazón para
el Gran Juego Británico-Ruso, la lucha para el control de Asia Central durante
los Siglos 19 y temprano 20. La estrategia británica era entonces impedir a
toda costa a Rusia controlar Afganistán y por eso amenazar la joya de la corona
imperial de Gran Bretaña, India.
Afganistán es considerado igualmente por los
proyectistas del Pentágono como muy estratégico. Es una plataforma de la cual
el poder militar americano podría amenazar directamente a Rusia y China, así
como Irán y otras tierras Medio Orientales ricas en petróleo. Poco ha cambiado
geopolíticamente en más de un siglo de guerras.
Afganistán está en una situación sumamente vital, y
montando entre Asia del Sur, Asia Central, y el Medio Oriente. Afganistán
también queda a lo largo de una propuesta ruta de oleoductos desde los campos
de petróleo del Mar Caspio Mar al Océano Indico, donde la compañía petrolera
americana, Unocal, junto con Enron y Halliburton de Cheney, había estado en
negociaciones por los exclusivos derechos de tubería llevar gas natural desde
Turkmenistan por Afganistán y Pakistán a la gran planta de energía de gas
natural de Enron en Dabhol cerca de Mumbai.
Karzai, antes de volverse el títere del presidente
americano, había sido un lobbista de Unocal.
Al Qaeda no existe como amenaza
La verdad de todo este engaño alrededor del propósito
real en Afganistán se vuelve clara en una mirada más cercana a la alegada
amenaza de "Al Qaeda" en Afganistán.
Según escritor Erik Margolis, prior a los ataques
de septiembre 11, 2001, la inteligencia americana estaba dando ayuda y apoyo al
Talibán y a Al Qaeda. Margolis dice que
"
EEUU encontró otros medios de avivar claramente a
los Uighur musulmanes contra Beijing el pasado julio vía su apoyo por el
Congreso de Uighur Mundial. Pero sobre la "amenaza" Al Qaeda descansa
el plan de Obama para la justificación americana por su incremento de la guerra
afgana.
Ahora, sin embargo, el Consejero de Seguridad
Nacional del Presidente Obama, el ex general de marinos James Jones Marino ha
hecho una declaración, convenientemente enterrada por los medios de
comunicación amistosos americanos, sobre el tamaño presente estimado el peligro
de Al Qaeda en Afganistán. Jones dijo Congreso,
"La presencia de al-Qaeda
está muy disminuida. La estimación de máxima es menos de 100 operando en el
país, ninguna base, ninguna capacidad de lanzar ataques sobre nosotros o
nuestros aliados."
Eso significa que Al-Qaeda, para todos los
propósitos prácticos, no existe en Afganistán.
Oops
El Wall
Street Journal informa,
"Cazado por no tripulados de
EEUU, asediados por problemas de dinero y encontrando más duros de atraer a los
jóvenes árabes a las montañas yermas de Pakistán, al Qaeda está viendo
encogerse su papel allí y en Afganistán, según los informes de inteligencia y
Pakistán y oficiales americanos. Para las juventudes árabes que los reclutas
primarios de Al Qaeda, 'no es romántico estar frío y hambriento y escondido,'
dijo un oficial mayor americano en Asia Sur."
Si nosotros seguimos la declaración a su
consecuencia lógica, debemos concluir entonces que la razón por la que los soldados
alemanes están muriendo junto con otra juventud de OTAN en las montañas de
Afganistán no tiene nada que hacer con "ganar una guerra contra el
terrorismo".
Convenientemente la mayoría de los medios de
comunicación escoge olvidarse del hecho que Al Qaeda en la magnitud en que
alguna vez existió, era una creación en los 1980 de
Ahora el NSC americano que encabeza Jones admite
que no hay esencialmente ya ningún Al Qaeda en Afganistán. Quizás es momento
para un debate más honrado de nuestros líderes políticos sobre el verdadero
propósito de enviar más jóvenes a morir y protege las cosechas de opio de
Afganistán.