Siria, Turquía, Israel y la Guerra de Energía de

Medio Oriente Mayor

 

Por F. William Engdahl

 

 

Cuadro de texto:  El 3 de octubre de 2012 el ejército turco lanzó repetidos proyectiles de mortero dentro del territorio sirio. La acción militar que fue usada convenientemente por el ejército turco, para establecer una tierra de nadie de ancho de diez-kilómetro como "zona tapón" dentro de Siria, era en respuesta a la alegada muerte por fuerzas armadas sirias de varios paisanos turcos  a lo largo de la frontera.

 

Hay una especulación extendida que el mortero sirio que mató bien a cinco civiles turcos podría haber sido disparado por la oposición respaldada por la fuerza Turca en un intento en darle un pretexto a Turquía para mover militarmente, en la jerga de inteligencia militar, una operación de "bandera falsa". [1]

 

El Ministro Extranjero amistoso de la Hermandad Musulmana de Turquía, el inescrutable Ahmet Davutoglu, es el arquitecto principal del gobierno de Turquía está auto-derrotando la estrategia de volcar a su ex aliado Bashar Al-Assad en Siria. [2] Según un informe desde 2006 bajo el gobierno del Islamista Sunni el primer ministro Recep Tayyip Erdogan y su Partido pro hermandad AKP, Turquía se ha vuelto un nuevo centro para la Hermandad musulmana Global. [3] Una fuente de Estambul bien-informada relaciona el informe que antes de las últimas elecciones turcas, el AKP de Erdogan recibió una "donación" de $10 mil millones de la monarquía Saudita, el corazón jihadist mundial del Salafismo bajo la capa fundamentalista estricta de Wahabismo. [4] Desde los 1950's cuando la CIA llevó a los miembros principales en destierro de la Hermandad Musulmana egipcia a Arabia Saudita que ha habido una fusión entre la marca Saudita de Wahabismo y el fundamentalismo jihadista agresivo de la Hermandad. [5]

 

La respuesta turca a uno solo proyectil de mortero sirio que se reunió con una disculpa siria inmediata por el incidente de las fronteras en una guerra máxima entre dos naciones que hasta el año pasado eran histórica, cultural, económico e incluso en términos religiosos, cerca de aliados. Ese peligro de guerra es siempre más serio.

 

Turquía es un miembro pleno de OTAN cuya carta dice explícitamente, un ataque contra un estado de OTAN es un ataque contra todos. El hecho que Rusia y China armadas nucleares, los dos ha hecho a la defensa del régimen sirio de Bashar al-Assad una prioridad estratégica pone el espectro de una Guerra Mundial más cerca de lo que a la mayoría de nosotros gustaría imaginar.

Por un análisis de las fuerzas compitiendo en la región de diciembre 2011, que el ex analista de CIA Philip Giraldi hizo a la observación presciente siguiente:

 

OTAN ya se compromete clandestinamente en el conflicto sirio, con Turquía que toma la primacía como apoderado americano. El ministro extranjero de Ankara, Ahmet Davutoglu, ha admitido abiertamente que su país se ha preparado invadir en cuanto hay acuerdo entre los aliados Occidentales para hacer así.

 

La intervención estaría basada en principios humanitarios, para defender la población civil basada en la doctrina "responsabilidad para proteger" que fue invocada para justificar Libia.

 

Las fuentes turcas sugieren que la intervención empezara con creación de una zona tapón a lo largo de la frontera turco-siria y entonces se extendería.

 

Aleppo, Siria más grande y la mayoría de las ciudades cosmopolitas, sería los blancos de joyas de corona a través de fuerzas de liberación. Aviones de combates sin marcas de OTAN están llegando a las bases militares turcas cerca de Iskenderum en la frontera siria, entregando armas de los arsenales de Muammar Gaddafi así como voluntarios del Consejo Nacional Libio De transición que son experimentados deshuesando a los voluntarios locales contra los soldados especializados, una habilidad que ellos adquirieron confrontando al ejército de Gaddafi.

 

Iskenderum también es el asiento del Ejército Sirio Libre, el ala armada del Consejo Nacional Sirio. Fuerzas entrenadoras especiales francesas y británicas están en el terreno y ayudan a los rebeldes sirios mientras la CIA y las Operaciones Especiales americana están proporcionando equipo de comunicaciones e inteligencia para ayudar la causa rebelde, permitiéndoles a los luchadores que evitaran concentraciones de soldados sirios. [6]

 

Poco notado era el hecho que al mismo día como Turquía la lanzó la respuesta sobre de-proporcional en la forma de un ataque militar en el territorio sirio, uno que todavía continuaba a partir de este escrito, las Fuerzas de la Defensa Israelitas (IDF) emprendió lo que era al parecer una acción para desviar la atención de Siria de Turquía y crear el guión de horror de una guerra de dos-frente así como Alemania enfrentó en dos guerras mundiales.

 

El IDF hizo un aumento de tropa significativo en las estratégicas Alturas de Golan que orillan los dos países que, desde que Israel lo tomó en la guerra 1967, ha sido un área de ninguna tensión. [7] El desdoblamiento la nueva fase de intervención militar extranjera directa por Turquía, apoyada del facto por el régimen derechista de Netanyahu de Israel, curiosamente sigue bastante a la carta un escenario perfilado por un Washington prominente Tanque de Pensadores neo-conservador, The Brookings Institution.

 

Por su estrategia del papel blanco marzo 2012, Salvando Siria: evaluando Opciones para el Cambio del Régimen, los estrategas geo-políticos de Brookings pusieron un plan para emplear mal llamada preocupación humanitaria sobre las muertes de civiles, como en Libia en 2011, para justificar una intervención militar agresiva en Siria, algo no hecho antes de esto. [8]

 

El informe Brookings  dice del guión siguiente: Israel pudo poner fuerzas en adelante o cerca de las Alturas de Golan y, haciendo así, podría desviar el régimen fuerza de suprimir la oposición.

 

Esta postura puede conjurar miedos en el régimen de Assad de una guerra de multi-frente, particularmente si Turquía está deseosa hacer el mismo en su frontera y si la oposición siria está alimentándose de una dieta firme de armas y entrenando. [9]

 

Esto parece ser precisamente lo que está desplegando en los días tempranos de octubre del 2012. Los autores del informe de Brookings se atan a alguno de los halcones neo-conservador más prominente detrás de la guerra Bush-Cheney en Irak.

 

Su patrocinador, el Saban Center for Middle East Policy, incluye a los consejeros de política extranjera actuales al candidato derechista Republicano Mitt Romney, el candidato favorito abierto de Netanyahu de Israel. El Brookings Saban Center for Middle East Policy que emitió el informe, es la creación de una donación mayor de Haim Saban, un billonario de los medios de comunicación israelita-americanos que también posee el gigante alemán Pro7 de los medios de comunicación.

 

Haim Saban es abierto sobre su objetivo promover intereses israelitas específicos con su filantropía. El New York Times llamó a Saban una vez, "un alentados incansable para Israel". Saban dijo al mismo periódico en una entrevista en 2004,

 

"yo soy un tipo de un-problema y mi problema es Israel". [10]

 

Los estudiosos en Saban así como su tabla tienen un prejuicio neo-conservador claro y partido Likud. Washington Institute for Near East Policy (WINEP), un lobby politico de Likud en Washington.

 

Ellos incluyen, pasado o presente, Shlomo Yanai, ex cabeza de planificación del ejército, las Israel Defensa Fuerzas; Martin Indyk, ex Embajador americano en Israel y fundador del pro -Israel Washington Institute for Near East Policy (WINEP), un lobby Likud mayor en Washington.

 

Los compañeros visitantes han incluido a Avi Dicter, ex cabeza del Shin Bet de Israel; Yosef Kupperwasser, ex Cabeza, Sección de Investigación, del Consejo de administración de Fuerza de la Defensa israelita de Inteligencia Militar.

 

Los estudiosos residentes también incluyen Bruce Riedel, un experto de 30 años de CIA en Medio Oriente y el consejero afgano de Obama; [11] Kenneth Pollack, otro experto anterior de CIA en Medio Oriente que fue acusado en un escándalo de espionaje de Israel cuando él era un oficial de seguridad nacional con la Administración Bush. [12]

 

¿Por qué querría Israel librarse del "enemigo que conoce," Bashar al-Assad, por un régimen controlado por la Hermandad musulmana?

 

Entonces la seguridad de Israel sería amenazada aparentemente por la emergencia de los regímenes de línea dura - de la Hermandad Musulmanes en Egipto a su sur y Siria en el Norte, quizás pronto también en Jordania.

 

La dimensión geopolítica

 

¿La pregunta significativa a ser preguntada a estas alturas es lo que podría unir a Israel, Turquía, Qatar en una forma de alianza impía en el un lado, y la Siria de Assad, Irán, Rusia y China en el otro lado, en tal confrontación mortal encima del futuro político de Siria?

 

Una respuesta es la geopolítica de energía. Lo que tiene que ser apreciado todavía totalmente en las valoraciones geopolíticas del Medio Oriente es la importancia dramáticamente creciente del control de gas natural al futuro de no sólo gas de los países productores de Medio Oriente, sino también de la EU y Eurasia incluso  Rusia como productor y China como consumidor.

 

El gas natural está volviéndose rápidamente la "energía limpia" de opción para reemplazar el carbón y generación eléctrica nuclear para la Unión Europea, sobre todo desde la decisión de Alemania a la fase fuera nuclear después del desastre de Fukushima.

 

Se considera al gas como mucho más "medioambientalmente amistoso" en términos de su  “llamado huella carbón ". La única manera realista los gobiernos de EU, de Alemania a Francia a Italia a España, podrá encontrarse en la EU asignó CO2 blancos de la reducción a través de 2020 es un cambio mayor al gas ardiente en lugar de carbón.

 

El gas reduce emisiones CO2 a través de 50-60% sobre el carbón. [13] Dado que el costo económico de usar gas en lugar del viento o otras formas de energía alternativas son dramáticamente bajas, el gas está volviéndose rápidamente la energía de demanda por la EU, el mercado de gas emergente más grande en el mundo.

 

Descubrimientos de recursos de gas grandes en Israel, en Qatar y en Siria combinado con la emergencia de la EU como el consumidor de gas natural potencialmente más grande del mundo, combinado para crear las semillas del choque geopolítico presente sobre el régimen de Assad.

 

Gasoducto Siria-Irán-Irak

 

En julio de 2011, cuando la OTAN y Estados del Golfo en operaciones de desestabilización contra Assad en Siria estaban en completa escala, los gobiernos de Siria, Irán e Irak firmaron un acuerdo histórico de  tubería de gas que fue principalmente inadvertido en medio de los informes de CNN de la inquietud siria.

 

La tubería, prevista para costar $10 mil millones y tomar tres años para completar, correría del Puerto Iraní Assalouyeh cerca de campo South Pars en el Golfo Pérsico, a Damasco en Siria vía el territorio de Irak. Irán planea finalmente entonces extender la tubería de Damasco al puerto mediterráneo de Líbano donde se entregaría a los mercados de EU. Siria compraría gas Iraní junto con un acuerdo Iraquí actual para comprar gas Iraní de la parte de Irán de campo de South Pars.

 

Se cree que South Pars cuyas reservas de gas yacen en un campo grande que está dividido entre Qatar e Irán en el Golfo son el campo único de gas más grande del mundo. [14]

 

De facto sería un gasoducto Shiia desde Irán vía la mayoría de Irak hacia Siria Alawita amistoso a los Shiitas de Al-Assad. Agregando al drama geopolítico es el hecho que South Pars que el hallazgo queda de lleno en el medio de la división en el Golfo Pérsico entre el Shi"ite Irán y el Sunni Salafista Qatar.

 

Qatar también sólo pasa para ser un cubo de comando para el Comando Central americano del Pentágono, la oficina principal de Estados Unidos de Fuerza Aérea Central, No. 83 Aire Expedicionario RAF De grupo, y el 379 Ala Expedicionaria Aérea de la USAF.

 

En breve Qatar, además de poseer y hospedar la estación anti-Al-Assad de TV Al-Jazeera que soporta la propaganda de anti-Siria por el mundo árabe, Qatar se une herméticamente a la presencia militar de EEUU y OTAN en el Golfo.

 

Qatar tiene otros planes al parecer con su porción del campo de South Pars uniendo a Irán, Siria y Irak agrupar esfuerzos. Qatar no tiene interés en el éxito de la tubería de gas Irán-Irak-Siria que sería completamente independiente de Qatar o del tránsito de Turquía a rutas de apertura a los mercados de EU.

 

De hecho está haciendo todo posible para sabotearlo, incluyendo el armado del trapo-etiqueta de Siria de los luchadores de "oposición", muchos de ellos Jihadists enviados de otros países incluso Arabia Saudita, Pakistán y Libia. Agregando además a la determinación de Qatar para destruir la cooperación gas Siria-Irán-Irak es el descubrimiento en 2011 de agosto por compañías de exploración sirias de un nuevo campo de gas grande en Qara cerca de la frontera con Líbano y cerca del puerto Naval arrendado por rusos de Tarsus en el Mediterráneo sirio. [15] Cualquier exportación de gas sirio o iraní a la EU pasaría por el puerto ruso-atado de Tarsus.

 

Según las fuentes argelinas informadas, los nuevos descubrimientos de gas sirios, aunque el gobierno de Damasco está jugando esto, se cree que iguala o excede aquéllos de Qatar.

 

Como el analista conocedor de Asia Times" Pepe Escobar señaló en una reciente pieza, el esquema de Qatar requiere exportación de sus grandes reservas de gas vía el Golfo de Aqaba Jordania, un país donde una amenaza de la Hermandad Musulmana a la dictadura del Rey también está amenazando.

 

El Emir de Qatar al parecer ha cortado un trato con la Hermandad musulmana en la que él respalda su expansión internacional a cambio para un pacto de paz en casa en Qatar. Un régimen de la Hermandad Musulmana en Jordania y también en Siria, respaldado por Qatar, cambiaría de repente la geopolítica entera del mercado de gas mundial y decididamente en el favor de Qatar y a la desventaja de Rusia, Siria, Irán e Irak. [16]

 

Ese también sería un golpe negativo tambaleando a China. Como señala Escobar afuera,

 

"está claro a lo que Qatar está apuntando: matar la tubería de gas US$10 mil millones Irán-Irak-Siria, un trato que se remachó el levantamiento de Siria así como estaba pasando. Aquí nosotros vemos a Qatar en competencia directa con Irán (como un productor) y Siria (como un destino), y en menor grado, Irak (como un país del tránsito). Es útil recordar que Teherán y Bagdad están fuertemente contra el cambio del régimen en Damasco". Él agrega, "si el cambio de régimen de acá en Siria - ayudara por la invasión Qatari propuesta que las cosas - se ponen mucho más fáciles en términos de Pipelineistán. Una Hermandad Musulmana más probable (MB) régimen post-Assad habría más de la bienvenida una tubería de Qatari. Y ese haría una extensión a Turquía muy más fácil". [17]

 

El dilema de Gas israelita

 

Complicando más el cuadro entero es el reciente descubrimiento costanero de los grandes  recursos de gas natural israelí. Tamar se espera que el campo de gas natural Tamar fuera de la costa de Israel norte empiece rindiendo gas por el uso de Israel a fin de 2012.

 

El cambiador de juego era un descubrimiento costanero dramático a fin de 2010 de un campo de gas natural enorme de Israel qué los geólogos llaman Levante o Cubeta Levantina. En octubre 2010 Israel descubrió un "Súper-gigante" campo de gas masivo costanero en lo que declara es su Zona Económica Exclusiva (EEZ).

 

El hallazgo es a unas 84 millas oeste del puerto de Haifa y profundamente a tres millas. Ellos lo nombraron el Leviatán después del monstruo Bíblico del mar.

 

Tres compañías de energía israelitas en cooperación con la Houston Texas Noble Energía anunció la inicial estima que el campo contiene 16 billón pies cúbicos de gas de él el hallazgo de gas de agua profunda más grande del mundo en una década, agregando más descrédito al teorías "pico de petróleo" que el planeta está a punto de ver escasez dramáticas y permanentes de aceite, gas y carbón.

 

http://www.newenglishreview.org/files/100/Image/levant%20basin%20graphic%20usgs%20(3).jpg

 

Source:  Jerry Gordon, newenglishreview.org 2011

Israel discovered huge gas in Levantine Basin with Noble Energy.

Source: Noble Energy map, see above

___________________________________________________________________________

 

Para poner el número en perspectiva que un campo de gas, Leviatán, tendría bastantes reservas para proporcionar el gas que Israel necesita durante 100 años. [19] La auto-suficiencia de energía había eludido el estado de Israel desde que su fundando en 1948.

 

Se habían emprendido abundante exploración petróleo y gas repetidamente con resultado magro. Al contrario de sus vecinos árabes ricos en energía, Israel parecía fuera de suerte.

 

Entonces en 2009 socio de exploración de Texas de Israel, Energía Noble, descubrió el campo de Tamar en la Cuenca Levantina unos 50 oeste de las millas de puerto de Israel de Haifa con un estimado 8.3 tcf (billón pies cúbicos) de gas natural de la calidad más alta.

 

Tamar fue el descubrimiento de gas más grande del mundo en 2009.

 

En el momento, se estimaron las reservas de gas israelitas totales a sólo 1.5 tcf. Las estimaciones gubernamentales eran ese la planta del pie de Israel que opera campo, Yam Tethys que proporciona casi 70 por ciento del gas natural del país, se vaciaría dentro de tres años. Con Tamar, las perspectivas empezaron a parecer considerablemente mejor. Entonces, sólo un año después de Tamar, el mismo consorcio liderado por Energía Noble golpeó el hallazgo de gas más grande en su historia de una década al Leviatán en la misma la cubeta geológica Levantina. Las estimaciones del presente son que el campo  Leviatán sostiene 17 tcf de gas por lo menos. Israel fue de un hambre de gas a festejar en una materia de meses. [20]

 

Ahora Israel enfrenta un dilema estratégico y muy peligroso. Naturalmente Israel no es demasiado excitado ver al-Assad A Siria, se unida al archi enemigo de Irán e Irak y Líbano, compitiendo una exportación de gas israelita a los mercados de EU.

 

Esto podría explicar por qué el gobierno de Netanyahu de Israel ha estado desarreglando dentro de Siria en las fuerzas anti-al-Assad.

 

Sin embargo, un gobierno de la Hermandad Musulmana en Siria liderada por la organización alrededor de Mohammad Shaqfah que confrontaría Israel ahora con vecinos más hostiles que el golpe de la Hermandad musulmán por el Presidente Mohamed Morsi de Egipto ha vuelto un régimen hostil en la frontera del sur de Israel.

 

No es ningún secreto que hay una enemistad que orilla el odio entre Netanyahu y la Administración Obama. La Casa Blanca y Obama,  el Departamento de Estado están abiertamente atrás del cambio de régimen de la Hermandad musulmán en el Medio Del este.

 

Hillary Clinton está encontrándose con el Davutoglu de Turquía en agosto este año y apuntó según informes recibidos para empujar a Turquía a realizar una escalada su intervención militar en Siria, pero sin apoyo de EEUU directo que se debe a la política de la elección americana de querer evitar un compromiso en un nuevo desastre del Medio Oriente. [21]

 

El Diputado jefe de Departamento de Estado Huma Abedin ha sido acusado por varios Representantes del Congreso Republicanos de lazos a organizaciones controladas por la Hermandad Musulmana.

 

Dalia Mogahed, la persona designada de Obama al Consejo Asesor en Fe y se unen Sociedades de Barrio, también un miembro del consejo del Departamento de Seguridad de la Patria, abiertamente a la Hermandad musulmana y un enemigo abierto de Israel así como requiriendo el volcar a al-Assad de Siria. [22]

 

Obama's Washington definitely seems to be backing the Muslim Brotherhood horse in the race for control of the gas flows of the Middle East.

El Washington de Obama parece estar respaldando el caballo de la Hermandad musulmana en la carrera para el control definitivo del gas que fluye del Medio Oriente.

 

Y el rol ruso

 

Washington está caminando una cuerda de equilibrista temporal que espera debilitar fatalmente a al-Assad mientras no parece directamente envuelto.  Rusia por su parte está jugando un juego de vida y muerte por el futuro de su papel de palanca geopolítica más eficaz como el proveedor de gas natural principal a la EU. El Gazprom poseído del estado de esta Rusia empezó en el año la entrega de gas ruso a Alemania norte vía Nord Stream, la tubería de gas bajo el Mar Báltico desde un puerto cerca del St. Petersburg.

 

Estratégicamente vital ahora para el rol futuro de Rusia como un proveedor de gas de EU, es su capacidad de jugar un papel estratégico aprovechándose de las reservas de gas nuevas encontradas de su estado de ex cliente de guerra Frío, Siria. Moscú ha estado mucho tiempo comprometido promoviendo su tubería de gas de South Stream en Europa como una alternativa a tubería de Nabucco de Washington que fue diseñada para dejar a Moscú en el frío. [23]

 

Ya Gazprom es el proveedor de gas natural más grande de EU. Gazprom con Nord Stream y otras líneas planean aumentar su suministro de gas a Europa este año a través de 12% a 155 mil millones metros cúbicos. Controla 25% del mercado de gas europeo total ahora y apunta para alcanzar 30% con realización de South Stream y otros proyectos.

 

Rainer Seele, presidente del Wintershall de Alemania, el compañero de Gazprom en Nord Stream, hizo pensar en el pensamiento geopolítico detrás de la decisión unir South Stream:

 

"En la carrera global contra los países asiáticos para las materias primas, South Stream, como Nord Stream, asegurará acceso a recursos de energía que son vitales a nuestra economía".

 

sino que Asia, el foco real yace de South Stream al Oeste.

 

La batalla en marcha entre South Stream de Rusia y Nabuco respaldado por Washington es intensamente geopolítico. El ganador tendrá una ventaja mayor en el terreno político futuro de Europa. [24] Ahora ha surgido una nueva opción mayor de Siria como una fuente mayor para el gas manejado por rusos que fluye a la EU.

 

Si al-Assad sobrevive, la Rusia estará en la posición como salvador para jugar un papel decisivo desarrollando y aprovechando del gas sirio. Israel, donde la Rusia también tiene tarjetas mayores para jugar, podría cambiar para respaldar un gas consorcio ruso-sirio-iraquí-Irán teóricamente donde Israel e Irán para alcanzar algún modus vivendi en los problemas nucleares y otros, no sea imposible la constelación política en Israel para cambiar después de las próximas elecciones.

 

Turquía que está presentemente en una batalla interior profunda entre Davutoglu y el Presidente Gül en un lado y Erdogan en el otro, es dependiente de Gazprom de Rusia para unos 40% de gas para su industria.

 

Estaban Davutoglu y su facción para perder, Turquía podría jugar un papel más constructivo en la región como país del tránsito para y el gas sirio e iraní.

La batalla para el control futuro de Siria está en el corazón de esta guerra geopolítica enorme y remolcadora de la guerra. Su resolución o tendrá consecuencias enormes para la paz mundial o la guerra interminable y el conflicto y matanza. Turquía miembro de OTAN está jugando con fuego como el Emir de Qatar, junto con Netanyahu de Israel y miembros de OTAN Francia y EEUU.

 

El gas natural es el ingrediente inflamable que está alimentando esta lucha demente por energía en la región.

 

F. William Engdahl is author of Myths, Lies and Oil Wars. He may be contacted through www.williamengdahl.com.

 

Notas

 

[1] Reuters, Turkish artillery strikes on Syria continue for second day: Several Syrian soldiers killed in overnight attack; Turkey launched artillery strikes after mortar bomb fired from Syria killed five Turkish civilians, October 4, 2012. Accessed in

http://www.haaretz.com/news/middle-east/turkish-artillery-strikes-on-syria-continue-for-second-day-1.468142

[2]  H³sn³ Mahalli, Davutoglu  Betting on the Fall of Assad, Al Akhbar English, August 7, 2012, accessed in http://english.al-akhbar.com.

[3] Steven G. Merley, Turkey, the Global Muslim Brotherhood, and the Gaza Flotilla, Jerusalem Center for Public Affairs, 2011, accessed in http://www.jcpa.org/text/Turkey_Muslim_Brotherhood.pdf.

See also for more ties between Erdogan's Turkish AKP and the Musllim Brotherhood, GlobalMB, Syrian Ambassador Names Associate Of Turkish Prime Minister As Muslim Brotherhood Leader, May 25, 2011, accessed in http://globalmbreport.org/?p=4496

[4] The figure of $10 billion was relayed in a private discussion with the author by a Turkish businessman and political figure who asked to remain anonymous. Indian diplomats, including H.E. Gajendra Singh, former Ambassador to Ankara, have independently confirmed Saudi funding of the Turkish AKP. Presumably like most $10 billion cash grants, it came with heavy strings attached from Riyhad.

[5] F. William Engdahl, Salafism-CIA: The winning formula to destabilize Russia, the Middle East, Voltairenet.org, 13 September, 2012, accessed in http://www.voltairenet.org/article175801.html

[6] Philip Giraldi, NATO vs Syria, December 19, 2011, The American Conservative, accessed in

$http://www.theamericanconservative.com/articles/nato-vs-syria/.

[7] Linda Gradstein, Israel fears Syrian violence spilling over Golan Heights border, October 4, 2012, accessed inhttp://news.nationalpost.com/2012/10/04/israel-fears-syrian-violence-spilling-over-golan-heights-border/

[8] Daniel Byman, Michael Doran, Kenneth Pollack, and Salman Shaikh, Saving Syria: Assessing Options for Regime Change, The Brookings Institution, Washington D.C., March 2012, accessed in http://www.scribd.com/doc/108893509/BrookingsSyria0315-Syria-Saban

http://www.scribd.com/doc/108893509/BrookingsSyria0315-Syria-Saban,

[9] Ibid., p. 6.

[10] Andrew Ross Sorkin, Schlepping to Moguldom, September 5, 2004, accessed in

http://www.nytimes.com/2004/09/05/business/yourmoney/05sab.html?ei=5088&en=9eb8c2a72c2b5e7d&ex=1252123200&partner=rssnyt&pagewanted=print&position&_r=0; see also Source Watch, Haim Saban, accessed in

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Haim_Saban.

[11] M. J. Rosenberg, AIPAC Cutout: The Rise & Fall Of The Washington Institute For Near East Policy, Talking Points Memo (TPM), 11 April 2010, accessed in  Memorándum de los Puntos Hablador (TPM), 11 el 2010 de abril, accedido en http://cosmos.ucc.ie/cs1064/jabowen/IPSC/php/art.php?aid=126218,

[12] Nathan Guttman, Bush officials subpoenaed in AIPAC trial, Jerusalem Post, March 13, 2006, accessed in http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=15860

[13] Alexander Medvedev, Role of Gas in a Sustainable Energy Future, 2nd Ministerial Gas Forum, Doha, Qatar, 30 November, 2010.

[14] Hassan Hafidh and Benoit Faucon, Iraq, Iran, Syria Sign $10 Billion Gas-Pipeline Deal, The Wall Street Journal, July 25, 2011, accessed in http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903591104576467631289250392.html

[15] Daily Star, Syria Announces Gas Discovery, August 17, 2011, accessed in http://www.naturalgasasia.com/syria-homs-gas-discovery.

[16] Pepe Escobar, Why Qatar Wants to Invade Syria, Asia Times, September 27, 2012, accessed in http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NI28Ak03.html.

[17] Ibid.

[18] F. William Engdahl, The New Mediterranean Oil and Gas Bonanza û Part 1:

Israel's Levant Basin -a new geopolitical curse?, VoltaireNet.org, 20 February, 2012, accessed in http://www.voltairenet.org/article172827.html

[19] Ibid.

[20] Ibid.

[21] The Economist, Turkey's political in-fighting: Erdogan at bay:

The Turkish prime minister faces new enemies both at home and abroad, Feb 25th 2012; see also Hillary Clinton, Remarks With Foreign Minister Davutoglu After Their Meeting, Conrad Hotel Istanbul, Turkey, August 11, 2012, accessed in http://www.state.gov/secretary/rm/2012/08/196358.htm

[22] CSP,  Center Report Reveals Radical Islamist Views and Agenda of Senior State Department Official Huma Abedin's Mother, Washington, Center for Security Policy, July 22, 2012, accessed in  http://www.centerforsecuritypolicy.org/p19045.xml?genre_id=3.

http://www.centerforsecuritypolicy.org/p19045.xml?genre_id=3.

See also  Aaron Klein, Muslim Brotherhood endorses Obama faith adviser:

Gives thumbs up to 'sister Mogahed" for Twitter post on dead journalist, WorldNetDaily, April 29, 2012, accessed on http://www.wnd.com/2012/04/muslim-brotherhood-endorses-obama-faith-adviser/.

[23] F. William Engdahl, Moscow's High Stakes Energy Geopolitics, Voltairenet.org, 15 November, 2011, accessed in http://www.voltairenet.org/article171902.html

[24] Ibid.