Las guerras de contra-insurgencia del siglo 21 del
Pentágono: América Latina y Asia del Sur
Por Rick Rozoff
Global Research,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14599
Más de medio año después
de la salida de la administración George W. Bush los Estados Unidos están
embrollados en su operación de combate más grande desde el segundo ataque sobre
Fallujah en noviembre de 2004 y la ofensiva más extensa y larga en su guerra de
casi ocho años en Afganistán. También han anunciado planes para intensificar su
compromiso allí en la guerra de contra-insurgencia de 45-años en Colombia con
despliegues de 1,400 soldados adicionales y contratistas militares para cinco
bases más.
Las escaladas cualitativas de las guerras de
contra-insurgencia en Afganistán y Colombia están, en primer lugar, integralmente
relacionadas y, segundo, los dos son parte de estrategias regionales más anchas
por lejos. La actual administración de Obama ha continuado y acelerado la
expansión de la guerra afgana en el vecino Pakistán, con casi seis veces la
población de su vecino y armas nucleares; y reforzó su papel en Colombia, una nación
que lanzó un ataque militar en Ecuador en marzo del año pasado y ha estado instalando
bases y desplegando tropas en su frontera con Venezuela, también puede
arrastrar a la región andina entera al vórtice de la confrontación armada y la
guerra eventual.
Dos recientes citas han señalado que la guerra de contra-insurgencia
cruzando la frontera en Asia y América del Sur será el dudoso "dividendo de paz" siguiente al retiro
de tropas – por lejos más lento y menos extenso de lo que prometió - desde
Irak.
El 10 de junio de este año el Senado americano
aprobó al ex jefe del Comando de Operaciones Especiales Conjuntas del
Pentágono, Stanley McChrystal, para reemplazar al general David McKiernan, removido
previamente, como comandante de las Fuerzas Americanas en Afganistán (USFOR-UN)
y
"Con los americanos empujados
fuera de las mayores ciudades iraquíes, muchos creen que Washington está
cambiando su enfoque en Afganistán... para fin de este año, 68 mil tropas
americanas estarán en Afganistán, más del doble del número al final de 2008. El
general Stanley McChrystal es el comandante tope de las tropas de EEUU y
OTAN." [1]
Afganistán: EEUU mueve tropas
desde Irak, OTAN provee 10,000 Más
Unidades militares enteras de EEUU entero han sido transportadas
directamente desde Irak a Afganistán o se han tenido despliegues puestos en
lista para el primero cambio al segundo en los recientes meses y han sido
incluido 4,500 tropas aerotransportadas. La escalada americana ha sido
complementada por aumentos en el número de soldados, blindados, helicópteros de
ataque y aviones de combate desplegados o puestos para el despliegue por aliados
de OTAN.
Alemania está pronta para tener 4,500 tropas del máximo
actualmente permitido por restricciones parlamentarias, junto con aviones Tornado,
tanques Marder y AWACS; Italia está enviando más tropas, helicópteros y no
tripulados; Turquía puede despachar unos 1.000 soldados adicionales; Rumania ha
sido taladrada para más de 1,000 tropas; Gran Bretaña que ha perdido a 191
soldados en sus incidentes de combate más altas desde 1982 en la guerra Falklands/Malvinas,
recientemente reveló que estaba desplegando más tropas todavía, Chinook y
helicópteros Merlin y no tripulados Predator. A mitad de junio el Secretario
General de OTAN saliente Jaap de Hoop Scheffer empeñó entre 8,000 y 10,000
tropas para la guerra y agregó a casi 65,000 bajo el comando de OTAN en Afganistán.
No tripulados de EEUU y OTAN, aviones y
helicópteros violan ahora rutinariamente el espacio aéreo del vecino Pakistán,
normalmente con consecuencias mortales.
En julio 27 OTAN y el Pentágono activaron una nueva
Capacidad Estratégica de Puente aéreo global en Papa, Hungría - descrito en la
prensa local como
"el proyecto de OTAN más
grande en 40 años" [2] Para la ocasión los primeros aviones de transporte
C-17 Globemaster III, "usados para el puente aéreo estratégico rápido de
tropas y carga a las bases de operaciones principales o base operando en
cualquier parte en el mundo," [3] llegaron a la base donde "Soldados,
vehículos del combate... volarán en los pesados aviones de transporte,
principalmente a países remotos, incluso en medio de las condiciones bélicas."
[4]
Afganistán será su destino principal. Las tropas, armas
y equipos están entrando a raudales en Afganistán desde todas partes del mundo.
El embajador americano a OTAN Ivo Daalder ha reclutado simplemente más fuerzas
especiales de Nueva Zelanda; Armenia anunció que puede enviar sus primeras
tropas bajo
"qué no ha visto combate
mayor desde que ayudó la invasión soviética de Manchuria en 1945" pronto
desplegará tropas como parte de su política "tercer vecino" "para
extender la mano a otros aliados que China y Rusia" y "cementar su
alianza y concesiones seguras y ayuda con los Estados Unidos... el despliegue
de Mongolia marcará su presencia militar más grande en Afganistán desde la época
de Genghis Khan...." [5]
El 28 de julio, la más nueva nación del mundo, la diminuta
Montenegro (población 650,000), anunció que estaban asignando unas iniciales 40
tropas a OTAN para la guerra. El mismo día se informó que la nación socia balcánica
Albania, instalada en OTAN en marzo, duplicará su contingente y CBS News informó
que comandos colombianos entrenados por Boina Verdes de EEUU se encabezaron a
Afganistán para aplicar sus brutales métodos de contra-insurgencia en Asia del Sur.
Habrá pronto oficialmente unidades militares de
cincuenta o más naciones sirviendo bajo el comando de OTAN en Afganistán -
incluyendo lo que queda de alegadas naciones neutras en Europa (Austria, Finlandia,
Irlanda, Suecia y Suiza) - de cuatro continentes y el Medio Oriente.
Nunca antes en la historia soldados de tantas
naciones han servido bajo una estructura militar común en un solo teatro de
guerra. Afganistán es el terreno de entrenamiento y prueba tierra para un
embrionario ejército mundial.
De mantenimiento de Paz nominal
a
Ya no fingirá esta fuerza militar internacional
bajo una máscara de mantener la seguridad en la capital de Kabul o las
elecciones nacionales, para mantener la paz y reconstrucción. Tiene ahora un sólo
propósito, emprender la guerra.
Guerra de contra-insurgencia.
En julio 28 McChrystal fue entrevistado por Los
Angeles Times y preguntado acerca de la guerra en Afganistán si allí "¿ha estado demasiado enfocado en contra-terrorismo?"
Su respuesta fue:
"Yo pienso no que hubo demasiado
enfoque en contra-insurgencia. No estoy ciertamente en una posición de criticar
el contra-terrorismo. Pero a estas alturas en la guerra, en Afganistán, es muy
importante enfocarse en contra-insurgencia clásica." [6]
Este mayo un golpe aéreo occidental
mató unos estimados 40 civiles afganos en la provincia de Farah y el mes siguiente
fue informado que
"los golpes aéreos americanos
han matado centenares de civiles afganos durante los últimos meses" y
"unos 800 paisanos han perecido en los últimos cinco meses durante choque entre
tropas lideradas por EEUU e insurgentes
afiliados con el Taliban." [7]
Cuando él estaba bajando del poste de Comandante Aliado
Supremo de OTAN el mes pasado, el general de EEUU Bantz Craddock gritó la
verdad sobre Afganistán sobre su hombro como era:
"Los políticos pueden
llamarlo cualquier cosa que les guste. Yo soy un militar y para mí es una
guerra." [8]
Dentro de semanas desde ahora el general McChrystal
asumirá el mando de todas las fuerzas militares de EEUU y OTAN en Afganistán y
las naciones cercanas (Kirgizstán, Tayikistán y Uzbekistán) desde que el 2 de
julio que EEUU lanzó su ofensiva del combate más grande en Asia (y
probablemente el mundo) desde su guerra de Indochina hace décadas. Operación Golpe
de Espada (Khanjar) empezó con un ataque por Marinos, tanques y helicópteros de
ataque y todavía sigue rabioso casi un mes después. Gran Bretaña empezó una
ofensiva simultánea y complementaria, Operación Garra de Pantera, también en
"Primera acción mayor bajo el
plan de guerra de Obama: EEUU lanza gran ofensiva en Helmand" y detalló
que "Miles de Marinos americanos el jueves [2 de julio] atacaron profundamente
en la provincia de Helmand de Afganistán, la fortaleza afgana de Taliban,
lanzando allí la ofensiva militar más grande desde 2001, y la primera bajo la
presidencia de Barack Obama." [9]
Las operaciones han contribuido a que este mes sea
el más mortal para la tropa de EEUU y OTAN en una guerra que tendrá ocho años
en octubre. EEUU ha perdido en general hasta ahora 40 soldados y las fuerzas
Occidentales 70 este julio.
En tandem con los ataques americanos y británicos
el ejército paquistaní se desplegó en la frontera con Helmand. El 10 de julio
el Presidente del Comité Militar OTAN, Almirante Giampaolo di Paola,
"dijo que Pakistán ya estaba
llevando a cabo una operación militar contra los militantes en Beluchistán que bordea
Afganistán del sur o estaría haciendo así en línea con la acción continua en el
otro lado de la frontera." [10]
Para cruzar la frontera en el
Conflicto asiático sur
La expansión de
"EEUU ha llevado a cabo por
lo menos 35 ataques de no-tripulados en las áreas tribales de Pakistán, matando
e hiriendo a más de 500 personas durante el último año." [11]
Una semana después otro no-tripulados americano
disparó tres proyectiles dentro de las Áreas Tribales Federalmente Administradas
de Pakistán (FATA) que mató 15 e hirió docenas en un viernes, el día de la oración
musulmán. Como demandan que unas 180 víctimas en un entierro eran todos operadores
de al-Qaeda o militantes de Taliban, una fuente de las noticias de la región
escribió:
"Se dice que los golpes
aéreos son apuntados a los militantes, pero los medios de comunicación paquistaníes
dicen que uno en seis tiene como blanco los insurgentes del Taliban en el país.
Más de quinientos paquistaníes se han matado durante el último año en ataques
aéreos de no-tripulados de EEUU."
En junio tarde, el Pentágono inauguró su nueva Célula
de Coordinación Célula Pakistán Afganistán entre los dos ataques mortales,
(PACC)
"para asegurar la especialización
desarrollada durante los despliegues a Afganistán encauzados directamente atrás
en los combatientes de apoyo en tierra. "El General de Ejército Stanley A.
McChrystal propuso el concepto de PACC, basado en un modelo similar que fue
probado y exitoso en Irak, mientras él era director de Estado Mayor Conjunto."
El Subsecretario americano de Defensa para Política
Michele Flournoy dijo a un comité del Congreso
"el apoyo enfocado de la
nueva célula para el esfuerzo de McChrystal tendrá un impacto grande para
adelantar la estrategia Afganistán-Pakistán de la administración." [12]
El Pentágono incluso ya no ofrece la pretensión de
una distinción entre la guerra en Afganistán y guerra en Pakistán. Este y sus
aliados de OTAN están emprendiendo una guerra cruzando la frontera en Asia del Sur.
Como los EEUU, las ofensivas británicas y alemanas
estaban en marcha en Afganistán del Sur y Norte, la prensa paquistaní informó
el 26 de julio un refuerzo masivo de fuerzas de OTAN en las fronteras del país.
Tropas y equipos de EEUU y OTAN se movieron a las áreas afganas de Waziristán
Norte inmediatas a Pakistán. Un periódico mayor informó sobre este despliegue
inaudito que
"vehículos acorazados,
tanques y helicópteros están incluidos en el refuerzo. "Los aviones de la
fuerza aérea americana han entrado en acción. También ha sido sabido que los aviones
a reacción americanos están cubriendo con las alas sobre estas áreas y
aproximadamente se han movido 80 vehículos de OTAN a estas áreas.
"Brigadas de OTAN en las provincias afganas de Khost, Paktia y otras áreas
se están preparando para moverse a estas áreas. [13]
"Fuentes oficiales y
tribales... desde los pueblos fronterizos de Waziristán Norte [informaron] el raro
movimiento de eso que ellos llamaron un 'número' grande de fuerzas de EEUU y
OTAN a lo largo de la frontera Pak-afgana. "Ellos dijeron que las tropas
de OTAN estaban armadas con helicópteros artillados, tanques y portadores de
personal acorazados (APCs) y habían empezado estableciendo campamentos y puntos
de control a lo largo de la frontera." [14]
Un tercer informe del mismo día documenta que
"los helicópteros artillados
de OTAN violaron... El espacio aéreo de Pakistán," qué "fue el quinta
incidente de violación del espacio aéreo de Pakistán por OTAN." [15]
La estrategia de contra-insurgencia de McChrystal
se parece la del Pentágono en 1970 cuando extendió
Los Comandantes de McChrystal:
Robert Gates y James Stavidis - la contra-insurgencia colombiana a ser reproducida
en Afganistán
McChrystal está a cargo
del prototipo del primer ejército internacional de la historia en Afganistán,
forjado en el fuego de la guerra y pronto a alcanzar 100,000 tropas de más de
50 naciones, pero él debe informar a dos superiores. El primero es el Secretario
americana de Defensa Robert Gates, el ex director de CIA que en sus posiciones
más tempranas con la ayuda de
El segundo es el recientemente nombrado comandante
militar de OTAN, James Stavridis. Él era cabeza del Comando Sur del Pentágono
(SOUTHCOM) desde octubre de 2006 hasta jurar como Comandante Aliado Supremo de OTAN
el 2 de julio, el mismo día que empezó la ofensiva americana en Afganistán.
Como jefe SOUTHCOM Stavridis estaba a cargo de operaciones militares de EEUU en
el Caribe y América Central y del Sur.
Aquéllos incluyeron la guerra de contra-insurgencia
que continúa en Colombia. En una entrevista con un periódico americano en junio
él dijo, inter alia:
"Los operaciones en que yo he
estado más enfocado en América del Sur ha sido la insurrección en Colombia. Mi
experiencia allí traducirá bien mi papel como comandante de OTAN en
Afganistán.... [] Mi experiencia entendiendo y aprendiendo contra-insurrección,
yo pienso depende de la tarea. "Yo estoy muy animado con la selección y
estructura de General Stan McChrystal para ser el comandante de ISAF que es
Un perfil del New York Times de Stavridis por su edición
de junio 29 - en verdad una pieza de bollo esponjado llamado "Para un puesto en Europa, almirante del
Renacimiento" - incluyó estas citas:
"En [su nueva] posición de
OTAN, él será compañero con el General Stanley A. McChrystal que recientemente fue
hecho el nuevo comandante de las fuerzas americanas y de OTAN en Afganistán,
donde él debe llevar a cabo una nueva estrategia que es la primera iniciativa
de seguridad nacional de la administración de Obama. "Reflejando sobre su
gira como oficial tope del Comando del sur, el almirante Stavridis dijo que él
estaba orgulloso de la ayuda de contra-insurgencia y contra-narcóticos a
Colombia...." [17]
Su predecesor como Comandante Aliado Supremo de OTAN
y cabeza del Comando Europeo del Pentágono (EUCOM) - los dos puestos van juntos
- era el mencionado General Craddock que también fue transferido a los dos Comandos
desde el SOUTHCOM y vigilando el Plan Colombia, nominalmente un erradicación de
droga e interdicción pero de hecho una operación de contra-insurgencia.
Los objetivos de SOUTHCOM:
FARC, Venezuela e Irán
El reemplazo de Stavridis' como jefe de SOUTHCOM es
el general Douglas Fraser que a fin de junio, no perdiendo tiempo está
identificando casus belli futuros,
dijo que
"la creciente influencia de Irán
en América Latina es un 'riesgo' potencial a la región" y "yo estoy con
preocupación con el aumento militar en Venezuela porque yo no entiendo la amenaza
que ellos ven." [18]
Fraser también fue parafraseado como diciendo
"el Comando Sur continuaría
ayudando [en Colombia] el combate a las guerrillas izquierdistas como las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia - el FARC" y fue citado como diciendo
que "El FARC no está derrotado y nosotros necesitamos continuar ese
esfuerzo....." [19]
Poco después el presidente venezolano Hugo Chávez
respondió que el
"el gobierno está
fortaleciendo su ejército porque los Estados Unidos son una amenaza para
Caracas. ¡Chávez recomendó que alguien le dé un espejo a Fraser sobre de que se
inscribió "Mire, general, usted es la amenaza!" [20]
Un mes después, después que la historia rompió
sobre Washington tomando más de cinco bases militares más en Colombia vecina,
Chávez renovó sus preocupaciones y dijo que Colombia está actuando como una
base para
"aquéllos que constantemente
nos atacan y a aquéllos que están consiguiendo nuevos ataques listos contra
nosotros." [21]
La amenaza a la que él estaba aludiendo es
ejemplificada por una historia de noticias más temprano este mes sobre fuerzas
especiales americanas que se entrenan en campamento en Carolina del Norte
llamado Pineland. Lo último se describió como
"un país de ficción creado
hace cinco décadas, compuesto de 16 condados en Carolina del Norte
central" qué es "la escena para Robin Sage, el examen final de las
Fuerzas Especiales. En él, estudiantes del cercano Fort Bragg en paracaídas y
helicóptero en bajan en Pineland al final de casi un año de entrenamiento,
organizan una fuerza de guerrilla y derrocan un régimen opresivo en la víspera
de una invasión americana."
El entrenamiento a Pineland incluye
"un ejercicio que pide
prestado liberalmente de las misiones americanas reales en Irak, Afganistán y Colombia."
[22]
Comandos de contra-insurgencia
colombianos entrenados en EEUU en camino a Afganistán - Colombia: El apoderado
de Pentágono usado contra el ALBA
Las noticias de CBS el 28 de julio ejecutaron un
rasgo sobre dos guerras que vienen juntas de Stavridis, revelando que EEUU
estaba enviándole comandos de Colombia entrenados por Boina Verdes a Afganistán
y citó a un anónimo oficial del Pentágono como diciendo "Más Afganistán puede parecerse Colombia,
mejor."
La historia también declaró que
"Para Colombia, es una manera
de devolverle algo a EEUU, y los Boinas Verdes americanos se han pasado la
última década entrenándolos. "La relación tardó años en construirse con los
Boinas Verdes trabajando para volverse los soldados más buenos Colombia en una
fuerza de operaciones especiales organizada. Ellos ayudaron a entrenar una
unidad de Operaciones Especiales policial conocida como los 'Comandos de
El relato anterior podría poner a descansar al
gobierno americano definitivamente y los medios de comunicación intentan
presentar la guerra en Colombia como o una campaña contra las drogas o un operación
anti-terrorista. Un oficial de la defensa chileno a mitad de junio describió la
magnitud de la penetración del Pentágono en Colombia, una que en la década que
empieza en
"Lo que Colombia tiene es más
aun peligroso que cualquier F-16 o portaviones. Tiene acceso a Estados Unidos
tecnología de satélite que le permite supervisar y dirigir operaciones en
cualquier parte en tiempo real. Ningún otro país en la región puede hacer eso."
[24]
En julio 23 Venezuela responde a la elevada amenaza
que EEUU le estaba presentando desde Colombia en su frontera occidental y
anunció que estaba negociando la compra de tanques de batalla rusos T-90 principales, y su
presidente dijo,
"Nosotros vamos a comprar más
tanques para tener por lo menos dos veces una fuerza blindada del tamaño de lo
que nosotros tenemos hoy y "Nosotros necesitamos fortalecer nuestras
fuerzas en tierra, mar, y aire y nosotros vamos a continuar haciendo eso."
[25]
Al día siguiente Miguel Carvajal, Ministro de
Seguridad Interna y Extranjera de Ecuador, el vecino del sudoeste de Colombia,
dijo que su nación
"reaccionará a las
incursiones militares colombianas en el país" y "que habrá una escalada
militar contra Colombia si ese país hace otra incursión en Ecuador como pasó el
1 de marzo de 2008." [26]
El 25 de julio el gobierno colombiano dijo que
había dirigido una mortal incursión de bombardeo contra las sospechosas guerrillas
de FARC en el sur del país. No se nombraron los aviones de combate empleados
pero su origen es cierto. El régimen de Uribe en Bogotá anunció la semana
pasada un "impuesto de guerra" de mil millones de dólares al año sobre
los adinerados y los negocios que son es decir aquéllos que domésticamente más se
benefician de la guerra de contra-insurgencia de una década de vieja. [27]
Lo que pagará el impuesto y lo que es el deseo del
oficial del Pentágono es hacer que Afganistán se parezca a Colombia cada vez
más lo puede significar se reveló el mes pasado por Philip Alston, el Rapporteur
Especial de Naciones Unidas en ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias.
EEUU transfiere los Escuadrones
de
Refiriéndose en general a la conducta por el
ejército colombiano entrenado por EEUU y la matanza de la juventud urbana
empobrecida como parte de una combinación de cuenta falsa de cuerpos y
liberalidad de muertes - se asesinaron víctimas indefensas y luego se
presentaron como guerrilleros muertos - Alston denunció las acciones del
ejército como
"asesinato premeditado de
paisanos inocentes a sangre fría, para ganancia." [28]
Los grupos colombianos de derecha han estimado el
peaje de muerte de tales muertes así asesinados como estando en centenares. Los
perpetradores de esta campaña repugnante pueden estar camino a Afganistán. Además
de ser fronterizo y amenazar a Ecuador y Venezuela, Colombia también tiene
frontera con Panamá, su ex posesión, y como tal Centroamérica. Un resultado del
conflicto armado regional del 28 de junio del golpes de estado en Honduras,
donde cientos de tropas a las órdenes de comandantes entrenados por EEUU atacó
a los cuartos presidenciales y arrestó al presidente Manuel Zelaya, Colombia podría
ser llamada por sus pagadores americanos para ayudar en más conflictos que en
Afganistán.
Cómo cargado en la crisis prolongada en Honduras,
artificialmente prolongada por EEUU, está la amenaza de no sólo realizar una
escalada en un conflicto en Centroamérica sino en una América del Sur también
engolfada está demostrada por los desarrollos que empezaron el día del golpe.
El día después del golpe y el ataque simultáneo por tropas hondureñas a los embajadores
y embajadas de Nicaragua, Venezuela y Cuba - los tres miembros de
"Si nuestro embajador o
embajada fueran atacadas, estaría empezando una guerra de facto " y
"las fuerzas armadas Nacionales de Venezuela se han puesto en estado de alarma"
[29]
cuando ellos perseguían el ataque
colombiano en Ecuador el año pasado. El mismo día la cabeza de la nueva junta
hondureña Roberto Micheletti decía recio que
"las fuerzas armadas del país
están listas cubrir con cualquier amenaza externa." [30]
Dos semanas el presidente boliviano Evo Morales
dijo más tarde, según una caracterización de informe de prensa del momento,
"el golpe militar en Honduras
era una advertencia de Washington para detener el crecimiento de gobiernos
opuestos al imperialismo americano." [31]
La misma expedición cita a Morales como diciendo,
"Esta amenaza no nos asusta;
al contrario, con más fuerza, nosotros seremos más fuertes." [32]
Una semana más tarde Morales les instó a los
miembros del ALBA que aumentaran la cooperación de defensa seguido a la toma
militar hondureña y dijeron
"Este golpe es una amenaza
contra el crecimiento actual del ALBA." [33]
Siguiendo eso él niveló la imputación que
"yo tengo información de
primera mano que el imperio, a través del Comando Sur americano, hizo el golpes
de estado en Honduras." [34]
El Comando Sur cuya cabeza está ahora en la cima de
OTAN como comandante militar de
"es improbable que el golpe
de Honduras tenga lugar sin conocimiento del ejército americano que tiene una
base en ese país" y "el golpe es un mensaje de ultra-conservadores
latinoamericanos y de EEUU para mantener los gobiernos izquierdistas en
línea." [35]
El analista ruso Nil
Nikandrov escribió a que a lo largo de 2008 John Negroponte, embajador
americano ante los hondureños desde 1981-1985 y un arquitecto importante de la guerra
contra de la administración Reagan y refuerzo militar en Centroamérica,
"estaba construyendo en
Centroamérica una red de inteligencia y diplomacia acusada con la misión de
recobrar las posiciones perdidas por EEUU así como neutralizar regímenes de izquierda
e integración iniciativa de ALBA. "En la actualidad los embajadores americanos
a latinoamericano en los países - Hugo Llorens a Honduras, Robert I. Blau [Jefe
Diputado] en El Salvador, Stephen G. McFarland en Guatemala, y Robert J. Callahan
en Nicaragua - son la gente de Negroponte. Todos ellos tienen experiencia
práctica desestabilizando y subvirtiendo regímenes políticos hostiles a EEUU,
lanzar campaña de propaganda, y crear quintas columnas en forma de varias
NGOs." [36]
Si el esfuerzo en Honduras para efectuar un "cambio del régimen" no es otra cosa
que a través del modo recientemente de moda de "revoluciones de color"
y el levantamiento debe dar un conflicto entre la junta de Micheletti y sus
vecinos centroamericanos - o con el bloque de ALBA - EEUU preferiría tener un
régimen militar cliente que haga su trabajo sucio por él.
México actualmente tiene sus propios problemas para
contender con eso y así Colombia sería el candidato principal para el trabajo.
Los golpes y contra-insurgencias diseñados y apoyados por Washington no son más
ninguna reliquia larga del último siglo. Los golpes de la variedad Georgiana y
sus vástagos o del modelo hondureño y guerras de contra-insurgencia de estilo Vietnam
se ha reactivado como opciones de opción de política extranjera.
Lo que es nuevo es ahora el grado de coordinación
internacional practicado por EEUU y sus aliados.
Notas:
[1].
[2].
[3].
Wikipedia
[4].
[5]. Trend
News Agency,
[6].
[7]. Press
TV,
[8]. Agence
France-Presse,
[9].
Reuters,
[10]. The
Nation (
[11]. Trend
News Agency,
[12].
[13]. The Nation (
[14]. The News,
[15].
Online News,
[16].
[17]. New
York Times,
[18].
Agence France-Presse,
[19]. Ibid
[20]. Press
TV,
[21].
Xinhua News Agency,
[22].
Associated Press,
[23]. CBS
News,
[24].
Global Post,
[25].
Russian Information Agency Novosti,
[26].
Poder,
[27].
Reuters,
[28]. Press
TV,
[29].
Xinhua News Agency,
[30].
Xinhua News Agency,
[31]. Press
TV,
[32]. Ibid
[33].
Bloomberg News,
[34].
Agence France-Presse,
[35].
Associated Press,
[36].
Strategic Culture Foundation,