Guerra
afghana: OTAN construye el Primer Ejército Global en la Historia
Nunca antes soldados de
tantos Estados han servido en el mismo teatro de guerra
Por Rick Rozoff
Global Research,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14707
Dos meses antes del octavo
aniversario de la invasión americana de Afganistán y el principio de la primera
guerra en tierra de OTAN el mundo es testigo de un conflicto armado del 21
Siglo sin fin emprendido por la unión militar más grande en historia.
Con los recientes anuncios que las tropas de las
tales naciones diversas como Colombia, Mongolia, Armenia, Japón, Corea del Sur,
Ucrania y Montenegro son a o pueden unirse a aquéllas de unos 45 otros países
que sirven bajo el comando de la Fuerza
de Ayuda de Seguridad Internacional (ISAF) de la Organización Tratado Atlántico
Norte –, pronto habrá personal militar de cincuenta naciones en cinco
continentes y en el Medio Oriente sirviendo bajo una estructura de comando
unificada.
Nunca antes soldados de tantos Estados han servido
en el mismo teatro de guerra, mucho menos el mismo país.
Por vía de la comparación, había veinte seis (más
alto, y más flojas, las estimaciones van tan altas como 34) contingentes
nacionales en la llamada coalición en Irak a partir de 2006. En el ínterin
entre ahora y entonces cuando tropas de todas las naciones contribuyeron pero
los Estados Unidos y Gran Bretaña se han retirado y en la mayoría de los casos
se han re-desplegados en Afganistán.
En 1999 la quincuagésima cumbre aniversaria de OTAN
en Washington, D.C. dio la bienvenida a la primera expansión
del único bloque militar del mundo en la era de posguerra-fría y absorbe a los
ex Estados miembros del Pacto de Varsovia de la República Checa, Hungría y
Polonia, en el curso de dirigir la primera guerra de OTAN, de 78-días de
bombardeo implacable de Yugoslavia, Operación Fuerza Aliada.
Dos años después, después de los ataques del 9/11
en la Ciudad de Nueva York y Washington, D.C., OTAN activó su Artículo 5 –
"Las Partes están de acuerdo
que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte
será considerado un ataque contra todos ellos”
- por primera vez en la historia del bloque y lanzó
varios operaciones de desplegar AWACS alemanes para patrullar la Costa
Atlántica de EEUU para lanzar Active Endeavor, un
programa de vigilancia naval e interdicción a lo largo del Mar Mediterráneo que
continúa hasta el momento.
Pero el efecto principal, y el propósito principal,
de invocar la cláusula de ayuda militar mutua de OTAN era para reunir los
entonces 19 miembros del bloque militar para la
invasión y ocupación de Afganistán y estacionar tropas, aviones de guerra y
bases a lo largo de Asia del Sur y Central, incluyendo en Kirgizstán,
Pakistán, Tayikistán y Uzbekistán. También se colocaron derechos de sobre vuelo
con Kazajstán y Turkmenistán y bases aéreas recientemente adquiridas en
Bulgaria y Rumania ha sido usadas subsecuentemente para el tránsito de tropas y
armas a la zona de guerra afgana.
Si la guerra de 1999 contra Yugoslavia fue la
primera operación "fuera de área" de OTAN - es decir, fuera de
América del Norte y esas partes de Europa en la Alianza - la guerra en
Afganistán marcó la transformación de OTAN en una máquina de guerra global. En
los años que intervienen entre la invasión de Afganistán en octubre de 2001 y
ahora oficiales y abogados de OTAN han venido a emplear tales términos como
Global, Expedicionario y OTAN Siglo 21.
Afganistán proporcionó a la Alianza la oportunidad
de agregar a su expansión anterior a Europa Oriental con sus operaciones
militares acompañadas en los Balcanes, para afirmarse como la primera fuerza
militar global del mundo.
Como el Diputado Asistente del Departamento de Estado
americana Secretaria de Estado para los Asuntos europeos Kurt
Volker (más tarde embajador americano a OTAN) dijo en
2006,
"En 1994 OTAN era una alianza
de 16 [países], sin socios, no habiendo dirigido nunca una operación militar.
Para 2005, OTAN se había vuelto una alianza de 26, comprometida en ocho
operaciones simultáneas en cuatro continentes con la ayuda de 20 socios en Eurasia, siete en el Mediterráneo, cuatro en el Golfo
Pérsico, y un manojo de contribuyentes capaces en nuestra periferia". [1]
Los detalles puestos al día de lo al que él estaba
aludiendo son éstos:
Desde
Todos los nuevos miembros se prepararon para la
toma plana de OTAN bajo el programa
Sociedad para la Paz (PfP) que primero exige inter-operabilidad del armas (desechando rusas
contemporáneas y viejas armas del Pacto de Varsovia a favor de Occidentales),
creciendo el gasto militar de miembros futuros a 2% del presupuesto nacional no
importa cómo de duro golpee a la nación desde el derrumbe del Bloque Oriental,
purgando el personal "políticamente inestable" de puestos del
ejército, defensa y la seguridad y entrenando en el extranjero en las academias
militares OTAN, hospedando los ejercicios militares de la Alianza y americanos,
e instruyendo los cuerpos de oficiales en un idioma común - inglés - para las
operaciones extranjeras conjuntas.
Con una docena de miembros de OTAN, graduados
plenos PfP que ahora han desplegado tropas a
Afganistán - también se reclutaron Bulgaria, la República Checa, Estonia,
Letonia, Lituania, Polonia y Rumania para tropas en Irak - la sociedad todavía
incluye no ya cada ex República soviética en OTAN sino Rusia - Armenia,
Azerbaiján, Bielorrusia, Georgia, Kazajstán, Kirgizstán,
Moldavia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán - y diez naciones
europeas que nunca antes habían sido parte de un bloque militar: Austria,
Bosnia, Finlandia, República de Irlanda, Macedonia, Malta, Montenegro, Serbia,
Suecia y Suiza.
Todos los últimos excepto Malta y Serbia se han
sondeado por soldados en Afganistán. Los 28 miembros plenos de OTAN todos
tienen allí también tropas.
De las ex repúblicas soviéticas, tropas de Armenia,
Azerbaiján, Estonia, Georgia, Kazajstán, Letonia, Lituania, Moldavia y Ucrania
sirvieron en Irak bajo las obligaciones de PfP. En el
momento de la guerra del Cáucaso Sur el pasado agosto
Georgia tenía el tercer contingente nacional más grande en Irak - 2,000 tropas
desplegadas cerca de la frontera Iraní - qué EE.UU.
se apresuró a llevar a casa en aviones de transporte para la guerra con Rusia.
OTAN también actualizó su Diálogo Mediterráneo
cuyos socios son Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Mauritania, Marruecos y
Túnez, en la cumbre 2004 de OTAN en Estambul, Turquía con la llamado Iniciativa
de Cooperación Estambul que también puso el fundamento para la integración
militar de los seis miembros del Consejo de Cooperación de Golfo: Bahrein,
Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos árabes Unidos. Los
último-nombrados son los únicos estados árabes a la fechar con tropas en
Afganistán.
La guerra afgana ha llevado a otra categoría de
sociedad de OTAN con Países del Contacto que hasta ahora incluyen oficialmente
a Australia, Japón, Nueva Zelanda y Corea del Sur.
La Alianza también tiene una Comisión Tripartita
con Afganistán y Pakistán para la prosecución de la guerra que se ensancha
peligrosamente en Asia del Sur, y los líderes de defensa, militares y políticos
de ambas naciones son convocados regularmente a la Oficina principal de OTAN en
Bélgica para reuniones y directivas.
Los soldados afganos y paquistaníes son entrenados
en las bases de OTAN en Europa.
Aunque no miembros de sociedades formales, las naciones
con tropas que sirven bajo OTAN en Afganistán como Singapur y Mongolia han sido
tiradas en el nexo global del bloque y necesariamente han sido adoptadas doctrinas
militares y estructuras en línea con las normas de OTAN.
Otro componente de la decisión 2001 para activar el
Artículo de la Alianza 5 era provisión
para desplegar fuerzas de OTAN al Cuerno de Africa,
principalmente Camp Lemonier
en Djibouti, donde ellos han dirigido operaciones de
vigilancia marítima y abordaje desde entonces. El otoño pasado OTAN desplegó su
primera fuerza de tarea naval fuera de la costa de Somalia.
Además de las cinco naciones africanas en el
Diálogo mediterráneo, OTAN ha extendido su penetración del continente durante
los últimos ocho años: Una Alianza que el grupo naval ha puesto en dock de en
Kenya. OTAN ha sostenido maniobras militares en Africa
Sur. Incluso Libia ha empezado la cooperación con OTAN en el mediterráneo.
Con el lanzamiento del Comando de Africa del Pentágono (AFRICOM) el año pasado - y AFRICOM es
el proyecto personal del General de Marinos retirado James Jones,
de 2003-2006, comandante militar tope de OTAN y el Comando europeo americano
donde AFRICOM fue incubado y ahora el Consejero de Seguridad Nacional americano
- la distinción entre el operaciones del Pentágono y de OTAN en Africa será una principalmente académica y todas las 53
naciones de Africa salvo Eritrea, Sudán y Zimbabwe
que son socios potenciales de
El enfoque central para la operación de los planes
mundiales de OTAN es Afganistán y las naciones inmediatas.
En el noveno año de la guerra en esa nación y ahora
con su expansión en Pakistán, OTAN ha construido sobre los despliegues
militares conjuntos anteriores y actuales en Bosnia, Albania, Kosovo,
Macedonia, Djibouti, Irak, Kuwait, Jordania, Sudán y
fuera de la costa de Somalia y asegurado un a largo plazo, de hecho un
permanente, laboratorio para amoldar el primer despliegue rápido internacional
de la historia, la fuerza militar de combate y ocupación; unos
Como tal, las discusiones sobre "ganabilidad" de la guerra actual están al lado del
punto. Aunque hay actualmente que más de 100,000 tropas sirviendo bajo el
comando de EEUU y OTAN en Afganistán, muchos de ellos despliegue del nicho
llamado fuerzas especiales, tropas de montaña y aerotransportadas y otras
unidades comandadas por naciones miembros de OTAN y candidatos, el 7 de agosto
recientemente instalado Secretario General de la Alianza Anders
Fogh Rasmussen emitió una
"llamada abierta para más
tropas" qué "era quizás todavía la indicación más clara que una
escalada mayor ordenada este año por el nuevo Presidente americano Barack Obama que está lejos de
terminado." En palabras de Rasmussen,
"hablando Honestamente, yo pienso que nosotros necesitamos más
tropas." [2]
Dos días después de haber jurado como jefe de OTAN
en agosto 1 Rasmussen
"desechó poner una fecha tope
para el retiro de fuerzas internacionales de Afganistán, diciendo que la
alianza occidental se quedará allí 'tanto como eso tome. '"
[3]
El nuevo secretario general no tenía tiempo para
empezar a establecerse en su nuevo puesto cuando él y el Comandante Aliado
Supremo OTAN James Stavridis volaron después sobre
Kabul en una visita no programada de dos días
"para conseguir una vista
comprensiva del esfuerzo internacional." [4]
En agosto 7 el general británico David Richards, que se volverá Jefe del Estado Mayor General el
28 de agosto declaró que no
"hay ninguna oportunidad de
Nato que salga absolutamente" [5] de Afganistán y que el papel de su propia
nación allí "podría tomar tanto como de
Ocho días más temprano el embajador británico en
EEUU, Sir Nigel Sheinwald,
anticipó a Richards diciendo del rol británico - y
por implicancia OTAN - en Asia del Sur y Central que
"Esto va a ser por
décadas...." [7]
A fin de julio el embajador afgano en EEUU reveló
también que cualquier esperanza para una des-escalada inminente de la guerra en
su país, para no mencionar su fin eventual, era inexistente revelando que
"los países de OTAN
proporcionarán
La explicación oficial por EEUU y OTAN para su
aumentado despliegue de tropas a Afganistán es que es un esfuerzo ad hoc para
asegurar las elecciones allí procede sin interrupción, pero las elecciones del
pasado han ocurrido y la lucha ha aumentado con la introducción de más y más
soldados Occidentales, tanques y otros blindados, helicópteros de ataque,
aviones de guerra y ofensivas militares de gran potencia.
De hecho agosto es un buen mes para una ofensiva de
verano de OTAN y las preocupaciones sobre las elecciones es una táctica de
relaciones públicas. El día antes el enviado británico a EEUU reconoció que
planes de décadas de largos de su país, su país huésped y OTAN, el Ministro
Extranjero británico David Miliband estuvo de acuerdo
en una conferencia de prensa conjunta en Washington con su colega americano Hillary Clinton al que él declaró
que a pesar de las elecciones en Gran Bretaña y América que muestran la
oposición de la mayoría a la continuación de la guerra afgana
"yo quiero dejar
completamente claro que nosotros (Reino Unido y EEUU) entramos juntos en esto y
nosotros trabajaremos juntos a través de esto, porque nosotros juntos somos más
fuertes." [9]
Que el público británico y americano están como
ansioso para que las tropas de OTAN dejen
Afganistán como los afganos quieren no significa nada a élites políticas Occidentales para quienes está en juego
mucho más que el destino de Afganistán del cual ellos no podrían preocuparse
menos.
Como una reflexión de la urgencia el Pentágono y
OTAN ligada a la situación de seguridad en deterioro en la nación, un cónclave
de la emergencia estuvo de acuerdo en una base aérea americana cerca del
Cuartel General de OTAN en Bélgica con el Secretario de Defensa americano Robert Gates, el presidente de
los Jefes de estado mayor Conjunto almirante Mike Mullins, el comandante de fuerzas de OTAN y EEUU en
Afganistán General Stanley A. McChrystal,
comandante diputado de fuerzas americanas en Afganistán general David
Rodríguez, el Comandante Aliado Supremo de OTAN almirante James Stavridis y el jefe del Comando Central David Petraeus.
Dos días más tarde el cuerpo gobernante de OTAN, el
Consejo Atlántico Norte, anunció planes "para reorganizar la estructura
del comando de la alianza en Afganistán preparando un nuevo cuartel " para
ser llamado Oficina Principal Conjunta Intermedia y comandada por el general
americano Rodríguez. Un relato de noticias de la decisión de OTAN dijo que
"es similar al modelo usado
en Irak, donde el comando global de las fuerzas multinacionales estaba bajo un
general americano de cuatro-estrellas, mientras un general de tres-estrella
dirigió las operaciones diarias." [10]
Afganistán no es el único campo de batalla en el
teatro de guerra Sur Asiático.
Desde julio 20-24 los líderes senior
de las fuerzas armadas americanas y paquistaníes se encontraron en Atlanta,
Georgia en un seminario de contra-insurgencia. El director del Centro de
Contra-insurgencia del Ejército americano y del Cuerpo de Marinos, Coronel
Daniel Roper, dijo de los procedimientos:
"Esta semana nosotros
presentamos algunas lecciones aprendidas en contra-insurgencia. Nosotros usamos
esas lecciones para estimular la conversación y tomamos nuestras experiencias
anteriores en Irak y las aplicamos a nuestro estado actual. Nosotros intercambiamos
nuestros puntos de vista en los desafíos en Afganistán, Pakistán y Asia del Sur
en grande."
Asia del Sur en grande no sólo incluye Afganistán y
Pakistán sino India, Nepal, Bangla Desh y Sri Lanka. Otro oficial militar
americano presente en el taller de los cuatro días dijo,
"Pakistán es un país pivote
en nuestras operaciones actuales. El ejército de Pakistán realmente sólo volvió
de combatir allí la insurrección para traernos su conocimiento y para nosotros
hablar sobre ciertas prácticas que nosotros hemos usado históricamente y "
más recientemente en Irak y Afganistán." [11]
En agosto temprano el comandante de las tropa de
EEUU y OTAN en Afganistán Stanley McChrystal
y el Representante Especial para Afganistán y Pakistán Richard Holbrooke hablaron con el estudioso de la Guerra de Vietnam
Stanley Karnow en un
"esfuerzo por aplicar las
lecciones del conflicto más temprano a la lucha contra el Taliban.
"Holbrooke confirmó a Associated
Press que los tres hombres discutieron similitudes
entre las dos guerras. [Karnow] dice mensajero
Richard Holbrooke lo llamó y le pasó el teléfono a
General Stanley McChrystal."
[12]
No sólo está "Asia del Sur en grande"
incluida en la Mayor Guerra Afgana del Oeste sino así es Asia Central y la
Cuenca del Mar Caspio. En ambas instancias las naciones ya involucradas
mantienen bases para fuerzas de EEUU y OTAN (Kirgizstán,
Tayikistán, Uzbekistán) y están abasteciéndose esas tropas y los servicios
auxiliares más profundamente en el tejido de OTAN.
Este enero pasado el jefe del Comando Central David
Petraeus visitó Kazajstán que como Mongolia sobre la
cual más tarde, está entre los tres países que sólo orillan Rusia y China,
Corea del Norte es el tercero. Petraeus empujó para
su país sea huésped para abrir sus bases aéreas para el tránsito a Afganistán y
fue revelado después que también se sostuvieron discusiones acerca del
reclutamiento de tropas kazajas para el frente de
guerra.
Kazakhstan es un miembro de la
Organización de Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) liderado por rusos y la
Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) junto
con tres de sus cuatro vecinos asiáticos centrales [Kirgizstán,
Tayikistán y Uzbekistán), Rusia y China.
Esta también es la nación más grande del Caspio con
depósitos de petróleo y gas natural y una nación importante en los planes
occidentales dominar el transporte de hidrocarburos a Europa y Asia.
La penetración de Kazajstán, un miembro de la
Sociedad para Paz de OTAN, por el Pentágono y OTAN insertará una presencia
militar occidental hostil simultáneamente en las fronteras de Rusia y China y
minará la misma existencia del CSTO y SCO. La parte del propósito de la guerra
en Afganistán que empezó cuatro meses después de la fundación de la
Organización de Cooperación de Shanghai en junio de 2001
precisamente es para instalar las fuerzas militares de EEUU y OTAN en Asia
Central para sabotear el intento por China y Rusia para desarrollar proyectos
de seguridad común, energía, transporte y otros.
En agosto 7 embajador americano en Kazajstán Richard
Hoagland se encontró con el ministro de defensa de la
nación para extender la colaboración militar.
"Durante la reunión el
Ministro de Defensa kazajo Dzhaksybekov prestó
atención especial al número en aumento de acciones bajo el plan de contactos
militares... [y el] el estudio de experiencias avanzadas y organización del
ejército de EEUU así como el intercambio de experiencia." El compartir
experiencia ya ha incluido "más de 320 militares kazajos... entrenados
dentro del programa de educación militar internacional y entrenamiento en
centros educativos de las fuerzas armadas de EEUU". [13]
También en agosto 7 el jefe del Pentágono Robert Gates expresó su
satisfacción que Kirgizstán que más temprano este año
desahució tropas de EEUU y OTAN de la base aérea en Manas, se había demostrado
susceptible al soborno y había permitido al ejército americano dirigir de nuevo
el tránsito a través de la misma base. El nuevo arreglo
"permitirá a EEUU y a Kirgizstán que continúen sus muy productivas relaciones
militares creadas antes...." [14]
Kirgizstán como Kazajstán es un
miembro del CSTO y SCO, aunque no es cierto por cuánto tiempo.
En los vecinos del Caspio desde Kazajstán al sur,
Turkmenistán, el Pentágono no ha estado menos activo últimamente. Al final de
julio el Sub Secretario de Estado para Asuntos
Políticos William Burns anunció planes para lo que se
describió como una comisión intergubernamental para consultas regulares con
Turkmenistán que " marcas el progreso en… la contribución... a la
estabilidad en Afganistán y por la región...." [15]
Un informe de noticias dos semanas más temprano
reveló que
"Turkmenistán se está
desarrollando calladamente en un cuenco de transporte mayor para la red del suministro
norteña que está usándose para relevarle suministros no-letales a la fuerza de
EEUU y OTAN en Afganistán. El Pentágono ha confirmado ahora un pequeño
contingente de personal militar de EEUU operando en Ashgabat
para ayudar a operaciones repostando." [16]
Procesos similares están ocurriendo en el extremo
occidental del Caspio con Azerbaiján y sus vecinos en el Cáucaso
Sur. Con el aumento macizo de tropas y equipo y la escalada de operaciones de
combate en Afganistán, están bosquejándose socios de OTAN en no sólo para
proporcionar más tropas sino hacer sus espacio aéreo y bases de aire
disponibles para el tránsito de soldados, armas y suministros. Los planes en
marcha para emplear bases aéreas en Bulgaria y Rumania adquiridas en recientes
años como bases operando en adelante para EEUU y OTAN hasta conectar con bases
en Georgia y Azerbaiján y de ahí a Asia Central y Afganistán.
El mes pasado la primera base estratégica del
puente aéreo global del mundo, en la base aérea en Papa, Hungría –
"el proyecto de OTAN más
grande en 40 años" [17] –
se puso en funcionamiento para la guerra en Asia
del Sur y conflictos futuros en el Este. Las doce naciones participando son
miembros de OTAN: Bulgaria, Rumania, Eslovenia, Polonia, Hungría, Letonia,
Lituania, Países Bajos, Noruega y EEUU así como dos Estados de la Sociedad para
la Paz, Finlandia y Suecia.
Después de la reunión de los presidentes rusos y
americanos en Moscú el mes pasado, Rusia está de acuerdo en permitir al
Pentágono 4,500 vuelos militares sobre su territorio sin las cuotas y salvar a
EEUU a $133 millones al año en costos del tránsito totales. Un análisis por un
escritor americano, Alfred Ross,
en Russia Profile hace varios
días advirtió de las consecuencias del alojamiento de Rusia al plan de guerra
americana en Asia del Sur:
"Bajo Obama,
la presencia militar americana en el flanco asiático central de Rusia está
procediendo a un paso feroz. El nombramiento de Richard Holbrooke,
ex Embajador de OTAN que orquestó el ataque de OTAN sobre Yugoslavia como
enviado a la región es indicativo de las intenciones de Obama.
Ninguna área es más estratégicamente importante que el proyecto 'Af-Pak' que posiciona tropas
americanas dentro de la zona que afronta Irán, China, y el Asia Central de
Rusia. "Para el nuevo enfoque de guerra irregular americano, es la
capacidad de trazar terreno pequeño, analizar los modelos de tráfico civil y
los sistemas de radar locales leídos que serán importantes en la próxima ronda
de operaciones americanas por el ijar del sur de Rusia, desde Crimea a Kirgizstán." [18]
Para demostrar más la exactitud de sus
preocupaciones fue anunciada recientemente que Mongolia, que directamente
termina en Rusia así como China, estaba enviando un contingente inicial de 130
tropas para servir bajo OTAN en Afganistán. Un informe de noticias de la oferta
declaró que
"el compromiso de Mongolia en
Irak y Afganistán ha ayudado a cementar su alianza con los Estados Unidos"
y que facilitará la política "tercer vecino" de la nación para "el
alcance a otros aliados otra que China y Rusia." [19]
Junto con Kazajstán, Uzbekistán, Kirgizstán, Tayikistán y Turkmenistán, la guerra Sur
Asiática está siendo explotada por Washington y Bruselas
para introducir sus estructuras militares en las naciones vecinas a Rusia y
China, reorganizar sus fuerzas armadas así como el cambio en sus obediencias inter-Estatales y más allá abraza dos de los competidores
principales del Oeste en la región y el mundo.
Corea del Sur también está discutiendo enviar tropas
a Afganistán. Singapur tiene una unidad que sirve con el ISAF de OTAN y el
posible próximo ministro de defensa de Japón, el Keiichiro
Asao del Partido Democrático, recientemente afirmó que su nación ahora
consideraría enviar tropas por la primera vez a Afganistán. [20]
La guerra afgana también ha permitido el Oeste para
consolidar la creación de una OTAN asiática, con fuerzas armadas de los países
antedichos para unirse allí a aquéllos de Australia y Nueva Zelanda.
Como visto al otro extremo de Eurasia,
de la ex Unión Soviética, a mitad-julio un helicóptero de Moldavia operando
bajo el contacto con OTAN fue derribado en Afganistán y mató a los seis
miembros ucranianos de la tripulación a bordo.
En el Cáucaso Sur,
Armenia anunció hace dos semanas que planeaba enviar tropas a Afganistán "a finales del año." Un analista de
ese país dijo que
"Además de los americanos que
quieren a Armenia, Armenia quiere también jugar un papel mayor, un papel en
Afganistán que también construye la fuerza de experiencia de mantener la paz
armenia que ha servido en Irak y Kosovo." [21]
Armenia, como todas las naciones asiáticas
centrales ex soviéticas salvo Turkmenistán, es un miembro de la Organización de
Tratado de Seguridad Colectiva con Rusia y Bielorrusia, y como los otros cuatro
está siendo incitado por el Oeste para cambiar sus lealtades a OTAN.
Georgia apenas anunció que le ha asignado un
batallón de tropas EE.UU.-entrenadas en Afganistán y
el vecino Azerbaiján ha doblado recientemente allí sus tropas. Con respecto a
la primera nación,
"Georgia ha estado envuelta
en operaciones de OTAN en los Balcanes durante nueve años, y durante cinco años
en Irak, junto con los miembros americanos de OTAN y otros. "Georgia ha
demostrado su lealtad al Oeste por sus acciones desde 1999. Un personal militar
de más de
Experiencia del combate que fue puesta en uso hace
un año en su guerra de cinco-días con Rusia. Hace tres días el presidente
diputado del comité de asuntos extranjero del parlamento georgiano, Georgy Kandelaki, dijo a los
reporteros que su gobierno derivaría dos beneficios mayores comandante de
enviar tropas adicionales a Afganistán:
"En primer lugar, nuestros
hombres en servicio ganarán experiencia del combate porque ellos estarán en el
medio de la acción de combate, y ésa es una experiencia muy inestimable.
"Segundo, será un argumento pesado para apoyar las aspiraciones de OTAN de
Georgia." [23]
La experiencia de combate de tiempo de guerra
ganada en la campaña afgana para la acción en su frontera con Rusia no es única
para Georgia. Un ex comandante de tropas finlandesas en el país, que en las
últimas semanas han estado comprometidas en operaciones de combate activas en
el norte de Afganistán, dijo que
"Ésta es una situación única
para nosotros, en que nosotros conseguiremos entrenar parte de nuestras fuerzas
de tiempo de guerra. Esa parte conseguirá operar tan cerca de las condiciones
de tiempo de guerra como sea posible." [24]
Finlandia tiene una frontera de
OTAN está usurpando progresivamente sobre las
fronteras de Rusia de más de cada dirección y la guerra afgana está entrenando
los ejércitos que un día pueden comprometerse en combate mucho más cercano a
casa.
La guerra en Afganistán y en el otro lado de la
frontera en Pakistán en su diapasón más alto de intensidad ha alcanzado a la
fecha con muertes civiles afganas a más de 1,000 este año y EEUU y OTAN
experimentan su tasa de muertes más alta en casi ocho años de guerra.
Gran Bretaña ha anunciado que está enviando 2,000
tropas más y no-tripulados Predator adicionales,
helicópteros Chinook y Merlin
y vehículos blindados.
Italia, Francia, Alemania, Rumania, Turquía,
Portugal, España, los nuevos miembros de OTAN Albania y Croacia y los Países de
Contacto socios Australia y Nueva Zelanda han desplegado y han sido presionados
para proporcionar más tropas y han incluido unidades de fuerzas especiales,
aviones de combate, helicópteros ataque y vehículos blindados para la guerra.
Una guerra que se extendió en una campaña militar de 50 naciones y que se ha
abanicado para incluir a EEUU y OTAN en las incursiones militares en Asia del
Sur y Central y región del Mar Caspio. Una guerra que sirve como un horno para
forjar una fuerza militar integrada, internacional endurecida en batalla que
puede emplearse dondequiera en el mundo que Bruselas
y Washington escojan usarlo en el futuro.
La guerra afgana, entonces, no es ninguna guerra
ordinaria, tan detestable como son todas las guerras. Sólo se va a extender en
ancho y en la cantidad de sangre, pero ya es distinguido a través de varios
desarrollos:
Es la primera guerra de EEUU en Asia y la más larga
en cualquier parte desde Vietnam.
Es la primera guerra de tierra de OTAN y su primera
campaña militar en Asia.
El ejército alemán se ha comprometido en sus
primeras operaciones de combate desde la derrota del Tercer Reich
en 1945.
Los soldados finlandeses se han comprometido por
primera vez en combate desde la Segunda Guerra Mundial y fuerzas suecas en casi
200 años.
Canadá ha perdido sus primeras tropas en combate,
127, desde la Guerra coreana.
Australia ha registrado sus primeras muertes del
combate desde la Guerra de Vietnam.
Se han matado más soldados británicos, 191, que en
cualquier momento desde la guerra de Falklands/Malvinas
en 1982.
Una nación que tiene fronteras con Pakistán, Irán,
China y dos naciones asiáticas centrales ha sido tirada en el tumulto.
Las siete naciones nucleares oficiales del mundo o
son vecinas - China, Pakistán, India y Rusia - o está comprometido en
hostilidades - EEUU, Gran Bretaña y Francia.
El único beneficiario de esta conflagración es una
NATO Global emergiendo rápidamente
1)
2)
Reuters,
3)
Bloomberg News,
4) NATO
International,
5) BBC
News,
6) The
Times,
7)
8) Zee
News (
9) Press
TV,
10) Associated
Press,
11)
12)
Associated Press,
13) Trend
News Agency,
14) Interfax,
15) Trend
News Agency,
16) EurasiaNet,
17)
18)
19) Trend
News Agency,
20) Stars
and Stripes,
21) ArmeniaLiberty,
22)
23)
Russian Information Agency Novosti,
24) Helsingin Sanomat, June 19, 2009