|
Etno-nacionalismo: Las guerras tribales y
el retorno de La
globalización no está más en marcha, sino a la defensiva. El nacionalismo
económico está subiendo. 18 de
marzo de 2010 Por Patrick J. Buchanan http://www.vdare.com/buchanan/100318_ethnonationalism.htm Cuando Allí rápidamente siguió el derrumbe de Yugoslavia.
Todavía, si uno no conociera nada los imperios Habsburgo y otomano o Eso que el astillado de "El nacionalismo
permanece después de dos siglos, la emoción política más vital en el mundial
- más vital que las ideologías sociales semejantes al comunismo o fascismo o
hasta democracia... Dentro de los Estados nación, el nacionalismo toma la
forma de etnicidad o tribalismo." "Los lazos étnicos, escribió
Schlesinger, podría demostrarse más poderoso e históricamente importante que
las fuerzas del globalismo y democratismo que entonces parecían ascendentes."
Él sólo dejó de mencionar la fe religiosa a
menudo como la emoción "más vital" que la ideología. Y aunque las
elecciones de Irak se han saludado como un triunfo de la democracia, ellas
parecerían demostrarse correctas. Los curdos votaron por los curdos, los shia por
los shia, los sunni por los sunni en una pizarra liderada por Ayad Allawi, un
shia secular que hizo campaña en una boleta de unidad. Los resultados de la
elección se parecen un censo nacional. En la lucha entre Allawi y el primer ministro
Nouri al-Maliki para reunir un gobierno, los dos que están cortejando a los
curdos, cuya meta cerca del término es Kirkuk, control del cual significaría
control del 40 por ciento de las reservas de petróleo de Irak. Si los curdos
que han estado forzando su camino en Kirkuk y empujando a los árabes afuera,
pueden anexar la ciudad, ellos tendrán la base económica de la nación de
Kurdistán, el sueño de un pueblo cuya parentela se extiende por Turquía,
Siria, Irak e Irán. Los curdos están usando medios democráticos para
los fines etno-nacionales. La fuerza de Maliki está en el sur shia y la
capital, Bagdad que despacio ha sido limpiada de sunníes. Entre las debilidades de Allawi está que la
mayoría de los shia no puede apoyar como primer ministro de Irak a un secular
Shia cuya fuerza viene de una minoría sunnita que era el baluarte del Partido
Baath de Saddam Hussein. Entre los shia están los líderes que pasaron la
guerra de Irán-Irak en destierro en Irán, y de quien los lazos a los shia
iraníes parecen más fuerte que cualquier lazo a sus compatriotas sunníes. De ahí, cuando nos complacemos en la
auto-felicitación por haber llevado la democracia a Irak, los iraquíes
parecen estar usando el proceso para adelantar los fines etno-nacionales y
sectarios que son la antítesis de democracia americana. Nosotros vemos la
democracia como un fin en sí mismo. Muchos en esa parte del mundo lo ven como
un medio de establecer su ascendiente y hegemonía sobre otras minorías
religiosas y étnicas. En 2005, George W. Bush, promovió la democracia
global entonces como la respuesta a todos los males de la humanidad y una
condición previa esencial para cualquier seguridad permanente para los
Estados Unidos, exigió elecciones libres en Egipto, Líbano y Palestina. Los
ganadores: Un Bush perplejo se negó a aceptar los resultados
o reconocer y hablar con los ganadores. Antes de la invasión, la mayoría de los americanos
estaba probablemente desprevenido de las divisiones tribales y sectarias en
Irak que todavía pueden producir un nuevo Saddam para mantener ese país de
llegando a dividirse en la guerra sectaria y civil. ¿Y cuántos americanos eran conscientes de las
divisiones étnicas en Afganistán, entre tayikos, uzbecos, hazares y pashtun,
antes de que nosotros invadiéramos? Un programa está en marcha para traer más
pashtun en el ejército y vigilar, así no los pashtun no perciban al sur invadido
y ocupado por tribus extranjeras. La globalización no está más en marcha, sino a la
defensiva. El nacionalismo económico está subiendo. A través del Tercer
Mundo, nosotros vemos un arrebato de etno-nacionalismo y fundamentalismo,
sobre todo entre los pueblos islámicos. Desde Nigeria a Sudán a Mindanao, los
musulmanes combaten a los cristianos, cuando se persiguen a los cristianos en
Egipto, Irak y Pakistán. En India y Tailandia, los musulmanes combaten a
los hindúes y budistas. En el Cáucaso Norteño, ellos combaten a los rusos. El Etno-nacionalismo, esa marcha implacable de
pueblos para separarse y morar separadamente, establecer su propio estado
nación, donde su fe es predominante, hablado su idioma, sus héroes e historia
venerados, y ellos gobiernan con la exclusión de todos los otros, está desenfrenado.
En China, los tibetanos combaten la asimilación y
la migración en masa de los chinos Han en lo que era su país, como lo hacen
los uighurs en el oeste con su sueño de un Turkestán Oriental separándose y
teniendo lugar entre las naciones del mundo. Hablando del tribalismo creciente en el
extranjero, Schlesinger agregó, "El levantamiento
étnico en América, lejos de ser único, comparte de la fiebre global." De hecho, el separatismo y secesionismo parecen estar en el aire. |