
Por
F. William Engdahl
Global
Research, July 12, 2008

Los medios de comunicación occidentales o han
ignorado las tensiones crecientes en la estratégica región de Cáucaso o han
intimado, como sugerido por Condoleeza Rice que el conflicto entero esta siendo
causando por el apoyo tonto de Moscú de las "ruptura" de las
repúblicas Abkhazia y Ossetia Sur.
En realidad, en la región está jugándose un juego
de ajedrez bastante diferente, uno que tiene el potencial para detonar una suba
mayor de tensiones entre Moscú y OTAN. Desde la disolución del Pacto de
Varsovia en 1991, uno después de otro, los anteriores miembros así como han sido
halagados ex Estados de
Ahora Washington está poniendo inmensa presión sobre
los miembros de EU de OTAN, sobre todo Alemania y Francia que ellos votan en
diciembre para admitir a Georgia y Ucrania.
El cuadro
militar Georgia-Abkhazia
La presente escalada de tensiones en la región
empezó en mayo cuando Abkhazia dijo que había derribado dos zumbidos dirigidos
georgianos en su aero-espacio. El anuncio vino dos semanas después que Georgia
acusó a Rusia de tirotear un dirigido no tripulado encima de Abkhazia que
Tbilisi considera su territorio soberano. Moscú ha
negado el compromiso.
Rusia ha administrado un contingente del mantenimiento
de paz en Abkhazia y Ossetia Sur desde los conflictos sangrientos en los años
noventa, y recientemente envió tropas adicionales a Abkhazia para detener lo
que llama una planeada ofensiva del ejército georgiano. Los dos lados, Georgia
y Abkhazia, han estado en un estado de conflicto suspendido desde 1993, cuando los
separatistas de Abkhazia, respaldados por fuerzas rusas, tuvieron éxito echando
a los georgianos fuera de la provincia. Tbilisi exige soberanía sobre Abkhazia
y Ossetia Sur y se refiere a ambos como "repúblicas separatistas."
En el 2001 tropas georgianas unidas con soldados
anti-Moscú de Chechenia Mujahadeen-entrenados en la vecina provincia musulmana
rusa de Chechenia montaron un ataque militar, sin éxito, contra Abkhazia. En un
análisis que un posible choque militar, corto a la guerra nuclear entre Rusia y
OTAN podría parecer como, el comentarista militar de RIA Novosti del gobierno
ruso e, Ilya Kramnik, puso la serie de fuerzas en ambos lados.
En tarde 2007, las fuerzas armadas georgianas
tenían aproximadamente 33,000 oficiales y hombres, incluso un ejército de 22,000
que comprendió cinco brigadas y ocho batallones aislados. Estas unidades tenían
más de 200 tanques, incluyendo 40 T-55 y 165 T-72 tanques principales de
batalla que están reparándose actualmente. Kramnik dice que los militares georgianos
encaran unos 10,000 de
Las fuerzas armadas de Georgia son notoriamente
corruptas y pobremente entrenadas. Aunque los Estados Unidos han entrenado
algunas unidades georgianas en los últimos años, la efectividad de lucha de
todos los otros elementos es incierta. No hay ningún sargento especializado, y
la moral de la tropa está corriendo bajo. Sólo casi 50% del equipo militar son
operacionales, y coordinarlos en condiciones adversas es imposible.
Las fuerzas armadas de Abkhazia condensan un golpe
más devastador porque ellos se resistirían a un agresor que ya ha intentado
privar la república de su independencia. Y las unidades de Abkhazia son comandadas
por oficiales entrenados en las escuelas del ejército ruso. Muchos de ellos
lucharon en los tempranos 1990s. La mayoría de los analistas está de acuerdo
que el Ejército de Abkhazia listo para el combate no padece corrupción.
Moscú recientemente ha alimentado al contingente
local de guarda paz. Los Estados vecinos del Cáucaso incluso Ossetia Norte esté
al lado de Abkhazia y listos para tomar Georgia.
La posible
estrategia de Moscú
Moscú ha ido a los lazos con las dos pequeñas
repúblicas contra el telón de
Rusia, sin embargo, no ha reconocido formalmente
Abkhazia u Ossetia Sur. Moscú sin embargo ha respaldado mucho tiempo la
independencia de facto de Abkhazia. Ha concedido la ciudadanía rusa a muchos de
sus residentes y recientemente ha legalizado los lazos económicos con la
república separatista. Para Rusia, el conflicto proporciona una fuente de
influencia en Abkhazia y Georgia. Más Georgia busca distanciarse de Rusia, más
Rusia pone su peso detrás de Abkhazia.
Sin embargo Georgia bajo el hombre fuerte de
Washington, el Presidente Mikhail Saakashvili - un dictador bastante cruel
contra la oposición doméstica como él mostró recientemente - se niega a retirar
su oferta de la provocativa OTAN.
Georgia también es un estratégico país de tránsito
para la tubería angloamericana de petróleo del Caspio desde Baku en Azerbaiján
a través de Georgia al puerto turco Ceyhan. También, la tubería de gas Baku-Tbilisi-Erzurum
ha sido importante para Azerbaiján como alternativa al control del monopolio
estatal ruso Transneft para llevar sus recursos de petróleo y gas hacia el
Oeste. El Cáucaso entero es parte de lo que puede describirse como un nuevo
Gran Juego para el control de Eurasia entre Washington y Rusia.
Como los el Moscow Times lo ve,
"Una manera de romper las
aspiraciones de OTAN de Georgia sería calentar el conflicto en Abkhazia a un
nivel que lo haría inaceptable para la alianza Occidental que actúa por el acuerdo
general de todos los miembros para ofrecer membresía. La dirección de Georgia podría
estar realizando una escalada de tensiones en la esperanza de incitar a Abkhazia
y Rusia a hacer un movimiento que dejaría el Oeste sin oportunidad sino de intervenir.
"Sin tener en cuenta la
motivación, quienquiera está atizando el conflicto debe comprender que están
jugando con fuego. Este salto puede llevar a una guerra completa. Georgia probablemente
perdería una guerra si
Rice agrega gasolina al fuego
El efecto de sus comentarios, culpando a Moscú por
las tensiones realizando una escalada, es señalar el apoyo americano para el
lado de Georgia en sus esfuerzos por forzar a las tropas rusas a forme Ossetia
Sur y Abkhazia. Este mayo pasado el presidente abkhaz Sergei Bagapsh dijo que
él estaba deseoso de concluir un tratado militar con Moscú similar a ese entre
EEUU y Taiwán. "Abkhazia propondrá a
Rusia la firma de un tratado militar que garantizaría la seguridad a nuestra
república," declaró Bagapsh. "Nosotros
también nos preparamos para recibir las bases del ejército ruso en nuestro
territorio dentro del armazón de este tratado. Me gustaría dar énfasis a que
esto no iría contra los precedentes que ya existen en práctica internacional.
Por ejemplo,
este tratado podría ser análogo al tratado entre EEUU y Taiwán."
Así como Moscú se niega a reconocer la soberanía de
Kosovo, así Washington se niega a admitir la soberanía de Abkhazia. En mayo una
comisión senior del departamento de Estado americano estaba en Abkhazia en e encuentro
con local Organizaciones No Gubernamentales allí así como el Presidente. De
Serbia a Georgia a Ucrania, las agencias de inteligencias de Washington han
usado varios NGOs en el pasado, National Endowment for Democracy financiada por
congreso de EEUU,
En cada caso el nuevo régimen era pro-Washington y
anti-Moscú como en el caso de Saakashvili en Georgia y Viktor Yushchenko en
Ucrania. Ambos países empiezan buscando la entrada en OTAN después del éxito de
las Revoluciones de Color financiadas por EEUU. En todo esto Washington está
jugando definitivamente con potencial fuego nuclear realizando una escalada de presión
para empujar a Georgia y Ucrania dentro de OTAN.
El Ministro Extranjero de
Hace abundantemente claro que Washington está
apuntando su estrategia militar al desmantelamiento de Rusia como adversario
potencial. Eso, como yo he escrito previamente, es una receta para una posible
guerra nuclear por mal-cálculo. La última visita Rice del Cáucaso y checos sólo
agregaron a ese peligro en crecimiento.
* F.
William Engdahl is author of the book, A Century of War: Anglo-American Oil
Politics and the New World Order and is finishing a book, provisionally titled,
The New Cold War: Behind the US Drive for Full Spectrum Dominance. He may be
reached via his website, www.engdahl.oilgeopolitics.net
F. William
Engdahl is a frequent contributor to Global Research.
Global
Research Articles by F. William Engdahl